Приговор № 1-279/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 1-279/2025

Дело №1-279/2025

УИД 22RS0069-01-2025-002302-91


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 5 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Носковой А.В.,

с участием государственных обвинителей Григорьевой М.А.,

ФИО1,

представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» П6,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Ананина М.П.,

при секретарях Дегтяревой М.И.,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу содержавшегося с +++ по +++, под домашним арестом – с +++ по +++, +++ в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в г. Барнауле совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту – ООО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» или Общество) +++ решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером – .... С +++ ООО «<данные изъяты>» поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – .... Единственным учредителем ООО «<данные изъяты>» с момента его создания является П, +++ г.р. Юридический и фактический адрес осуществления финансово-хозяйственной деятельности Общества: ///. ООО «<данные изъяты>» фактически осуществляет деятельность, связанную с торговлей оптовой прочими машинами и оборудованием.

В соответствии с п.п. 10, 11, 13 Типового устава ..., на основании которого действует ООО «<данные изъяты> утвержденного приказом Министерства экономического развития РФ от 01.08.2018 № 411, п.п. 3, 6 решения единственного учредителя ООО «<данные изъяты> ... от +++ (далее по тексту - Устав), руководство текущей деятельностью Общества осуществляет единоличный исполнительный орган Общества (генеральный директор), который избирается общим собранием участников Общества сроком на пять лет; права и обязанности единоличного исполнительного органа Общества, а также его компетенция определяются Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 (далее по тексту - Федеральный закон №14-ФЗ), сделки Общества, в совершении которых имеется заинтересованность, совершаются в порядке, предусмотренном Федеральным законом №14-ФЗ. На основании решения единственного участника ООО «<данные изъяты> ... от +++, на должность генерального директора с +++ назначена П, с которой заключен трудовой договор от +++ сроком на 5 лет.

В соответствии со ст.ст. 2, 32, 40 Федерального закона № 14-ФЗ, ст.ст. 5-10, 13-15 Федерального закона РФ № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете», п.п. 1, 2, 10, 11, 13 Устава, п. п. 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 8.4 трудового договора от +++, заключенного с П, последняя была уполномочена: без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; открывать счета в банковских учреждениях; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, заключать трудовые договоры, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; осуществлять иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом № 14-ФЗ или Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества; распоряжаться имуществом и средствами предприятия, соблюдая требования соответствующих нормативов и устава предприятия; осуществлять общее руководство финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельностью предприятия, нести ответственность за принятые решения и их последствия, за эффективное использование и сохранение имущества предприятия, финансово-хозяйственную деятельность предприятия; обеспечивать выполнение принятых предприятием обязательств, в том числе и обязательств перед внебюджетными фондами, бюджетными организациями и по договорам; защищать имущественные интересы предприятия в органах государственной власти и в суде; обеспечивать соблюдение законности работы предприятия и осуществление его хозяйственно-экономических связей, укрепление финансовой и договорной дисциплины.

Не позднее +++ П перестала осуществлять полномочия генерального директора Общества, поскольку фактически передала таковые своему супругу ФИО3, который с указанной даты стал действовать от имени ООО «<данные изъяты>», в действительности и фактически выполняя обязанности его генерального директора, руководя деятельностью подчиненного ему исполнительного директора Общества М1, на имя которого была выдана доверенность ... от +++ на представление интересов ООО «<данные изъяты>» с правом подписи, а также на основании приказа ... от +++ учредителя Общества на М1 возложены обязанности исполнительного директора ООО «<данные изъяты> и обязанности по ведению бухгалтерского учета.

ФИО3 в силу фактически выполняемых им должностных полномочий генерального директора ООО «<данные изъяты> разрешаемого круга вопросов, то есть в связи с его служебным положением, фактически являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции, выражающиеся в реализации полномочий по руководству деятельностью Общества и находившимися в его подчинении работниками, принятии решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридически значимые последствия, и административно-хозяйственные функции, заключающиеся в управлении вверенным имуществом и денежными средствами, то есть фактически являясь единственным руководящим лицом ООО «<данные изъяты> совершил мошенничество в особо крупном и крупном размере при следующих обстоятельствах.

+++ ФИО3, действующему в интересах ООО «<данные изъяты>», стало известно о потребности ООО «<данные изъяты>» ИНН ...(далее по тексту – ООО «<данные изъяты>») в приобретении для нужд производства запасных частей к двигателям марки УТД-20, в том числе: вкладышей вильчатого шатуна СБ ..., вкладышей внутреннего шатуна СБ ....

Вкладыши СБ ... должны соответствовать чертежам геометрических размеров деталей завода изготовителя – АО ХК «<данные изъяты>» (далее по тексту – АО ХК «<данные изъяты>») по материалу стальной основы требованиям ГОСТ 1050-2013 «Металлопродукция из нелегированных конструкционных качественных и специальных сталей. Общие технические условия» (далее по тексту – ГОСТ 1050-2013), по химическому составу свинцебронзы требованиям ГОСТ 493-79 «Бронзы безоловянные литейные» и сцеплению слоя свинцебронзы со стальной основой (далее по тексту – ГОСТ 493-79).

В период с +++ по +++ у ФИО3, находившегося в неустановленном следствием месте, в том числе по адресу фактического осуществления финансово-хозяйственной деятельности Общества: /// достоверно осведомленного, что у ООО «<данные изъяты>» имеются в наличии или могут быть им приобретены по меньшей стоимости и без документов, подтверждающих качество, вкладыши вильчатого шатуна и вкладыши внутреннего шатуна производства Китайской Народной Республики (далее по тексту – Вкладыши производства КНР), не соответствующие условиям Договора в силу худших технических характеристик и иного производителя, однако, внешне схожие с оригинальными вкладышами вильчатого шатуна СБ ..., вкладышами внутреннего шатуна СБ ... производства АО ХК «<данные изъяты>» (далее по тексту – оригинальные Вкладыши), с целью улучшения своего материального положения и незаконного обогащения посредством минимизации расходов на приобретение оригинальных Вкладышей в силу их замены на Вкладыши производства КНР, то есть из корыстных побуждений, возник преступный умысел, на поставку в адрес Покупателя – ООО «<данные изъяты>» Вкладышей производства КНР, заведомо для ФИО3 не соответствующих условиям Договора взамен оригинальных Вкладышей, соответствующим требованиям о качестве завода производителя – АО ХК «<данные изъяты>» и условиям Договора с одновременным оформлением фиктивных сопроводительных документов (счет-фактур) и документов о качестве и производителе (упаковочных листов – сертификатов качества) Вкладышей производства КНР, с привлечением для этого не осведомленного о его преступных намерениях и находящегося в зависимом от него положении подчиненного сотрудника ООО «<данные изъяты> М1. Таким образом, ФИО3 решил в рамках исполнения договорных отношений с ООО «<данные изъяты>» похитить путем обмана, чужое имущество в особо крупном размере, а именно денежные средства ООО «<данные изъяты>».

С целью реализации своего преступного замысла ФИО3 разработал план, согласно которому он намеревался, с привлечением неосведомленного о его преступных намерениях М1: сообщить в ООО «<данные изъяты>» ложную информацию о наличии у ООО «<данные изъяты>» необходимого количества и качества запасных частей, а именно: вкладышей вильчатого шатуна СБ ... вкладышей внутреннего шатуна СБ ... производства АО ХК «<данные изъяты>», соответствующих требованиям чертежей завода изготовителя – АО ХК «<данные изъяты>», требованиям ГОСТ 1050-2013, ГОСТ 493-79; заключить с ООО «<данные изъяты>» договор на поставку оригинальных Вкладышей; поставить в ООО «<данные изъяты>» в рамках исполнения договора Вкладыши производства КНР под видом оригинальных Вкладышей надлежащего качества, понимая, что Вкладыши производства КНР не соответствуют условиям Договора в силу худших технических характеристик и иного производителя; с целью сокрытия совершенного преступления, сфальсифицировать, с привлечением неосведомленного о его преступных намерениях М1, документы, якобы подтверждающие качество поставленных в ООО «<данные изъяты>» Вкладышей производства КНР, а именно: счета-фактуры, упаковочные листы – сертификаты качества, отразив в них заведомо недостоверные сведения о проведении контроля качества поставляемых вкладышей сотрудниками завода изготовителя – АО ХК <данные изъяты> проставив печати и подписи от имени сотрудников данного завода; предоставить в ООО «<данные изъяты>» вместе с поставляемыми запасными частями сфальсифицированные документы: счета-фактуры и упаковочные листы – сертификаты качества, якобы подтверждающие качество поставленных в ООО «<данные изъяты>» запасных частей, якобы произведенных на АО ХК «<данные изъяты>», тем самым ввести в заблуждение о качестве поставляемых Вкладышей производства КНР сотрудников ООО «<данные изъяты>», осуществляющих приемку поставленного товара; получить от ООО «<данные изъяты>» оплату за якобы надлежащее исполнение Договора в полном объеме, похитить денежные средства ООО «<данные изъяты>» и распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя преступный умысел вышеописанного характера, в период времени с +++ по +++ ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, в том числе по адресу фактического осуществления финансово-хозяйственной деятельности Общества: /// при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием находящейся в его распоряжении электронной почты с адресом <данные изъяты>, обманул сотрудников ООО «<данные изъяты>», сообщив им ложную информацию о возможности поставки ООО «<данные изъяты> необходимого количества и качества запасных частей, а именно: вкладышей вильчатого шатуна СБ ..., вкладышей внутреннего шатуна СБ ... производства АО ХК «<данные изъяты>» (далее по тексту – Запасные части), соответствующих требованиям чертежей завода изготовителя – АО ХК «<данные изъяты>», требованиям ГОСТ 1050-2013, ГОСТ 493-79.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, в том числе по адресу фактического осуществления финансово-хозяйственной деятельности Общества: /// действуя умышленно, выступая от имени ООО «<данные изъяты> (Поставщик), используя неосведомленного о его преступных намерениях исполнительного директора М1, заключил +++ с Покупателем – ООО «<данные изъяты> договор поставки ... (далее по тексту – Договор) на поставку продукции, соответствующей требованиям действующих ГОСТов, ТУ, чертежам завода изготовителя для данного рода продукции.

Согласно п.1.1 Договора, Поставщик обязуется поставить (продать) в собственность Покупателя продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить ее в количестве и ассортименте, предусмотренном сторонами в счете на оплату. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договора, качество и комплектность продукции должны соответствовать требованиям действующих ГОСТов, ТУ, чертежа завода-изготовителя для данного рода продукции; в случае обнаружения несоответствий по качеству продукции Покупатель обязан составить акт. При установлении вины Поставщика продукция подлежит возврату и замене в течение 10 дней с момента ее получения. На основании п.3.1 Договора, поставка (отгрузка со склада поставщика) продукции осуществляется в течение 10 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в соответствии со счетом на оплату. Согласно п.4.1 Договора, ООО «<данные изъяты>» обязано: совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие продукции; проверить количество и качество принятой продукции, и о выявленных недостатках незамедлительно письменно уведомить Поставщика; оплатить продукцию по цене, предусмотренной Договором. На основании п.4.2 Договора ООО <данные изъяты>» обязано: передать продукцию Покупателю соответствующую условиям качества в количестве, предусмотренном Договором; выставлять Покупателю счет-фактуры в соответствии с ценами, действующими на момент отгрузки. Договором предусмотрено (п.5.1), что расчет за продукцию осуществляется путем предварительной оплаты в виде перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Стоимость поставки определяется по согласованным сторонами отпускным ценам в счете на оплату. За невыполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с Договором и действующим законодательством РФ (п. 6.1 Договора). Также Договором предусмотрено (п. 8.1), что он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до +++, а в части договорных обязательств – до их полного выполнения. В соответствии с п.п.9.2, 9.3 Договора, документы, переданные факсимильной связью, имеют одинаковую юридическую силу с оригиналами, которые подлежат обязательному возврату. Во всем остальном, что не предусмотрено Договором, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

Согласно счета на оплату ... от +++ к Договору, сторонами достигнуто соглашение о поставке ООО «<данные изъяты> в адрес ООО «<данные изъяты>» оригинальных запасных частей, а именно: вкладышей вильчатого шатуна СБ ... – 900 пар, по 2 000 руб. за 1 пару на сумму 1 800 000 руб., вкладышей внутреннего шатуна СБ ... – 900 пар по 2 000 руб. за 1 пару на сумму 1 800 000 руб., а всего запасных частей на общую сумму 5 292 000 руб.

На основании условий Договора (п. 5.1) сотрудники ООО «<данные изъяты>», находившиеся по адресу: ///, не осведомленные о противоправных действиях ФИО3, будучи обманутыми последним, +++ с расчетного счета ..., открытого +++ в дополнительном офисе «Московский» АО «Петербургский социальный коммерческий банк», по адресу: ///, перечислили на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» ..., открытый +++ в ДО «Алтайский» Сибирского филиала ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», по адресу: ///, денежные средства в сумме 5 292 000 руб., в счет предоплаты будущей поставки ООО «<данные изъяты>» вышеуказанных запасных частей, в том числе 3 600 000 руб. за вкладыши вильчатого шатуна СБ ..., вкладыши внутреннего шатуна СБ ... производства АО ХК «<данные изъяты>». Данные денежные средства поступили на указанный счет ООО «<данные изъяты>» +++, после чего ФИО3 получил реальную возможность ими распорядиться по своему усмотрению, тем самым похитил денежные средства на сумму 3 600 000 руб.

ФИО3 после поступления указанных денежных средств в счет предоплаты по исполнению Договора аккумулировал их на указанном расчетном счете Общества, распределяя на нужды деятельности фактически возглавляемого им ООО «<данные изъяты>» и использовал их по собственному усмотрению, чем обеспечивал за счет указанных денежных средств получение им преступного дохода.

В период с +++ по +++, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, в том числе по адресу фактического осуществления финансово-хозяйственной деятельности Общества: /// изготовил и заполнил с привлечением неосведомленного о его преступных намерениях М1 счет-фактуру ... от +++, а также упаковочный лист – сертификат качества от +++ на 12 пар вкладышей вильчатого шатуна СБ ... 12 пар вкладышей внутреннего шатуна СБ ..., в котором с целью сокрытия совершаемого преступления отразил заведомо недостоверные сведения об изготовителе Вкладышей – АО ХК «<данные изъяты>», о соответствии данной продукции требованиям технической документации, создав тем самым видимость, якобы, добросовестного исполнения требований Договора.

Далее, в период с +++ по +++, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории Алтайского края, в том числе по адресу фактического осуществления финансово-хозяйственной деятельности Общества: /// организовал поставку транспортной компанией в ООО «<данные изъяты>» 24 пар Вкладышей производства КНР (12 пар вкладышей вильчатого шатуна СБ ... 12 пар вкладышей внутреннего шатуна СБ ... несоответствующих условиям Договора – худших по техническим характеристикам и иного производителя, при этом, желая скрыть совершаемое преступление, передал также в ООО «<данные изъяты>» сфальсифицированные документы (счет-фактуру ... от +++, а также упаковочный лист – сертификат качества от +++), якобы подтверждающие качество поставляемых вкладышей и их производство АО ХК «<данные изъяты>».

После этого, +++ сотрудники ООО «<данные изъяты>», находившиеся по адресу: ///, провели комиссионную проверку (входной контроль) поставленных ООО «<данные изъяты> в лице ФИО3 24 пар Вкладышей производства КНР (12 пар вкладышей вильчатого шатуна СБ ... 12 пар вкладышей внутреннего шатуна СБ ...), по результатам которой, находясь под воздействием обмана и доверяя представленному документу, подтверждающему качество - упаковочному листу-сертификату качества, таковые допущены в производство, то есть к использованию по прямому назначению, а, следовательно, признаны соответствующими условиям Договора. Таким образом, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 обманул сотрудников ООО «<данные изъяты>» относительно качества поставленных ООО «<данные изъяты>» Вкладышей производства КНР, якобы соответствующих условиям Договора.

Сотрудники ООО «<данные изъяты>», находясь под воздействием обмана, будучи не осведомлёнными о том, что поставленные ФИО3 от имени ООО «<данные изъяты>» 24 пары Вкладышей производства КНР не соответствуют условиям Договора, составили и подписали акт проведения верификации материалов, поступивших на производство ... от +++, согласно которого Договор считался исполненным в части поставленного количества оригинальных Вкладышей.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла вышеуказанного характера, в период с +++ по +++, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, в том числе по адресу фактического осуществления финансово-хозяйственной деятельности Общества: /// изготовил и заполнил с привлечением неосведомленного о его преступных намерениях М1 счет-фактуру ... от +++, а также упаковочный лист – сертификат качества от +++ на 888 пар вкладышей вильчатого шатуна СБ ..., 888 пар вкладышей внутреннего шатуна СБ ..., в котором с целью сокрытия совершаемого преступления отразил заведомо недостоверные сведения об изготовителе Вкладышей – АО ХК «<данные изъяты>», о соответствии данной продукции требованиям технической документации, создав тем самым видимость, якобы, добросовестного исполнения требований Договора.

Далее, в период с +++ по +++, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории Алтайского края, в том числе по адресу фактического осуществления финансово-хозяйственной деятельности Общества: /// организовал поставку транспортной компанией в ООО «<данные изъяты>» 1 776 пар Вкладышей производства КНР (888 пар вкладышей вильчатого шатуна СБ <данные изъяты> 888 пар вкладышей внутреннего шатуна СБ <данные изъяты>), несоответствующих условиям Договора – худших по техническим характеристикам и иного производителя, при этом, желая скрыть совершаемое преступление, передал также в ООО «<данные изъяты> сфальсифицированные документы (счет-фактуру ... от +++, а также упаковочный лист – сертификат качества от +++), якобы подтверждающие качество поставляемых вкладышей и их производство АО ХК «<данные изъяты>».

После этого, +++ сотрудники ООО «<данные изъяты> находившиеся по адресу: ///, провели комиссионную проверку (входной контроль) поставленных ООО «<данные изъяты> лице ФИО3 1 776 пар Вкладышей производства КНР (888 пар вкладышей вильчатого шатуна СБ ..., 888 пар вкладышей внутреннего шатуна СБ ...), по результатам которой, находясь под воздействием обмана и доверяя представленному документу, подтверждающему качество - упаковочному листу-сертификату качества, таковые допущены в производство, то есть к использованию по прямому назначению, а, следовательно, признаны соответствующими условиям Договора. Таким образом, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 обманул сотрудников ООО «<данные изъяты>» относительно качества поставленных ООО «<данные изъяты>» Вкладышей производства КНР, якобы соответствующих условиям Договора.

Сотрудники ООО «<данные изъяты>», находясь под воздействием обмана, будучи не осведомлёнными о том, что поставленные ФИО3 от имени ООО «<данные изъяты> 1 776 пар Вкладышей производства КНР не соответствуют условиям Договора, составили и подписали акт проведения верификации материалов, поступивших на производство ... от +++, согласно которого Договор считался исполненным в части поставленного количества оригинальных Вкладышей.

Таким образом, ФИО3 совершил хищение денежных средств путем обмана, поставив в ООО «<данные изъяты>» запасные части для двигателей УТД-20, а именно 900 пар вкладышей вильчатого шатуна СБ ..., 900 пар вкладышей внутреннего шатуна СБ ... производства АО ХК «<данные изъяты>», не соответствующие условиям Договора, худших характеристик, меньшей стоимости и иного производителя, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» ущерб в сумме 3 600 000 рублей, то есть в особо крупном размере.

Совершая описанные выше действия, ФИО3 действовал из личных корыстных побуждений, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» в особо крупном размере, и желал этого.

Кроме того, не позднее +++ ФИО3, действующему в интересах ООО «<данные изъяты> стало известно о потребности АО «<данные изъяты>» ИНН ... (далее по тексту – АО «<данные изъяты>») в приобретении для нужд производства запасных частей к двигателям марки УТД-20, в том числе: вкладышей вильчатого шатуна СБ ... вкладышей внутреннего шатуна СБ .... Вкладыши СБ ..., СБ ... должны соответствовать чертежам геометрических размеров деталей завода изготовителя – АО ХК «<данные изъяты>» (далее по тексту – АО ХК «<данные изъяты>») по материалу стальной основы требованиям ГОСТ 1050-2013 «Металлопродукция из нелегированных конструкционных качественных и специальных сталей. Общие технические условия» (далее по тексту – ГОСТ 1050-2013), по химическому составу свинцебронзы требованиям ГОСТ 493-79 «Бронзы безоловянные литейные» и сцеплению слоя свинцебронзы со стальной основой (далее по тексту – ГОСТ 493-79).

В период с +++ до +++, у ФИО3, находившегося в неустановленном следствием месте, в том числе по адресу фактического осуществления финансово-хозяйственной деятельности Общества: /// достоверно осведомленного, что у ООО «<данные изъяты> имеются в наличии или могут быть им приобретены по меньшей стоимости и без документов, подтверждающих качество, вкладыши вильчатого шатуна и вкладыши внутреннего шатуна производства Китайской Народной Республики (далее по тексту – Вкладыши производства КНР), не соответствующие требованиям чертежей завода изготовителя – АО ХК «<данные изъяты>», требованиям ГОСТ 1050-2013, ГОСТ 493-79, в силу худших технических характеристик и иного производителя, однако, внешне схожие с оригинальными вкладышами вильчатого шатуна СБ ..., вкладышами внутреннего шатуна СБ ... производства АО ХК «<данные изъяты>» (далее по тексту – оригинальные Вкладыши), с целью улучшения своего материального положения и незаконного обогащения посредством минимизации расходов на приобретение оригинальных Вкладышей в силу их замены на Вкладыши производства КНР, то есть из корыстных побуждений, возник преступный умысел, на поставку в адрес Покупателя – АО «<данные изъяты> Вкладышей производства КНР, заведомо для ФИО3 не соответствующих требованиям чертежей завода изготовителя – АО ХК «<данные изъяты>», требованиям ГОСТ 1050-2013, ГОСТ 493-79, взамен оригинальных Вкладышей, соответствующим требованиям о качестве завода производителя – АО ХК «<данные изъяты>» и требованиям чертежей завода изготовителя – АО ХК «<данные изъяты>», требованиям ГОСТ 1050-2013, ГОСТ 493-79, с одновременным оформлением фиктивных сопроводительных документов (счет-фактур) и документов о качестве и производителе (упаковочных листов – сертификатов качества) Вкладышей производства КНР, с привлечением для этого не осведомленной о его преступных намерениях П Таким образом, ФИО3 решил в рамках исполнения договорных отношений с АО «<данные изъяты>», похитить путем обмана чужое имущество в крупном размере, а именно денежные средства АО «<данные изъяты>».

С целью реализации своего преступного замысла ФИО3 разработал план, согласно которому он намеревался, с привлечением неосведомленной о его преступных намерениях ФИО3: сообщить в АО «<данные изъяты>» ложную информацию о наличии у ООО «<данные изъяты>» необходимого количества и качества запасных частей, а именно: вкладышей вильчатого шатуна СБ ..., вкладышей внутреннего шатуна СБ ... производства АО ХК «<данные изъяты>», соответствующих требованиям чертежей завода изготовителя – АО ХК «<данные изъяты>», требованиям ГОСТ 1050-2013, ГОСТ 493-79; заключить с АО «<данные изъяты>» контракт на поставку оригинальных Вкладышей; поставить в АО «<данные изъяты>» в рамках исполнения контракта Вкладыши производства КНР под видом оригинальных Вкладышей надлежащего качества, понимая, что Вкладыши производства КНР не соответствуют условиям Контракта в силу худших технических характеристик и иного производителя; с целью сокрытия совершенного преступления, сфальсифицировать документы, якобы подтверждающие качество поставленных в АО «<данные изъяты>» Вкладышей производства КНР, а именно: счета-фактуры, упаковочные листы – сертификаты качества, отразив в них заведомо недостоверные сведения о проведении контроля качества поставляемых вкладышей сотрудниками завода изготовителя – АО ХК «<данные изъяты>», проставив печати и подписи от имени сотрудников данного завода; предоставить в АО «<данные изъяты>» вместе с поставляемыми запасными частями сфальсифицированные документы: счета-фактуры и упаковочные листы – сертификаты качества, якобы подтверждающие качество поставленных в АО «<данные изъяты>» запасных частей якобы произведенных на АО ХК «<данные изъяты>», тем самым ввести в заблуждение о качестве поставляемых Вкладышей производства КНР сотрудников АО «<данные изъяты>», осуществляющих приемку поставленного товара; получить от АО «<данные изъяты>» оплату за якобы надлежащее исполнение контракта в полном объеме, похитить денежные средства АО «<данные изъяты>» и распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя преступный умысел вышеописанного характера, +++, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, в том числе по адресу фактического осуществления финансово-хозяйственной деятельности Общества: /// при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием находящейся в его распоряжении электронной почты с адресом <данные изъяты>, обманул сотрудников АО «<данные изъяты>», сообщив им ложную информацию о возможности поставки ООО «<данные изъяты> необходимого количества и качества запасных частей, а именно: вкладышей вильчатого шатуна СБ ..., вкладышей внутреннего шатуна СБ ... производства АО ХК «<данные изъяты>» (далее по тексту – Запасные части), соответствующих требованиям чертежей завода изготовителя – АО ХК «<данные изъяты>», требованиям ГОСТ 1050-2013, ГОСТ 493-79.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, в том числе по адресу фактического осуществления финансово-хозяйственной деятельности Общества: /// действуя умышленно, выступая от имени ООО «<данные изъяты> (Поставщик), используя неосведомленную о его преступных намерениях генерального директора ФИО3, заключил +++ с Заказчиком – АО «<данные изъяты>» контракт ... (далее по тексту – Контракт) на поставку продукции, соответствующей требованиям конструкторской документации и техническими условиями.

Согласно п.п.1.1, 2.1.1, 2.3. Контракта, Поставщик обязуется поставить продукцию, соответствующую требованиям, установленным Контрактом, в объеме и в сроки, указанные в прилагаемой к Контракту ведомости поставки, являющейся неотъемлемой частью Контракта, а Заказчик – обеспечить приемку и оплатить поставленную продукцию. Поставщик обязан поставить Заказчику продукцию, в соответствии с ведомостью поставки к Контракту, конструкторской документацией и техническими условиями. Заказчик обязан принять и оплатить поставленную продукцию, соответствующую требованиям, установленным Контрактом. В соответствии с п.1.3. Контракта основанием для его заключения является контракт ... от +++ (государственный контракт ... от +++), которому в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» присвоен идентификатор .... При заключении и исполнении контракта Заказчик и Поставщик руководствуются требованиями Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе». На основании п.2.4. Контракта, Заказчик имеет право требовать от поставщика надлежащего исполнения обязательств, установленных Контрактом, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков продукции; требовать от Поставщика представления надлежащим образом оформленной отчетной документации и материалов, указанных в Контракте и подтверждающих исполнение обязательств в соответствии с условиями, установленными Контрактом. Контрактом предусмотрено (п.п.2.5, 2.6, 3.1, 3.2.), что продукция, поставляемая по контракту, должна соответствовать нормативным документам в области стандартизации. Вместе с продукцией Поставщик представляет Заказчику полный комплект сопроводительной и технической документации на эту продукцию в соответствии с техническими условиями на изделие. Качество и комплектность продукции должны соответствовать нормативной документации, указанной в ведомости поставки. Подтверждением качества и комплектности со стороны Поставщика является оригинал паспорта завода изготовителя, упаковочный лист и оригинал этикетки со штампом ОТК (ОКК) указанных в ведомости поставки. Согласно п.4.2. Контракта, качество и безопасность продукции должны быть обеспечены Поставщиком посредством выполнения требований нормативно-технической документации, регламентирующей условия производства, хранения и перевозки продукции, а также ГОСТ и требований Заказчика. К продукции в обязательном порядке прилагаются: счет-фактура, товарная накладная (либо УПД), оригинал этикетки завода изготовителя, оригинал паспорта завода изготовителя и иные документы предусмотренные ТУ (п.4.3. Контракта). Вместе с тем, п.п.5.4, 5.5. Контракта предусматривают, что Поставщик гарантирует, что продукция, поставленная в рамках Контракта, является новой, неиспользованной, серийно выпускаемой, отражающей все последние модификации конструкций и материалов. Поставщик гарантирует, что продукция, поставленная по данному Контракту, не будет иметь дефектов, связанных с конструкцией, материалами или функционированием, при штатном использовании поставленной продукции. Неисправная или дефектная продукция будет возвращена Поставщику за его счет. Сторонами Контракта (п. 6.4.) согласован следующий порядок расчетов: а) аванс – 50 % от согласованной сторонами цены Ведомости поставки, не позднее 15 рабочих дней, при условии предоставления счета на оплату; б) окончательный расчет за согласованную сторонами Ведомость поставки производится в срок 15 рабочих дней с момента подписания Заказчиком акта приемки по количеству, при условии предоставления счета на оплату. Кроме того, п.п.7.2, 13.7. Контракта предусмотрено, что Поставщик гарантирует соответствие качества поставляемой продукции технической документации в течение всего гарантийного срока. Поставщик немедленно информирует Заказчика о приостановлении выпуска продукции либо о невозможности исполнения обязательств с соответствующими разъяснениями. Контрактом предусмотрено (п.11.1), что срок его действия исчисляется с момента подписания его сторонами и действует по +++, а в части исполнения обязательств - до полного их исполнения.

Согласно ведомости поставки ... от +++, счету на оплату ... от +++, сторонами Контракта достигнуто соглашение о поставке в течение 30 календарных дней ООО «<данные изъяты>» в адрес АО «<данные изъяты> оригинальных запасных частей, в том числе: вкладышей вильчатого шатуна СБ ... – 54 пары, по 2 200 руб. за 1 пару, на сумму 118 800 руб., вкладышей внутреннего шатуна СБ ... ... – 54 пары по 2 200 руб. за 1 пару, на сумму 118 800 руб., общей стоимостью 237 600 руб., а всего запасных частей на общую сумму 945 880 руб.

На основании условий Контракта (п. 6.4) сотрудники АО «<данные изъяты>», находившиеся по адресу: /// АО «<данные изъяты><данные изъяты>», цех ... (сооружение ...), кабинет ..., бухгалтерия, не осведомленные о противоправных действиях ФИО3, будучи введенными в заблуждение и обманутыми последним, +++ с расчетного счета ..., открытого +++ в ДО «Бурятский» Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: ///, перечислили на расчетный счет ООО «<данные изъяты> ..., открытый +++ в ДО «Алтайский» Сибирского филиала ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», по адресу: ///, денежные средства в сумме 472 940 руб., в счет предоплаты будущей поставки ООО «<данные изъяты>» вышеуказанных Запасных частей. Данные денежные средства поступили на указанный счет ООО «<данные изъяты> +++, после чего ФИО3 получил реальную возможность ими распорядиться по своему усмотрению.

ФИО3 после поступления указанных денежных средств в счет предоплаты по исполнению Контракта аккумулировал их на указанном расчетном счете Общества, распределяя на нужды деятельности фактически возглавляемого им ООО «<данные изъяты>» и использовал их по собственному усмотрению, чем обеспечивал за счет указанных денежных средств получение им преступного дохода.

В период с +++ по +++, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, в том числе по адресу фактического осуществления финансово-хозяйственной деятельности Общества: /// изготовил и заполнил сертификат качества от +++, а также счет-фактуру ... от +++ на 54 пары вкладышей вильчатого шатуна СБ ..., 54 пары вкладышей внутреннего шатуна СБ ... в которых с целью сокрытия совершаемого преступления отразил заведомо недостоверные сведения об изготовителе Вкладышей – АО ХК «<данные изъяты>», о соответствии данной продукции требованиям технической документации, создав тем самым видимость, якобы, добросовестного исполнения требований Контракта.

Далее, в период с +++ по +++, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории Алтайского края, в том числе по адресу фактического осуществления финансово-хозяйственной деятельности Общества: /// организовал поставку транспортной компанией в АО «<данные изъяты>» 108 пар Вкладышей производства КНР (54 пар вкладышей вильчатого шатуна СБ ... 54 пар вкладышей внутреннего шатуна СБ ...), несоответствующих условиям Контракта – худших по техническим характеристикам и иного производителя, при этом, желая скрыть совершаемое преступление, передал также в АО «<данные изъяты>» сфальсифицированные документы (счет-фактуру ... от +++, а также сертификат качества от +++), якобы подтверждающие качество поставляемых вкладышей и их производство АО ХК «<данные изъяты>», чем нарушил п.п.4.2, 5.4, 5.5, 7.2, 13.7 Контракта.

После этого, +++ сотрудники АО «<данные изъяты>», находившиеся по адресу: /// АО «<данные изъяты>», склад ..., провели комиссионную проверку (входной контроль) поставленных ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО3 108 пар Вкладышей производства КНР (54 пар вкладышей вильчатого шатуна СБ ..., 54 пар вкладышей внутреннего шатуна СБ ... по результатам которой, находясь под воздействием обмана и доверяя представленному документу, подтверждающему качество - упаковочному листу-сертификату качества, таковые допущены в производство, то есть к использованию по прямому назначению, а, следовательно, признаны соответствующими условиям Контракта. Таким образом, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 обманул сотрудников АО «<данные изъяты>» относительно качества поставленных ООО «<данные изъяты>» Вкладышей производства КНР, якобы соответствующих условиям Контракта.

Сотрудники АО <данные изъяты>», находясь под воздействием обмана, будучи не осведомлёнными о том, что поставленные ФИО3 от имени ООО «<данные изъяты>» 108 пар Вкладышей производства КНР не соответствуют условиям Контракта, то есть доверяя последнему, составили и подписали заключение ... от +++ и акт приемки по количеству продукции ... от +++, согласно которым Контракт считался исполненным в части поставленного количества оригинальных Вкладышей.

На основании условий Контракта (п. 6.4) сотрудники АО «<данные изъяты>», находившиеся по адресу: /// АО «<данные изъяты>», цех ..., не осведомленные о противоправных действиях ФИО3, будучи введенными в заблуждение и обманутыми последним, доверяя ему, +++ с расчетного счета ..., открытого +++ в ДО «Бурятский» Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: ///, перечислили на расчетный счет ООО «<данные изъяты> ..., открытый +++ в ДО «Алтайский» Сибирского филиала ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», по адресу: ///, денежные средства в сумме 472 940 руб., в счет оплаты состоявшейся поставки ООО «<данные изъяты>» вышеуказанных запасных частей, в том числе 237 600 руб. за вкладыши вильчатого шатуна СБ ..., вкладыши внутреннего шатуна СБ ... производства АО ХК «<данные изъяты>». Данные денежные средства поступили на указанный счет ООО «<данные изъяты> +++, после чего ФИО3 получил реальную возможность ими распорядиться по своему усмотрению, тем самым похитил денежные средства в сумме 237 600 руб.

ФИО3 после поступления указанных денежных средств в счет предоплаты по исполнению Контракта аккумулировал их на указанном расчетном счете Общества, распределяя на нужды деятельности фактически возглавляемого им ООО «<данные изъяты>» и использовал их по собственному усмотрению, чем обеспечивал за счет указанных денежных средств получение им преступного дохода.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла вышеуказанного характера, действуя умышленно, выступая от имени ООО «<данные изъяты>» (Поставщик), используя неосведомленную о его преступных намерениях П заключил +++ счет-договор ... (далее по тексту – Счет-договор) с Покупателем – АО «<данные изъяты>» на поставку продукции, соответствующей требованиям конструкторской документации и техническими условиями. Пункт 1. Счет-договора предусматривает, что основанием для его заключения является контракт ...-... от +++ (государственный контракт ... от +++), которому в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» присвоен идентификатор .... На основании п.2. Счет-договора, подтверждением качества и комплектности продукции со стороны Поставщика является оригинал паспорта завода изготовителя, упаковочный лист и оригинал этикетки со штампом ОТК (ОКК). В соответствии со Счет-договором (п.2) Поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить, в том числе: вкладыш вильчатого шатуна СБ ... в количестве 84 пар, стоимостью 2 200 руб. за 1 пару, общей стоимостью 184 800 руб.; вкладыш внутреннего шатуна СБ ..., в количестве 84 пар, стоимостью 2 200 руб. за 1 пару, стоимостью 184 800 руб., общей стоимостью 369 600 руб. Общая сумма Счет-договора составляет 950 940 руб. (п. 3). Согласно п.п.4, 5 Счет-договора, срок и порядок оплаты: 100 % оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 рабочих дней с момента подписания Счет-договора. Срок поставки 30 дней после оплаты. На основании условий Счет-договора (п.4) сотрудники АО «<данные изъяты>», находившиеся по адресу: /// АО «<данные изъяты>», цех ... (сооружение ...), кабинет ..., бухгалтерия, не осведомленные о противоправных действиях ФИО3, будучи введенными в заблуждение и обманутыми последним, доверяя ему, +++ с расчетного счета ..., открытого +++ в ДО «Бурятский» Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: ///, перечислили на расчетный счет ООО <данные изъяты>» ..., открытый +++ в ДО «Алтайский» Сибирского филиала ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», по адресу: ///, денежные средства в сумме 950 940 руб., в счет предоплаты будущей поставки ООО «<данные изъяты>» вышеуказанных запасных частей, в том числе 369 600 руб. за вкладыши вильчатого шатуна СБ ..., вкладыши внутреннего шатуна СБ ... производства АО ХК «<данные изъяты>». Данные денежные средства поступили на указанный счет ООО «<данные изъяты>» +++, после чего ФИО3 получил реальную возможность ими распорядиться по своему усмотрению, тем самым похитил денежные средства на сумму 369 600 руб.

ФИО3 после поступления указанных денежных средств в счет предоплаты по исполнению Счет-договора аккумулировал их на указанном расчетном счете Общества, распределяя на нужды деятельности фактически возглавляемого им ООО «<данные изъяты>» и использовал их по собственному усмотрению, чем обеспечивал за счет указанных денежных средств получение им преступного дохода.

В период с +++ по +++, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, в том числе по адресу фактического осуществления финансово-хозяйственной деятельности Общества: /// изготовил и заполнил с привлечением неосведомленной о его преступных намерениях П счет-фактуру ... от +++ на 6 пар вкладышей вильчатого шатуна СБ ... 6 пар вкладышей внутреннего шатуна СБ ... в которой с целью сокрытия совершаемого преступления не отразил достоверные сведения о реальном изготовителе Вкладышей, тем самым выдав их за соответствующие требованиям технической документации завода изготовителя, создав тем самым видимость, якобы, добросовестного исполнения требований Счет-договора.

Далее, в период с +++ по +++, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории Алтайского края, в том числе по адресу фактического осуществления финансово-хозяйственной деятельности Общества: /// организовал поставку транспортной компанией в АО «<данные изъяты>» только 12 пар Вкладышей производства КНР (6 пар вкладышей вильчатого шатуна СБ ..., 6 пар вкладышей внутреннего шатуна СБ ...), несоответствующих условиям Счет-договора – худших по техническим характеристикам и иного производителя, при этом, желая скрыть совершаемое преступление, передал также в АО «<данные изъяты>» сфальсифицированный документ (счет-фактуру ... от +++), якобы подтверждающий качество поставляемых вкладышей и их производство АО ХК «<данные изъяты>», чем нарушил п. 2 Счет-договора.

После этого, +++ сотрудники АО «<данные изъяты>», находившиеся по адресу: ///, АО «<данные изъяты>», склад ..., провели комиссионную проверку (входной контроль) поставленных ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО3 12 пар Вкладышей производства КНР (6 пар вкладышей вильчатого шатуна СБ ..., 6 пар вкладышей внутреннего шатуна СБ ...), по результатам которой, находясь под воздействием обмана и доверяя представленному документу – счет-фактуре ... от +++, как документу подтверждающему качество, таковые допущены в производство, то есть к использованию по прямому назначению, а, следовательно, признаны соответствующими условиям Счет-договора. Таким образом, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 обманул сотрудников АО «<данные изъяты>» относительно качества поставленных ООО «<данные изъяты>» Вкладышей производства КНР, якобы соответствующих условиям Счет-договора.

Сотрудники АО «<данные изъяты>», находясь под воздействием обмана, будучи не осведомлёнными о том, что поставленные ФИО3 от имени ООО «<данные изъяты>» 12 пар Вкладышей производства КНР не соответствуют условиям Счет-договора, то есть доверяя последнему составили и подписали заключение ... от +++, согласно которым Счет-договора считался исполненным в части поставленного количества оригинальных Вкладышей.

Таким образом, ФИО3 совершил хищение денежных средств путем обмана, поставив в АО «<данные изъяты>» запасные части для двигателей УТД-20, а именно 60 пар вкладышей вильчатого шатуна СБ ..., 60 пар вкладышей внутреннего шатуна СБ ... производства АО ХК «<данные изъяты>», не соответствующие условиям Счет-договора, худших характеристик, меньшей стоимости и иного производителя, не поставив вообще в адрес АО «<данные изъяты>» 78 пар вкладышей вильчатого шатуна СБ ... и 78 пар вкладышей внутреннего шатуна СБ ... производства АО ХК «<данные изъяты>», причинив тем самым АО «<данные изъяты>» ущерб в сумме 607 200 рублей, то есть в крупном размере.

Совершая описанные выше действия, ФИО3 действовал из личных корыстных побуждений, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<данные изъяты>» в крупном размере, и желал этого.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ООО «<данные изъяты> признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении АО «<данные изъяты>»») ФИО3 признал частично, в судебном заседании пояснил, что в +++ поступила заявка от АО «<данные изъяты>» на поставку запасных частей для двигателя УТД-20. При общении по телефону менеджер по закупкам сказала, что эти запчасти нужны срочно для СВО, в связи с чем, они отнеслись серьезно к этой поставке, запчасти заранее подготовили, никому их не продавали. После заключения счет-договора в +++, на счет его организации поступила предоплата 50%, после чего они оперативно все отправили. Через 10 дней после оплаты представители АО «<данные изъяты>» получили товар, спустя два месяца они рассчитались, качество запчастей их удовлетворило, были довольны. По первому договору в адрес АО «<данные изъяты>» были отправлены оригинальные вкладыши, которые были приобретены заранее у Н (в +++, до поступления заявки), с которым он сотрудничает давно, приобретая запчасти. Н занимался скупкой всех подряд запчастей, он покупал то, что выставляется некоторыми организациями на торгах. Счет-фактура на приобретение вкладышей у Н была, но в ней не было указано, что это вкладыши .... Дополнительную экспертизу, с целью подтверждения, что вкладыши оригинальные и могут быть поставлены на военный завод, после приобретения запчастей у Н, самостоятельно он не проводил. В АО ХК «<данные изъяты>» с целью проведения такой экспертизы, или приобретения вкладышей не обращался, так как знал, что на данном заводе очень большие сроки изготовления запчастей. Поскольку он ранее 6-7 лет работал в АО ХК «<данные изъяты>» и неоднократно видел заводские вкладыши, он визуально определил, что вкладыши, которые были приобретены у Н, оригинальные, так как на них стояли кислотные клеймы «<данные изъяты>», они были спаяны и подписаны электрографами. При этом сертификат качества на данные вкладыши Н ему не предоставлял. В адрес АО «<данные изъяты>» с вкладышами был отправлен упаковочный лист - сертификат качества, в котором указан завод изготовитель АО ХК «<данные изъяты>», который был им распечатан и заполнен. Позже от АО «<данные изъяты>» поступила повторная заявка с аналогичным перечнем запчастей, на которую они также ответили, и в +++ скинули в АО «<данные изъяты>» свою форму договора, как и в предыдущий раз. Это был счет-договор, в нем указан список запчастей с ценами, счет-договор и был основанием для оплаты. Оплату от АО «<данные изъяты>» поступила спустя 2 месяца, в конце года. При этом оригинальных вкладышей у них не имелось, но остались вкладыши, которые были изготовлены и ранее приобретены в Китае для ООО «<данные изъяты> Данные вкладыши были изготовлены на специализированном заводе, они были хорошего качества, был проведен химический анализ на соответствие деталям Барнаульского завода, данные вкладыши были проверены по геометрии, в связи с чем он считал, что данные вкладыши хорошего качества, и хотел отправить их АО «<данные изъяты>». Далее после праздников, в течение двух дней была собрана заявка и отправлен товар с одним нюансом – произошла ситуация со вкладышами, когда пришли сотрудники ФСБ и сказали, что они ненадлежащего качества, могут вызывать поломки дизелей, как это случилось с ООО «<данные изъяты>». В связи с чем, он не стал отправлять вкладыши из Китая в АО «<данные изъяты>», а отправил по 6 пар образцов вкладышей из Китая, чтобы получить заключение о качестве вкладышей, при этом не указывал, что вкладыши китайского производства. Также им было написано сопроводительное письмо о том, что данные вкладыши направляются в качестве образцов и что он просит предоставить заключение по их качеству, но ответа ему не поступило. В +++ им были возвращены денежные средства АО «<данные изъяты>» за недоставленные по договору от +++ вкладыши. Цели хищения как по первому договору от +++, так и по второму от +++, у него не было. Он знал, что двигатель УТД 20 военного назначения, но в советские времена данные двигатели были достаточно распространены и в гражданской сфере, в настоящее время в Российской Федерации в гражданской сфере данные двигатели не используются. Данные вкладыши для двигателя УТД 20 изготавливались только на заводе АО ХК «<данные изъяты>». Направляя вкладыши в адрес ООО «<данные изъяты>», он не знал, что данные детали будут использованы для ремонта военной техники, полагал, что они будут проданы данной организацией за границу. Он знал, что АО «<данные изъяты>» занимается ремонтом военной техники. Обязательным условием заключения договора с АО «<данные изъяты>», с которым он согласился, было предоставление упаковочного листа – сертификата качества. При этом он самостоятельно заполнил упаковочный лист – сертификат качества, указав завод изготовитель, для того, чтобы поставить продукцию и получить прибыль.

Согласно показаниям подсудимого ФИО3, данным им на предварительном следствии и оглашенным в порядке ст.276 УПК РФ, он на постоянной основе осуществляет руководство деятельностью ООО «<данные изъяты>», генеральным директором которого является его жена П, исполнительным директором – М1, которые подчиняются ему, как фактическому руководителю. ООО «<данные изъяты>» занимается куплей-продажей запасных частей для дизельных двигателей различных модификаций. С ООО «<данные изъяты>» он сотрудничал с +++, поставлял по договорам поставки различные номенклатуры запасных частей. Конкретный вид деятельности данной организации ему достоверно известен не был, он считал, что данная организация занимается куплей-продажей запчастей. Достоверными данными о сфере деятельности ООО «<данные изъяты>» он никогда не обладал. Выписку из ЮГРЛ на ООО «<данные изъяты>» не смотрел. О том, что ООО «<данные изъяты>» занимается ремонтом двигателей, ему известно не было.

Примерно в +++ на электронную почту ООО «<данные изъяты>» поступил запрос на поставку вкладышей СБ ..., СБ ..., втулок верхних головки шатуна ... по 900 пар, на что они ответили, что на данный момент вкладышей нет, в наличии имеются только втулки, вкладыши могут поставить через 2 месяца. Сумма контракта составляла около 5 292 000 рублей. Изначально (на этапе подачи заявки, до заключения Договора) в ООО «<данные изъяты>» сообщалось о том, что вкладыши не заводские (не АО ХК «<данные изъяты>»). Далее транспортной компанией они направили образцы вкладышей в адрес ООО «<данные изъяты> при этом устно сообщили менеджеру о том, что данные образцы вкладышей не являются заводскими. Заводские образцы были маркированы, на их образцах маркировка отсутствовала. Спустя некоторое время представитель ООО «<данные изъяты>» сообщил, что их все устраивает, при этом скинули им денежные средства, однако договор на тот момент еще не был заключен. Когда в банк ООО «<данные изъяты>» (банк «Открытие») поступили денежные средства от ООО «<данные изъяты>», с ними связались его представители и потребовали объяснения поступления такой суммы денежных средств. Далее ими был составлен типовой договор, который направлен в адрес ООО «<данные изъяты>», уже подписанный М1. В последующем от ООО «<данные изъяты>» на электронный адрес их организации <данные изъяты> поступил скан подписанного обеими сторонами договора. Он общался через электронную почту с сотрудником ООО «<данные изъяты>» по фамилии «С3» или «С4». Общение велось на начальной стадии, а именно в части предоставления сведений о наличии запасных частей, об их ценах и сроках поставки. В дальнейшем общение велось уже М1 от его имени, как руководителя ООО «<данные изъяты>». М1 сообщал ему о том, какие вопросы поступают от представителя ООО «<данные изъяты>» и он принимал решение по ним и давал распоряжение.

Вкладыши для двигателей УТД-20 весьма редкий дефицитный товар, который в большом объеме не купить, и, зачастую, их можно купить только на заводе-изготовителе - АО ХК «<данные изъяты>». О том, где еще их можно приобрести, ему не известно. Он никогда не приобретал такие вкладыши у завода-производителя - АО ХК «<данные изъяты>», а старался их купить подешевле, например, с консервации, чтобы заработать на их перепродаже. Заказать вкладыши для двигателя УТД-20 на заводе АО ХК «<данные изъяты>» было невозможно, так как их там уже несколько лет не продавали, о чем ему было известно со слов своих коллег-конкурентов. Он не считал эти вкладыши запасными частями для военной техники.

Вкладыши, поставленные им в ООО «<данные изъяты>», а именно: ... (900 пар), ... (900 пар) были приобретены им у Ш1 и А2, которые в свою очередь заказали их в Китае на заводе. На каком именно заводе и по какой технологии произведены приобретенные им и поставленные в дальнейшем в ООО «<данные изъяты>» вкладыши, ему было не известно. Самостоятельно, через М1, или иным способом представителям ООО «<данные изъяты>» он не сообщал, что поставляемые от имени ООО «<данные изъяты>» запасные части произведены не АО ХК «<данные изъяты>», а на китайском заводе, и не проходили в России какой-либо контроль качества. По электронной почте этот вопрос не обсуждался вообще.

Он считал, что главное, чтобы при производстве вкладыша был использован качественный металл, со специальным расточным слоем из меди и свинца, в связи с чем, можно было таковые вкладыши расточить под нужный ремонтный размер. В этой связи им и было принято решение о сотрудничестве с Ш1 и А2 по поставке из Китая вкладышей для двигателя УТД-20 в целях их последующей перепродажи для извлечения прибыли. Он никогда не проводил химический анализ, экспертные исследования полученных им вкладышей для двигателя УТД-20 из Китая, также не просил об этом никого, Ш1 и А2 ему не сообщали ничего о том, что они сами поводили такие исследования.

Относительно происхождения данных вкладышей поясняет, что примерно в +++ году он познакомился с азербайджанцами по имени Ш1 и А2, которые осуществляли продажу интересующих его запасных частей на дизельные двигатели: вкладыши ... (устанавливаются на двигатели производства АО «<данные изъяты>» моделей ///) с целью дальнейшей перепродажи. В +++ году Ш1 и А2 предложили ему организовать совместный бизнес по продаже дефицитных вкладышей марки СБ ..., СБ ... (устанавливаются на дизельные двигатели АО «<данные изъяты>»» 1Д20, УТД- 20. Указанные двигатели относятся к продукции двойного назначения. А именно ему было предложено организовать поставку вкладышей СБ ..., СБ ... из Китая, на что он согласился. Предварительно было необходимо организовать производство вкладышей на одном из китайских заводов (на каком именно ему не известно, так как данными вопросами занимались Ш1 и А2). С этой целью Ш1 и А2 отправили оригинальные вкладыши СБ ... в качестве образцов в Китай. Кроме того в Китай Ш1 и А2 отправили чертежи вкладышей ... (соответствуют обозначениям АО «<данные изъяты>» ..., предназначены для установки на двигатели ///), а также образец этого вкладыша. Указанные чертежи Ш1 и А2 получили у него посредством мессенджера «Whats Арр». В свою очередь у него данные чертежи появились от некоего Н. (в телефонной книге записан как «Н. Екатеринбург») также посредством переписки в мессенджере Whats Арр». По результатам оценки полученных материалов китайцы поинтересовались о том, из какого металла необходимо делать вкладыши, на что им ответили, что необходимо делать в соответствии с чертежами. Расчет с азербайджанцами осуществлен путем денежных переводов с использованием платежной системы «Золотая корона» в Баку. Оплата осуществлялась из расчета стоимости - 1450 рублей за пару вкладышей ... Кроме того, им осуществлялись денежные переводы в Китай на счета физических лиц, с которыми он не знаком, отношения не поддерживает. Ш1 и А2 посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» указывали ему получателей в Китае, а также сумму, необходимую для перевода им. После перевода китайцам с использованием платежной системы «Золотая корона» на карту «Юнион Пэй», он отписывался азербайджанцам о проведенной оплате. Расчет с китайцами и азербайджанцами производился путем внесения предоплаты (около 5 000 долларов) и окончательного расчета после получения товара из Китая. При этом сумма денежных средств, которую можно было отправить таким образом, ограничивалась 3 000 долларов в сутки, кроме этого был месячный лимит. В связи с вышеизложенным, для оплаты партии запасных частей ему пришлось использовать анкетные данные матери П5, используя паспорт которой, он отправлял оплату за указанные запасные части. О том, какие именно запасные части, и для каких именно целей приобретались, он П5 не рассказывал.

В +++ в Китае была заказана партия вкладышей. Вкладыши поступили в ООО «<данные изъяты>» в +++ путем пересылки транспортной компанией «<данные изъяты>». При этом отправка осуществлялась Китайской стороной, он с Китайской стороной никаким образом не общался. Адрес получения груза он сообщал только А2 и Ш1. В ходе доставки груза ему в мессенджере «WhatsApp» звонил менеджер, который сообщал, что груз на следующий день прибудет в Барнаул, и уточнял адрес доставки.

При отправке вкладышей СБ ..., произведенных в Китае, в ООО «<данные изъяты> он руководствовался заключением по качеству, полученным от китайцев, которые скидывали полный состав и характеристики изделия. Данные сведения сохранились в его телефоне. Так, от А2 через мессенджер «Ватсапп» он получил сертификат качества (фотография) на последнюю (вышеописанную) партию вкладышей. Он был на китайском языке без перевода, он сам перевел сертификат через интернет, из перевода узнал химическую формулу и цифры, которые сравнил с параметрами барнаульского или челябинского оригинального вкладыша для двигателя Д-6, поскольку параметров вкладыша для двигателя УТД-20 у него не было. Этот сертификат в печатном виде (оригинал) ему не поступал. Более никаких сопроводительных документов на полученные им названным способом вкладыши из Китая не было.

Для осуществления сделки в адрес ООО «<данные изъяты>» необходимо было поставить сопроводительные документы на запасные части, а именно необходимы были упаковочные листы, сертификаты качества завода изготовителя. Бланк указанного сертификата находится в свободном доступе, какого-то секретного характера не имеет, и они были изготовлены исключительно по требованию заказчика, то есть ООО <данные изъяты>», так как его сотрудники были предупреждены, что запчасти не заводские. Как поясняли сотрудники ООО «<данные изъяты>», без данных сертификатов у них эти запчасти не принимали. Данный бланк представляет собой разлинованный бланк, где рукописно указывался изготовитель, куда направляется, номенклатура, подпись и печать отдела технического контроля (далее - ОТК), которые были им приобретены ранее в специализированных организациях, осуществляющих изготовление печатей и штампов (треугольник и буквы ОТК). В ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» отсутствует отдел технического контроля, а также нет чертежей, технических условий завода изготовителя вкладышей СБ .... Понимая, что ООО «<данные изъяты>» и иные подконтрольные ему организации не имеют отделов технического контроля, а также не имели вышеуказанных сертификатов заводов изготовителей, им было принято решение самостоятельно изготовить данные документы. Сам бланк упаковочного листа - сертификата качества был им получен от кого-то из коллег по сфере деятельности. Для заполнения указанного бланка необходимы были штампы с маркировкой «ОТК». Для этого, используя сеть интернет, он нашел организацию, которая занималась изготовлением печатай и штампов, и заказал ряд там штампов, в том числе с текстом: «... Для формуляров и паспортов». Указанные значения были выбраны случайно, без какой-либо привязки к реальным печатям заводов изготовителей, в том числе АО «<данные изъяты>». Но использовались они с целью показать именно отметку отдела контроля качества завода изготовителя, в том числе АО «<данные изъяты>». Оригинальных печатей и штампов АО ХК «<данные изъяты>», а равно их оттисков у него не имелось. Образ и надпись штампов АО ХК «<данные изъяты>» он видел ранее где-то и по памяти заказал похожие, но специально никакие не копировал, не обращался за получением таковых печатей, штампов к кому-либо, в том числе к сотрудникам АО ХК «<данные изъяты>». Для него отметки о качестве запасных частей были только формальностью, необходимой для заключения сделки. Изготовлением вышеуказанных штампов занимался именно он, доступ к штампам и печатям имели только он и М1, они хранились в столе в офисе ООО «<данные изъяты>». В бланках сертификатов качества (упаковочных листах) на поставленные в ООО «<данные изъяты>» запасные части проставлялись подписи М1 как от сотрудника АО ХК «<данные изъяты>», вероятно от своего имени. Какие-либо сотрудники завода АО ХК «<данные изъяты>», ответственные за проверку качества запасных частей ему и М1 не были известны. Подписи в этом документе сотрудника военного представительства МО РФ не требовалось вообще.

Для осуществления деятельности по реализации продукции военного назначения, как на территории РФ, так и за границу РФ за получением лицензии на осуществление данного вида деятельности он не обращался, так как занимался поставкой продукции двойного назначения, то есть той продукции, которая используется для ремонта и установки на гражданскую технику (судовые двигатели, двигатели вездеходов, автобусы «Икарус» и др. техника). В связи с указанными обстоятельствами он считал, что лицензия для осуществления указанного вида деятельности не требуется. В день отгрузки (в +++) китайских вкладышей в офисе ООО «<данные изъяты>» им или М1 на компьютере изготовлены и распечатаны счет-фактура (УПД), которая подписана от имени ООО «<данные изъяты>» либо им либо М1, на неё же кем-то из них двоих поставлена печать ОО «<данные изъяты>». Также на принтере распечатан имеющийся на компьютере в электронном виде (файл называется Упаковочный») чистый бланк сертификата качества, который заполнен от руки им или М1, а именно туда были внесены заводское цифровое обозначение вкладышей, их буквенное наименование и количество. Бланк называется «Упаковочный лист - Сертификат качества».

Кроме визуальных отличий в виде маркировок, отличий между поставленными ООО «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>» запчастях, произведенными на заводе в Китае и оригинальным запчастями, произведенными АО ХК «<данные изъяты>», не имеется, они идентичны друг другу, поскольку имеют одинаковый состав металлов, а также те же конструктивные особенности и технические характеристики. Следовательно, он полагал, что применение запасных частей, произведенных на заводе в Китае и поставленных ООО «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>», никаким образом не отразится как на процедуре ремонта двигателей, так и его результате. Он не имел никогда умысла на осуществление поставки именно некачественных запасных частей. В целях исключения таких случаев Ш1 и А2 организовали предоставление на китайский завод образцов запасных частей для получения таких же по их параметрам. Со слов Ш1 и А2 он знал, что изготовленные на китайском заводе вкладыши качественные.

Договор, заключенный между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», подписан в офисе ООО «<данные изъяты>» М1 по его устному указанию и на основании доверенности, выданной по его устному указанию генеральным директором П, фактически решение о заключении и исполнении данного Договора с ООО «<данные изъяты>» принято им единолично. Полученными деньгами от исполнения Договора с ООО «<данные изъяты>» он распорядился следующим образом: часть потратил на приобретение новой партии запасных частей, оплатил налоги, другую часть использована на личные и семейные нужды, М1 дополнительного вознаграждения от договора не получал, он получал только заработную плату.

В рамках договорных отношений между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» по контракту ... от +++ в адрес АО «<данные изъяты><данные изъяты>» были поставлены помимо прочего: «... Вкладыш шатунный», «... Вкладыш шатунный», которые являлись оригинальными. Поставки в адрес АО «<данные изъяты>» осуществлялись в период с +++. «... Вкладыш шатунный» и «... Вкладыш шатунный» были приобретены ООО «<данные изъяты>» в +++ году в /// с хранения у Н через ИП Ш (жена Н). Вкладыши были в «консервации», связаны парами, имели маркировку завода «<данные изъяты>» - написанные электрографом номера. В этой связи он предположил, что они хранились много лет и являются оригиналом. Документов об их качестве у него не имелось никаких. Приобрел он вкладыши в количестве 50 пар каждого вида, цену не помнит. Цена была примерно одинаковой с той ценой, в которую ему обошлась покупка вкладышей с китайского завода.

Общение с представителем АО «<данные изъяты>» велось только им через электронную почту с адресом <данные изъяты> к которой имел также доступ М1, то есть мог видеть всю ведущуюся им с клиентами и поставщиками переписку. Кроме того, в своей деятельности он также регулярно использовал электронную почту с адресом <данные изъяты>, которую также мог прочитать М1, но он не отвечал с нее кому-либо, если только он его об этом не просил сам. Из числа сотрудников АО «<данные изъяты>» он общался только с женщиной по имени Н.. Именно им лично приняты решения о заключении и исполнении Контрактов с АО «<данные изъяты>». В рамках заключения и исполнения указанных контрактов П никакого участия не принимала, а равно и не совершала юридически значимых действий, так как все таковые решения и действия совершались исключительно им единолично. Он лично, или иные лица по его просьбе офисы, помещения, производственные мощности ООО «<данные изъяты>» не посещали, ни с кем из сотрудников АО «<данные изъяты>» не общались. Исходя из названия, он предполагал, что АО «<данные изъяты>» является государственным предприятием, которое занимается проведением ремонта двигателей для военной техники. Со слов Н. ему было известно, что закупка запасных частей у ООО «<данные изъяты>» требуется для нужд специальной военной операции, то есть для проведения ремонта дизельных двигателей, но на каких именно моделях военной техники, она не сообщала, а только торопила с поставкой.

Примерно в +++ у него состоялось первое взаимодействие с АО «<данные изъяты>», когда от Н. на электронную почту поступила заявка на поставку запасных частей к двигателям марки УТД-20. На поступившую заявку он подготовил ответ и направил его по электронной почте, в котором указал возможность поставить запасные части и цену на каждое наименование товара с условием частично предоплаты, конечной оплаты после поставки товара. Цены на запасные части для АО «<данные изъяты>» им были сформированы исходя из закупочных цен, налогов, прибыли ООО «<данные изъяты>». Через пару месяцев (в +++) с момента его ответа, Н. сообщила о возможности заключить контракт и совершить предоплату, после чего между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» заключен Контракт от +++ на поставку запасных частей для двигателей УТД-20, в том числе вкладыши шатуна СБ ... (54 пары), вкладыши шатуна СБ ...54 пары). Контракт от имени ООО «<данные изъяты>» был подписан в офисе /// по его устному указанию П, а также проставлена печать ООО «<данные изъяты>. Подписанный и отсканированный экземпляр Контракта был отправлен по электронной почте в АО «<данные изъяты>», а его оригинал вместе с запасными частями отправлен транспортной компанией. После этого сотрудники АО «<данные изъяты>» вернули в ООО «<данные изъяты>» подписанный своей стороной Контракт почтой. Для поставки запасных частей по этому Контракту ему пришлось их приобрести у частных лиц и организаций по всей России. Никакие запасные части из числа поставленных в АО «<данные изъяты>» не были контрафактными, в том числе, изготовленными при ранее описанных им обстоятельствах на китайском заводе с привлечением Ш1 и А2. Все поставленные запасные части в АО «<данные изъяты>» приобретены им в России у различных лиц с хранения, вновь произведенные либо с консервации, в том числе вкладыши СБ .... Он бы не стал поставлять на завод по ремонту военной техники китайские вкладыши еще и по той причине, что их полная оплата производится только после приемки отделом технического контроля завода, который явно бы увидел разницу китайских вкладышей и оригинальных, и не принял бы поставленные им контрафактные вкладыши. На приобретенные им и хранящиеся на складе ООО «<данные изъяты>» запасные части, в том числе и указанные выше вкладыши, у него не имелось каких-либо документов, подтверждающих качество и их оригинальность. Ему было достоверно известно, что эти вкладыши производятся только АО ХК «<данные изъяты>». При этом он не приобретал таковые вкладыши, а равно и иные запасные части у производителей, в том числе в АО ХК «<данные изъяты>», а равно и не пытался их там приобрести, так как знал, что там их приобрести будет очень проблематично, а тем более в короткие сроки, которые были как раз и интересны АО «<данные изъяты>». В рамках исполнения данного контракта не весь объем запасных частей был отправлен сразу, так как ряд из них (прокладки из завода «АТИ») им докупался уже после заключения договора. Запрашиваемый АО «<данные изъяты>» ассортимент запасных частей востребован на рынке, часть наименований имеют дефицитный характер и специально им приобреталось и хранилось в течение двух месяцев, предшествующих заключению Контракта.

Согласно условий Контракта от +++, заключенного с АО «<данные изъяты>», ответственной стороной за качество поставляемых запасных частей являлся поставщик - ООО «<данные изъяты>» в лице его директора П, а фактически именно в его лице, поскольку именно он на тот период времени руководил деятельностью ООО «<данные изъяты>». При этом, обязательным условием Контракта было предоставление в адрес покупателя АО «<данные изъяты> документов, подтверждающих качество запасных частей, их соответствие ГОСТ, ТУ, а также чертежам завода-изготовителя. Данное положение он в Контракте изучал до его подписания и знал об этом. Кроме того, в ходе переговоров Н. также упоминала, что их интересуют именно оригинальные запасные части для двигателей УТД-20, качество которых должно подтверждаться в установленном порядке, то есть сертификатом качества (упаковочным листом) производителя АО ХК «<данные изъяты>».

Поскольку у него на момент ведения переговоров, заключения Контракта и его исполнения не имелось каких-либо документов, подтверждающих качество поставляемых в АО <данные изъяты>» запасных частей, то им лично было принято решение об изготовлении и выдаче упаковочных листов (сертификатов качества) при помощи имеющихся у него бланков и проставления в них печатей треугольной формы «ОТК» (отдел технического контроля) от имени ООО «<данные изъяты>» с указанием завода-производителя - АО ХК «<данные изъяты>». Такие документы были подготовлены им лично в офисе ООО «<данные изъяты>» на весь объем поставленных в АО «<данные изъяты>» запасных частей по Контракту от +++. Затем эти сертификаты качества передавались им в АО «<данные изъяты>» в /// вместе с грузом запасных частей через транспортную компанию. Поставка запасных частей в рамках данного Контракта осуществлялась транспортной компанией «Деловые линии». Запасные части отправлялись им лично, иногда для этого при необходимости им мог быть привлечен М1 Оформление отправки осуществлялось им, а оплата производилась получателем - АО «<данные изъяты>». Своей специальной упаковки или маркировки на упаковке у ООО «<данные изъяты>» не имелось. Запасные части при отправке упаковывались в картонные коробки. Весь объем запасных частей по Контракту был поставлен в АО «<данные изъяты><данные изъяты>» в течение одного-двух месяцев с момента его заключения, всего за два отправления. Согласно условий Контракта от +++ АО «<данные изъяты>» произвело в адрес ООО «<данные изъяты>» безналичную частичную предоплату на сумму около 50% от общей стоимости, путем перевода денежных средств на один из расчетных счетов ООО «<данные изъяты>», вероятно, в банке ПАО «Открытие». После поставки и проверки всего объема запасных частей АО «<данные изъяты>» произвело полную оплату запасных частей на тот же расчетный счет.

Денежные средства, полученные от АО «<данные изъяты>» от реализации Контракта от +++, он потратил на закупку новой партии запасных частей для будущих контрактов, на выплату заработной платы, на оплату налогов и на личные нужны - содержание своей семьи.

Поставляемые в АО «<данные изъяты>» запасные части по Контракту от +++ осматривались им лично после их приобретения в период хранения на складе ООО «<данные изъяты> Он лично изучал их на предмет наличия либо отсутствия коррозии, повреждений, следов эксплуатации, оттисков штампов «ОТК» производителя. Иным образом качество запасных частей им не проверялось, иные лица к этому не привлекались. Он полагал, что приобретенные им у сторонних продавцов запасные части для АО «<данные изъяты>» являются оригинальными, то есть выпущены заводом-производителем и не нуждаются в дополнительной проверке. На запасных частях, поставляемых ООО «<данные изъяты>» по Контракту от +++ в АО «<данные изъяты>» признаки контрафактной продукции не имелось.

Примерно в +++, после того, как был полностью исполнен контракт с АО «<данные изъяты>», заключенный +++, в ООО «<данные изъяты>» от АО «<данные изъяты> по электронной почте поступила новая заявка на поставку запасных частей для дизельных двигателей марки УТД-20. В целом, наименования в заявке были те же, что и в первый раз, но с небольшими отличиями. Общался он также только с представителем АО «<данные изъяты>» по имени Н.. В ответе на заявку, направленном им по электронной почте, он указал возможность поставить запасные части и цену на каждое наименование товара с условием частичной предоплаты, конечной оплаты после поставки товара в полном объеме. При этом цены на запасные части, планируемые к поставке в АО «<данные изъяты>», им были сформированы исходя из среднерыночных закупочных цен, налогов, прибыли ООО «<данные изъяты>». В +++ Н. прислала на электронную почту контракт на поставку запасных частей для двигателей УТД-20, в том числе вкладыши шатуна СБ ..., вкладыши шатуна СБ .... Ни в первом, ни во втором контракте не поставлялось запасных частей для других моделей двигателей. Контракт он лично изучил, каких-либо изменений в него не вносил, а затем, как и в первом случае, организовал его подписание от имени ООО «<данные изъяты>», приняв решение об этом исключительно единолично. Затем подписанный и отсканированный экземпляр Контракта был отправлен по электронной почте в АО «<данные изъяты>», а его оригинал вместе с запасными частями отправлен транспортной компанией. Затем сотрудники АО «<данные изъяты><данные изъяты>» вернули в ООО «<данные изъяты>» подписанный своей стороной Контракт почтой.

Поставка запчастей в АО «<данные изъяты>» была осуществлена несколько позднее, поскольку оплата за весь объем запасных частей была переведена на счет ООО «<данные изъяты>» примерно только через месяц. Всю прибыль от всех договоров ООО «<данные изъяты>» он всегда распределяю единолично, то есть он является единственным выгодоприобретателем от деятельности всех его организаций. Для поставки запасных частей по Контракту ему пришлось их приобрести у частных лиц и организаций по всей России. Все запасные части из числа приобретенных им и затем поставленных в АО «<данные изъяты>», в том числе вкладыши ..., являлись оригинальными, то есть не были контрафактными, в том числе, изготовленными при ранее описанных им обстоятельствах на китайском заводе с привлечением Ш1 и А2.

На момент поставок в АО «<данные изъяты>» по двум контрактам от +++ и +++, на складе ООО «<данные изъяты>» оставалось еще небольшое количество вкладышей, приобретенных на китайском заводе через Ш1 и А2. Однако, в целях исключения возможного возврата таковых вкладышей, он решил их не поставлять на военный завод (АО «<данные изъяты>») из-за ряда внешних отличий от оригинальных вкладышей.

В рамках второй поставки качество запасных частей для двигателей УТД-20 им проверялось аналогичным образом первой поставке в рамках исполнения Контракта от +++. Он считал, что запасные части произведены именно в АО ХК «<данные изъяты>». Каких-либо документов о качестве запасных частей, приобретенных им у сторонних лиц, не было. В АО ХК «<данные изъяты>» он запасные части для реализации в рамках исполнения им Контракта от +++ не приобретал и не пытался этого сделать по ранее указанным причинам.

В советские времена заводом «<данные изъяты>» было произведено большое количество запасных частей, на которые не выдавалось вообще какого-либо документа о его качестве, в том числе на запасные части для двигателя УТД-20. Именно по этой причине он делал от имени ООО «<данные изъяты>» сертификаты качества (упаковочные листы) на поставляемые в АО «<данные изъяты>» запасные части, что было обязательным условием для приемки запасных частей. Предельный срок хранения запчастей ему не известен.

В рамках исполнения Контракта от +++ было две поставки, а именно в рамках первой (в +++) были поставлен практически весь объем требуемого перечня запасных частей. Однако, у него не получилось приобрести весь перечень требуемых запчастей, в связи с чем, им было принято решение об отправке в АО» <данные изъяты> образцов вкладышей, приобретенных им на китайской заводе через А2 и Ш1. Сразу после отправки первой партии, то есть через несколько дней в +++ в адрес АО «<данные изъяты>» было отправлено по 6 пар каждого вида вкладышей (всего 12 штук), купленных им с китайского завода и хранившихся на складе ООО «<данные изъяты>». В сопровождение данных вкладышей им было подготовлено письмо от имени П (подписано ею по его просьбе) в адрес АО <данные изъяты><данные изъяты> о возможности испытания на этом заводе китайских вкладышей и даче экспертного заключения об их качестве. При этом он предполагал, что это как раз и будет официальной проверкой их качества. В указанном письме АО «<данные изъяты>» не предлагалось заменить оригинальные вкладыши на китайские. В письме он не сообщал адресату ничего о производителе вкладышей, об истории их приобретения. Какова дальнейшая судьба вкладышей, ему не известно. Описываемые им события происходили до +++. Он не знает, проводилось ли в АО «<данные изъяты>» исследование качества вкладышей, заключение от завода не получал. Весь контракт с АО «<данные изъяты>» он исполнял единолично.

Согласно условий Контракта от +++, заключенного с АО «<данные изъяты>» ответственной стороной за качество поставляемых запасных частей являлся поставщик – ООО «<данные изъяты>» в лице его директора П, а фактически именно в его лице. Обязательным условием Контракта было предоставление в адрес покупателя АО «<данные изъяты>» документов, подтверждающих качество запасных частей, их соответствие ГОСТ, ТУ, а также чертежам завода-изготовителя. Данное положение он в Контракте изучал до его подписания и знал об этом. В ходе переговоров Н. также упоминала, что их интересуют именно оригинальные запасные части для двигателей УТД-20, качество которых должно подтверждаться в установленном порядке, то есть сертификатом качества (упаковочным листом) производителя АО ХК «<данные изъяты>».

Приобретение им запасных частей для последующей поставки в АО «<данные изъяты>» по Контракту от +++ производилось за счет денежных средств ООО «<данные изъяты>», а также за счет внесенной АО «<данные изъяты>» предоплаты.

Денежные средства, полученные от АО «<данные изъяты>» от реализации Контракта, он потратил на закупку всей партии запасных частей для его исполнения, часть направил на выплату заработной платы, на оплату налогов и на личные нужны - содержание своей семьи.

В связи с тем, что ООО «<данные изъяты>» не смогло поставить в полном объеме запасные части, в частности, вышеназванные вкладыши, то после его задержания часть полученных за исполнение контракта от +++ денежных средств (только за вкладыши, за вычетом стоимости тех 12 пар китайских вкладышей) были безналично возвращены на счет АО <данные изъяты> в сумме около 300 000 рублей. При этом отправка запасных частей в адрес АО <данные изъяты>» всегда сопровождалось составлением счет-фактур. АО «<данные изъяты>» обратно присылало подписанные счета-фактуры со своими отметками о принятии товара. Несмотря на указанное письмо, 12 пар вкладышей АО «<данные изъяты>» приняли и расписались в счет-фактуре на них, не предоставив письмо о качестве, а приняв их фактически. Он не знает, производились ли какие-либо испытания запасных частей в АО «<данные изъяты>».

По контракту от +++ какого-либо ущерба АО «<данные изъяты>» его действиями не причинено, поскольку им были поставлены качественные и оригинальные запасные части, и в установленные сроки. По контракту от +++ денежные средства за недовыполненную поставку возвращены на расчетный счет.

Его организации ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» аккредитованное военное представительство МО РФ не имеют.

Только после задержания ему стало известно, что для реализации запасных частей к двигателям УТД-20 необходимо получить разрешение или лицензию. Ранее ему этого известно не было, таковую лицензию и разрешение он или иные лица от его организаций не получали, так как он не знал, что это необходимо сделать. Ему не было известно, что реализация юридическими лицами военной продукции без привлечения аккредитованного военного представительства МО РФ запрещена.

Считает, что двигатель марки УТД-20 двойного назначения, то есть гражданского и военного. В гражданской сфере такой двигатель устанавливается на тягачах марки «КАМАЗ», на автобусах марки «Икарус», на дизель-генераторах, на болотоходах. Эти же двигатели ставились и на БМП - военную технику. Ему не было известно, что вкладыши для двигателей УТД-20 являются продукцией военного назначения и на них в установленном порядке военным представительством МО РФ выдается удостоверение. Такого удостоверения у него не имелось.

Каких-либо документов, подтверждающих соответствие чертежам завода-изготовителя запасных частей, поставленных ООО «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты><данные изъяты>», произведенных не АО ХК «<данные изъяты>», у него не имеется (т.10, л.д.9-14, 19-21, 34-36, 40-41, 47-48, 52-60, 64-70, 74-83, 87-93, 97-107, 111-118, 122-134, 138-143, 147-149, 186-189,193-196, т.11, л.д.176-178).

После оглашения показаний ФИО3 их подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний ФИО3, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями представителей потерпевшего ООО «<данные изъяты>» С2, Б1, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в +++ у ООО «<данные изъяты>» возникла необходимость приобретении запасных частей для дизельных двигателей УТД-20 для исполнения контракта с АО <данные изъяты> о чем генеральным директором отделу закупок дано соответствующее указание. Путем холодных звонков, мониторинга сети интернет менеджером С3 найдено ООО «<данные изъяты>», способное осуществить необходимую поставку. На электронную почту <данные изъяты> получено коммерческое предложение. В +++ в /// между ООО «<данные изъяты>» в лице исполнительного директора (доверенность ... от +++) М1 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Р (договор подписан В2 по доверенности ... от +++) заключен договор поставки запасных частей к двигателю УТД-20 (... от +++). Местом заключения договора указан г. Барнаул, поскольку макет документа изготавливался сотрудниками ООО «<данные изъяты>». Условиями договора поставщик обязался поставить продукцию в количестве и ассортименте, предусмотренном сторонами в согласованной спецификации, либо счете на оплату, качество и комплектность продукции должно соответствовать требованиям действующих ГОСТов, ТУ, чертежа завода изготовителя для данного рода продукции. +++ в адрес ООО «<данные изъяты>» от М1 поступил счет на оплату ... от +++ на общую сумму 5 292 000 рублей, содержащий 3 позиции: «<данные изъяты> Вкладыш вильчат. шатуна» в количестве 900 пар, <данные изъяты> Вкладыши внутреннего шатуна» в количестве 900 пар, <данные изъяты> Втулка верх. гол. Шатуна» в количестве 1800 штук. Данный счет был согласован Директором ООО «<данные изъяты>». После чего +++ согласно платежному поручению ... осуществлен платеж по счету на сумму 5 292 000 рублей Таким образом, ООО «<данные изъяты>» обязалось поставить, а ООО «<данные изъяты>» обязалось принять детали к двигателю типа УТД-20, изготовленные в соответствии с чертежами <данные изъяты> Оплата выставленного счета ... от +++ была произведена с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» ..., открытого в банке АО БАНК «ПСКБ», что подтверждается платежным поручением ... от +++ Поставщиком была осуществлена частичная отгрузка товара в количестве 12 пар ... Вкладыш вильчат. Шатуна и 12 пар ... Вкладыши внутреннего шатуна по УПД ... от +++ Не ранее +++ на производственную площадку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: ///, поступил груз: металлические изделия, визуально сходные с деталями номенклатуры «... Вкладыш вильчат. шатуна» в количестве 12 пар, металлические изделия, визуально сходные с деталями номенклатуры «... Вкладыши внутреннего шатуна» в количестве 12 пар. На указанные изделия имелся упаковочный лист сертификат качества АО ХК «<данные изъяты>», грузополучателем ООО «<данные изъяты>», в графе номер детали - ...» соответственно, мастичной печатью синего цвета «...», мастичной печатью синего цвета ООО «<данные изъяты>», подписью, выполненной от имени М1 Также к товару приложен универсальный передаточный документ ... от +++ с подписью М1 и мастичной печатью синего цвета ООО «<данные изъяты>». Отправка сначала только 12 пар ... Вкладышей вильчат. Шатуна и 12 пар ... Вкладыш внутреннего шатуна была обусловлена отсутствием всей заказываемой партии в наличии у поставщика. Входной контроль запасных частей проведен комиссией в составе контролера ОТК А, начальника склада Ч, в соответствии со стандартом организации «Приемка и верификация покупных комплектующих изделий, полуфабрикатов и материалов», «перечнем покупных изделий, подлежащих верификации» (осуществляется визуальный осмотр и проверка сопроводительной документации, проведение каких-либо дополнительных инструментальных испытаний не предусмотрена), по результатам которого (изучение упаковочных листов сертификатов качества, сверка количества изделий), вынесено заключение «допускается к применению». В случае, если в счете-фактуре, упаковочном листе - сертификате качества в графе «номер детали» был бы указан индекс, отличный от «...» соответственно, то ООО «<данные изъяты>» данные детали не приняло бы, поскольку это не отвечало бы требованиям договора, спецификации/счета на оплату и техническим условиям на капитальный ремонт. При несоответствии поступающей продукции требованиям к изделию партия бракуется и возвращается поставщику с оформлением рекламационного акта. Если бы ООО «<данные изъяты>» поставило запасные части «...», произведенные не АО ХК «<данные изъяты>», а любым другим предприятием, при наличии сертификата качества, подтверждающего соответствие изготовленного изделия чертежам «... то ООО «<данные изъяты>» приняло бы такой товар и направило бы в производство. При этом, ООО «<данные изъяты>» при поставке товара приложило сертификат именно от АО ХК «<данные изъяты>». О приемке поступавших 12 пар ... Вкладыш вильчат. Шатуна и 12 пар ... Вкладыши внутреннего шатуна в адрес ООО <данные изъяты>» дополнительно не сообщалось. Не ранее +++ на производственную площадку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: ///, поступил груз: металлические изделия, визуально сходные - деталями номенклатуры «... Вкладыш вильчат. шатуна» количестве 888 пар, металлические изделия, визуально сходные с деталями номенклатуры ... Вкладыши внутреннего шатуна» в количестве 888 пар. На указанные изделия имелся упаковочный лист сертификат качества от +++, в котором изготовителем изделий значился АО ХК «<данные изъяты>», грузополучателем ООО «<данные изъяты>», в графе омер детали - ... заверенный мастичной печатью синего цвета ...», мастичной печатью синего цвета ООО «<данные изъяты>», подписью, выполненной от имени М1. Также к товару приложен универсальный передаточный документ ... от +++ с подписью М1 и мастичной печатью синего цвета ООО «<данные изъяты>». Входной контроль запасных частей был проведен комиссией в составе заместителя генерального директора по производству Б4, старшего контролера ОТК А1, начальника склада Ч, начальника участка Л в соответствии со стандартом организации «Приемка и верификация покупных комплектующих изделий, полуфабрикатов и материалов», «перечнем покупных изделий, подлежащих верификации» (осуществляется визуальный осмотр и проверка сопроводительной документации, проведение каких-либо дополнительных инструментальных испытаний не предусмотрена), по результатам которого (изучение упаковочных листов сертификатов качества, сверка количества изделий), вынесено заключение «допускается к применению». В случае, если в универсальном передаточном документе, упаковочном листе - сертификате качества в графе «номер детали» был указан индекс, отличный от ... соответственно, то ООО «<данные изъяты>» данные детали не приняло бы, поскольку это не отвечало бы требованиям договора, спецификации/счета на оплату техническим условиям на капитальный ремонт. При несоответствии поступающей продукции требованиям к изделию партия бракуется возвращается поставщику с оформлением рекламационного акта. Если бы ООО «<данные изъяты>» поставило запасные части «... произведенные не АО ХК «<данные изъяты>», а любым другим предприятием, при наличии сертификата качества, подтверждающего соответствие изготовленного изделия чертежам «...», то ООО «<данные изъяты>» приняло бы такой товар и направило бы в производство. При этом, ООО «<данные изъяты>» при поставке товара приложило сертификат именно от АО ХК «<данные изъяты>». Часть полученных запасных частей была запущена в работу и установлена на двигатели, которые в дальнейшем направлены в адрес АО «<данные изъяты> в рамках исполнения контракта. В период с +++ по +++ от АО «<данные изъяты>» в адрес ООО «<данные изъяты>» поступило 13 писем о содействии в решении технических проблем, выявленных в работе ранее отремонтированных двигателей. В +++ в ходе совещания АО «НПО «Высокоточные комплексы» (головная организация по отношению в том числе к АО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>»), проведенного по ВКС, вскрыты участившиеся случаи выхода из строя двигателей УТД-20 на АО «<данные изъяты>», поставляемых ООО «<данные изъяты>» после проведения капитального ремонта. В период с +++ по +++ сотрудниками АО «<данные изъяты>» проведен внеплановый технический аудит ООО «<данные изъяты>», по результатам которого установлено, что поставленные ООО «<данные изъяты>» запасные части согласно универсальным передаточным документам №№ ... от +++, ... т +++, а именно металлические изделия, визуально сходные с запасными частями, изготовленными в соответствии с чертежами ...», используемые для капитального ремонта двигателей типа УТД-20, поставляемые в АО «<данные изъяты>», в условиях АО «<данные изъяты>» не производились, размеры деталей не соответствуют конструкторской документации, в связи с чем необходимо прекратить их использование при капитальном ремонте двигателей типа УТД-20. Со слов начальника отдела гарантийного обслуживания ремонта АО «<данные изъяты>» Г2, АО «<данные изъяты>» никогда не вело финансово-хозяйственной деятельности с ООО «<данные изъяты>», а упаковочные листы, сертификаты качества, предоставленные ООО «<данные изъяты>», поддельные (предприятием используются иные бланки удостоверяющих ОТК АО «<данные изъяты>» отсутствует печать «ОТК 178», подпись в графе «Мастер» визуально не соответствует подписям сотрудников ОТК АО «<данные изъяты>»). По распоряжению заместителя директора по производству <данные изъяты> «<данные изъяты>» К1 запчасти, поставленные ООО «<данные изъяты>», выведены из производственного цикла (т.3, л.д.137-145, л.д.165-167);

- показаниями свидетелей А1 - старшего контролёра отдела технического контроля производственной площадки /// ООО «<данные изъяты>», Б2 – начальника отдела технического контроля производственной площадки в /// ООО «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), Б4 – заместителя генерального директора по производству ООО «<данные изъяты>», К1 – заместителя директора по производству производственной площадки /// ООО «<данные изъяты>», Л – начальника участка укладки коленчатых валов производственной площадки /// ООО «<данные изъяты>», С1 – заместителя начальника склада производственной площадки /// ООО «<данные изъяты> Ч – начальника склада производственной площадки /// ООО «<данные изъяты>», данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в +++ на совещании руководящего состава ООО «<данные изъяты>» было доведено, что в ближайшее время начнется исполнение контракта с АО «<данные изъяты>» на капитальный ремонт двигателей типа УТД-20, также был установлен план - осуществление капитального ремонта не менее 20 двигателей в месяц. В ходе подготовки к выполнению работ были дополнительно изучены технические условия на капитальный ремонт двигателя типа УТД-20, в соответствии с которыми среди деталей, подлежащих обязательной замене, имеются вкладыши вильчатого и внутреннего шатунов, изготовленных по чертежам ... соответственно. Согласно нормам расхода запасных частей и материалов на капитальный ремонт двигателей типа УТД-20 48А.УТД20.665 ЗК/МК, при проведении работ по капитальному ремонту подлежат обязательной замене шатунные вкладыши. После этого производственным отделом в устной форме сформирована заявка в отдел снабжения на приобретение необходимых деталей, в том числе вкладышей вильчатого и внутреннего шатунов, изготовленных по чертежам «...» в количестве 900 пар (1800 штук) каждого наименования. За эту процедуру отвечает начальник цеха укладки коленчатых валов Л. По истечению времени от отдела закупок получен счет на согласование заключения договора на приобретение вкладышей, производителем которых числился АО «<данные изъяты>», который был согласован Л (начальник участка коленчатых валов) с подтверждением заместителя директора по производству производственной площадки /// ООО «<данные изъяты>» К1. +++ на производственную площадку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: ///, поступили металлические изделия, визуально схожие с деталями, произведенными по чертежам «... Вкладыш вильчат. шатуна» в количестве 12 пар, а также металлические изделия, визуально схожие с деталями, произведенными по чертежам ... ... Вкладыши внутреннего шатуна» в количестве 12 пар. +++ на производственную площадку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: /// поступил груз: металлические изделия, визуально схожие с деталями, произведенными по чертежам ... Вкладыш вильчат. шатуна» в количестве 888 пар, металлические изделия, визуально схожие с деталями, произведенными по чертежам ... Вкладыши внутреннего шатуна» в количестве 888 пар. На указанные изделия имелся упаковочный лист, сертификат качества от +++, в котором изготовителем значился АО ХК «<данные изъяты>», грузополучателем ООО «<данные изъяты>», заверенный мастичной печатью синего цвета «ОТК 178» и мастичной печатью синего цвета ООО «<данные изъяты>», подписью, выполненной от имени М1 Также к товару приложен универсальный передаточный документ ... от +++ с подписью М1 и мастичной печатью синего цвета ООО «<данные изъяты>». Входной контроль запасных частей по обоим поставкам, был проведен комиссией в составе заместителя генерального директора по производству Б4, старшего контролера ОТК А1, начальника склада Ч, начальника участка Л, в соответствии со стандартом организации «Приемка и верификация покупных комплектующих изделий, полуфабрикатов и материалов», «перечнем покупных изделий, подлежащих верификации» (осуществляется визуальный осмотр и проверка сопроводительной документации, проведение каких-либо дополнительных инструментальных испытаний не предусмотрена), по результатам которого (изучение упаковочных листов сертификатов качества, сверка количества изделий), вынесено заключение «допускается к применению». В случае, если в универсальном передаточном документе, упаковочном листе - сертификате качества в графе «номер детали» был бы указан индекс, отличный от «... соответственно, то ООО «<данные изъяты>» данные детали не приняло бы, поскольку это не отвечало бы требованиям договора, спецификации/счета на оплату и техническим условиям на капитальный ремонт. При несоответствии поступающей продукции требованиям к изделию партия бракуется и возвращается поставщику с оформлением рекламационного акта. Если бы ООО «<данные изъяты>» поставило запасные части ... произведенные не АО ХК «<данные изъяты>», а любым другим предприятием, при наличии сертификата качества, подтверждающего соответствие изготовленного изделия чертежам ...», то ООО «<данные изъяты>» приняло бы такой товар и направило бы в производство. При этом, ООО «<данные изъяты>» при поставке товара приложило сертификат именно от АО ХК «<данные изъяты>». О приемке поступавших 12 пар ... Вкладыш вильчат. Шатуна и 12 пар ... Вкладыши внутреннего шатуна в адрес ООО «<данные изъяты>» дополнительно не сообщалось. Часть полученных запасных частей была запущена в работу и установлена на 114 двигателей, которые в дальнейшем направлены в адрес АО «<данные изъяты> в рамках исполнения контракта. В период с +++ по +++ от АО «<данные изъяты>» в адрес ООО «<данные изъяты>» поступило 13 писем о содействии в решении технических проблем, выявленных в работе ранее отремонтированных двигателей, в том числе по причине заклинивание пары коленвал-вкладыш. В +++ в ходе совещания АО «<данные изъяты>» (головная организация по отношению в том числе к АО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>»), проведенного по ВКС, вскрыты участившиеся случаи выхода из строя двигателей УТД-20 на АО «<данные изъяты>», поставляемых ООО «<данные изъяты>» после проведения капитального ремонта. В период с +++ по +++ сотрудниками АО «<данные изъяты>» проведен внеплановый технический аудит ООО «<данные изъяты>» представителем АО «<данные изъяты>» Г2, по результатам которого установлено, что поставленные ООО «<данные изъяты>» запасные части согласно универсальным передаточным документам №... от +++, ... от +++, а именно металлические изделия, визуально сходные с запасными частями, изготовленными в соответствии с чертежами «...», используемые для капитального ремонта двигателей типа УТД-20, поставляемые в АО «<данные изъяты>», в условиях АО «<данные изъяты>» не производились, размеры деталей не соответствуют конструкторской документации, в связи с чем необходимо прекратить их использование при капитальном ремонте двигателей типа УТД-20. Кроме того, со слов начальника отдела гарантийного обслуживания ремонта АО «<данные изъяты>» Г2, АО «<данные изъяты>» никогда не вело финансово-хозяйственной деятельности с ООО «<данные изъяты>», а упаковочные листы сертификаты качества, предоставленные ООО «<данные изъяты>», поддельные (предприятием используются иные бланки удостоверяющих ОТК АО «<данные изъяты>», отсутствует печать «ОТК 178», подпись в графе «Мастер» визуально не соответствует подписям сотрудников ОТК АО «<данные изъяты>»). С1 вышеуказанные детали были поставлены на баланс склада и в программу 1С. В связи с вышеуказанным по распоряжению заместителя директора по производству производственной площадки /// ООО «<данные изъяты>» К1 запчасти, поставленные ООО <данные изъяты>» выведены из производственного цикла (т.3, л.д.171-174, 175-179, 180-184, 185-189, 190-194, 195-198, 199-202);

- показаниями свидетеля В2, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в период с +++ по +++ он являлся главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>». В +++ ему на подпись передан договор ... от +++ с контрагентом ООО «<данные изъяты>», по условиям которого поставщик обязался поставить продукцию в количестве и ассортименте, предусмотренном сторонами в согласованной спецификации, либо счете на оплату, качество и комплектность продукции должно соответствовать требованиям действующих ГОСТов, ТУ, чертежа завода изготовителя для данного рода продукции. Данный договор он подписал по доверенности и отдал в работу (т.3, л.д.203-205);

- показаниями свидетеля Р – генерального директора ООО «<данные изъяты>», данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в +++ у ООО «<данные изъяты>» возникла необходимость в приобретении запасных частей для дизельных двигателей УТД-20 для исполнения контракта с АО «<данные изъяты>», о чем отделу закупок было дано соответствующее указание. Для повышения оперативности заключения контрактов в +++ главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» выдана доверенность ... от +++, действовавшая до +++, согласно которой он имел право подписывать гражданско-правовые договоры, приложения к ним, дополнительные соглашения, спецификации, протоколы разногласий, протоколы урегулирования разногласий, стоимость которых не превышает 35 000 000 (тридцать пять миллионов) рублей, также ведомости исполнения работ, сопроводительные письма, протоколы согласования объема работ. После проработки поставленной задачи закупщиками и юристами, ему сообщили, что подыскали барнаульскую организацию ООО «<данные изъяты>», работающую с производителем двигателей УТД-20 - АО «<данные изъяты>». Он дал согласие на заключение сделки, однако поскольку его не было в офисе, договор ... от +++ с ООО «<данные изъяты>» от имени ООО «<данные изъяты>» подписал В2 по доверенности. По условиям Договора поставщик (ООО «<данные изъяты>») обязался поставить продукцию в количестве и ассортименте, предусмотренном сторонами в согласованной спецификации, либо счете на оплату, качество и комплектность продукции должно соответствовать требованиям действующих ГОСТов, ТУ, чертежа завода изготовителя для данного рода продукции. Ответственным за ходом реализации указанной сделки являлся Б4. В период с +++ по +++ сотрудниками АО «<данные изъяты>» проведен внеплановый технический аудит ООО «<данные изъяты>», по результатам которого установлено, что поставленные ООО «<данные изъяты>» запасные части в условиях АО «<данные изъяты>» не производились, размеры деталей не соответствуют конструкторской документации, в связи с чем необходимо прекратить их использование при капитальном ремонте двигателей типа УТД-20 (т.3, л.д.206-209);

- показаниями свидетеля С3, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в период с +++ по +++ она работала в должности менеджера отдела закупок ООО «<данные изъяты>». В ее должностные обязанности входил поиск поставщиков необходимой продукции, который осуществлялся посредством направления запросов организациям, которые ранее поставляли продукцию в адрес ООО «<данные изъяты>», список указанных организаций предоставлялся Обществом. Впоследствии указанная информация передавалась ей руководству ООО «<данные изъяты>», в частности руководителю отдела закупок В3, которая получала заявки на закуп той или иной продукции со всего завода. Насколько ей известно, впоследствии представленная ей или другими менеджерами информация согласовывалась с тем должностным лицом, которое являлось инициатором указанной закупки. При этом, чем выше была сумма закупки, тем выше должность лица которое ее согласовывало. Работала она удаленно. На предприятии ООО «<данные изъяты>» за весь период работы она ни разу не была. Задания она получала посредством электронной почты и телефонных звонков. О том, что ООО «<данные изъяты>» является предприятием оборонно-промышленного комплекса и осуществляет комплекс услуг для обеспечения гарантированной и бесперебойной работы дизельных агрегатов гражданского и военного назначения ей было не известно. О том, что предприятие занимается ремонтом и обслуживанием дизельных двигателей и является головным исполнителем ряда государственных оборонных контрактов по капитальному ремонту дизельных двигателей для инженерной техники в интересах Министерства обороны РФ ей также было не известно. В +++ у ООО «<данные изъяты>» появилась необходимость в приобретении запасных частей: ... Вкладыш вильчат. шатуна», «... Вкладыши внутреннего шатуна». В связи с чем, от начальника отдела В3 она получила задание на поиск возможных продавцов указанной продукции. В указанный период времени ей посредством электронной почты, были разосланы запросы имеющимся в базе данных ООО «<данные изъяты>» поставщикам, ранее осуществлявшим поставки аналогичной продукции. Полученные в ответ на электронную почту <данные изъяты> коммерческие предложения были переданы руководству ООО «<данные изъяты>», которым было принято решение о заключении договора на поставку с ООО «<данные изъяты>». Обсуждение условий поставки запасных частей происходило между ней и представителем ООО «<данные изъяты>» исключительно посредством электронной почты. В ходе электронной переписки от представителя ООО «ТехнодизельСнаб» были предоставлены сведения о стоимости и сроках поставки необходимой продукции, какой-либо иной информации не сообщалось. Вся информация ей передавалась В3 или другим ответственным лицам, она лично каких-либо решений касаемо закупок не принимала. В последствии руководством ООО «<данные изъяты>» было принято решение о заключении контракта на поставку указанной продукции именно с ООО «<данные изъяты>», после чего ее задание считалось выполненным, более какого-либо участия в подготовке и реализации указанной сделки она не принимала. Дальнейшим оформлением документов занимался юридический отдел ООО «<данные изъяты>» (т.3, л.д.210-214);

Кроме признательных показаний ФИО3, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего АО <данные изъяты>» П6, данными в ходе судебного заседания, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым АО «<данные изъяты>» расположен в ///, осуществляет ремонт вооружения и военной техники для нужд Министерства обороны Российской Федерации в рамках исполнения государственного оборонного заказа (ГОЗ). Генеральным директором завода является К, который действует на основании Устава. Заключать договора (сделки) уполномочен только генеральный директор, либо лицо его замещающее. В +++ году был заключен договор соисполнения государственного контракта (далее - ГОЗ) с АО «<данные изъяты>» (///) ... от +++. В соответствии с условиями указанного контракта АО «<данные изъяты>» осуществляет ремонт военных дизельных двигателей ... (применяется для установки на изделие «Оса», относится к семейству двигателей УТД, отличие от УТД-20: отсутствие генератора, а также иная конфигурация выпускных коллекторов). +++ от АО «<данные изъяты>» поступило уведомление ... от +++ о необходимости проведения восстановительного ремонта двигателей ... в количестве 9 штук, в последствии, в осенний период +++ года, на ремонт еще 9 единиц двигателей, всего в общем 18 штук. После проведения дефектовки изделий было определено необходимое количество и номенклатура покупных комплектующих изделий (далее - ПКИ), приобретение которых было необходимым для выполнения указанного ГОЗ, сделаны запросы поставщикам, в том числе в адрес завода-изготовителя АО «<данные изъяты>». Двигатели внутреннего сгорания ... являются продукцией военного назначения, в гражданской отрасли не применяются. Вся номенклатура запасных частей к двигателям серии УТД-20 (в том числе к ...) относится к продукции военного назначения, в гражданской отрасли не применяется. Порядок приобретения военной продукции не отличается от приобретения гражданской продукции. В отдел закупок АО «<данные изъяты>» поступает заявка от цеха на приобретение какой-либо продукции, необходимой для выполнения ремонтных работ. В первую очередь отделом закупок направляется заявка на завод изготовитель. В случае, если сроки изготовления продукции от завода изготовителя превышают допустимые графика ремонта сроки, то рассылаются заявки вторым поставщикам. При заключении договора с последними, необходимые требования отражены в договорных документах. Запчасти поступают на склад с сопроводительными документами. Составом комиссии осуществляется визуальный осмотр, проверка сопроводительной документации (счет фактура, сертификаты качества), и по итогу выдается заключение по приемке. Приемка была осуществлена в соответствии с требованиями стандарта организации ... путем визуального осмотра поступивших запчастей, а также изучения сопроводительных документов. Кладовщик сравнивает поступивший товар счет-фактуру с фактическим наличием. При приемке товара комиссия изучила сертификаты качества, в первую очередь внимание было уделено на наличие в сертификатах на запчасти печати ОТК и подписей сотрудников завода изготовителя. По результатам приемки комиссия подготовила заключение по приемке товара (... от +++), в котором указано наименование покупных комплектующих изделий (далее - ПКИ), вид контроля, соответствие комплектности, соответствие сопроводительной документации, ПКИ, маркировки, печати ОТК (военной приемки МО РФ), заверена подписями членов комиссии. В случае отсутствия сертификата качества или отсутствия в сертификате печати ОТК (или печати военной приемки МО РФ), подписей сотрудников завода изготовителя, делается соответствующая отметка в заключении о приемке товара и товар не принимается, отправляется в адрес поставщика. Завод изготовитель ответил, что готов осуществить поставку необходимых запасных частей после заключения договора и оплаты по нему в течении 200 рабочих дней. В связи с необходимостью исполнения договорных обязательств по ГОЗ и срочного получения запчастей для ремонта двигателей ..., бывшим генеральным директором В принято решение отказаться от поставки АО «<данные изъяты>» и дано указание отделу закупок разослать запросы иным поставщикам ПКИ. До рассматриваемых событий АО «<данные изъяты>» принимало указанную номенклатуру запасных частей в АО «<данные изъяты>». Указанная поставка также сопровождалась упаковочными листами сертификатами качества. Указанные сопроводительные документы были оформлены надлежащим образом (присутствовали печали ОТК или военного представительства), в противном случае АО «<данные изъяты><данные изъяты>» не принял бы груз от поставщика. Специфические особенности в поставляемой ранее в адрес АО «<данные изъяты>» продукции не были замечены. Обязательные отличительные признаки АО «<данные изъяты>» сотрудникам, осуществлявшим приемку не известны, в ходе приемки изучаются документы и внешний вид, который должен соответствовать чертежам для данного вида продукции. Указанные обстоятельства поставщиком были соблюдены, в связи с чем, у комиссии отсутствовали причины для отказа в приемки данной продукции. ООО «<данные изъяты>» аккредитованное военное представительство не имело. При этом отсутствие аккредитации военного представительства ООО «<данные изъяты>» не является препятствием для заключения договора с указанным юридическим лицом. В соответствии с договором ... от +++ ООО «<данные изъяты>» было поставлено по 54 пары вкладышей шатунных ... и вкладышей шатунных ..., часть полученных запасных частей была запущена в работу и установлена на 6 из 9 дизелей ... (1 двигатель неремонтопригоден, ремонт еще 2 двигателей произведен без замены вкладышей, так как вкладыши соответствовали нормативно-технической документации, их замена не потребовалась), которые в дальнейшем по условиям исполнения ГОЗ направлены в адрес двух в/ч ... (г. ///) и в/ч ... (///). После этого на основании фактических затрат АО «<данные изъяты>» подготовлены расчетно-калькуляционные материалы и получено заключение о стоимости работ от ... ВП МО РФ. Необходимый комплект документов направлен головному исполнителю для согласования фиксированной цены. До настоящего времени фиксированная цена не согласована. Денежные средства на исполнение работ по контракту ... от +++ и счет-договору ... от +++ поступают на спец. счет АО «<данные изъяты>» со спец. счета АО «<данные изъяты>», так как указанная организация является головным исполнителем ГОЗ. В свою очередь денежные средства на спец. счет АО «<данные изъяты>» поступают от государственного заказчика в лице Министерства обороны России. При приемке запасных частей, поставляемых в адрес АО «<данные изъяты>» от ООО «<данные изъяты>», комиссией по входному контролю замечаний к качеству ПКИ, документации на товар не было. Приемка продукции от поставщика ООО «<данные изъяты>» по счет-фактурам ..., ... от +++ осуществлялась в соответствии с требованиями стандарта организации СТО ... в составе комиссии группы входного контроля: начальника отдела сервисного обслуживания и войскового ремонта Б3, начальника цеха Г, заведующей склада Х, сотрудницы отдела закупок П7, представителя ... ВП МО РФ У и инженера-технолога отдела техническо АО <данные изъяты>» Ж. Состав групп входного контроля утвержден приказом директора АО «<данные изъяты>» ... от +++. Приемка была осуществлена путем визуального осмотра поступивших запчастей, а также изучения сопроводительных документов (счет фактуры, упаковочных листов - сертификатов качества). Заведующий складом сравнивает поступивший товар, счет-фактуру с фактическим наличием. При приемке товара комиссия изучила упаковочные листы - сертификаты качества, в первую очередь внимание было уделено на наличие в сертификатах на запчасти оттисков печати ОТК и подписей сотрудников завода изготовителя. В случае, если в счете-фактуре, упаковочном листе - сертификате качества, в графе «номер детали» был бы указан индекс, отличный от «... «...» соответственно, то АО «<данные изъяты>» данные детали не приняло бы, поскольку это не отвечало бы требованиям договора, спецификации/счета на оплату и техническим условиям на капитальный ремонт. При несоответствии поступающей продукции требованиям к изделию партия бракуется и возвращается поставщику с оформлением рекламационного акта. Если бы ООО «<данные изъяты>» поставило запасные части ... произведенные не АО ХК «<данные изъяты>», при наличии сертификата качества, подтверждающего соответствие изготовленного изделия чертежам ... то АО «<данные изъяты>» приняло бы такой товар и направило бы в производство. При этом ООО «<данные изъяты>» при поставке товара приложило сертификат именно от АО ХК «<данные изъяты>». В последующем со спец. счета АО «<данные изъяты>» на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» по договору ... от +++ оплата была произведена в полном объеме. Переговоры с представителем ООО «<данные изъяты>» осуществлялись специалистом в сфере закупок отдела материально-технического обеспечения АО «<данные изъяты>» П7. В связи с тем, что в начале +++ П7 поступила заявка из цеха основного производства (отдел сервисного обслуживания) о необходимости поставки на производство запасных частей для ремонта военных дизельных двигателей ... в рамках исполнения государственного оборонного заказа ... от +++ в интересах АО «<данные изъяты>» (///), П7 оформила заявки на поставку запчастей для рассмотрения в адрес поставщиков, реквизиты которых нашла в интернете (ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>») и завода изготовителя АО «<данные изъяты>», и направила по электронной почте (<данные изъяты> Завод изготовитель ответил, что готов осуществить поставку необходимых запасных частей после заключения договора и оплаты по нему в течении 200 рабочих дней. В связи с необходимостью исполнения договорных обязательств по ГОЗ и срочного получения запчастей для ремонта двигателей ... руководством завода принято решение отказаться от поставки АО «<данные изъяты>». На электронную почту <данные изъяты> помимо АО «<данные изъяты>» поступил ответ от ООО «<данные изъяты>», а именно поступило коммерческое предложение, в котором была указано стоимость запчастей по необходимому перечню и срок поставки. После этого П7 запросила учредительные документы у ООО «<данные изъяты>», и после согласования с руководством завода (директор В) было принято решение о заключении договора с данным поставщиком, а именно был заключен договор ... от +++. В последующем в течении года между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» было заключено еще несколько договоров по поставке комплектующих, так как данный поставщик показался надежным, предоставлял необходимые документы на запчасти (а именно счета фактуры, упаковочные листы сертификаты качества). Перед заключением договора П7 обсуждала с представителем ООО «<данные изъяты>» по имени М. (тел. ...) требования завода, а именно то, что для АО «<данные изъяты> необходимы сертификаты качества завода изготовителя, а также, что поставляемая в адрес завода продукция должна сопровождаться оригинальным паспортом завода изготовителя, упаковочным листом и оригиналом этикетки со штампом отдела технического контроля ОТК (ОКК). Также указанные условия были прописаны в договоре № ... от +++ (раздел 3). М. пояснил менеджеру П7., что все запасные части (в том числе вкладыш шатунный ... оригинальные, производства АО «<данные изъяты>», будут сопровождаться всеми необходимыми документами (в том числе упаковочными листами, сертификатами качества и т.д.). Условиями договора поставщик обязался поставить продукцию в количестве и ассортименте, предусмотренном сторонами в согласованной спецификации, либо счете на оплату, качество и комплектность продукции должно соответствовать требованиям действующих ГОСТов, ТУ, чертежа завода изготовителя для данного рода продукции. После заключения договора ООО «<данные изъяты>» отправил в адрес АО «<данные изъяты> партию продукции транспортной компанией «Деловые линии» до терминала в ///. Оттуда сотрудники завода забирали товар собственными силами. По договору ... +++ по требованию поставщика был произведен расчет в полном объеме, несмотря на то, что часть продукции еще не поставлена в адрес завода. При этом оплата производилась за счет кредитных средств, привлеченных для выполнения данного контракта. В последующем, когда заказчик произведет расчет с АО «<данные изъяты><данные изъяты>», предприятие произведет оплату по кредитным обязательствам из этих средств. Так, в +++ в соответствии со счет-фактурой ... от +++, в адрес завода поступила партия запчастей: вкладыш шатунный «...» по 6 пар каждого вида вкладышей, без сертификатов качества. В ходе переписки по электронной почте М. пояснил менеджеру П7, что они готовы поставить в АО «<данные изъяты>» вкладыши производства не АО «<данные изъяты>». После этого и по результатам совещания с техническим отделом, директором завода К было принято решение о запросе пробной партии указанных выше вкладышей для проведения анализа и пригодности для использования в ремонте двигателей. Груз по счет-фактуре ... от +++ был принят и оприходован на склад +++. В последующем указанные запасные части были изъяты сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Таким образом, АО «<данные изъяты>» причинен ущерб на сумму 1 896 820 рублей, из которых 369 600 рублей возвращено предприятию. После того, как вкладыши, поступившие по 1-му договору, были установлены на двигатели, претензии в адрес АО «<данные изъяты>» не поступали (т.3, л.д.227-235);

- показаниями свидетеля Б3 – начальник цеха основного производства АО «<данные изъяты>», данными в ходе судебного заседания, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в соответствии с приказом директора АО «<данные изъяты>» ... от +++, он включен в состав группы входного контроля предприятия. Вся номенклатура запасных частей к двигателям серии УТД-20 (в том числе к ..., применяется для установки на изделие «Оса», отличие от УТД-20: отсутствие генератора, а также иная конфигурация выпускных коллекторов) относится к продукции военного назначения, в гражданской отрасли не применяется. Порядок приобретения военной продукции не отличается от приобретения гражданской продукции. При поступлении запчастей на завод собирается комиссия по входному контролю в составе представителей службы контроля качества, технического отдела, отдела закупок, кладовщика, представителя от цеха, военного представителя Министерства Обороны Российской Федерации. Состав группы входного контроля утвержден приказом директора АО «<данные изъяты> ... от +++. Приемка продукции от поставщика ООО «<данные изъяты>» по счет-фактурам ..., ... от +++ осуществлялась в соответствии с требованиями стандарта организации СТО .... В состав комиссии группы входного контроля входили: начальник цеха Г, заведующая склада Х, сотрудница отдела закупок П7, представитель ... ВП Минобороны РФ У и он. Руководителем группы на тот момент являлся инженер-технолог отдела технического предприятия Ж. Приемка была осуществлена путем визуального осмотра поступивших запчастей, а также изучения сопроводительных документов (счет фактуры, упаковочных листов - сертификатов качества). Заведующий складом сравнивает поступивший товар, счет-фактуру с фактическим наличием. При приемке товара комиссия изучила упаковочные листы - сертификаты качества, в первую очередь внимание было уделено на наличие в сертификатах на запчасти оттисков печати ОТК и подписей сотрудников завода изготовителя. В случае, если в счете-фактуре, упаковочном листе - сертификате качества в графе «номер детали» был бы указан индекс, отличный от ... соответственно, то АО «<данные изъяты>» данные детали не приняло бы, поскольку это не отвечало бы требованиям договора, спецификации/счета на оплату и техническим условиям на капитальный ремонт. При несоответствии поступающей продукции требованиям к изделию партия бракуется и возвращается поставщику с оформлением рекламационного акта. Запчасти поступают на склад с сопроводительными документами. Состав комиссии осуществляет визуальный осмотр, проверку сопроводительной документации (счет фактуры, сертификата качества), по итогу выдается заключение по приемке. По результатам приемки комиссия подготовила заключение по приемке товара (... от +++), в котором указано наименование покупных комплектующих изделий (далее - ПКИ), вид контроля, соответствие комплектности, соответствие сопроводительной документации, ПКИ, маркировки, печати ОТК (военной приемки МО РФ), заверена подписями членов комиссии. В случае отсутствия сертификата качества или отсутствия в сертификате печати ОТК (или печати военной приемки МО РФ), подписей сотрудников завода изготовителя, делается соответствующая отметка в заключении о приемке товара и товар не принимается, отправляется в адрес поставщика. Более подробная процедура приемки изделий на производство изложена в стандарте организации СТО .... По результатам входного контроля товара, поступившего в адрес АО «<данные изъяты>» от ООО «<данные изъяты>» по счет фактурам №... от +++, недостатки выявлены не были, поставщик в лице ООО «<данные изъяты>» приложил всю необходимую документацию (в том числе оригинал упаковочного листа сертификата качества завода изготовителя АО «<данные изъяты>» с оттиском мастичной печати треугольной формы «ОТК 178»). В этой связи комиссией принято решение о приемке товара и поставке его на производство. Если бы ООО «<данные изъяты>» поставило запасные части «...», произведенные не АО ХК «<данные изъяты>», при наличии сертификата качества, подтверждающего соответствие изготовленного изделия чертежам ... то АО <данные изъяты>» приняло бы такой товар и направило бы в производство. При этом ООО «<данные изъяты>» при поставке товара приложило сертификат именно от АО ХК «<данные изъяты>». В соответствии с договором ... от +++ ООО «<данные изъяты>» было поставлено по 54 пары вкладышей шатунных ... и вкладышей шатунных ..., часть полученных запасных частей была запущена в работу и установлена на 6 из 9 дизелей ..., которые в дальнейшем по условиям исполнения ГОЗ направлены в адрес двух в/ч ... (///) и в/ч ... (///). По договору ... от +++ по требованию поставщика был произведен расчет в полном объеме, несмотря на то, что часть продукции еще не была поставлена в адрес завода. При этом оплата производилась за счет кредитных средств, привлеченных для выполнения данного контракта. В +++ в соответствии со счет-фактурой ... от +++, в адрес АО «<данные изъяты>» поступила партия запчастей: вкладыш шатунный «...», вкладыш шатунный ... по 6 пар каждого вида вкладышей, без сертификатов качества. В ходе переписки по электронной почте М. пояснил менеджеру П7, что они готовы поставить в АО «<данные изъяты>» вкладыши производства не АО «<данные изъяты>». После этого, и по результатам совещания с техническим отделом, директором завода К было принято решение о запросе пробной партии указанных выше вкладышей для проведения анализа и пригодности для использования в ремонте двигателей. Груз по счет-фактуре ... от +++ был принят и оприходован на склад +++ В последующем указанные запасные части были изъяты сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. После ремонта 9 штук двигателей с использованием вкладышей, поставленных по договору от +++, претензии от военной части к АО «<данные изъяты><данные изъяты> не было. Также пояснил, что запчасти с консервации, обработанные на 10-20 лет хранения, проходят перепроверку, если позволяет срок, с учетом условий хранения, то идут в эксплуатацию. Консервация – это процесс обработки специальными средствами, хранение в комнате с определенной температурой. Детали с консервации, и без консервации могут отличаться друг от друга в зависимости от условий их хранения (т.4, л.д.14-19);

- показаниями свидетеля В – исполнительного директора – первого заместителя генерального директора АО «<данные изъяты>», данными в ходе судебного заседания, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым АО «<данные изъяты>» осуществляет ремонт вооружения и военной техники для нужд Министерства обороны Российской Федерации в рамках исполнения государственного оборонного заказа. В +++ году был заключен договор соисполнения государственного контракта (далее - ГОЗ) с АО <данные изъяты>» (///). В соответствии с условиями указанного контракта АО «<данные изъяты>» осуществляет ремонт военных дизельных двигателей ... (применяется для установки на изделие «Оса», относится к семейству двигателей УТД, отличие от УТД-20: отсутствие генератора, а также иная конфигурация выпускных коллекторов). +++ от АО «<данные изъяты>» поступило уведомление о необходимости проведения восстановительного ремонта двигателей ... (двигатели ... и вся номенклатура запасных частей к ним являются продукцией военного назначения, в гражданской отрасли не применяются) в количестве 9 штук, в последствии (в осенний +++) на ремонт еще 9 единиц двигателей. Это оборонный заказ, срочный, который приходил с линии боевого соприкосновения, с территории проведения СВО. После проведения дефектовки изделий было определено необходимое количество и номенклатура покупных комплектующих изделий (далее - ПКИ), сделаны запросы поставщикам, в том числе в адрес завода-изготовителя АО «<данные изъяты>». Завод-изготовитель ответил, что готов осуществить поставку необходимых запасных частей после заключения договора и оплаты по нему в течении 200 рабочих дней. В связи с необходимостью исполнения договорных обязательств по ГОЗ и срочного получения запчастей для ремонта двигателей ... им принято решение отказаться от поставки АО «<данные изъяты>» и дано указание отделу закупок разослать запросы иным поставщикам ПКИ, чем занималась менеджер П7. По полученным ответам произведен выбор поставщика ООО «<данные изъяты>» (///), который подтвердил наличие документации (в том числе сертификатов качества на ПКИ), наличие продукции и указал более короткие сроки поставки. После чего с ООО «<данные изъяты>» был заключен договор ... от +++. В последующем в +++ между АО <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» было заключено еще несколько договоров по поставке комплектующих, так как данный поставщик показался надежным, предоставлял все необходимые документы на запчасти. Условиями договора поставщик обязался поставить продукцию в количестве и ассортименте, предусмотренном сторонами в согласованной спецификации, либо счете на оплату, качество и комплектность продукции должно соответствовать требованиям действующих ГОСТов, ТУ, чертежа завода изготовителя для данного рода продукции. Порядок приобретения военной продукции не отличается от приобретения гражданской продукции. Кроме того, в условиях договора с ООО «<данные изъяты>» в п.4.3 указан перечень обязательной документации к поставляемой продукции. В случае отсутствия какого-либо из документов, указанных в перечне, продукция не принимается и отправляется в адрес поставщика. Порядок проведения входного контроля также указан в договоре (раздел № 5), а также указан в ГОСТ РВ ... При приемке запасных частей, поставляемых в адрес АО «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», комиссией по входному контролю замечаний к качеству ПКИ, документации на товар не было. При поступлении запчастей на завод собралась комиссия по входному контролю в составе представителей службы контроля качества, технического отдела, отдела закупок, кладовщика, представителя от цеха, военного представителя МО РФ. Запчасти поступают на склад с сопроводительными документами. Составом комиссии осуществляется визуальный осмотр, проверка сопроводительной документации (счет фактура, сертификаты качества) и по итогу выдается заключение по приемке. Приемка была осуществлена в соответствии с требованиями стандарта организации СТО ... путем визуального осмотра поступивших запчастей, а также изучения сопроводительных документов. Заведующий складом сравнивает поступивший товар, счет-фактуру с фактическим наличием. При приемке товара комиссия изучила сертификаты качества, в первую очередь внимание было уделено на наличие в сертификатах на запчасти печати ОТК и подписей сотрудников завода изготовителя. По результатам приемки комиссия подготовила заключение по приемке товара (... от +++), в котором указано наименование ПКИ, вид контроля, комплектности, соответствие сопроводительной документации ПКИ, маркировки, печати ОТК (военной приемки МО РФ), заверена подписями членов комиссии. В случае отсутствия сертификата качества или отсутствия в сертификате печати ОТК (или печати военной приемки МО РФ), подписей сотрудников завода изготовителя, делается соответствующая отметка в заключении о приемке товара и товар не принимается, отправляется в адрес поставщика. Ранее указанная продукция, а именно вкладыши шатунные ... приобреталась в АО «<данные изъяты>». Указанная поставка также сопровождалась упаковочными листами сертификатами качества. Указанные сопроводительные документы были оформлены надлежащим образом (присутствовали печали ОТК или военного представительства), в противном случае АО <данные изъяты>» не принял бы груз от поставщика. Специфические особенности в поставляемой ранее АО «<данные изъяты>» в адрес АО <данные изъяты>» продукции не замечены. ООО «<данные изъяты>» не имеет аккредитованное военное представительство. При этом у АО «<данные изъяты>» какие-либо ограничения по заключению договоров с ООО «<данные изъяты>» и приобретению военной продукции отсутствуют. Если бы ООО «<данные изъяты>» поставило запасные части «<данные изъяты> произведенные не АО ХК «<данные изъяты>», при наличии сертификата качества, подтверждающего соответствие изготовленного изделия чертежам «<данные изъяты>, то АО «<данные изъяты>» приняло бы такой товар и направило бы в производство. При этом ООО «<данные изъяты>» при поставке товара приложило сертификат именно от АО ХК «<данные изъяты>». В случае, если в счете-фактуре, упаковочном листе - сертификате качества в графе «номер детали» был бы указан индекс, отличный от ...» соответственно, то АО «<данные изъяты> данные детали не приняло бы, поскольку это не отвечало бы требованиям договора, спецификации/счета на оплату и техническим условиям на капитальный ремонт. При несоответствии поступающей продукции требованиям к изделию партия бракуется и возвращается поставщику с оформлением рекламационного акта. Кроме указанных вкладышей шатунных согласно договору ... от +++ была поставлена и другая продукция. При проведении входного контроля у комиссии претензий к качеству по поставленной продукции не возникло. На момент приемки продукции никому из комиссии известно не было, являлась ли она контрафактной. В соответствии с договором ... от +++ было поставлено 54 пары вкладышей шатунных ... стоимостью 2200 рублей за пару каждого вида вкладышей. По договору ... от +++ по требованию поставщика был произведен расчет в полном объеме (в том числе оплачено за вкладыши на сумму 369 600 рублей), несмотря на то, что часть продукции еще не поставлена в адрес завода. 100% оплата была прописана в договоре. Поставлена партия в количестве 6 пар каждого вида вкладышей стоимостью по 2200 рублей за пару каждого вида. При заключении договора, представитель ООО «<данные изъяты>» не говорил, что те вкладыши, которые были поставлены ранее, не производства АО ХК «<данные изъяты>». Часть полученных запасных частей (вкладышей шатунных) была запущена в работу и установлена на 7 из 9 дизелей ... (1 двигатель неремонтопригоден, ремонт еще 1 двигателя произведен без замены вкладышей, так как вкладыши соответствовали нормативно-технической документации, их замена не потребовалась), которые в дальнейшем по условиям исполнения ГОЗ направлены в адрес в/ч ... (///). При этом рекламации от заказчика не поступало, претензий по работе двигателей не было. Оставшаяся часть неизрасходованных вкладышей шатунных ... поставленных ООО «<данные изъяты>» в адрес АО «<данные изъяты>» была изъята сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю. В +++ года от ООО «<данные изъяты>» было получено письмо, согласно которому они не могут поставить нам продукции АО «<данные изъяты>», но могут поставить вкладыши производства не «<данные изъяты>». Изготовлением вкладышей шатунных ... занимается только АО «<данные изъяты>» (т.4, л.д.1-7);

- показаниями свидетеля Г, данными в ходе судебного заседания, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым АО «<данные изъяты>» расположен в ///, данный завод осуществляет ремонт вооружения и военной техники для нужд Министерства обороны Российской Федерации в рамках исполнения государственного оборонного заказа. Ранее он работал на данном заводе начальника второго цеха АО «<данные изъяты> который занимался ремонтом двигателей, ремонтом энергетики, ремонтом заряжающих машин. За 11 лет его работы начальником цеха, все запчасти к двигателю УТД20 закупались в «<данные изъяты>» – производителя этой марки двигателей и запасных частей к ним. В соответствии с приказом директора АО «<данные изъяты>» ... от +++ он включен в состав группы входного контроля предприятия. Вся номенклатура запасных частей к двигателям, как и сами двигатели серии УТД-20 (в том числе к ..., который применяется для установки на изделие «Оса», отличие от УТД-20: отсутствие генератора, а также иная конфигурация выпускных коллекторов) относится к продукции военного назначения, в гражданской отрасли не применяется. Запчасти поступают на склад с сопроводительными документами (счета-фактуры, упаковочные листы - сертификаты качества). Комиссия по входному контролю осуществляет визуальный осмотр, проверку сопроводительной документации, и по итогу выдается заключение по приемке. Порядок приобретения военной продукции не отличается от приобретения гражданской продукции. При поступлении запчастей на завод собирается комиссия по входному контролю в составе представителей службы контроля качества, технического отдела, отдела закупок, кладовщика, представителя от цеха, военного представителя МО РФ. Состав групп входного контроля утвержден приказом директора АО «<данные изъяты>» ... от +++. Приемка по счетам-фактурам №..., ... от +++ по договору №... от +++ между АО <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» (///) осуществлялась в составе комиссии группы входного контроля: заведующей складом Х, начальника отдела сервисного обслуживания и войскового ремонта Б3, сотрудницы отдела закупок П7, представителя ... ВП Минобороны РФ У и его. Руководителем группы на тот момент являлся инженер-технолог отдела технического предприятия Ж. Приемка была осуществлена путем визуального осмотра поступивших запчастей, а также изучения сопроводительных документов (счет фактуры, упаковочных листов - сертификатов качества). Заведующий складом сравнивает поступивший товар, счет-фактуру с фактическим наличием. При приемке товара комиссия изучила упаковочные листы - сертификаты качества, в первую очередь внимание было уделено на наличие в сертификатах на запчасти оттисков печати ОТК и подписей сотрудников завода изготовителя. Обязательные отличительные признаки АО «<данные изъяты>» сотрудникам, осуществлявшим приемку не известны, в ходе приемки изучаются документы и внешний вид, который должен соответствовать - чертежам для данного вида продукции. Указанные обстоятельства поставщиком были соблюдены, в связи с чем, у комиссии отсутствовали причины для отказа в приемке данной продукции. В случае, если в счете-фактуре, упаковочном листе - сертификате качества в графе «номер детали» был бы указан индекс, отличный от ... соответственно, то АО «<данные изъяты>» данные детали не приняло бы, поскольку это не отвечало бы требованиям договора, спецификации/счета на оплату и техническим условиям на капитальный ремонт. При несоответствии поступающей продукции требованиям к изделию партия бракуется и возвращается поставщику с оформлением рекламационного акта. По результатам приемки комиссия подготовила заключение по приемке товара (... от +++), в котором указано наименование покупных комплектующих изделий (далее - ПКИ), вид контроля, соответствие комплектности, соответствие сопроводительной документации, ПКИ, маркировки, печати ОТК (военной приемки МО РФ), заверена подписями членов комиссии. В случае отсутствия сертификата качества или отсутствия в сертификате печати ОТК (или печати военной приемки МО РФ), подписей сотрудников завода изготовителя, делается соответствующая отметка в заключении о приемке товара и товар не принимается, отправляется в адрес поставщика. Более подробная процедура приемки изделий на производство изложена в стандарте организации СТО .... По результатам входного контроля товара, поступившего в адрес АО «<данные изъяты>» от ООО «<данные изъяты>» по счет фактурам №..., ... от +++, недостатки выявлены не были, поставщик в лице ООО «<данные изъяты>» приложил всю необходимую документацию (в том числе оригинал упаковочного листа сертификата качества завода изготовителя АО «<данные изъяты>» с оттиском мастичной печати треугольной формы «ОТК 178»). В этой связи комиссией принято решение о приемке товара и поставке его на производство. Если бы ООО «<данные изъяты>» поставило запасные части «...», произведенные не АО ХК «<данные изъяты>», при наличии сертификата качества, подтверждающего соответствие изготовленного изделия чертежам «...», то АО «<данные изъяты>» приняло бы такой товар и направило бы в производство. При этом ООО «<данные изъяты>» при поставке товара приложило сертификат именно от АО ХК «<данные изъяты>». Кроме указанных вкладышей шатунных согласно договору ... от +++ была поставлена и другая продукция. При проведении входного контроля у комиссии претензий к качеству по поставленной продукции не возникло. На момент приемки продукции никому из комиссии известно не было, являлась ли она контрафактной. В соответствии с указанным договором ООО «<данные изъяты>» было поставлено по 54 пары вкладышей шатунных ..., часть полученных запасных частей была запущена в работу и установлена на 7 из 9 дизелей ... (1 двигатель ненемонтопригоден, ремонт еще 1 двигателя произведен без замены вкладышей, так как вкладыши соответствовали нормативно-технической документации, их замена не потребовалась), которые в дальнейшем по условиям исполнения ГОЗ направлены в адрес в/ч ... (///). Оставшаяся часть неизрасходованных вкладышей шатунных СБ ... поставленных ООО «<данные изъяты>» в адрес АО «<данные изъяты>», была изъята сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в +++. До настоящего времени жалобы (претензии) в адрес АО «<данные изъяты>» относительно качества выполненного ремонта запасными частями, поставленными ООО «<данные изъяты>», не поступали. По всем двигателям, которые направлялись в Вооруженные силы Российской Федерации, рекламации не поступало, то есть, детали, которые были установлены на двигатели, работали хорошо (Т.4, л.д.31-36).

- показаниями свидетеля П7 – специалиста в сфере закупок отдела материально-технического снабжения АО «<данные изъяты>», данными в ходе судебного заседания, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым АО «<данные изъяты> расположен в ///, данный завод осуществляет ремонт вооружения и военной техники для нужд Министерства обороны Российской Федерации в рамках исполнения государственного оборонного заказа. В ее должностные обязанности входит проведение анализа рынка запчастей, поиск поставщиков, подготовка и направление коммерческих предложений, согласование проектов договоров с поставщиками (сами договоры подготавливают сотрудники юридического отдела). Кроме того, она проверяет уставные документы поставщиков, после поступления товара (запчастей) в АО «<данные изъяты> принимает участие в комиссии по входному контролю. Вся номенклатура запасных частей к двигателям, а также сами двигатели серии УТД-20 (в том числе ... - применяется для установки на изделие «Оса», отличие от УТД-20: отсутствие генератора, а также иная конфигурация выпускных коллекторов) относятся к продукции военного назначения, в гражданской отрасли не применяются. В начале +++ ей поступила заявка из цеха основного производства (отдела сервисного обслуживания) о необходимости поставки на производство запасных частей для ремонта военных дизельных двигателей ... в рамках исполнения государственного оборонного заказа (далее - ГОЗ) ... от +++ в интересах АО «<данные изъяты>» (///). Далее она оформила заявки для рассмотрения в адрес поставщиков, реквизиты которых нашла в интернете (ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>») и завода изготовителя АО «<данные изъяты>», и направила по электронной почте (<данные изъяты> Завод изготовитель ответил, что готов осуществить поставку необходимых запасных частей после заключения договора и оплаты по нему в течении 200 рабочих дней. В связи с необходимостью исполнения договорных обязательств по ГОЗ и срочного получения запчастей для ремонта двигателей ... руководством завода принято решение отказаться от поставки АО «<данные изъяты>». На электронную почту <данные изъяты> помимо АО «<данные изъяты>», на ее заявку поступил ответ от ООО «<данные изъяты>», а именно поступило коммерческое предложение, в котором была указано стоимость запчастей по необходимому им перечню и срок поставки. После этого она запросила учредительные документы у ООО <данные изъяты>», и после согласования с руководством завода (директором В) было принято решение о заключении договора с данным поставщиком, а именно был заключен договор ... от +++. В последующем в течении года между АО <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» было заключено еще несколько договоров по поставке комплектующих, так как данный поставщик показался надежным, предоставлял необходимые документы на запчасти (а именно счета фактуры, упаковочные листы сертификаты качества). Она периодически созванивалась по рабочим вопросам с представителем компании поставщика по имени М. (тел. ...). Перед заключением договора она с М. обсуждала требования завода, а именно то, что для АО «<данные изъяты>» необходимы сертификаты качества завода изготовителя, а также, что поставляемая в адрес завода продукция должна сопровождаться оригинальным паспортом завода изготовителя, упаковочным листом и оригиналом этикетки со штампом отдела технического контроля ОТК (ОКК). Также указанные условия были прописаны в договоре ... от +++ (раздел 3). М. ей пояснил, что все запасные части, в том числе вкладыш шатунный ... оригинальные, производства АО «<данные изъяты>», будут сопровождаться всеми необходимыми документами (в том числе упаковочными листами, сертификатами качества и т.д.). Условиями договора поставщик обязался поставить продукцию в количестве и ассортименте, предусмотренном сторонами в согласованной спецификации, либо счете на оплату, качество и комплектность продукции должно соответствовать требованиям действующих ГОСТов, ТУ, чертежа завода изготовителя для данного рода продукции. После заключения договора ООО «<данные изъяты>» отправил в адрес АО «<данные изъяты>» партию продукции транспортной компанией «Деловые линии» до терминала в ///. Оттуда сотрудники завода забирали товар собственными силами. При поступлении запчастей на завод собирается комиссия по входному контролю в составе представителей службы контроля качества, технического отдела, отдела закупок, кладовщика, представителя от цеха, военного представителя МО РФ. Состав групп входного контроля утвержден приказом директора АО <данные изъяты>» ... от +++. Приемка по счетам-фактурам №..., ... от +++ по договору ... от +++ между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» (///) осуществлялась в составе комиссии группы входного контроля: заведующей складом Х, начальника отдела сервисного обслуживания и войскового ремонта Б3, представителя ... ВП Минобороны РФ У и ее. Руководителем группы на тот момент являлся инженер-технолог отдела технического предприятия Ж. Приемка была осуществлена путем визуального осмотра поступивших запчастей, а также изучения сопроводительных документов (счет фактуры, сертификатов качества). Заведующий складом сравнивает поступивший товар, счет-фактуру с фактическим наличием. При приемке товара комиссия изучает сертификаты качества, в первую очередь обращает внимание на наличие в сертификатах на запчасти печати ОТК и подписей сотрудников завода изготовителя. По результатам приемки комиссия подготовила заключение по приемке товара ... от +++, в котором указано наименование покупных комплектующих изделий (далее - ПКИ), вид контроля, соответствие комплектности, соответствие сопроводительной документации, ПКИ, маркировки, печати ОТК (военной приемки МО РФ), заверена подписями членов комиссии. Более подробная процедура приемки изделий на производство изложена в стандарте организации СТО .... В случае отсутствия сертификата качества или отсутствия в сертификате печати ОТК (военной приемки МО РФ), подписей сотрудников завода изготовителя, делается соответствующая отметка в заключении о приемке товара, товар не принимается, отправляется в адрес поставщика. По результатам входного контроля товара, поступившего в адрес АО «<данные изъяты>» от ООО «<данные изъяты>» по счет фактурам №..., ... от +++, недостатки выявлены не были, поставщик в лице ООО «<данные изъяты>» приложил всю необходимую документацию, в том числе оригинал упаковочного листа сертификата качества завода изготовителя АО «<данные изъяты>» с оттиском мастичной печати треугольной формы «ОТК 178». В этой связи комиссией принято решение о приемке товара и поставке его на производство. Если бы ООО «<данные изъяты>» поставило запасные части «... произведенные не АО ХК «<данные изъяты>», при наличии сертификата качества, подтверждающего соответствие изготовленного изделия чертежам «...», то АО «<данные изъяты>» приняло бы такой товар и направило бы в производство. При этом ООО «<данные изъяты>» при поставке товара приложило именно сертификат от АО ХК «<данные изъяты>». В случае, если в счете-фактуре, упаковочном листе - сертификате качества в графе «номер детали» был бы указан индекс, отличный от «... соответственно, то АО «<данные изъяты>» данные детали не приняло бы, поскольку это не отвечало бы требованиям договора, спецификации/счета на оплату и техническим условиям на капитальный ремонт. При несоответствии поступающей продукции требованиям к изделию партия бракуется и возвращается поставщику с оформлением рекламационного акта. Обязательные отличительные признаки АО «<данные изъяты>» сотрудникам, осуществлявшим приемку не известны, в ходе приемки изучаются документы и внешний вид, который должен соответствовать чертежам для данного вида продукции. Указанные обстоятельства поставщиком были соблюдены, в связи с чем у комиссии отсутствовали причины для отказа в приемке данной продукции. В последующем, в период +++ года был заключен счет- договор ... от +++ аналогичным образом. В +++ в соответствии со счет-фактурой ... от +++ в адрес завода поступила партия запчастей: вкладыш шатунный ... вкладыш шатунный ...», по 6 пар каждого вида вкладышей. При этом сертификаты качества в адрес АО «<данные изъяты>» не направлялись. В ходе переписки по электронной почте ей М. пояснил, что они готовы поставить в АО <данные изъяты>» вкладыши производства не АО «<данные изъяты>». После чего она обратились к своему непосредственному начальнику М, далее письмо было доложено директору завода К, и по результатом совещания с техническим отделом завода было принято решение о запросе пробной партии указанных выше вкладышей для проведения анализа и пригодности для использования в ремонте двигателей. Груз по счет-фактуре ... от +++ был принят и оприходован на склад +++. В последующем указанные запасные части были изъяты сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Кроме указанных вкладышей шатунных согласно договорам, была поставлена и другая продукция, к качеству которой претензий не было. При проведении входного контроля у комиссии претензий к качеству по поставленной продукции не возникло. На момент приемки продукции никому из комиссии известно не было, являлась ли она контрафактной. В соответствии с договором ... от +++ ООО «<данные изъяты>» было поставлено по 54 пары вкладышей шатунных ... и вкладышей шатунных ..., часть полученных запасных частей была запущена в работу и установлена на 7 из 9 дизелей ... (1 двигатель неремонтопригоден, ремонт еще 1 двигателя произведен без замены вкладышей, так как вкладыши соответствовали нормативно-технической документации, их замена не потребовалась), которые в дальнейшем по условиям исполнения ГОЗ направлены в адрес в/ч ... (г. ///). Оставшаяся часть неизрасходованных вкладышей шатунных ... и вкладышей шатунных ... поставленных ООО «<данные изъяты>» в адрес АО «<данные изъяты>», была изъята сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в +++ года. До настоящего времени жалобы (претензии) в адрес АО «<данные изъяты>» относительно качества выполненного ремонта запасными частями, поставленными ООО «<данные изъяты>», не поступали. В настоящее время с ООО «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» не сотрудничает (Т.4, л.д.37-43).

- показаниями свидетеля Ж – инженера-технолога технического отдела АО «<данные изъяты>», данными в ходе судебного заседания, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в связи с отсутствием работников службы контроля качества (нахождение в длительной командировке), в летний период времени +++ года, на него временно были возложены обязанности руководителя группы входного контроля АО «<данные изъяты>». АО «<данные изъяты>» расположен в ///, данный завод осуществляет ремонт вооружения и военной техники для нужд Министерства обороны Российской Федерации в рамках исполнения государственного оборонного заказа. Вся номенклатура запасных частей к двигателям серии УТД-20 (в том числе к ..., который применяется для установки на изделие «Оса», отличие от УТД-20: отсутствие генератора, а также иная конфигурация выпускных коллекторов) относится к продукции военного назначения, в гражданской отрасли не применяется. Порядок приобретения военной продукции не отличается от приобретения гражданской продукции. При поступлении запчастей на завод собирается комиссия по входному контролю в составе представителей службы контроля качества, технического отдела, отдела закупок, кладовщика, представителя от цеха, военного представителя МО РФ. Состав групп входного контроля утвержден приказом директора АО «<данные изъяты>» ... от +++. ООО «<данные изъяты>» аккредитованное военное представительство не имело. При этом отсутствие аккредитации военного представительства ООО «<данные изъяты>» не является препятствием для заключения договора с указанным юридическим лицом. Приемка продукции от поставщика ООО «<данные изъяты>» по счет-фактурам ..., ... от +++ осуществлялась в соответствии с требованиями стандарта организации СТО ... в составе комиссии группы входного контроля начальника отдела сервисного обслуживания и войскового ремонта Б3, начальника цеха Г, заведующей склада Х, сотрудницы отдела закупок П7, представителя ... ВП МО РФ У и его как руководителя группы входного контроля. Приемка была осуществлена в соответствии с требованиями стандарта организации СТО ... путем визуального осмотра поступивших запчастей, а также изучения сопроводительных документов. Кладовщик сравнивает поступивший товар, счет-фактуру с фактическим наличием. При приемке товара комиссия изучила сертификаты качества, в первую очередь внимание было уделено на наличие в сертификатах на запчасти печати ОТК и подписей сотрудников завода изготовителя. В случае, если в счете-фактуре, упаковочном листе - сертификате качества в графе «номер детали» был бы указан индекс, отличный от «...» соответственно, то АО «<данные изъяты>» данные детали не приняло бы, поскольку это не отвечало бы требованиям договора, спецификации/счета на оплату и техническим условиям на капитальный ремонт. При несоответствии поступающей продукции требованиям к изделию партия бракуется и возвращается поставщику с оформлением рекламационного акта. По результатам приемки комиссия подготовила заключение по приемке товара ... от +++, в котором указано наименование покупных комплектующих изделий (далее - ПКИ), вид контроля, соответствие комплектности, соответствие сопроводительной документации, ПКИ, маркировки, печати ОТК (военной приемки МО РФ), заверена подписями членов комиссии. В случае отсутствия сертификата качества или отсутствия в сертификате печати ОТК (или печати военной приемки МО РФ), подписей сотрудников завода изготовителя делается соответствующая отметка в заключении о приемке товара и товар не принимается, отправляется в адрес поставщика. Ранее вкладыши шатунные ... приобретались в АО «<данные изъяты>». Указанная поставка также сопровождалась упаковочными листами сертификатами качества. Указанные сопроводительные документы были оформлены надлежащим образом (присутствовали печали ОТК или военного представительства), в противном случае АО <данные изъяты><данные изъяты>» не принял бы груз от поставщика. Специфические особенности в поставляемой ранее АО «<данные изъяты>» в адрес АО «<данные изъяты>» продукции не замечены. Если бы ООО «<данные изъяты> поставило запасные части ...», произведенные не АО ХК «<данные изъяты>», при наличии сертификата качества, подтверждающего соответствие изготовленного изделия чертежам «... то АО «...» приняло бы такой товар и направило бы в производство. При этом ООО «<данные изъяты>» при поставке товара приложило сертификат именно от АО ХК «<данные изъяты>». Кроме указанных вкладышей шатунных согласно договору ... от +++ была поставлена и другая продукция. При проведении входного контроля у комиссии претензий к качеству по поставленной продукции не возникло. На момент приемки продукции никому из комиссии известно не было, являлась ли она контрафактной. В соответствии с договором ... от +++ ООО «<данные изъяты>» было поставлено по 54 пары вкладышей шатунных ..., часть полученных запасных частей была запущена в работу и установлена на 7 из 9 дизелей ... По договору ... от +++ по требованию поставщика был произведен расчет в полном объеме несмотря на то, что часть продукции еще не поставлена в адрес завода. В +++ в соответствии со счет-фактурой ... от +++, в адрес завода поступила партия запчастей: вкладыш шатунный ...», вкладыш шатунный ...», по 6 пар каждого вида вкладышей. При этом сертификаты качества в адрес АО «...» не направлялись. После этого, и по результатам совещания с техническим отделом, директором завода К было принято решение о запросе пробной партии указанных выше вкладышей для проведения анализа и пригодности для использования в ремонте двигателей. Груз по счет-фактуре ... от +++ был принят и оприходован на склад +++. Оставшаяся часть неизрасходованных вкладышей шатунных ... и вкладышей шатунных ..., поставленных ООО «<данные изъяты>» в адрес АО «<данные изъяты>» была изъята сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в +++. Визуально, поставленные вкладыши по первому договору и второму договору, не отличались (Т.4, л.д.8-13);

- показаниями свидетеля К – генерального директора АО «<данные изъяты> данными в ходе судебного заседания, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым АО <данные изъяты><данные изъяты>» расположен в /// ///, завод осуществляет ремонт вооружения и военной техники для нужд Министерства обороны Российской Федерации в рамках исполнения государственного оборонного заказа. В +++ году у АО «<данные изъяты>» возникла необходимость в приобретении запасных частей для военных дизельных двигателей ... (применяется для установки на изделие «Оса», относится к семейству двигателей УТД, отличие от УТД-20: отсутствие генератора, а также иная конфигурация выпускных коллекторов) для исполнения контракта с АО «<данные изъяты>» (///). В этой связи заключен соответствующий договор соисполнения государственного контракта (далее - ГОЗ) с АО «<данные изъяты>» от +++. В соответствии с условиями указанного контракта АО «<данные изъяты>» осуществляет ремонт военных дизельных двигателей .... +++ от АО «<данные изъяты>» поступило уведомление ... от +++ о необходимости проведения восстановительного ремонта двигателей ... количестве 9 штук, в последствии (в осенний период +++ года) на ремонт еще 9 единиц двигателей. После проведения дефектовки изделий было определено необходимое количество и номенклатура покупных комплектующих изделий (далее - ПКИ), сделаны запросы поставщикам, в том числе в адрес завода-изготовителя АО «<данные изъяты>». Завод изготовитель ответил, что готов осуществить поставку необходимых запасных частей после заключения договора и оплаты по нему в течении 200 рабочих дней. В связи с необходимостью исполнения договорных обязательств по ГОЗ и срочного получения запчастей для ремонта двигателей ..., бывшим генеральным директором В было принято решение отказаться от поставки АО «<данные изъяты>» и дано указание отделу закупок разослать запросы иным поставщикам ПКИ. В числе организаций, которым была произведена рассылка, оказалась ООО «<данные изъяты>» (///). Указанная компания имеет интернет-сайт, где указаны необходимые реквизиты (телефоны, адрес электронной почты и др.). По полученным ответам произведен выбор поставщика ООО «<данные изъяты>» (///), который подтвердил наличие документации (в том числе сертификатов качества на ПКИ), наличие продукции и указал более короткие сроки поставки. Бывшим генеральным директором В было принято решение заключить договор с ООО «<данные изъяты>», а именно был заключен договор ... от +++. В последующем в течении +++ года между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» было заключено еще несколько договоров по поставке комплектующих, так как данный поставщик показался надежным, предоставлял все необходимые документы на запчасти. Двигатели внутреннего сгорания ... и вся номенклатура запасных частей к ним являются продукцией военного назначения, в гражданской отрасли не применяются. Порядок приобретения военной продукции не отличается от приобретения гражданской продукции. При поступлении запчастей на завод собралась комиссия по входному контролю в составе представителей службы контроля качества, технического отдела, отдела закупок, кладовщика, представителя от цеха, военного представителя МО РФ. Запчасти поступают на склад с сопроводительными документами. Составом комиссии осуществляется визуальный осмотр, проверка сопроводительной документации (счет фактуры, сертификатов качества) и по итогу выдается заключение по приемке. Приемка осуществляется в соответствии с требованиями стандарта организации СТО ... путем визуального осмотра поступивших запчастей, а также изучения сопроводительных документов. Заведующий складом сравнивает поступивший товар, счет-фактуру с фактическим наличием. При приемке товара комиссия изучила сертификаты качества, в первую очередь внимание было уделено на наличие в сертификатах на запчасти печати ОТК и подписей сотрудников завода изготовителя. По результатам приемки комиссия подготовила заключение по приемке товара ... от +++, в котором указано наименование покупных комплектующих изделий (далее - ПКИ), вид контроля, соответствие комплектности, соответствие сопроводительной документации, ПКИ, маркировки, печати ОТК (военной приемки МО РФ), заверена подписями членов комиссии. В случае отсутствия сертификата качества или отсутствия в сертификате печати ОТК (или печати военной приемки МО РФ), подписей сотрудников завода изготовителя, делается соответствующая отметка в заключении о приемке товара и товар не принимается, отправляется в адрес поставщика. Ранее указанная продукция, а именно вкладыши шатунные ... приобреталась в АО «<данные изъяты>». Указанная поставка также сопровождалась упаковочными листами сертификатами качества. Указанные сопроводительные документы были оформлены надлежащим образом (присутствовали печали ОТК или военного представительства), в противном случае АО «<данные изъяты>» не принял бы груз от поставщика. Специфические особенности в поставляемой ранее АО «<данные изъяты>» в адрес АО «<данные изъяты>» продукции не замечены. ООО «<данные изъяты>» не имеет аккредитованное военное представительство, при этом какие-либо ограничения по реализации военной продукции в адрес АО «<данные изъяты>» (в том числе вкладышей шатунных ... и вкладышей шатунных ... отсутствуют. Обязательные отличительные признаки АО «<данные изъяты>» сотрудникам, осуществлявшим приемку не известны, в ходе приемки изучаются документы и внешний вид, который должен соответствовать чертежам для данного вида продукции. Указанные обстоятельства поставщиком были соблюдены, в связи с чем, у комиссии отсутствовали причины для отказа в приемке данной продукции. Если бы ООО «<данные изъяты>» поставило запасные части «... произведенные не АО ХК «<данные изъяты>», при наличии сертификата качества, подтверждающего соответствие изготовленного изделия чертежам «...», то АО «<данные изъяты>» приняло бы такой товар и направило бы в производство. При этом ООО «<данные изъяты>» при поставке товара приложило сертификат именно от АО ХК «<данные изъяты>». В случае, если в счете-фактуре, упаковочном листе - сертификате качества в графе «номер детали» был бы указан индекс, отличный от ...» соответственно, то АО «<данные изъяты>» данные детали не приняло бы, поскольку это не отвечало бы требованиям договора, спецификации/счета на оплату и техническим условиям на капитальный ремонт. При несоответствии поступающей продукции требованиям к изделию, партия бракуется и возвращается поставщику с оформлением рекламационного акта. Кроме указанных вкладышей шатунных согласно договору ... от +++ была поставлена и другая продукция. При проведении входного контроля у комиссии претензий к качеству по поставленной продукции не возникло. На момент приемки продукции никому из комиссии известно не было, являлась ли она контрафактной. Переговоры с ООО «<данные изъяты>» велись специалистом в сфере закупок отдела материально-технического обеспечения АО «<данные изъяты>» П7. Кроме указанных вкладышей шатунных согласно договору ... от +++ была поставлена и другая продукция. При проведении входного контроля у комиссии претензий к качеству по поставленной продукции не возникло. На момент приемки продукции никому из комиссии известно не было, являлась ли она контрафактной. По договору ... от +++ по требованию поставщика был произведен расчет в полном объеме (в том числе оплачено за вкладыши на сумму 369 600 рублей), несмотря на то, что часть продукции еще не поставлена в адрес завода. Поставлена партия в количестве 6 пар каждого вида вкладышей стоимостью по 2200 рублей за пару каждого вида. В соответствии с договором ... от +++ ООО «<данные изъяты>» было поставлено по 54 пары вкладышей шатунных ... и вкладышей шатунных ... часть полученных запасных частей была запущена в работу и установлена на 7 из 9 дизелей ..., которые в дальнейшем по условиям исполнения ГОЗ направлены в адрес в/ч /// (///). В +++ года в соответствии со счет-фактурой ... от +++ в адрес завода поступила партия запчастей: вкладыш шатунный «... вкладыш шатунный «... по 6 пар каждого вида вкладышей. При этом сертификаты качества в адрес АО <данные изъяты><данные изъяты>» не направлялись. В ходе переписки по электронной почте М. пояснил менеджеру П7, что они готовы поставить в АО «<данные изъяты>» вкладыши производства не АО «<данные изъяты>». После этого, по результатам совещания с техническим отделом было принято решение по поставке пробной партии указанных выше вкладышей для определения пригодности использования в ремонте двигателей. Груз по счет-фактуре ... от +++ был принят и оприходован на склад +++. В последующем указанные запасные части были изъяты сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. До настоящего времени жалобы (претензии) в адрес АО «<данные изъяты> относительно ремонта запасными частями, поставленными ООО «<данные изъяты>», не поступали. Считает, что по первому договору была поставлена продукция «<данные изъяты>», так как визуально поставленная продукция по второму договору отличалась от продукции, поставленной по первому договору. По второму договору в работу детали не запустили, так как не было ремфонда для установления данной продукции. В рамках счет-договора от +++ было предусмотрено 100% авансирование. В настоящее время совместную деятельность с ООО «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты><данные изъяты>» не ведет (Т.3, л.д.237-243).

- показаниями свидетеля Х – заведующей складом АО «<данные изъяты>», данными в ходе судебного заседания, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в соответствии с приказом директора АО «<данные изъяты>» ... от +++ она включена в состав группы входного контроля предприятия. АО «<данные изъяты>» расположен в ///, завод осуществляет ремонт вооружения и военной техники для нужд Министерства обороны Российской Федерации в рамках исполнения государственного оборонного заказа. При поступлении запчастей на завод собирается комиссия по входному контролю, в состав которой входят представители службы контроля качества, технического отдела, отдела закупок, заведующий складом, представитель от цеха, военный представитель Минобороны России. Состав группы входного контроля со стороны предприятия утвержден приказом директора АО «<данные изъяты>» ... от +++, представитель ... ВП Минобороны России включен в состав комиссии в соответствии с руководящими документами данного подразделения. Порядок проведения входного контроля также указан в договоре (раздел ...), а также указан в ГОСТ .... Кроме того в условиях договора с ООО «<данные изъяты>» (///) в п.4.3 указан перечень обязательной документации к поставляемой продукции. В чае отсутствия какого-либо из документов, указанных в перечне, продукция не принимается и отправляется в адрес поставщика. Приемка покупных комплектующих изделий (далее ПКИ) ООО «<данные изъяты>» осуществлена путем визуального осмотра поступивших запчастей, а также изучения сопроводительных документов (счет-фактуры, сертификатов качества). При приемке товара комиссия изучила сертификаты качества, в первую очередь внимание было уделено на наличие в сертификатах на запчасти печати ОТК и подписей сотрудников завода изготовителя. Также группой была проведена проверка фактического наличия всех запчастей с данными, указанными в сопроводительных документах. При приемке запасных частей, поставляемых в адрес завода АО «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», комиссией по входному контролю замечаний к качеству ПКИ, документации на товар, не было. Приемка по счетам-фактурам №..., ... от +++ по договору ... от +++ между АО «<данные изъяты>» и ОOO «<данные изъяты>» осуществлялась в составе комиссии группы входного контроля: начальника цеха Г, начальника отдела сервисного обслуживания и войскового ремонта Б3, сотрудницы отдела закупок П7, представителя ... ВП Минобороны РФ У и ее. Руководителем группы на тот момент являлся инженер-технолог отдела технического предприятия Ж. По результатам приемки комиссия подготовила заключение по приемке товара ... от +++, в котором указано наименование ПКИ, вид контроля, соответствие комплектности, соответствие сопроводительной документации, ПКИ, маркировки, печати ОТК (военной приемки Минобороны России), заверена подписями членов комиссии. В случае отсутствия сертификата качества или отсутствия в сертификате печати ОТК (военной приемки Минобороны России), подписей сотрудников завода изготовителя, делается соответствующая отметка в заключении о приемке товара и товар не принимается, отправляется в адрес поставщика. Более подробная процедура приемки изделий на производство изложена в стандарте организации СТО .... По результатам входного контроля товара, поступившего в адрес АО «<данные изъяты>» от ООО «<данные изъяты>» по счет фактурам _№..., ... от +++, недостатки выявлены не были, поставщик в лице ООО «<данные изъяты>» приложил всю необходимую документацию, в том числе оригинал упаковочного листа сертификата качества завода изготовителя АО «<данные изъяты>» с оттиском мастичной печати треугольной формы «ОТК 178». В этой связи комиссией принято решение о приемке товара, поставке его на производство. В дальнейшем со склада были изъяты вкладыши, по 6 штук двух видов (Т.4, л.д.55-58);

- показаниями свидетеля Т1 – начальника ... ВП МО РФ, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в его должностные обязанности входит контроль, техническая приемка вооружения, военной и специальной техники, в том числе контроль проведения ремонта АО «<данные изъяты>». АО «<данные изъяты><данные изъяты>» расположен в /// /// завод осуществляет ремонт вооружения и военной техники для нужд Министерства обороны Российской Федерации в рамках исполнения государственного оборонного заказа. В +++ году был заключен договор соисполнения государственного контракта (далее - ГОЗ) с АО «<данные изъяты>» (///) от +++. В соответствии с условиями указанного контракта АО <данные изъяты> осуществляет ремонт военных дизельных двигателей ... (применяется для установки на изделие «Оса», относится к семейству двигателей серии УТД-20). +++ от АО <данные изъяты>» поступило уведомление ... от +++ о необходимости проведения восстановительного ремонта двигателей ... в количестве 9 штук, в последствии (в осенний период +++ года) на ремонт еще 9 единиц двигателей. После проведения дефектовки (при проведении дефектовки принимают участие его подчиненные) изделий было определено необходимое количество и номенклатура покупных комплектующих изделий (далее - ПКИ). После чего сотрудниками АО «<данные изъяты>» были составлены заявки в адрес поставщиков, в том числе в адрес завода-изготовителя. Указанные заявки согласованы с ним. Двигатели внутреннего сгорания ... и вся номенклатура запасных частей к ним, являются продукцией военного назначения, в гражданской отрасли не применяются. Порядок приобретения военной продукции не отличается от приобретения гражданской продукции. В условиях договора с ООО «<данные изъяты>» в п.4.3 указан перечень обязательной документации к поставляемой продукции. В случае отсутствия какого-либо из документов, указанных в перечне, продукция не принимается и отправляется в адрес поставщик. Порядок проведения входного контроля также указан в договоре (раздел ...), а также указан в ГОСТ ... При приемке запасных частей, поставляемых в адрес АО «<данные изъяты> ремонтный завод» ООО «<данные изъяты>», комиссией по входному контролю замечаний качеству ПКИ, документации на товар не было. По результатам приемки комиссия подготовила заключение по приемке товара ... от +++, в котором указано наименование покупных комплектующих изделий (далее - ПКИ), вид контроля, соответствие комплектности, соответствие сопроводительной документации, ПКИ, маркировки, печати ОТК (военной приемки МО РФ), заверена подписями членов комиссии. В случае отсутствия сертификата качества или отсутствия в сертификате печати ОТК (или печати военной приемки МО РФ), подписей сотрудников завода изготовителя, делается соответствующая отметка в заключении о приемке товара, товар не принимается, отправляется в адрес поставщика. Обязательные отличительные признаки АО «<данные изъяты>» сотрудникам, осуществлявшим приемку, не известны, в ходе приемки изучаются документы и внешний вид, который должен соответствовать чертежам для данного вида продукции. Указанные обстоятельства поставщиком были соблюдены, в связи с чем, у комиссии отсутствовали причины для отказа в приемке данной продукции. Ранее вкладыши шатунные ... приобреталась в АО «<данные изъяты>». Указанная поставка также сопровождалась упаковочными листами сертификатами качества. Указанные сопроводительные документы были оформлены надлежащим образом (присутствовали печали ОТК или военного представительства), в противном случае АО «<данные изъяты> не принял бы груз от поставщика. Специфические особенности в поставляемой ранее АО «<данные изъяты>» в адрес завода продукции не замечены. ООО «<данные изъяты>» не имеет аккредитованное военное представительство, при этом какие-либо ограничения по реализации военной продукции в адрес АО «<данные изъяты>» (в том числе вкладышей шатунных <данные изъяты>) отсутствуют. Если бы ООО «<данные изъяты>» поставило запасные части «...», произведенные не АО ХК «<данные изъяты>», при наличии сертификата качества, подтверждающего соответствие изготовленного изделия чертежам ...», то АО «<данные изъяты>» приняло бы такой товар и направило бы в производство. При этом ООО «<данные изъяты>» при поставке товара приложило сертификат именно от АО «<данные изъяты>». В случае, если в счете-фактуре, упаковочном листе - сертификате качества в графе «номер детали» был бы указан индекс, отличный от «... соответственно, то АО «<данные изъяты> данные детали не приняло бы, поскольку это не отвечало бы требованиям договора, спецификации/счета на оплату и техническим условиям на капитальный ремонт. При несоответствии поступающей продукции требованиям к изделию, партия бракуется и возвращается поставщику с оформлением рекламационного акта. Кроме указанных вкладышей шатунных согласно договорам от +++ и от +++, была поставлена и другая продукция. При проведении входного контроля у комиссии претензий к качеству по поставленной продукции не возникло. На момент приемки продукции никому из комиссии известно не было, являлась ли она контрафактной. В соответствии с договором ООО «<данные изъяты>» было поставлено по 54 пары вкладышей шатунных ..., часть полученных запасных частей была запущена в работу и установлена на 7 из 9 дизелей ... (1 двигатель неремонтопригоден, ремонт еще 1 двигателя произведен без замены вкладышей, так как вкладыши соответствовали нормативно-технической документации, их замена не потребовалась), которые в дальнейшем по условиям исполнения ГОЗ направлены в адрес в/ч ... (///). По договору ... от +++ по требованию поставщика был произведен расчет в полном объеме, несмотря на то, что часть продукции еще не поставлена в адрес завода. При этом оплата производилась за счет кредитных средств, привлеченных для выполнения данного контракта. В +++ в соответствии со счет-фактурой ... от +++ в адрес завода поступила партия запчастей: вкладыш шатунный «...», по 6 пар каждого вида вкладышей. При этом сертификаты качества в адрес АО «<данные изъяты>» не направлялись. В ходе переписки по электронной почте М. пояснил менеджеру П7, что они готовы поставить в АО «<данные изъяты>» вкладыши производства не АО <данные изъяты>». После этого, и по результатам совещания с техническим отделом, директором завода К было принято решение о запросе пробной партии указанных выше вкладышей для проведения анализа и пригодности для использования в ремонте двигателей. Груз по счет-фактуре ... от +++ был принят и оприходован на склад +++. Оставшаяся часть неизрасходованных вкладышей шатунных ..., поставленных ООО «<данные изъяты> в адрес АО «<данные изъяты>», была изъята сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в +++ (Т.4, л.д.44-49);

- показаниями свидетеля У – специалиста ... ВП Минобороны России, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в соответствии с руководящими документами ... ВП Минобороны России он включен в состав группы входного контроля АО <данные изъяты>». АО «<данные изъяты>» осуществляет ремонт вооружения и военной техники для нужд Министерства обороны Российской Федерации в рамках исполнения государственного оборонного заказа. Двигатели внутреннего сгорания ... и вся номенклатура запасных частей к ним являются продукцией военного назначения, в гражданской отрасли не применяются. Порядок приобретения военной продукции не отличается от приобретения гражданской продукции. В условиях договора с ООО «<данные изъяты>», в п.4.3 указан перечень обязательной документации к поставляемой продукции. В случае отсутствия какого-либо из документов, указанных в перечне, продукция не принимается и отправляется в адрес поставщик. Порядок проведения входного контроля также указан в договоре (раздел ...), а также указан в ГОСТ ... При поступлении запчастей на завод собирается комиссия по входному контролю, в составе которой входят представители службы контроля качества, технического отдела, отдела закупок, заведующий складом, представитель от цеха, военный представитель Минобороны России. Состав группы входного контроля со стороны предприятия утвержден приказом директора АО «<данные изъяты>» ... от +++, представитель ... ВП Минобороны России включен в состав комиссии в соответствии с руководящими документами данного подразделения. При приемке запасных частей, поставляемых в адрес завода ООО «<данные изъяты>», комиссией по входному контролю замечаний к качеству ПКИ, документации на товар не было. Обязательные отличительные признаки АО «<данные изъяты>» сотрудникам, осуществлявшим приемку, не известны, в ходе приемки изучаются документы и внешний вид, который должен соответствовать чертежам для данного вида продукции. Указанные обстоятельства поставщиком были соблюдены, в связи с чем, у комиссии отсутствовали причины для отказа в приемке данной продукции. Приемка по счетам-фактурам №..., ... от +++ по договору ... от +++ между АО «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» (///) осуществлялась в составе комиссии группы входного контроля: заведующей складом Х, начальника отдела сервисного обслуживания и войскового ремонта Б3, сотрудницы отдела закупок П7, начальника цеха Г и его. Руководителем группы на тот момент являлся инженер-технолог отдела технического предприятия Ж. По результатам приемки комиссия подготовила заключение по приемке товара (... от +++), в котором указано наименование покупных комплектующих изделий (далее - ПКИ), вид контроля, соответствие комплектности, соответствие сопроводительной документации, ПКИ, маркировки, печати ОТК (военной приемки Минобороны России), заверена подписями членов комиссии. В случае отсутствия сертификата качества или отсутствия в сертификате печати ОТК (военной приемки Минобороны России), подписей сотрудников завода изготовителя делается соответствующая отметка в заключении о приемке товара и товар не принимается, отправляется в адрес поставщика. Более подробная процедура приемки изделий на производство изложена в стандарте организации СТО .... Вкладыши шатунные ... приобретались в АО «<данные изъяты>». Указанная поставка также сопровождалась упаковочными листами сертификатами качества. Указанные сопроводительные документы были оформлены надлежащим образом (присутствовали печали ОТК или военного представительства), в противном случае АО «<данные изъяты>» не принял бы груз от поставщика. Специфические особенности в поставляемой ранее АО <данные изъяты>» в адрес завода продукции не замечены. ООО «<данные изъяты>» не имеет аккредитованное военное представительство, при этом какие-либо ограничения по реализации военной продукции в адрес АО «<данные изъяты>» (в том числе вкладышей шатунных ...) отсутствуют. Если бы ООО «<данные изъяты>» поставило запасные части «...», произведенные не АО ХК «<данные изъяты>», при наличии сертификата качества, подтверждающего соответствие изготовленного изделия чертежам «...», то АО «<данные изъяты>» приняло бы такой товар и направило бы в производство. При этом ООО «<данные изъяты>», при поставке товара приложило сертификат именно от АО «<данные изъяты>». В случае, если в счете-фактуре, упаковочном листе - сертификате качества в графе «номер детали» был бы указан индекс, отличный от «...» соответственно, то АО «<данные изъяты>» данные детали не приняло бы, поскольку это не отвечало бы требованиям договора, спецификации/счета на оплату и техническим условиям на капитальный ремонт. При несоответствии поступающей продукции требованиям к изделию партия бракуется и возвращается поставщику с оформлением рекламационного акта. При проведении входного контроля у комиссии претензий к качеству по поставленной продукции не возникло. На момент приемки продукции никому из комиссии известно не было, являлась ли она контрафактной. В соответствии с договором ... от +++ было поставлено 54 пары вкладышей шатунных ... 54 пары вкладышей шатунных ... стоимостью 2200 рублей за пару каждого вида вкладышей. В общей сложности по указанному договору поставлено шатунных вкладышей на сумму 237 600 рублей. Часть полученных запасных частей была запущена в работу и установлена на 7 из 9 дизелей ..., которые в дальнейшем по условиям исполнения ГОЗ направлены в адрес в/ч ... (///). По договору ... от +++ по требованию поставщика был произведен расчет в полном объеме (в том числе оплачено за вкладыши 369 600 рублей), несмотря на то, что часть продукции еще не поставлена в адрес завода. Поставлена партия в количестве 6 пар каждого вида вкладышей. Оставшаяся часть неизрасходованных вкладышей шатунных СБ ..., поставленных ООО «<данные изъяты>» а адрес АО «<данные изъяты>», была изъята сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в +++ (Т.4, л.д.50-54).

Кроме того, вина ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается:

- показаниями свидетеля М1 – исполнительного директора ООО «<данные изъяты>», данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым директором ООО «<данные изъяты>» является П, фактически организационно-управленческую деятельность осуществляет ее муж - ФИО3. Его трудовые обязанности регламентированы только трудовым договором, в них в целом входит получение и обработка заявок от заказчиков (покупателей), ответы на таковые заявки, а также организация доставки грузов в офисы транспортных компаний. Фактически он выполнял обязанности менеджера и логиста. Контроль за выполнением им данных обязанностей всегда осуществлялся только ФИО3 Он является именно наемным работником и от деятельности ООО «<данные изъяты>» получает только заработную плату, которая составляла +++ от 30000 до 60000 рублей. Он никогда не был вправе от имени ООО «<данные изъяты>» вести коммерческую деятельность без согласования с ФИО3, выданная ему доверенность от имени генерального директора П. фактически не наделяла его полнотой полномочий и свободой заключения и исполнения договоров, поскольку фактическое руководство ООО <данные изъяты>» всегда осуществлял именно ФИО3, который не был там трудоустроен. Доверенность была необходима ему для получения и сдачи грузов, документов по указанию ФИО3 Идея ее выдачи на его имя принадлежит ФИО3. ООО «<данные изъяты>» на постоянной основе занимается поставкой запасных частей к дизельным двигателям, а также самих дизельных двигателей в адрес различных организаций. У него нет специальных познаний в области дизельных двигателей и запасных частей к ним. ФИО3, имея большой опыт работы в этой области (более 20 лет), хорошо разбирается в дизельных двигателях и запасных частях к ним, у него налажено общения с поставщиками и покупателями. Весь бизнес ООО «<данные изъяты>» фактически держится на ФИО3, который лично ведет переговоры по заключению договоров и обсуждает их условия, принимает ключевые решения в деятельности ООО «<данные изъяты>», а уже их реализация в виде закупки и последующей продажи товар лежит на нем и на самом ФИО3. Именно ФИО3 всегда занимался ведением переговоров с заказчиками (покупателями), он и П фактически помогают ФИО3 в ведении его бизнеса, являются исполнителями его решений. Оформлением необходимых документов по исполнению и заключению договоров (контрактов) занимается как сам ФИО3, так и он, по каким-то вопросам ФИО3 привлекает для этого также и П, которая неоднократно подписывала документы от имени ООО «<данные изъяты>», как генеральный директор по просьбе ФИО3. Имели место случаи, что П вообще не вникала в те или иные договора, хотя они были ею подписаны. Фактически именно ФИО3 принимал решения о ведении дел ООО «<данные изъяты>», занимался ведением переговоров и заключением контрактов и договоров, занимался вопросами организации поставок, распоряжался денежными средствами организаций. П, как генеральный директор ООО «<данные изъяты>», занималась решением общих вопросов ООО «<данные изъяты>», представляла его интересы в различных учреждениях, занималась почтовой корреспонденцией. Данный формат управления ООО «<данные изъяты>» существует длительное время, в том числе точно практиковался в +++ году до заключения договоров (контрактов) с ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>») и АО «<данные изъяты>» (далее по тексту - АО «<данные изъяты>»). Для ведения деятельности ООО «<данные изъяты>» использовало две электронные почты с адресами <данные изъяты>. Доступ к этим адресам почты имели ФИО3, П и он через стационарный персональный компьютер, установленный в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: /// Он крайне редко использовал почту с адресом <данные изъяты>. Отправка писем по электронной почте также происходила по указанию ФИО3, который сообщал ему какие документы подготовить и кому именно из контрагентов затем отправить. Складское помещение ООО «<данные изъяты>» расположено по адресу: ///, /// также имеется еще гараж, используемый в качестве склада в районе «Детской поликлиники ...» в ///. Иных помещений у ООО «<данные изъяты>» нет. ФИО3 для ведения дел ООО «<данные изъяты>» также была привлечена сторонний бухгалтер Е, которая в штате ООО «<данные изъяты>» не состояла. Также в ООО «<данные изъяты>» был трудоустроен П8, который занимался только доставкой грузов и никакого отношения к заключению договоров и ведению переговоров не имел. Больше в штате ООО «<данные изъяты>» сотрудников нет. У ФИО3 имеется еще организация ООО «<данные изъяты>», которой он руководит единолично и занимается продажей той же категории товаров, что и ООО «<данные изъяты>». Он там никогда не был трудоустроен, но иногда по просьбе ФИО3 помогал ему с ведением дел. Своего производственного цеха у ООО «<данные изъяты>» не имеется. ООО «<данные изъяты>» занимается, в основном, перепродажей готовой продукции. В +++ на рабочую почту ООО «<данные изъяты>», к которой имеет доступ он и ФИО3, поступило официальное письмо от ООО <данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») с вопросом об имеющейся возможности поставки в адрес ООО «<данные изъяты>» вкладышей ..., являющихся комплектующими двигателя УТД-20, выпускаемые АО «ХК «<данные изъяты>». О поступлении данной заявки он сообщил ФИО3, а также пояснил ему о требуемой номенклатуре, на что ФИО3 сообщил ему, что они смогут поставить запрашиваемую продукцию в соответствии с потребностями ООО «<данные изъяты>», о чем им было доведено в официальном письме от имени ООО «<данные изъяты>». При осуществлении деятельности он использовал адрес «<данные изъяты>». Ранее с ООО «<данные изъяты>» у них уже были договорные отношения. О деятельности ООО «<данные изъяты>» ему было известно, что они что-то продают (в т.ч. запчасти) и ремонтируют, подробности не знает. После этого, они просили фотографии с замерами требуемых запчастей, кому именно отправляли, не помнит, работали с разными менеджерами, но с подписью на электронной почте «ООО «<данные изъяты>». В последующем в письме они сообщили, что их все устраивает. Также они настояли на отправке в «ООО «<данные изъяты>» образцов имеющихся у них вкладышей, так как всего количества у них не было. Образы направляли транспортной компанией. Кроме того, он подготовил счет, по цене 2000 рублей, а также втулки 900 рублей, который перенаправил в адрес ООО «<данные изъяты>». Спустя некоторое время от ООО «<данные изъяты>» на банковский счет ООО пришли денежные средства, оплата по предварительно выставленному счету. Далее им по указанию ФИО3 был подготовлен договор поставки вкладышей ... ... от +++, который им был подписан и отправлен в адрес ООО «<данные изъяты>», при этом он написал в письме ООО «<данные изъяты>», что банк просит подтвердить договорные отношения. Сам договор подписал он (оттиск подписи в типовом договоре, который хранился на компьютере) от имени исполнительного директора ООО «<данные изъяты>», и направил по электронной почте в адрес ООО «<данные изъяты>». Спустя некоторое время, после того, как вкладыши к ним поступили в полном объеме, ФИО3 сообщил о необходимости отгрузки вкладышей ... адрес ООО «<данные изъяты>». После заключения договора (непосредственно перед отгрузкой) от представителей ООО «<данные изъяты>» поступил запрос - будут ли предоставлены сертификаты на поставляемую продукцию (упаковочного листа сертификата качества), после чего он довел данную информацию до ФИО3, который пояснил, что они смогут предоставить упаковочный лист на данную продукцию и пояснил ему, что данный сертификат он может распечатать с рабочего компьютера ООО «<данные изъяты>», расположенного в рабочем кабинете ФИО3, либо взять в выдвижном ящике рабочего стола ФИО3, он уже был распечатан. Также представители ООО «<данные изъяты>» просили предоставить аналогичную бумагу на уже поставленные образцы ранее. Ранее некоторые контрагенты также просили такие же сертификаты, как ему пояснял ФИО3, без них не могли взять продукцию на склад. При этом устно ФИО3 сообщил ему (до заполнения бланков), что данные вкладыши сделаны на заводе-производителе, то есть являются оригинальными, произведенными именно АО ХК «<данные изъяты>» (далее по тексту - АО ХК <данные изъяты>»), отвечают параметрам качества и не имеют никаких дефектов, но документов на них не имеется, так как они куплены им где-то через Интернет. ФИО3 даже показывал ему медный слой на вкладышах, указывающий на их качество. Тем самым ФИО3 лично уверил его в формальности вопроса заполнения указанных бланков, не сообщая ему ничего о своих преступных намерениях по обману заказчиков данных вкладышей. Работая с ФИО3, он был уверен и знал с его слов, что запасные части, реализуемые ООО «<данные изъяты>», являются оригинальными и качественными. Далее, он взял в рабочем столе бланк упаковочного листа (сертификата качества), где уже был нанесен оттиск мастичной печати синего цвета треугольной формы с надписью «ОТК 178». Затем он уточнил у ФИО3, что писать в графе «изготовитель», на что последний пояснил - АО «ХК <данные изъяты>», а в разделе мастер сказал, что самостоятельно поставит подпись за него. В ООО «<данные изъяты>» отсутствует техническая возможность провести испытания вкладышей ... на предмет установления их качества и соответствия ГОСТ. После заполнения им упаковочного листа на партию вкладышей ... и подготовки счет фактуры, в +++ он и ФИО3 поехали на склад ООО «<данные изъяты>», где уже находились необходимые вкладыши ..., которые они упаковали в коробки и отвезли в транспортную компанию «<данные изъяты>». Основная номенклатура запасных частей ООО «<данные изъяты>» в период +++ предназначалась для ремонта двигателей типа Д-6, Д-12. Вместе с тем, в период с +++ по настоящее время ООО «<данные изъяты>» осуществлял приобретение и последующую продажу запасных частей на двигатели двойного назначения типа «20» в соответствии с поступающими заявками. Ему ничего не известно о том, чтобы ФИО3 каким-либо образом проводил проверку качества вкладышей, был озабочен этим вопросом, заключал договора на их исследование или привлекал специалистов, в том числе из АО ХК «<данные изъяты>», что так указывало на их оригинальность. Поставленные в ООО «<данные изъяты>» и АО <данные изъяты>» вкладыши хранились на складе и в гараже ООО «<данные изъяты>». В подготовке и реализации отгрузок по контрактам с АО «<данные изъяты>» он участия не принимал, данной сделкой занимался ФИО3 лично. Он не имеет никакого отношения к вопросам приобретения, производства, доставки в Россию вкладышей, поставленных ООО «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>», поскольку этим занимался сам ФИО3, не сообщая ему про это ничего. О том, что эти вкладыши изготовлены в Китае, ему стало известно только в ходе проводимого сотрудниками ФСБ разбирательства, на что сам ФИО3 устно подтвердил ему данную информацию, не сообщая каких- либо подробностей. Контракт ... от +++, заключенный ООО «<данные изъяты>» с АО «<данные изъяты>»», ведомость поставки ... от +++ - Приложение ... к контракту ... от +++, счет на оплату ... от +++, акт приемки до количеству продукции ... от +++, счет-договор ... от +++, заключенный ООО «<данные изъяты>» с АО «<данные изъяты>»», счет-фактура ... от +++, предъявленные ему в ходе допроса, подписаны П. (т.4, л.д.59-63, 64-66, 67-73);

- показаниями свидетеля П8, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым около 2-3 лет назад он был трудоустроен в течение года в ООО «<данные изъяты>». В его должностные обязанности, которые были оговорены устно, входило выполнение поручений ФИО3, как руководителя ООО «<данные изъяты>», а именно выполнение функций курьера – доставка грузов (старые запасные части к двигателям) по г. Барнаулу для проведения их ремонта. При этом он никогда не занимался доставкой и получением каких-либо грузов от имени ФИО3 или ООО «<данные изъяты>» в офисах транспортных компаний. Знает ФИО3 как директора ООО «<данные изъяты>», его фактического руководителя и владельца, П видел только один раз при встрече с самим ФИО3, какую роль она играет в ООО «<данные изъяты>», он не знает (т.4, л.д.95-98);

- показаниями свидетеля П – супруги подсудимого ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО3 она охарактеризовала как ответственного, добропорядочного, отзывчивого и в целом положительного человека. В +++, ФИО3 предложил ей открыть общество с ограниченной ответственностью с целью ведения деятельности по оптовой купле-продажи запасных частей и комплектующих для двигателей. Так как ФИО3 долгое время работал в указанной сфере и обещал ей помогать и быть ее партнером по бизнесу, она согласилась. После чего в +++ ей было зарегистрировано ООО «<данные изъяты>», решением единственного учредителя она была назначена на должность генерального директора. Документы для государственной регистрации были ей подготовлены при помощи ФИО3. После регистрации в налоговом органе ею были открыты расчетные счета в банках «Открытие» и «Тинькофф» для ведения деятельности Общества. Через некоторое время она поняла, что заниматься указанной деятельностью для нее тяжело, так как она никогда раньше с данной сферой деятельности не соприкасалась. По указанной причине она попросила ФИО3 осуществлять фактическое руководство ООО «<данные изъяты>», а на себя взяла представительские обязанности, такие как представление интересов Общества в различных органах и организациях, таких как ФНС и другие. Кроме этого ею от имени генерального директора подписывались некоторые документы, касающиеся деятельности Общества. Документы ей на подпись предоставлял ФИО3. В деятельность ООО «<данные изъяты>» она не вникала, с контрагентами не общалась, этим занимались ФИО3 и М1, который имел доверенность на подписание документов от имени ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» на постоянной основе занимается поставкой запасных частей к дизельным двигателям, а также самих дизельных двигателей в адрес различных организаций. Для ведения деятельности ООО «<данные изъяты>» использовало две электронные почты с адресами <данные изъяты>. Доступ к почте имели она, М1, ФИО3 через установленный в офисе ООО «<данные изъяты>» персональный компьютер. Офис ООО «<данные изъяты>» располагается по адресу: /// - это и есть ее рабочее место. Именно ФИО3 является ключевой фигурой в ведении бизнеса от имени, как ООО «<данные изъяты>», так и других вышеуказанных его организаций. Оформлением документов по указанию ФИО3 могли заниматься, как она, так и М1, но всегда устные указания об этом им давал только ФИО3, которому она полностью доверяла. Часть документов ФИО3 готовил сам и иногда просил ее их подписать, не сообщая каких-либо подробностей о том, какая именно поставка предстоит, и, кто именно является покупателем или поставщиком. Такая практика управления ООО «<данные изъяты>» была длительное время, в том числе уже точно была +++ году в период заключения договоров (контрактов) с ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>». Договор поставки ... от +++, заключенный ООО «<данные изъяты>» с ООО «<данные изъяты>», предъявленный ей в ходе допроса, ею не подписывался, подписан исполнительным директором ООО «<данные изъяты>» М1, так как у последнего имелась выданная ею доверенность на подписание документов от имени ООО «<данные изъяты>». Контракт № <данные изъяты> от +++, заключенный ООО «<данные изъяты>» с АО «<данные изъяты>»», ведомость поставки ... от +++ - Приложение ... к контракту ... от +++, счет на оплату ... от +++, акт приемки по количеству продукции ... от +++, счет-договор ... от +++, заключенный ООО «<данные изъяты>» с АО «<данные изъяты> счет-фактура ... от +++, предъявленные ей в ходе допроса, подписаны ей, но она не помнит обстоятельств их подписания (т.4, л.д.80-83, 84-88);

- показаниями свидетеля Е, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с +++ она работает в должности начальника отдела ценообразования АО «<данные изъяты>», которое реализует военную и гражданскую продукцию, а также товары двойного назначения. Формирование цены происходит из двух категорий, а именно это коммерческая и продукция которая реализуется по Государственно оборонному заказу. В последнем случае ценообразование строго регламентируется нормативными документами, такими как ФЗ №275 «О государственном оборонном заказе» и другими. Кроме основного места работы она оказывала бухгалтерские услуги юридическим лицам. В частности ФИО3 она предоставляла бухгалтерские услуги, заключающиеся в составлении и отправке бухгалтерской и налоговой отчетности для юридических лиц, в которых ФИО3 являлся руководителем, в том числе для ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». По просьбе ФИО3 около 2 лет она формировала отчетность по бухгалтерскому и налоговому учету по ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». Вопросы, касающиеся деятельности ООО «<данные изъяты>» она обсуждала с ФИО3. В период с +++ по +++ среди поставщиков в представленных ей документах ООО «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» не было (т.4, л.д.75-79);

- показаниями свидетеля П5 – матери подсудимого ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым охарактеризовала сына с положительной стороны, как ответственного, честного, доброжелательного, отзывчивого человека. ФИО3 никогда не поддерживал связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, либо имеющими криминальное прошлое. +++ ФИО3 просил ее помочь ему в отправлении денежных средств за приобретенные последним запасные части. Помощь заключалась в том, чтобы от ее имени осуществить перевод денежных средств, так как на перевод денежных средств в иностранной валюте существует ограничение в виде допустимой максимальной суммы в месяц. Так как ФИО3 от своего имени в указанный период времени уже отправил переводы на данную сумму, то он сам более не мог осуществлять переводы. В связи с вышеизложенным, последний попросил осуществить перевод от ее имени. Для этого +++ она совместно с ФИО3 приехала в офис АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», расположенный по адресу: ///, где ФИО3 от ее имени совершил денежный перевод, кому и в какой сумме ей не известно. Денежные средства вносил ФИО3 лично, в документах, составленных по указанному платежу, были указаны ее паспортные данные и контактный телефон ФИО3 (т.4, л.д.91-94);

- показаниями свидетеля Н, данными в ходе судебного заседания, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в +++ году он нигде не работал, фактически вел бизнес сожительницы – ИП Ш, которая занималась скупкой продукции с заводов (неликвиды) и ее перепродажей через Интернет ресурсы частным лицам и организациям. До +++ года он занимал должность директора ООО «<данные изъяты>», которое также занималось скупкой неликвидных товаров (предметов), находящихся на территории различных заводов. Сначала он покупал запасные части для двигателей от имени ООО «<данные изъяты> а позже помогал сожительнице с +++ года, имея нотариальную доверенность от ее имени. С ФИО3 он знаком около 10 лет, однако лично никогда его не видел. Через телефонное сообщение ФИО3 приобретал у него различные насосы, прокладки для электростанций (дизельные генераторы). Личной неприязни он к ФИО3 не испытывает, оснований для его оговора не имеет. В последний раз они общались около года назад. Когда ФИО3 звонил ему по запчастям и приобретал их, то договоры оформлялись от имени ООО «<данные изъяты>». Вкладыши вильчатого шатуна ... и вкладыши внутреннего шатуна ... он ФИО3 не продавал. ФИО3 заказывал у него вкладыши шатуна ЗД6. Между тем, однажды у него имелись в продаже какие-то другие вкладыши, около 20-30 пар, ФИО3 просил отправить и их. Так как всю неликвидную продукцию они покупали на заводах, то никаких документов к ним не прилагалось. Ему не известно, какая именно организация является заводом-изготовителем Вкладышей, какие именно к ним предъявляются требования и какими документами подтверждается их качество и место производства. Продавцом или иными лицами какие-либо документы на Вкладыши, подтверждающие место их производства и качество, ему не передавались. Продавец Вкладышей об их дефектности, наличии каких-либо проблем при использовании и об отсутствии на них документов, подтверждающих качество, ему не сообщал. Некоторые неликвидные предметы, в том числе и вкладыши, имели ржавчину, то есть явно были не новые. Какое-либо образование или опыт работы, связанные с проведением ремонта дизельных двигателей УТД-20, он не имеет, не знает, что это за двигатели. Вкладыши им не осматривались, знает, что вся продукция, относящаяся к разряду неликвидной, советского времени. После покупки он хранил купленные вкладыши в арендных складах на территории ///. Продавал ФИО3 вкладыши он по договору купли-продажи. Так как ИП Ш ликвидировано, он не может точно назвать суммы договоров, предоставить документы по реализации товара. Отправляли всегда ФИО3 товар при помощи услуг транспортных компаний. Оплата производилась на расчетный счет ИП от ООО «<данные изъяты>». Счет-фактура ... от +++, счет-фактура ... от +++ от имени ИП Ш о реализации вкладышей в адрес ООО «<данные изъяты>», готовились бухгалтером, а подписывались им. В адрес ООО «<данные изъяты>» реализовывались вкладыши ЗД6 на дизельные генераторы, среди которых могли быть какие-то более узкие вкладыши, в том числе вкладыши вильчатого шатуна ... и (или) вкладыши внутреннего шатуна .... Когда он переслал ФИО3 фотографию этих вкладышей, то последний сказал, что это вкладыши для двигателя УТД-20, и попросил отправить и их. Ни он, ни иные лица не сообщали ФИО3 о наличии либо отсутствии документов на Вкладыши, в том числе подтверждающие их качество и место производства. ФИО3 покупал вкладыши по факту, не интересуясь местом их производства. После отправки ФИО3 проверял их состояние, и только потом производилась оплата. Как помнит, ФИО3 вернул ему несколько вкладышей. Ни им, ни ИП Ш или иными лицами, проверка качества вкладышей, реализованных в ООО «<данные изъяты>», не производилась, он только смотрел, чтобы вкладыши были целые (т.4, л.д.103-110);

- показаниями свидетеля Б – главного конструктора АО «<данные изъяты>», данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в его должностные обязанности входит организация конструкторского сопровождения производства, разработка новых изделий, составление технических актов в случае возникновения непредвиденных обстоятельств. АО «<данные изъяты>» (далее по тексту - Завод) является предприятием по выпуску двигателей внутреннего сгорания для нужд оборонно-промышленного комплекса и запасные части к ним, кроме этого Завод производит продукцию двойного назначения (используемую как для гражданских, так и для военных целей). В настоящий момент Завод является единственных предприятием в РФ выпускающим двигатели внутреннего сгорания УТД-20С1 для военной (бронетанковой) техники и запасные части к ним. В +++ года от руководства завода поступила информация о том, что в ООО «<данные изъяты>» сложилась нештатная ситуация с двигателями, которые были отремонтированы указанным предприятием запасными частями якобы изготовленными АО «<данные изъяты>». Для этих целей на вышеуказанное предприятие был направлен сотрудник АО «<данные изъяты>» Г2, которым был выявлен факт того, что ремонт осуществлялся контрафактными запасными частями. Для того чтобы подробно разобраться в ситуации, Г2 для проведения подробного анализа поставленных на ООО «<данные изъяты>» запасных частей были привезены образцы указанных изделий, а именно вкладышей шатунных .... В ходе проведения исследований указанных образцов производились сравнение данных изделий с аналогичной продукцией АО «<данные изъяты>» по нескольким параметрам, в частности: внешний вид, соответствие геометрических размеров конструкторской документации, соответствие материалов, применяемых для изготовления, качество сцепления антифрикционного слоя со стальной основой. По всем вышеуказанным параметрам были обнаружены несоответствия. При этом в глаза бросалось несоответствие внешнего вида указанных изделий. В частности, продукция АО «<данные изъяты>» имеет кислотное клеймо, кроме этого электрографом наносится номер спаривания, так как указанная продукция парная, то указанные пары скрепляются определенным образом мягкой проволокой и разделению не подлежат. Исследуемые же образцы продукции не имели указанных визуальных обозначений и были в разъединенном виде. Анализ остальных параметров показал, что причиной поломок вышеупомянутых двигателей, в том числе могли стать данные контрафактные запасные части. АО «<данные изъяты>» до этого неоднократно поставляло в адрес ООО «<данные изъяты>» различные наименования запасных частей, в том числе и вкладыши шатунные ... При должном уровне приемки поступающей продукции у принимающей стороны были шансы выявить указанные несоответствия. В вязи с чем этого не было сделано ему не известно, возможно повлиял факт предоставления фиктивных документов, подтверждающих факт изготовления указанных запасных частей именно АО «<данные изъяты>». Позднее он также выезжал в служебную командировку в ООО «<данные изъяты>», где им визуально были установлены аналогичные несоответствия у всей продукции, поставленной ООО «<данные изъяты>» в адрес ООО «<данные изъяты>», о чем было сообщено руководству ООО «<данные изъяты>» (т.4, л.д.135-138). После обозрения в судебном заседании вещественного доказательства - втулки уплотнения водяного насоса (графитовой) для двигателей типа УТД20 - УТД29 в количестве 110 штук, свидетель Б пояснил, что 70 втулок (7 упаковок по 10 штук) являются втулками уплотнения водяного насоса, для фильтра для двигателей типа УТД20, УТД29, остальные 40 втулок (4 упаковки по 10 штук) являются втулками двойного назначения – военного и гражданского, поскольку представленные 40 втулок соответствуют размерам втулок двойного назначения, а именно, их общий диаметр соответствует – 43,5 мм., внутренний диаметр 30 мм., ширина канала 4 мм., ширина по диаметру 30 мм..;

- показаниями свидетеля В1 – инженера ... Военного представительства Министерства обороны РФ, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ... Военное представительство Министерства обороны РФ осуществляет контроль за поставкой продукции для нужд Министерства обороны. Всего за данным военным представительством закреплено 5 предприятий на территории ///. Он как инженер указанного военного представительства закреплен за АО «<данные изъяты>» в качестве старшего участка. В его должностные обязанности входит организация контроля качества производства продукции военного назначения на АО «<данные изъяты>», а также согласование документации по заключенным контрактам. Контроль производства осуществляется в рамках заключенных контрактов, после производства деталей представитель отдела технического контроля предприятия предъявляет партию изготовленной продукции контролерам военного представительства, которые осуществляют его приемку, после чего на готовую продукцию наносится клеймо, либо прикрепляется бирка, в зависимости от вида продукции. Впоследствии указанная продукция поступает на склад хранения, где осуществляется ее упаковка, по окончанию которой сотрудником военного представительства проверяется комплектность и качество упаковки продукции. По результатам данных мероприятий составляется сопроводительная документация, в частности упаковочный лист сертификат качества. В указанном документе указывается вид продукции, ее количество. Данный документ подписывается контролером отдела контроля качества АО «<данные изъяты>», представителем заказчика - ... военного представительства МО РФ, бригадиром участка сбыта и упаковщиком, при этом подписи контролера отдела контроля качестве АО «<данные изъяты>» и ... военного представительства МО РФ заверяются соответствующими штампами. Указанный документ вместе с продукцией и остальными документами направляются в адрес получателя. АО «<данные изъяты>» (далее по тексту - Завод) является предприятием по выпуску двигателей внутреннего сгорания для нужд оборонно-промышленного комплекса и запасных частей к ним, кроме этого Завод производит продукцию двойного назначения, которая используется как для гражданских, так и для военных целей. В настоящий момент Завод является единственных предприятием в РФ, выпускающим двигатели внутреннего сгорания УТД-20С1 для военной (бронетанковой) техники и запасные части к ним. Указанные двигатели, равно как запасные части к ним являются продукцией военного назначения. Оборот продукции двойного назначения, то есть таких комплектующих как прокладки и другие изделия, которые производятся по ГОСТам и могут использоваться как в военных, так и гражданских двигателях, разрешен. Вкладыши шатунные ... относятся к продукции исключительно военного назначения, следовательно свободный оборот указанных запасных частей запрещен. К данным изделиям применяется вышеуказанный порядок составления документов, иного тля указанной продукции не предусмотрено. При получении указанной продукции представители комиссии по входному контролю заказчика обязаны проверять как документацию, так и внешний вид доставленной продукции. Обязательным реквизитом в товарно-сопроводительных документах, на указанный вид продукции, является отметка и печать военного представительства, без которого продукция не может быть принята (т.4, л.д.144-148);

- показаниями свидетеля Т – начальника отдела продаж АО ХК «<данные изъяты>», данными в ходе судебного заседания, согласно которым АО «<данные изъяты>» производит дизельные двигатели и запчасти к ним, типа УТД20, УТД29, различные модификации дизелей ///, которые реализуются в рамках государственного оборонного заказа, а также двигатели и запчасти к ним гражданского назначения, которые реализуются на гражданский рынок и двигатели двойного назначения. Реализация продукции военного назначения производится в рамках государственного оборонного заказа или его соисполнителем по заключенным договорам между АО «<данные изъяты>» и контрагентами. Продукция военного назначения имеет возможность реализоваться только в рамках государственного оборонного заказа, также реализуется на экспорт в рамках военно-технического сотрудничества между странами СНГ или Рособоронэкспорт, который имеет лицензию на реализацию военной продукции. У АО ХК «<данные изъяты>» имеется аккредитация военного представительства. Вкладыши вильчатого шатуна ... – это вкладыши на коленчатый вал, используется на дизеле УТД20. Данный двигатель военного назначения, применяется для комплектования БМК1, БМК2. Свободная реализация данных запасных частей невозможна. Реализация указанных вкладышей юридическим лицам осуществляется только в рамках государственного заказа. Продукция гражданского назначения – это дизельные запасные части, при реализации данной продукции АО ХК «<данные изъяты>» имеет право заключить договор с любым потребителем, данный договор не контролируется военным представительством, которое аккредитовано на АО ХК «<данные изъяты>», по законодательству регулируется гражданско-правовыми договорами, это обычная, гражданская сделка. Военная продукция реализуется по другому: при поступлении заявки Министерства обороны или соисполнителя государственного заказа изготавливается заявка от Министерства обороны, договор приходит сразу, это как государственный контракт, предприятие его рассматривает, согласовывает с аккредитованным военным представительством, имеется уже идентификатор военного оборонного заказа, то есть это продукция для Министерства обороны, производит заказ и реализует его, получает денежные средства. Если заявка приходит от соисполнителя, она должна быть обязательно подписана военным представительством. Реализация продукции военного назначения является лицензируемым видом деятельности. Для реализации продукции военного назначения организации необходима лицензия Минпромторга России. Указанная деятельность регламентируется Федеральным законом №275-ФЗ от 29.12.2012 года «О государственном оборонном заказе» и иными нормативными актами. Сначала государственный контракт заключается соисполнителем, при наличии идентификатора государственного контракта, это подтверждается военным представительством аккредитованного производителя, после согласуется с военным представительством АО ХК «<данные изъяты>», и только после этого заключается контракт. При реализации военной продукции представитель военного представительства должен быть обязательно, он подписывает договор. В государственном контракте отражается, что принимаемый заказчик ведет контроль продукции, она производится по техническим условиям, которые приняты генеральным заказчиком, то есть Министерством обороны, продукция может производиться только в рамках принятых ТУ, АО ХК «<данные изъяты>» имеет только комплект ученой документации, по которой производится продукция военного назначениия, вся документация утверждена военными, принадлежит не АО ХК «<данные изъяты>». АО ХК «<данные изъяты>» имеет лицензию на производство военной продукции и изготавливает все по техническим условиям, которые утверждены генеральным заказчиком, Министерством обороны. Приемка продукции военного назначения производится на всех стадиях производства, в цехах есть представители заказчика, которые контролируют процесс производства, когда на сбыт приходит продукция, выписывается извещение, по которому заказчик принимает данную продукцию, утверждает ее качество и количество и выписывается ... удостоверение, которое подтверждает качество продукции, соответствующее требованиям технических условий. С запасными частями упаковывается сертификат качества, упаковочный лист. Заказчик ОТК проверяет эти листы, заказчик расписывается в том, что принимает заказ, ставит свою печать, что означает соответствию выполненных требований. Также ставится печать ОТК и заказчика, основным документом является удостоверение, которое выдается на комплект партии, которая принимается заказчиком, в удостоверении обязательно проставляется печать завода, подпись директора. На упаковочном листе ставится печать военного представительства. АО ХК «<данные изъяты>» никогда не реализовывало продукцию военного назначения ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», другим организациям, у которых отсутствует аккредитация военного назначения. С ФИО3 он знаком с +++ года, когда утроился на АО ХК «<данные изъяты>», ФИО3 в то время работал в отделе продаж. Вкладыши вильчатого шатуна ..., вкладыши внутреннего шатуна ... ФИО3 ни его, ни его сотрудников не просил реализовать его организации. Если бы ФИО3 обратился к нему с такой просьбой, он бы ему отказал, так как необходима заявка с аккредитованного военного представительства, где будет указано, что в рамках государственного оборонного заказа. АО ХК «<данные изъяты>» единственный завод в Российской Федерации, который изготавливает двигатели внутреннего сгорания УТД20. В советские времена возможно на гражданских двигателях использовались вышеуказанные вкладыши, такие двигатели сняты с производства в +++ году. Может с уверенностью сказать, что с +++ года вкладыши шатунные ... физическим лицам, индивидуальным предпринимателям, организациям без аккредитации, не реализовывались;

- показаниями свидетеля С – начальника управления качества АО «<данные изъяты>», данными в ходе судебного заседания, согласно которым указанную должность занимает с начала +++. В его обязанности входит управление службой отдела контроля качества группы, аудит производственных процессов, группой по работе с потребителями, организация контроля качества выпускаемой продукции. АО ХК «<данные изъяты>» занимается производством двигателей внутреннего сгорания для военной техники, запчастей к ним, производит двигатели и запчасти для гражданской техники, а также двигатели и запчасти двойного назначения. Двигатель УТД-20С1 используется для военной техники, ставится на боевые машины пехоты, бронетанк. АО ХК «<данные изъяты>» является единственным заводом в Российской Федерации, который занимается изготовителем двигателей и запасных частей к ним для военной техники. На заводе находится от 30 до 40 постов технического контроля, каждый пост имеет свой штамп, при этом на одном посту может быть не более двух штампов «ОТК», каждому из которых присвоен свой номер. Все указанные штампы треугольной формы. Работники завода занимаются приемом готовой продукции, межоперационной и окончательной, а именно проверяют продукцию на соответствие чертежам, документации и технологическим процессам. В ходе окончательной приемки изготовленной детали на нее наносится клеймо. В зависимости от вида продукции клеймо может быть металлическим, кислотным, либо нанесено электрографом. На вкладыши шатунные ... наносится кислотное клеймо, кроме этого электрографом наносится номер спаривания. Клейма – это треугольные штампы, на них написано: ОТК и номер клейма, которому присвоен контракт, они производятся на заводе АО ХК «<данные изъяты>», в 400-м цехе, за рамками данного цеха не могут производится. При отгрузке готовой продукции, его отдел выдает упаковочный лист, сертификат соответствия, за количество и качество продукции расписывается контролер отдела качества, представитель ... военного представительства и бригадир отдела сбыта, он же и упаковщик. Указанный документ вместе с продукцией и остальными документами направляются в адрес заказчика. Втулки вильчатого шатуна для двигателя внутреннего сгорания УТД-20С1 организациям ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» не реализовывались. Вынести запасные части за территорию завода невозможно;

- показаниями свидетеля Г2 – начальника отдела гарантийного обслуживания и ремонта АО «<данные изъяты>», данными в ходе судебного заседания, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в его должностные обязанности входит организация работы отдела гарантийного обслуживания, взаимодействие с контрагентами в части, касающейся гарантийного обслуживания продукции, выпускаемой АО «<данные изъяты>». АО «<данные изъяты>» производит двигатели внутреннего сгорания в основном для нужд Министерства обороны и запасные части к ним, кроме этого Завод производит продукцию двойного назначения (используемую как для гражданских, так и для военных целей). В настоящий момент Завод является единственных предприятием в Российской Федерации, выпускающим двигатели внутреннего сгорания для военной (бронетанковой) техники и запасные части к ним. В +++ от руководства завода он получил указание о необходимости выезда в ООО «<данные изъяты>» с целью разобраться в ситуации, которая сложилась с двигателями, которые были отремонтированы указанным предприятием, якобы запасными частями, изготовленными АО «<данные изъяты>». В период с +++ +++ он находился в ООО «<данные изъяты>». В ходе указанной командировки ему стало известно о том, что около 9 двигателей, отремонтированных на вышеуказанном заводе, вышли из строя по неустановленным обстоятельствам. На его просьбы, представить соответствующие документы сотрудники ООО «<данные изъяты>» этого сделать не смогли. В том числе, не был предъявлен комплект чертежно-конструкторской документации на двигатель УТД-20. В наличии имелись только ТУ на капитальный ремонт двигателя 3Д20. Сотрудниками ООО «<данные изъяты>» в ходе аудита был предъявлен ряд технологических документов, при этом полностью отсутствовали технологические карты ремонта, необходимые для корректной проверки технологической дисциплины. Технология подбора вкладышей по натягу, проверка прилегания затылочной поверхности вкладыша по краске, подбор по натягу шатунных болтов, запрессовка шатунных болтов, их затяжка, совершенно не соответствовала технологии завода изготовителя двигателя УТД20. При этом, все вышеперечисленные операции относятся к наиболее ответственным технологическим операциям и напрямую влияют на работоспособность вкладышей вильчатого и внутреннего шатуна. При оценке документов входного контроля, договоры на поставку ПКИ представлены не были. В Акте входного контроля (Акт проведения верификации материалов, поступивших на производство) ... от +++ на вкладыш вильчатого шатуна ... и вкладыш внутреннего шатуна ... в количестве 888шт. каждого вида, был указан изготовитель продукции - АО ХК «<данные изъяты>», а поставщик - ООО «<данные изъяты>» Барнаул. К Акту входного контроля приложен Сертификат качества упаковочный лист), где указан изготовитель - АО ХК «<данные изъяты>», а грузополучатель - ООО «<данные изъяты>». Данное обстоятельство не могло соответствовать действительности, поскольку каких-либо договорных отношений ООО «<данные изъяты>» с АО «<данные изъяты>» не имел. Кроме этого, среди представленных ему документов имелся сертификат качества на указанную продукцию, который был составлен с нарушениями. Конкретно в данном документе отсутствовала подпись заказчика - ... военного представительства МО РФ, которая в обязательном порядке должна быть при отгрузке продукции военного назначения, которой и являются вышеуказанные запасные части. Документ заверен печатью ООО «<данные изъяты>», соответствующими подписями и штампом ОТК178. Из рекламационных документов были представлены два рекламационных акта, акты исследования, мотивированный ответ на особое мнение. Оба акта были оформлены в +++ и касались разрушения крышки подшипника распределительных валов и второй - низкое давление масла на минимальных холостых оборотах. Официально, ни уведомлений, ни рекламационных актов по двигателям типа УТД20, прошедших капитальный ремонт на данной производственной площадке ООО <данные изъяты>» не поступало. Контрольные осмотры (головные образцы), обкатка, дообработка, предъявительские испытания ОТК, приемосдаточные испытания проводятся в полном объеме, в соответствие с действующими нормативными документами и под контролем Военного представительства. Отгрузка продукции подтверждена положительными результатами периодических (гарантийных) испытаний. Контроль обеспечения зазоров шатунная шейка коленчатого вала - вкладыш вильчатого шатуна и ф 105 - вкладыш внутреннего шатуна (после расточки) обеспечиваются при сборке, фиксируются в деле ремонта каждого двигателя. Со слов замдиректора по производству, имелись проблемы в эксплуатации с двигателями типа УТД20 прошедшими капитальный ремонт, отгруженными на «<данные изъяты>», прошедшими там испытания в составе объекта и поставленные в войска. Отказы происходят в первые 100 часов работы двигателя в объекте. Причина-задир вкладышей. За +++ названо 9 случаев, но при этом не названы ни номера аварийных двигателей, ни представлены дела ремонта для проверки фактической величины зазоров по вкладышам. Данная ситуация возникла по причине грубого нарушения требований ГОСТ РВ 0015-703-2019 всеми сторонами процесса. Двигатели заменялись на исправные и быстро снимались проблемы обеспечения боеготовности вооруженных сил. Подтверждающих документов о проведении исследований причин возникших отказов также не было предоставлено. По результатам аудита были сделаны следующие выводы: причиной выходов из строя двигателей типа УТД20 могли быть как сами вкладыши (стальная основа, процентный состав свинцовистой бронзы, качество сцепления и т.п.), неизвестного производства, так и высокая вариабельность существующей на предприятии технологии обеспечения натяга и прилегания вкладышей в постели, обеспечение требуемого натяга шатунных болтов и обеспечения их требуемой затяжки в узле. По результатам аудита ООО «<данные изъяты>» были даны следующие рекомендации: прекратить производство капитальных ремонтов двигателей типа УТД20 с использованием шатунных вкладышей, поставленных ООО «<данные изъяты>» до получения положительных результатов лабораторного исследования вкладышей; запросить в 29 КТЦ технологические карты на ремонт двигателя типа УТД20, и строго следовать технологическому процессу, содержащимся в технологических картах; провести исследование причин выхода из строя двигателей в эксплуатации с оформлением Актов-исследования по каждому случаю; разработать и согласовать с ВП МО РФ мероприятия, направленные на предотвращения появления подобных отказов. Для более детального анализа произошедшего им в ООО «<данные изъяты>» были получены образцы вышеуказанных запасных частей, которые были привезены в АО «<данные изъяты>» для их детального исследования, результаты указанного исследования ему не известны. Вышеуказанные обстоятельства были подробно им изложены в отчете по результатам командировки, который он передал руководству АО «<данные изъяты>». В последствии, для более детального выяснения обстоятельств в ООО «<данные изъяты>» выезжал главный конструктор АО «<данные изъяты>» Б. Сами двигатели он не видел, их не было в ООО «<данные изъяты><данные изъяты>». Причина поломки двигателей не была с вкладышами связана (т.4, л.д.121-125, 126-130);

- протоколом обыска от +++, согласно которому следователем в присутствии понятых, +++, в период времени с 06 часов 05 минут по 07 часов 40 минут, в жилище обвиняемого ФИО3, расположенного по адресу: ///, изъяты сотовые телефоны последнего, 76 денежных купюр по 5000 рублей, запасные части для двигателей (т.4, л.д.153-158);

- протоколом обыска от +++, согласно которому следователем в присутствии понятых, +++, в период времени с 06 часов 15 минут по 06 часов 45 минут, в жилище свидетеля М1, расположенном по адресу: ///, изъят его сотовый телефон (т.4, л.д.160-164);

- протоколом обыска от +++, согласно которому дознавателем по поручению следователя в присутствии понятых, +++, в период времени с 11 часов 25 минут по 12 часов 43 минуты, в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ///, изъяты: штамп «ОТК 178», штамп «ОТК 8», штамп «ОТК 80», штамп «ОТК 88», штамп «ОТК №31 Для формуляров и паспортов» (т.4, л.д.168-173);

- протоколом обыска от +++, согласно которому дознавателем по поручению следователя в присутствии понятых, +++, в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минуты, в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: /// изъяты: документы, карта памяти (т.4, л.д.177-180);

- протоколом обыска от +++, согласно которому дознавателем по поручению следователя в присутствии понятых, +++, в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 30 минуты, в производственном помещении, расположенном по адресу: ///, изъяты: документы, флэш-карта (т.4, л.д.182-184);

- протоколом выемки от +++, согласно которому следователем у свидетеля М1 изъят его ежедневник (т.4, л.д.187-190);

- протоколом обыска от +++, согласно которому следователем в присутствии понятых, +++, в период времени с 09 часов 25 минут по 18 часов 45 минут, в складском помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ///, изъяты запасные части (т.4, л.д.194-230);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрен оптический диск с перепиской по электронной почте между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты><данные изъяты> поставке Вкладышей. В частности, в переписке идет речь о количестве, цене Вкладышей, их доставке. Оптический диск с перепиской по электронной почте между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» после его осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5, л.д.18-32, т.7, л.д.102);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрен оптический диск ..., содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении обвиняемого ФИО3, в ходе которого последний сообщает об обстоятельствах совершенного им преступления. В частности ФИО3 сообщает неустановленному мужчине о том, что в им в адрес ООО «<данные изъяты>» были поставлены китайские вкладыши, в связи с чем, в отношении него ведется расследование уголовного дела. Данный предмет после его осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5, л.д.33-40, т.7, л.д.103);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрен оптический диск ..., содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении обвиняемого ФИО3, в ходе которого последний сообщает об обстоятельствах совершенного им преступления. В частности, ФИО3 сообщает неустановленному мужчине о том, что при поставке вкладышей в адрес ООО «<данные изъяты>», на упаковочном листе был указан завод-изготовитель АО «<данные изъяты>», а также то, что поставленные в адрес ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» вкладыши, изготовлены на китайском заводе, что данные, указанные в сопроводительных документах, были указаны для того, чтобы «замазать глаза». Данный предмет после его осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5, л.д.42-46, т.7, л.д.104);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрены печать «ОТК 8», печать «ОТК 178», печать «ОТК 80», печать «ОТК 88», печать «Для формуляров и паспортов ОТК ...». Данные предметы после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5, л.д.48-54, 156);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрены:

счет-фактура от +++ ..., продавец «ООО «<данные изъяты>», грузополучатель (покупатель) «ООО «<данные изъяты>» к платежно-расчетному документу ... от +++ Согласно указанного документа «ООО «<данные изъяты>» в лице М1 поставил в адрес ООО «<данные изъяты>» вкладыш вильчат. Шатуна ... 715 пар, вкладыши внутреннего шатуна ... - 715 пар. Указана стоимость 40 000 рублей, по 20 000 рублей каждая, а также сумма налога 8 000 рублей. Дата поступления покупателю - +++, дата отгрузки - +++;

копия упаковочного листа сертификата качества от +++, согласно которому изготовителем указано АО ХК «<данные изъяты>» ст. назначения /// (адрес) ООО «<данные изъяты>», ... детали ... Вкладыш вильчатого втулки 12 пар; ... - ... Вкладыш внутреннего шатуна 12 пар». С печатью «ОТК 178» с подписью мастера;

извещение ... от +++ о предъявлении продукции ОТК на «входной» ООО «<данные изъяты>» №п/п 1-2 ... от +++, поступило в ОТК +++, контроль отписано произвести А;

акт ... проведения верификации материалов, поступивших на производство от +++, согласно которому комиссия в составе А, Ч произвели верификацию вкладышей ... (12 шт.), вкладышей ... (12 шт.) от поставщика ООО «<данные изъяты>», предоставившего документ, удостоверяющий качество изготовления продукции, и его дата - упаковочный лист-сертификат качества б/н, в связи с чем продукция допущена к использованию по прямому назначению;

счет-фактура от +++ ..., продавец «ООО «<данные изъяты>», грузополучатель (покупатель) «ООО «<данные изъяты>» к платежно-расчетному документу ... от +++». Согласно указанного документа «ООО «<данные изъяты>» в лице М1 поставил в адрес ООО <данные изъяты>» вкладыш вильчат. Шатуна ... 715 пар, вкладыши внутреннего шатуна ... - 715 пар. Указана стоимость 2 960 000 рублей, по 1 480 000 рублей каждая, а также сумма налога 592 000 рублей. Дата поступления покупателю - +++, дата отгрузки - +++;

копия упаковочного листа сертификата качества от +++, согласно которому изготовитель АО ХК «<данные изъяты>» ст. назначения /// (адрес) ООО «<данные изъяты>», ... детали ... Вкладыш вильчатого втулки 12 пар; ... - ... Вкладыш внутреннего шатуна 888 пар». С печатью «ОТК 178» с подписью мастера;

извещение ... от +++ о предъявлении продукции ОТК на «входной», вкладыш вильчат. Шатуна ... сф ... от +++, поступило в ОТК +++, контроль отписано произвести А;

акт ... проведения верификации материалов, поступивших на производство от +++, согласно которому комиссия в составе А, Ч произвели верификацию вкладышей ... (12 шт.), вкладышей ...12 шт.) от поставщика ООО «<данные изъяты>», предоставившего документ, удостоверяющий качество изготовления продукции, и его дата - упаковочный лист-сертификат качества б/н, в связи с чем продукция допущена к использованию по прямому назначению;

копия договора поставки от +++ ..., согласно которому ООО «<данные изъяты>» в лице М1 и ООО <данные изъяты>» в лице Р заключили договор поставки, согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязалось поставить ООО «<данные изъяты>» продукцию, включая «вкладыш вильчат. Шатуна ..., вкладыши внутреннего шатуна ...-...» в соответствии с требованиями действующих ГОСТов, ТУ чертежа завода изготовителя для данного рода продукции (п.2.1 договора);

копия счета на оплату ... от +++, согласно которому ООО «<данные изъяты>» в лице М1 выставил ООО «<данные изъяты>» счет на вкладыш вильчат. Шатуна ... вкладыши внутреннего шатуна ... по 1 800 000 рублей каждая;

копия платежного поручения ... от +++ от ООО «<данные изъяты>» в ООО <данные изъяты>», согласно которой на счет ... поступила оплата по счету ... от +++ за Вкладыш вильчат. Шатуна 5 292 000 руб., в т.ч. НДС (20%) 882000 руб. (т.5, л.д.55-66);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрены: штамп «ОТК 178» и печать «ООО «<данные изъяты>», изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от +++; штамп «ОТК 7», штамп «ОТК 80», штамп «ОТК 88», штамп «ОТК ... Для формуляров и паспортов», настольная штемпельная подушка размерами 50x90 мм красного цвета, изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от +++; упаковочные листы на 13 л., доверенность ... от +++ на 1 л., бланк упаковочного листа на 1 л., копия договора поставки ... от +++ на 1 л., счет-фактура ... от +++ на 1 л., счет-фактура ... от +++ на 1 л., копия счета на оплату ... от +++ на 1 л., копия платежного поручения ... от +++ на 1 л., заявления физического лица на перевод денежных средств за период с +++ по +++ на 8 л., изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от +++; счета-фактуры на поставку запасных частей ООО «<данные изъяты>» в адрес ООО «<данные изъяты>» за период с +++ по +++ на 15 л., накладные (экспедиторские расписки) на отгрузку запасных частей ООО «<данные изъяты>» в адрес ООО «<данные изъяты>» за период с +++ по +++ на 21 л., изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от +++. Данные предметы и документы после их осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5, л.д.72-149, 150-151);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрены: печать «ОТК 8», печать «ОТК 178», печать «ОТК 80», печать «ОТК 88», печать «Для формуляров и паспортов ОТК ...». Данные предметы и документы после его осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5, л.д.152-155, 156);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрены: втулка уплотнения водяного насоса (графитовая) для двигателей типа УТД20 - УТД29 в количестве 110 шт.; паронитовые уплотнительные прокладки для сборки и установки агрегатов и узлов двигателя типа УТД20 в количестве 1032 шт.; медно-асбестовые уплотнительные прокладки под установку выпускных коллекторов двигателей типа УТД20 в количестве 200 шт.; болт с гайкой вильчатого шатуна двигателей типа УТД в количестве 31 шт.; болт с гайкой внутреннего шатуна двигателей типа УТД в количестве 10 шт.; уплотнительные резинки для трубок высокого давления двигателей УТД20 в количестве 117 шт.; заглушки коленчатого вала двигателей УТД20 в количестве 30 шт.; кольцо резиновое для двигателей типа УТД20 в количестве 1 шт.; кольцо медное для двигателей типа УТД20 в количестве 1 шт.; фрагмент упаковочного материала службы доставки «Карго» с номером ... Данные предметы после их осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5, л.д.176-184, 185-186);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрена электронная почта ООО «<данные изъяты>» с адресом <данные изъяты>, в частности переписка с представителем ООО «<данные изъяты>» о поставке Вкладышей, их цене. В указанной переписке отсутствуют сведения о том, что представитель ООО «<данные изъяты>» сообщил сотрудникам ООО «<данные изъяты>» о том, что поставляемые Вкладыши произведены не на АО «<данные изъяты>». Также осмотрено письмо от +++, направленное в адрес АО «<данные изъяты>», согласно которому ООО «<данные изъяты>» информирует об отправке образцов вкладышей шатунных, не производства АО «<данные изъяты>», в количестве 12 пар, с просьбой проверить указанные образцы и сообщить о качестве товара (т.5, л.д.188-203);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому осмотрены Вкладыши, поставленные ООО «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>» (т.5, л.д.204-210);

- протоколом осмотра предметов (документов) +++, согласно которому следователем осмотрены документы, представленные обвиняемым ФИО3: счет на оплату ... от +++ ООО «<данные изъяты><данные изъяты> счет-фактура ... от +++ ООО «<данные изъяты>»; счет-фактура ... от +++ ООО «<данные изъяты>»; счет-фактура ... от +++ ИП Ш; счет-фактура ... от +++ ИП Ш; договор-заказ (экспедиторская расписка) № ... от +++ ООО «<данные изъяты>»; акт ... от +++ ООО «<данные изъяты>: Транспортная компания»; счет-фактура ... от +++ ООО «<данные изъяты>: Транспортная компания»; акт ... от +++ ООО «<данные изъяты>: Транспортная компания»; договор-заказ (экспедиторская расписка) № ... от +++ ООО «<данные изъяты>»; акт ... от +++ ООО «<данные изъяты>: Транспортная компания»; счет-фактура ... от +++ ООО «<данные изъяты>: Транспортная компания»; акт ... от +++ ООО «<данные изъяты>: Транспортная компания»; счет-фактура ... от +++ ООО «<данные изъяты>»; счет на оплату ... от +++ ООО «<данные изъяты>»; счет-фактура ... от +++ ООО «<данные изъяты>»; счет ... от +++ ООО «<данные изъяты>». Согласно счет фактуре ... от +++ ИП Ш, были приобретены вкладыши в количестве 100 штук на общую сумму 165000 рублей, согласно счет фактуре ... от +++ ИП Ш, были приобретены вкладыши в количестве 100 штук на общую сумму 164450 рублей, сведения о производителе вкладышей отсутствуют. В осмотренных документах не содержится сведений о производителе запасных частей, приобретенных ООО «<данные изъяты>» у ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ИП Ш Данные документы после их осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5, л.д.212-233, 234);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрены документы, представленные ООО «<данные изъяты>

1. Доверенность ООО «<данные изъяты>» ... от +++, согласно которой генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Р уполномочивает главного бухгалтера В2 подписывать гражданско-правовые договоры, приложения к ним, дополнительные соглашения, спецификации, протоколы разногласий, протоколы урегулирования разногласий, стоимость которых не превышает 35 000 000 (тридцать пять миллионов) рублей, также ведомости исполнения работ, сопроводительные письма, протоколы согласования объема работ, а также совершать иные действия, связанные с выполнением настоящего поручения. Доверенность сроком до +++, без права передоверия.

2. Договор поставки ... от +++, согласно которому ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>»), именуемый «Поставщик» в лице исполнительного директора М1, действующего на основании доверенности ... от +++ и ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>»), именуемый «Покупатель» в лице генерального директора Р, заключили договор на следующих условиях: п.2.1 качество и комплектность продукции должно соответствовать требованиям действующих ГОСТов, ТУ, чертежа завода изготовителя для данного рода продукции; п.2.2 в случае обнаружения несоответствий по качеству продукции Покупатель обязан составить акт. При установлении вины Поставщика продукция подлежит возврату и замене в течение 10 дней с момента ее получения; п.3.1 поставка (отгрузка со склада поставщика) продукции осуществляется в течение 10 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в соответствии с счетом на оплату, либо в соответствии с прилагаемой Спецификацией. Поставщик имеет право на досрочную поставку продукции с согласия Покупателя; 4.1. Покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие продукции, проверить количество и качество принятой продукции, и о выявленных недостатках незамедлительно письменно уведомить Поставщика; оплатить продукцию по цене, предусмотренной настоящим договором; 4.2. Поставщик обязан передать продукцию Покупателю соответствующую условиям качества в количестве, предусмотренном в Договоре; 5.1 расчет за продукцию осуществляется путем предварительной оплаты в виде перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Стоимость поставки определяется по согласованным сторонами отпускным ценам в спецификации либо счете на оплату. Изменение цены возможно по согласованию сторон. Стоимость транспортного тарифа и тары не входят в стоимость изделий; 5.2. сумма поставки по Договору в соответствии с прилагаемой Спецификацией либо счете на оплату; 6.1 за невыполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством РФ; 8.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до +++, а в части договорных обязательств - до их полного выполнения.

3. Акт сверки взаимных расчетов №... от +++ за период +++-+++ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», согласно которому были между названными обществами осуществлены расчеты, в числе которых: платежное поручение ... от +++ на общую сумму 5 292 000 руб.; счет-фактура ... от +++ на общую сумму 48 000 руб.; счет-фактура ... от +++ на общую сумму 1 692 000 руб.; счет-фактура ... от +++ на общую сумму 3 552 000 руб. На последнем (2) листе имеется подпись от лица Главного бухгалтера Д, оттиск круглой печати ООО «<данные изъяты>». Документ скреплен фрагментом белой бумаги с нечитаемой подписью и оттиском круглой печати ООО «<данные изъяты>».

4. Платежное поручение ... от +++, согласно которому +++ ООО «<данные изъяты>» с расчетного счета ..., открытого в ПАО Банк «ПСКБ», перевело на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» ..., открытый в Сибирском филиале ПАО Банк «ФК Открытие» денежные средства в сумме 5 292 000 руб. с назначением платежа «оплата по счету ... от +++ за вкладыш вильчат. шатуна.. .». На листе имеется оттиск штампа банка об исполнении платежа +++, оттиск круглой печати ООО «<данные изъяты>» и оттиск штампа «Копия верна» с нечитаемой рукописной подписью.

5. Стандарт организации Система менеджмента качества СТО КМЗ ... «Приемка и верификация покупных комплектующих изделий, полуфабрикатов и материалов» ООО «<данные изъяты>», утвержденный приказом генерального директора ООО «<данные изъяты>» Р. Согласно Введению, стандарт устанавливает порядок предъявления на верификацию составных частей, комплектующих (покупных) изделий, сырья, материалов и полуфабрикатов, а также изделий, изготовленных по кооперации (далее - продукции), поступающей в организацию от внешних поставщиков для основного производства, проведения верификации данной продукции и оформления ее результатов. Основной задачей входного контроля является проверка наличия сопроводительной документации на покупные комплектующие изделия. К входному контролю допускается продукция, сопроводительная документация на которую оформлена надлежащим образом: подписана и заверена печатями: отделом технического контроля поставщика и военного представительства при нем. Входной контроль изделий должен производиться в следующем порядке: проверка сопроводительных документов, подтверждающих годность и удостоверяющих качество изделий; организация отбора выборок или проб для проведения входного контроля; проверка комплектности и визуальный контроль изделий; контроль качества изделий по документации на процессы входного контроля. При проверке комплектности и визуальном контроле изделий проверке подлежат: соответствие сведений, указанных в сопроводительной документации, установленным требованиям: наименование изделия, наличие маркировки, печатей Отдела технического контроля и Военного представительства, даты изготовления; отсутствие внешних повреждений.

6. Выписка из перечня покупных комплектующих изделий, подлежащих входному контролю покупных комплектующих изделий ... за подписью генерального директора ООО «<данные изъяты>» Р, согласно которой для следующих изделий: Вкладыш вильчатый шатуна ... Вкладыш внутреннего шатуна ... установлен вид и объем контроля - визуальный контроль. Данные документы после их осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5, л.д.235-239, 240);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрены документы, представленные ООО «<данные изъяты>»: письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО <данные изъяты> ... от +++; письмо АО <данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты> ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++. В ходе осмотра установлено, что ООО «<данные изъяты>» в период с +++ по +++ получило от АО «<данные изъяты>» 13 писем-претензий с указанием на выход из строя в ходе испытаний и наличий дефектов в двигателях УТД-20С1, ремонт которых ранее производился ООО <данные изъяты><данные изъяты> в том числе с применением запасных частей, поставленных ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО3. Данные документы после их осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5, л.д.241-244, 245);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрены документы, изъятые +++ в ходе оперативно-розыскных мероприятий в офисе ООО «<данные изъяты>»: накладная (экспедиторская расписка) ... от +++; накладная (экспедиторская расписка) ... от +++; накладная (экспедиторская расписка) ... от +++; накладная (экспедиторская расписка) ... от +++; накладная (экспедиторская расписка) ... от +++; товарная накладная ... от +++; накладная (экспедиторская расписка) ... от +++. В ходе осмотра установлено, что ФИО3 представляя интересы ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в период +++ неоднократно отправлял транспортной компанией различные грузы в адрес ООО «<данные изъяты>». Данные документы после их осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6, л.д.1-6, 7);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрены документы, изъятые +++ в ходе оперативно-розыскных мероприятий: товарно-транспортная накладная ... от +++; накладная по наряд-заданию ... от +++; счет-фактура ... от +++; упаковочный лист - сертификат качества от +++; упаковочный лист - сертификат качества от +++; акт проведения верификации материалов, поступивших на производство >2 506 от +++. В ходе осмотра установлено, что ООО «<данные изъяты>» +++ отправило в адрес представителя АО ХК «<данные изъяты>» имеющиеся в его распоряжении образцы вкладышей шатуна ... и документы о качестве таковых. Данные документы после их осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6, л.д.8-13, 14);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрена USB-карта памяти «Smartbuy 64 gb». В ходе осмотра установлено, что на карте памяти, изъятой в офисе «<данные изъяты>» обнаружены документы о его финансово-хозяйственной деятельности, в том числе чистые бланки сертификатов качества, сертификат качества на вкладыши шатуна в количестве 108 пар, где заводом-изготовителем и продавцом указан АО ХК «<данные изъяты>». USB-карта памяти «Smartbuy 64 gb» после ее осмотра признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.6, л.д.15-51, 52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрены документы ООО «<данные изъяты>»: 1) упаковочный лист сертификат качества без номера от +++, согласно которомув адрес грузополучателя ООО «<данные изъяты>» изготовитель АО ХК «<данные изъяты>» поставил следующие детали: вкладыш вильчатого шатуна ... в количестве 888 пар; вкладыш внутреннего шатуна ... в количестве 888 пар, имеется печатный текст: «Продукция соответствует требованиям технической документации. Детали законсервированы. При обнаружении несоответствий требованиям документации и оформления претензии обязательно приложить упаковочный лист-сертификат качества». В конце листа имеются нечитаемые рукописные подписи от имени мастера, а также рукописная надпись «Копия верна М1» и нечитаемая подпись, оттиск круглой мастичной печати ООО «<данные изъяты>», оттиск треугольной печати «ОТК 178». 2) упаковочный лист сертификат качества без номера от +++, согласно которому в адрес грузополучателя ООО «<данные изъяты>» изготовитель АО ХК «<данные изъяты>» поставил станцию назначения Барнаул следующие детали: вкладыш вильчатого шатуна ... в количестве 12 пар; вкладыш внутреннего шатуна ... в количестве 12 пар, имеется печатный текст: «Продукция соответствует требованиям технической документации. Детали законсервированы. При обнаружении несоответствий требованиям документации и оформления претензии обязательно приложить упаковочный лист-сертификат качества». В конце листа имеются нечитаемые рукописные подписи от имени мастера, а также рукописная надпись «Копия верна М1» и нечитаемая подпись, оттиск круглой мастичной печати ООО «<данные изъяты>», оттиск треугольной печати «ОТК 178». 3) сертификат качества без номера от +++, согласно которому изготовителем и продавцом является АО ХК «<данные изъяты>», а грузополучателем является ООО «<данные изъяты>», в числе прочих запасных частей имеются следующие: п.23. Вкладыш шатунный ... в количестве 54 пар; п.23. Вкладыш шатунный ..., в количестве 54 пар. Имеет печатная надпись «Указанный в настоящем сертификате качества товара соответствует принятым в РФ стандартам, техническим условиям и может быть отгружен на экспорт», оттиск треугольной печати «ОТК 178», оттиск круглой печати ООО «<данные изъяты>», рукописная надпись «Копия верна П» с нечитаемыми подписями. В ходе осмотра установлено, что ООО «<данные изъяты>» якобы приобрело у производителя АО ХК «<данные изъяты>» запасные части: ... вкладыши вильчатого шатуна –(888, 12, 54) пар, ... вкладыши внутреннего шатуна –(888, 12, 54) пар, качество которых якобы подтверждается упаковочными листами сертификатами качества, выданным АО ХК «<данные изъяты>» с оттисками штампа «ОТК 178» и подписями ответственных сотрудников. Данные документы после их осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6, л.д.53-59, 60);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрен ежедневник свидетеля М1. В ходе осмотра установлено, что в ежедневнике свидетеля М1 имеются логины и пароли от электронных почт с адресами <данные изъяты> и <данные изъяты>, от электронных торговых площадок, которые использовались ФИО3 и М1 для ведения коммерческой деятельности от имении ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». Ежедневнике свидетеля М1, после его осмотра, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.6, л.д.61-64, 65);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрены документы, изъятые +++ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий: договор поставки ... от +++; счет на оплату ... от +++; платежное поручение ... от +++; счет-фактура ... от +++; упаковочный лист - сертификат качества от +++ без номера; извещение ... от +++; акт проведения верификации материалов, поступивших на производство,. V 433 от +++; счет-фактура ... от +++; упаковочный лист - сертификат качества без даты, без номера; извещение ... от +++; акт проведения верификации материалов, поступивших на производство ... от +++; счет-фактура ... от +++; упаковочный лист - сертификат качества от +++ без номера; извещение ... от +++; акт проведения верификации материалов, поступивших на производство ... от +++. В ходе осмотра установлено, что ООО «<данные изъяты>» в лице М1 заключило с ООО «<данные изъяты>» договор поставки ... от +++, согласно которого ООО «<данные изъяты>» в период с +++ по +++ поставило в адрес ООО «<данные изъяты>» запасные части для двигателей на общую сумму 5 292 000 руб., в том числе: ... Вкладыш вильчатого шатуна – 900 пар, по цене 2000 руб. за 1 пару, а всего на сумму 1 800 000 руб., ... Вкладыши внутреннего шатуна – 900 пар, по цене 2000 руб. за 1 пару, а всего на сумму 1 800 000 руб., предоставив в адрес ООО «<данные изъяты>» документы, подтверждающие их качество и производителя АО ХК «<данные изъяты>», а именно фиктивные упаковочные листы – сертификаты качества, на основании которых сотрудниками ООО «<данные изъяты>» произведена приемка и проверка качества поставленной продукции. Данные документы после их осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6, л.д.74-97, 98);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрены документы – экспедиторские расписки: накладная (экспедиторская расписка) ООО «<данные изъяты>» ... от +++; накладная (экспедиторская расписка) ООО «<данные изъяты>» ... от +++; накладная (экспедиторская расписка) ООО «<данные изъяты>» ... от +++; накладная (экспедиторская расписка) ООО «<данные изъяты>» ... от +++. В ходе осмотра установлено, что ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО3, М1 в период +++ гг неоднократно отправляло из г. Барнаула сборные грузы в адрес ООО «<данные изъяты>» в ///. Данные документы после их осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6, л.д.99-105, 106);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрены документы ООО «<данные изъяты>»: договор № ... от +++; спецификация ... к договору № ... от +++; спецификация ... к договору № ... от +++; спецификация ... к договору № ... от +++; счет-фактура ... от +++; счет-фактура ... от +++; счет-фактура ... от +++; счет-фактура ... от +++; счет-фактура ... от +++; счет-фактура ... от +++; маршрутная квитанция ... от +++; накладная №... от +++; счет-фактура ... от +++; листы формата А4 с экспериментальными образцами почерка ФИО3; листы формата А4 с экспериментальными образцами подписи ФИО3. В ходе осмотра установлено, что документы содержат образцы почерка и подписи ФИО3 Кроме того, ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО3 имел опыт приобретения в АО ХК «<данные изъяты>» различного вида запасных частей для двигателей. Данные документы после их осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6, л.д.107-109, 110);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрены: 1. металлические изделия из металла серебристого цвета, внешне схожие с вкладышами вильчатого шатуна ... производства АО ХК «<данные изъяты>» - в количестве 80 шт.; 2. металлические изделия из металла серебристого цвета, внешне схожие с вкладышами внутреннего шатуна ... производства АО ХК «<данные изъяты>» - в количестве 115 шт.; 3. вкладыши внутреннего шатуна ... производства АО ХК «<данные изъяты>» - в количестве 4 шт.; 4. фрагменты металлических изделий из металла серебристого цвета, внешне схожие с вкладышами вильчатого шатуна ... производства АО ХК «<данные изъяты>» (без количества); 5. фрагменты металлических изделий из металла серебристого цвета, внешне схожие с вкладышами внутреннего шатуна ... производства АО ХК «<данные изъяты>» (без количества). Данные предметы после их осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6, л.д.144-151, 152);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрен сотовый телефон марки «Samsung SM-G991 B/DS», принадлежащий ФИО3. В ходе осмотра сотового телефона ФИО3 установлено наличие фотографий вкладышей, внешне схожих с вкладышами ..., в том числе в процессе измерений таковых при помощи штанген-циркуля, в упаковке и без таковой, документов П, контакты (номера сотовых телефонов) Ш1, А2, М. из ///, а также наличие регулярной переписки с использованием ФИО3, электронной почты с адресом <данные изъяты> с представителями потерпевшего ООО «<данные изъяты>», использующей электронную почту с адресом <данные изъяты>, АО «<данные изъяты>», использующей электронную почту с адресом <данные изъяты>. Сотовый телефон марки «Samsung SM-G991 B/DS» после его осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.6, л.д.153-194, 195);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрен сотовый телефон марки «Samsung А51», принадлежащий ФИО3. В ходе осмотра сотового телефона ФИО3 установлено наличие фотографий вкладышей, внешне схожих с вкладышами ..., фотографий листов с оттиском треугольных печатей с текстом «ОТК 80», «ОТК 178», фотографий различных счетов на оплату, платежных поручений и иных документов, в которых покупателем является ООО «<данные изъяты>», контакты (номера сотовых телефонов) Ш1, А2, наличие регулярной переписки с использованием ФИО3, электронной почты с адресом <данные изъяты>. Кроме того, обнаружены две фотографии документа на китайском языке, в ходе изучения которых не обнаружено сведений, указывающих на соответствие приобретенных обвиняемым ФИО3 в КНР вкладышей технической документации завода изготовителя АО ХК «<данные изъяты>», в том числе сведений о процессе производства и применяемых технологиях. Сотовый телефон марки «Samsung А51» после его осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.6, л.д.196-213, 213);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому осмотрен оптический диск, представленный ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» со сведениями о движении денежных средств по счетам ООО «<данные изъяты>». Установлено, что +++ ООО «<данные изъяты> с расчетного счета ..., открытого в АО БАНК «ПСКБ» (///), перечислило денежные средства в сумме 5 292 000 руб. с назначением платежа «Оплата по счету ... от +++ за Вкладыш вильчат. шатуна 5292000-00 руб. В т.ч. НДС (20%) 882000-00 руб.». Кроме того, установлено наличие иных платежей от ООО «<данные изъяты>». Также установлено, что:+++ АО «<данные изъяты>» с расчетного счета ..., открытого в ПАО «<данные изъяты>», перечислило денежные средства в сумме 472 940 руб. с назначением платежа «Аванс 50% по дог ... от +++ за кольцо, прокладки согласно счета ... от +++ Сумма 472940-00 В т.ч. НДС (20%) 78823-33»; +++ АО «<данные изъяты>» с расчетного счета ..., открытого в ПАО «<данные изъяты>», перечислило денежные средства в сумме 472 940 руб. с назначением платежа «Оплата по дог ... от +++ за кольцо, прокладки согласно счета ... от +++. Сумма 472940-00 В т.ч. НДС (20%) 78823-35»; +++ АО «<данные изъяты>» с расчетного счета ..., открытого в ПАО «<данные изъяты>», перечислило денежные средства в сумме 950 940 руб. с назначением платежа «Оплата по сч-дог ... от +++ за кольцо, прокладки, вкладыши. Сумма 950940-00 В т.ч. НДС (20%) 158490-00». Оптический диск, представленный ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» со сведениями о движении денежных средств по счетам ООО «<данные изъяты>» после его осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.6, л.д.220-237, 238);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрены оптические диски к заключениям эксперта ... от +++, ... от +++. В ходе осмотра оптических дисков, содержащих сведения из памяти двух сотовых телефонов марки «Samsung» модель «А51» и марки «Samsung» модель «S21» обвиняемого ФИО3 установлено наличие фотографий вкладышей, внешне схожих с вкладышами ... в том числе в процессе измерений таковых при помощи штанген-циркуля, в упаковке и без таковой, документов П, фотографий листов с оттиском треугольных печатей с текстом «ОТК 80», «ОТК 178», фотографий различных счетов на оплату, платежных поручений и иных документов, касающихся деятельности ООО «<данные изъяты>». Оптические диски ..., ... к заключению эксперта ... от +++, оптические диски ..., ..., ... к заключению эксперта ... от +++, после их осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6, л.д.239-249, 250)

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A20S», принадлежащий свидетелю М1. В ходе осмотра установлено, что в мессенджере «WhatsApp» имеется переписка свидетеля М1 с абонентом «Плотников М.» с абонентским номером +..., в ходе которой ФИО3 дает устные указания (голосовые сообщения) М1 по поводу ведения финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>», в том числе связанные с поставкой запасных частей в адрес различных покупателей. Сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A20S» после его осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.7, л.д.1-6, 7);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрен сотовый телефон сотовый телефон марки «Redmi Note 11S», принадлежащий свидетелю М1. В ходе осмотра установлено, что в телефоне обнаружены фотографии металлических изделий внешне схожих с вкладышами вильчатого шатуна ..., вкладышами внутреннего шатуна ... в том числе в процессе измерений таковых при помощи штангенциркуля, а также видеозаписи с демонстрацией внешнего вида таковых изделий. Также имеются многочисленные фотографии запасных частей и документов, свидетельствующих о финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>». Сотовый телефон сотовый телефон марки «Redmi Note 11S» после его осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.7, л.д.8-29, 30);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрен оптический диск ... от +++ результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении обвиняемого ФИО3. В ходе осмотра установлен факт регулярного общения обвиняемого ФИО3 в период действия меры пресечения в виде домашнего ареста с сыном П1, дочерью П2, бывшей женой П3, отцом П4 при помощи сотового телефона своей жены П, в том числе на тему совершенного им преступления, факт которого он не отрицает, сообщая о поставке некачественных запасных частей для двигателей. Оптический диск ... от +++ результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении обвиняемого ФИО3 после его осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.7, л.д.31-34, 35);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрены: металлические изделия из металла серебристого цвета, внешне схожие с вкладышами внутреннего шатуна ... производства АО ХК «<данные изъяты>» - в количестве 1224 шт.; металлические изделия из металла серебристого цвета, внешне схожие с вкладышами внутреннего шатуна ... производства АО ХК «<данные изъяты>» - в количестве 960 шт.. Данные предметы после их осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.7, л.д.96-99, 100);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрены документы, представленные АО «<данные изъяты>»: уведомление о вызове на проведение внеплановых работ по устранению неисправностей и восстановлению технической готовности образцов ВВТ в заводских условиях» АО «<данные изъяты> от +++ ...; приказ исполнительного директора - первого заместителя генерального директора АО «<данные изъяты>» ... от +++ «О назначении состава групп входного контроля» (копия); стандарт организации СТО ... «Система менеджмента - качества. Входной контроль. Порядок организации и проведения», утвержденный +++ исполнительным директором АО «<данные изъяты>»; контракт ... от +++; ведомость поставки ... от +++ - Приложение ... к контракту ... от +++; счет на оплату ... от +++; платежное поручение ... от +++; платежное поручение ... от +++; счет-фактура ... от +++ (оригинал); заключение ... от +++; сертификат качества от +++; акт приемки по количеству продукции ... от +++; счет-договор ... от +++; платежное поручение ... от +++; счет-фактура ... от +++; справка главного бухгалтера АО «<данные изъяты>» без номера и даты; заключение ... от +++. В ходе осмотра установлено, что ООО «<данные изъяты>» в лице П заключило с АО «<данные изъяты>» и исполнило в связи с выполнением последним гособоронзаказа контракт ... от +++ на поставку продукции, в рамках которого поставлены: вкладыши шатунные ..., страна происхождения – Россия, в количестве 54 пары, стоимостью 2 200 руб. за 1 пару, вкладыши шатунные ... страна происхождения – Россия, в количестве 54 пары, стоимостью 2 200 руб. за 1 пару, общей стоимостью 237 600 000 руб.. Кроме того, ООО «<данные изъяты>» в лице П заключило с АО «<данные изъяты>» и исполнило в связи с выполнением последним гособоронзаказа счет-договор ... от +++ на поставку продукции, в рамках которого поставлены: вкладыши шатунные ... в количестве 6 пар, стоимостью 2 200 руб. за 1 пару, вкладыши шатунные ..., в количестве 6 пар, стоимостью 2 200 руб. за 1 пару, общей стоимостью 26 400 руб.. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» поставило в период с +++ по +++ в адрес АО «<данные изъяты>» вышеупомянутые вкладыши на общую сумму 264 000 руб., которые были приняты на баланс на основании представленных ООО «<данные изъяты>» документов о качестве и производителе. Данные документы после их осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6, л.д.66-72, 73);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому следователем осмотрены документы, представленные АО «<данные изъяты>»: запрос АО «<данные изъяты>» от +++ ... на поставку Вкладышей шатунных <данные изъяты>); запрос АО «<данные изъяты>» от +++ ... на поставку Вкладышей шатунных ... (66 шт.), ... (66 шт.); коммерческое предложение ... от +++ ООО «<данные изъяты>» на поставку Вкладышей шатунных ... (54 шт.); коммерческое предложение ... от +++ ООО «<данные изъяты>» на поставку Вкладышей шатунных ... (66 шт.); скриншоты страниц с электронной почты АО «<данные изъяты>» о переписке с ООО «<данные изъяты>» по поводу поставки вкладышей через электронную почту с адресом <данные изъяты> (на 11 л.). В ходе осмотра установлено, что представителем АО «<данные изъяты>» при помощи электронной почты осуществлялась отправка запросов на поставку в адрес ООО «<данные изъяты>» на электронную почту <данные изъяты>, а также получение от ООО «<данные изъяты>» с той же электронной почты коммерческих предложений, счет-договора. Данные документы после их осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.7, л.д.39-41, 42);

- заключением эксперта №... от +++, согласно выводам которого рукописные записи в строках 1-го листа упаковочного листа – сертификата качества без даты выполнены ФИО3 Рукописные записи в упаковочных листах – сертификатах качества от +++, +++ выполнены М1 Оттиски штампа «ОТК 178», расположенные в упаковочном листе-сертификате качества без даты и от +++, +++, нанесены клеше штампа «ОТК 178», оттиски-образцы которой отобраны с клише, изъятого +++ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от +++. Оттиски печати ООО «<данные изъяты>», расположенные в упаковочном листе-сертификате качества без даты и от +++, +++, нанесены клише печати ООО «<данные изъяты>», оттиски-образцы которой отобраны с клише, изъятого +++ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от +++ (т.7, л.д.125-131);

- заключением эксперта ... от +++, согласно выводам которого в памяти сотового телефона марки «Samsung» модель «SM-G991B/DS» обвиняемого ФИО3 обнаружены и извлечены изображения, переписка посредством сети Интернет (т.7, л.д.137-145);

- заключением эксперта ... от +++, согласно которому в памяти сотового телефона марки «Samsung» модель «SM-A515F/DSM» обвиняемого ФИО3 обнаружены и извлечены изображения, переписка посредством сети Интернет (т.7, л.д.151-157);

- заключением эксперта ... от +++, согласно которому образцы металлических изделий, визуально схожих с изделием вкладыш шатунный, а именно образцы КО из деревянных ящиков серого цвета, пакетов из полимерного материала, коробки коричневого цвета, картонной коробки, не соответствуют действующей технической документации АО «<данные изъяты>» на вкладыш вильчатого шатуна ... и вкладыш внутреннего шатуна ..., а также требованиям ГОСТов, ОСТов, ТУ для данного вида продукции. Отклонения выявлены по несоответствию чертежу геометрических размеров деталей, а также по материалу стальной основы ГОСТ 1050-2013, по химическому составу свинцебронзы ГОСТ 493-79 и сцеплению слоя свинцебронзы со стальной основой. Образцы вкладышей со следами длительного хранения (законсервированы солидолом) БТМ 2010 из коробки коричневого цвета, опечатанной бумажной биркой с оттиском печати «ОТК-1», соответствуют продукции АО «<данные изъяты>», выпущенной до +++ года и отбракованной на разных этапах изготовления по несоответствию параметров требованиям документации. Образцы вкладышей ....1, 1.2, 2.1, 2.2 (БТМ 2010) соответствуют изделию ..., изготовленному до +++ года и отбракованному в процессе изготовления по составу свинцебронзы и по сцеплению свинцебронзы со стальной основой. Образцы вкладышей ....1, 3.2, 3.3 (БТМ 2010) соответствуют изделию ..., изготовленному до +++ года и отбракованному в процессе изготовления по составу свинцебронзы. Образцы вкладышей ....1, 1.2,2.1,2.2 (БТМ 2010-6 пар) соответствуют изделию ..., изготовленному до +++ года и отбракованному в процессе изготовления по составу свинцебронзы. Образцы вкладышей ....1, 3.2, 4.1, 4.2 (БТМ 2010-4 пары) соответствуют по материалу основы и заливки и метрическим размерам изделию ..., изготовленному до +++ года, но подобраны в пары с превышением натяга, предусмотренного документацией, и использованию не подлежат. АО «<данные изъяты>» не допускает применения предоставленных образцов металлических изделий, визуально схожих с изделием вкладыш шатунный, при изготовлении, капитальном ремонте и проведении РТС двигателей типа УТД-20 и их модификаций. Вкладыши шатунные ... являются продукцией военного назначения, так как применяются на двигателях только военного назначения. Вкладыши шатунные ... не могут быть использованы в качестве составных частей гражданского оборудования, так как гражданские изделия, созданные на базе двигателей УТД в производстве отсутствуют (т.7, л.д.164-197);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия, следователю или в суд от +++, согласно которому в орган следствия представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3, в том числе результаты прослушивания телефонных переговоров (т.1, л.д.149-155);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от +++, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3, в том числе результаты прослушивания телефонных переговоров (т.1, л.д.156-157);

- справкой-меморандумом от +++, согласно которой в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» зафиксирован факт телефонного разговора между свидетелем М1 и обвиняемым ФИО3, в ходе которого последние обсуждают ситуацию с поставками китайских вкладышей (т.1, л.д.160-161);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия, следователю или в суд от +++, согласно которому в орган следствия представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3, в том числе результаты прослушивания телефонных переговоров (т.2, л.д.185-186);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от +++, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3, в том числе результаты прослушивания телефонных переговоров (т.2, л.д.187-188);

- справкой-меморандумом от +++, согласно которой в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» зафиксированы факты телефонных разговоров между обвиняемым ФИО3 и иными лицами, в ходе которых последний сообщает обстоятельства поставки им китайских вкладышей (т.2, л.д.191-195);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия, следователю или в суд от +++, согласно которому в орган следствия представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3, в том числе результаты прослушивания телефонных переговоров (т.4, л.д.233);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от +++, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3, в том числе результаты прослушивания телефонных переговоров (т.4, л.д.234-235);

- справкой-меморандумом от +++, согласно которой в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» зафиксированы факты телефонных разговоров между обвиняемым ФИО3 и иными лицами, в ходе которых последний сообщает обстоятельства поставки им китайских вкладышей (т.4, л.д.238-246);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от +++, согласно которому в помещении АО ХК «<данные изъяты>» обнаружены и изъяты документы и вкладыши для двигателя (т.1, л.д.169-173);

- протоколом исследования предметов и документов от +++, согласно которому в сети Интернет осмотрен сайт ООО «<данные изъяты>» с адресом <данные изъяты>. Установлено, что через данный сайт производится реализация дизельных двигателей и запасных частей к ним, в том числе шатунных вкладышей ... по цене 1 800 руб. за 1 пару, шатунных вкладышей ... по цене 1 700 руб. за 1 пару (т.1, л.д.193-250);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от +++, согласно которому в помещении ООО «<данные изъяты>» обнаружены и изъяты документы, печати, запасные части для двигателей, сотовый телефон, карта памяти (т.2, л.д.3-9);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от +++, согласно которого в помещении ООО «<данные изъяты>» обнаружены и изъяты документы, вкладыши шатунные (т.2, л.д.30-37).

- ГОСТом 493-79 «Бронзы безоловянные литейные. Марки», введенным в действие постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 26 апреля 1979 г. № 1554, которым установлены требования к качеству Вкладышей (т.9, л.д.217-220);

- ГОСТом 1050-2013 «Металлопродукция из нелегированных конструкционных качественных и специальных сталей. Общие технические условия», введенным в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 октября 2014 г. N 1451-ст, которым установлены требования к качеству Вкладышей (т.9, л.д.221-257).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст.86-88 УПК РФ, суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, подтверждающими в совокупности, объективно установленные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, то есть считает их достоверными, и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд считает необходимым положить в основу приговора вышеуказанные показания представителей потерпевших и свидетелей, поскольку они согласуются, конкретизируют и подтверждаются другими доказательствами по делу. Указанные лица были допрошены с соблюдением требований УПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено-каждый из указанных лиц указал об отсутствии неприязненных отношений с подсудимым.

Исследованные письменные доказательства суд считает достоверными, относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, и, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, считает возможным положить их в основу приговора.

К показаниям подсудимого ФИО3, данным в судебном заседании о том, что он не имел цели хищения имущества потерпевших, не корыстно совершил преступление в отношении ООО «<данные изъяты>», в отношении АО «<данные изъяты>» преступления не совершал, поскольку по договору от +++ представил Вкладыши производства АО «<данные изъяты>», а по договору от +++ представил только часть Вкладышей не производства АО «<данные изъяты>» с просьбой проверить указанные образцы и сообщить об их качестве, и, не дождавшись ответ, вернул денежные средства за не поставленные Вкладыши, суд относится критически и расценивает их как реализованное право на защиту, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний представителей потерпевшего ООО «<данные изъяты>» С2, Б1, следует, что между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в лице М1 заключен договор поставки запасных частей к двигателям УТД-20, согласно условиям которого поставщик ООО «<данные изъяты>» должен поставить Вкладыши, комплектность и качество которых должно соответствовать требованиям действующих ГОСТов, ТУ, чертежам завода изготовителя. По условиям данного договора ООО «<данные изъяты> произведена полная предоплата поставки Запасных частей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>». Затем ООО «<данные изъяты>» осуществило поставку Запасных частей в ООО «<данные изъяты>», которые в порядке осуществления входного контроля сотрудниками ООО «<данные изъяты>» были приняты и допущены к применению в производстве. Основанием для приемки явились сертификаты качества-упаковочные листы и счета-фактуры с оттиском печати «ОТК 178» и указанием производителем Вкладышей именно АО ХК «<данные изъяты>». Часть полученных Вкладышей установлена при проведении капитального ремонта на двигатели, которые в дальнейшем вышли из строя, о чем сообщил заказчик ремонта –АО «<данные изъяты>», поэтому Вкладыши выведены из производственного цикла.

Свидетели А1, Б2, Б4, К1 Л, С1, Ч, В2, Р подтвердили показания представителей потерпевших, а также сообщили, что приемка Вкладышей производилась по результатам их визуального осмотра и на основании представленных ООО «<данные изъяты>» документов: сертификата качества – упаковочного листа и счет-фактуры, согласно которым производителем числился АО ХК «<данные изъяты>». В случае отсутствия таковых документов, подтверждающих качество Вкладышей, их приемка не была бы произведена, к производству они допущены не были. Оснований не доверять представленным документам о качестве Вкладышей у них не имелось.

Свидетель С3, которая посредством электронной переписки контактировала с представителями ООО «<данные изъяты>» по поводу поставки Вкладышей в ООО «<данные изъяты>», пояснила, что путем переписки получила сведения о стоимости Вкладышей и возможных сроках поставки, а также о том, что представителем ООО «<данные изъяты>» ей не сообщалось о том, что будут поставлены Вкладыши производства Китайской Народной Республики.

Свидетель М1 – исполнительный директор ООО «<данные изъяты>», пояснил, что фактическим руководителем ООО «<данные изъяты>» был ФИО3, по указанию которого он вел переписку по электронной почте с представителем ООО «<данные изъяты>» в связи с поступившей заявкой на поставку Вкладышей. По указанию ФИО3 он от имени ООО «<данные изъяты>» подписал договор с ООО «<данные изъяты>», а также заполнил сертификаты-качества – упаковочные листы и счет-фактуры, свидетельствующие о качестве Вкладышей, указав в них в качестве завода-производителя АО ХК «<данные изъяты>». Также в сертификатах-качества – упаковочных листах были проставлены печати «ОТК» завода-изготовителя, которые изготовил ФИО3. Кто фактически являлся производителем Вкладышей ему известно не было, какие-либо исследования качества Вкладышей не производились. В дальнейшем Вкладыши были поставлены в ООО «<данные изъяты>» транспортной компанией. Свое указание о заполнении указанных документов ФИО3 мотивировал формальной необходимостью их предоставления в ООО «<данные изъяты>» в силу условий контракта.

Свидетели П – генеральный директор ООО «<данные изъяты>», Е – бухгалтер ООО «<данные изъяты>» и П8 – курьер ООО «<данные изъяты>», также пояснили, что фактическим руководителем ООО «<данные изъяты>» являлся ФИО3.

Свидетель П5 – мать ФИО3, пояснила, что она по просьбе ФИО3 в силу имеющихся ограничений от своего имени осуществляла переводы денежных средств в +++ году, однако, кому именно и за что были переводы, ей не известно.

Согласно показаниям свидетеля Н, занимающегося скупкой неликвидных запасных частей с хранения, ранее он без каких-либо документов о качестве приобрел на каком-то заводе в числе прочих запасных частей Вкладыши, которые через длительное время перепродал ФИО3 в числе прочих запасных частей. При этом какие-либо документы на вкладыши отсутствовали, а также исследование их качества кем-либо не проводилось, так как они долгое время хранились на складе. Когда он переслал ФИО3 фотографию Вкладышей, которые хранились у него на складе, то последний сказал, что это вкладыши для двигателя УТД-20, и попросил отправить и их.

Как следует из показаний свидетелей Г2, С, Б, Т, В1, АО ХК «<данные изъяты>» является единственным предприятием, которое занимается производством двигателей, в том числе УТД-20, и запасных частей к ним, которые используются для установки на военную (бронетанковую) технику. В +++ Г2 осуществлен выезд в ООО «<данные изъяты>», где им установлено, что технология подбора вкладышей, которые были поставлены ООО «<данные изъяты>» по натягу, проверка прилегания затылочной поверхности вкладыша по краске, подбор по натягу шатунных болтов, запрессовка шатунных болтов, их затяжка, совершенно не соответствовала технологии завода изготовителя двигателя УТД-20. Кроме того, документы на Вкладыши не являлись подлинными. Каких-либо договорных отношений ООО «<данные изъяты>» с АО «<данные изъяты>» не имел. Вкладыши на заводе проходят систему контроля качества, клеймятся специальным образом, а также оформляются соответствующие документы об их качестве, которые подписывают несколько сотрудников АО ХК «<данные изъяты>» и сотрудник военного представительства Министерства обороны РФ. Вкладыши шатунные ... ... являются продукцией военного назначения, так как применяются на двигателях только военного назначения.

Согласно заключению эксперта ... от +++, образцы металлических изделий, визуально схожих с изделием вкладыш шатунный, не соответствуют действующей технической документации АО «<данные изъяты>» на вкладыш вильчатого шатуна ... и вкладыш внутреннего шатуна ... а также требованиям ГОСТов, ОСТов, ТУ для данного вида продукции. Вкладыши шатунные ... являются продукцией военного назначения, так как применяются на двигателях только военного назначения. Вкладыши шатунные ... не могут быть использованы в качестве составных частей гражданского оборудования, так как гражданские изделия, созданные на базе двигателей УТД в производстве отсутствуют.

Согласно договору поставки ... от +++, ООО «<данные изъяты>», именуемый «Поставщик» в лице исполнительного директора М1, действующего на основании доверенности и ООО «<данные изъяты>, именуемый «Покупатель» в лице генерального директора Р, заключили договор на следующих условиях: п.2.1 качество и комплектность продукции должно соответствовать требованиям действующих ГОСТов, ТУ, чертежа завода изготовителя для данного рода продукции; п. 2.2 в случае обнаружения несоответствий по качеству продукции Покупатель обязан составить акт. При установлении вины Поставщика продукция подлежит возврату и замене в течение 10 дней с момента ее получения; 3.1 поставка (отгрузка со склада поставщика) продукции осуществляется в течение 10 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в соответствии с счетом на оплату, либо в соответствии с прилагаемой Спецификацией. Поставщик имеет право на досрочную поставку продукции с согласия Покупателя; 4.1. Покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие продукции, проверить количество и качество принятой продукции, и о выявленных недостатках незамедлительно письменно уведомить Поставщика; оплатить продукцию по цене, предусмотренной настоящим договором; 4.2. Поставщик обязан передать продукцию Покупателю соответствующую условиям качества в количестве, предусмотренном в Договоре; 5.1 расчет за продукцию осуществляется путем предварительной оплаты в виде перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Стоимость поставки определяется по согласованным сторонами отпускным ценам в спецификации либо счете на оплату. Изменение цены возможно по согласованию сторон. Стоимость транспортного тарифа и тары не входят в стоимость изделий; 5.2. сумма поставки по Договору в соответствии с прилагаемой Спецификацией либо счете на оплату; 6.1 за невыполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством РФ; 8.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до +++, а в части договорных обязательств - до их полного выполнения; 9.2 документы, переданные факсимильной связью, имеют одинаковую юридическую силу с оригиналами, которые подлежат обязательному возврату;

Как следует из счета на оплату ... от +++, ООО «<данные изъяты>» (поставщик) предъявило к оплате ООО «<данные изъяты>» сумму 5 292 000 руб. за поставку, в том числе: ... Вкладыш вильчатого шатуна - 900 пар, по цене 2000 руб. за 1 пару, а всего на сумму 1 800 000 руб.; ... Вкладыши внутреннего шатуна - 900 пар, по цене 2000 руб. за 1 пару, а всего на сумму 1 800 000 руб.. В качестве счета для оплаты указан расчетный счет ООО «<данные изъяты>» ..., открытый в Сибирском филиале ПАО Банк ФК Открытие». На листе имеются две рукописные нечитаемые подписи от имени руководителя и главного бухгалтера в лице М1, оттиск круглой печати ООО «<данные изъяты>».

Платежным поручением ... от +++ подтверждается, что +++ ООО «<данные изъяты>» с расчетного счета N° ..., открытого в ПАО Банк «ПСКБ», перевело на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» ..., открытый в Сибирском филиале ПАО Банк «ФК Открытие» денежные средства в сумме 5 292 000 руб. с назначением платежа «оплата по счету ... от +++ за вкладыш вильчат. шатуна.. .». Имеется оттиск штампа банка об исполнении платежа +++.

Согласно счет-фактуре ... от +++, ООО «<данные изъяты>» (продавец, грузоотправитель) реализовало на основании платежно-расчетного документа ... от +++ и счета на оплату ... от +++ в ООО «<данные изъяты>» (покупатель, грузополучатель) следующие товары на общую сумму 48 000 руб.: ... Вкладыш вильчатого шатуна - 12 пар, по цене 1 666, 67 руб. (без НДС) за 1 пару, а всего на сумму 24 000 руб. (с НДС); ... Вкладыши внутреннего шатуна - 12 пар, по цене 1 666,67 руб. за 1 пару (без НДС), а всего на сумму 24 000 руб. (с НДС). Дата отгрузки товаров ООО «<данные изъяты>» - +++, дата получения товаров ООО «<данные изъяты>» - +++. Имеются рукописные нечитаемые подписи от имени руководителя и главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» М1, от лица, получившего от имени ООО «<данные изъяты>» товар м. склада С1, оттиски печатей ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

Согласно упаковочному листу - сертификату качества от +++ без номера, изготовителем нижепоименованных запасных частей является АО ХК «<данные изъяты>», станция назначения - Барнаул, грузополучатель - ООО «<данные изъяты>»: ... Вкладыш вильчатого шатуна - 12 пар; ... Вкладыши внутреннего шатуна - 12 пар. Имеется печатный текст «Продукция соответствует требованиям технической документации. Детали законсервированы. При обнаружении несоответствий требованиям документации и оформления претензии обязательно положить упаковочный лист - сертификат качества». Данный документ частично заполнен от руки, а именно в части указания изготовителя, станция назначения, грузополучателя, наименования, номер и количества деталей. Имеются рукописные нечитаемые подписи от имени М1 и мастера (ФИО не указаны), а также рукописная надпись «копия верна». Кроме того, на листе имеются оттиски треугольного штампа «ОТК 178» и круглой печати ООО «<данные изъяты>».

Согласно извещению ... от +++ о предъявлении +++ на входной контроль ОТК продукции ООО «<данные изъяты>» на основании п/п ... от +++, изделия проверены подразделением изготовителем и признаны годными для предъявления ОТК. Начальником ОТК Б2 поручено произвести контроль А, имеется нечитаемая подпись от имени последней и оттиск круглой печати «ОТК 9».

Как следует из акта проведения верификации материалов, поступивших на производство, ... от +++, члены комиссии ООО «<данные изъяты>» - А (контролер ОТК), Ч (начальник склада) провели проверку (входной контроль) поступившей +++ от ООО «<данные изъяты>» на основании счета-фактуры ... от +++ продукции, а именно: вкладышей ... (12 шт.), вкладыш ... (12 шт.), качество которой подтверждено представленным ООО «<данные изъяты>» упаковочным листом-сертификатом качества. По результатам проверки (приемки) указанная продукция допущена в производство, разрешено ее использование по прямому назначению. Имеются нечитаемые рукописные подписи от имени указанных членов комиссии и оттиск круглой печати «ОТК 9».

Счет-фактурой ... от +++ подтверждается, что ООО «<данные изъяты>» (продавец, грузоотправитель) реализовало на основании платежно-расчетного документа ... от +++ и счета на оплату ... от +++ в ООО «<данные изъяты>» (покупатель, грузополучатель) следующие товары на общую сумму 3 552 000 руб.: ... Вкладыш вильчатого шатуна - 888 пар, по цене 1 666, 67 руб. (без НДС) за 1 пару, а всего на сумму 1 776 000 руб. (с НДС); ... Вкладыши внутреннего шатуна - 888 пар, по цене 1 666,67 руб. за 1 пару (без НДС), а всего на сумму 1 776 000 руб. (с НДС). Дата отгрузки товаров ООО «<данные изъяты>» - +++, дата получения товаров ООО «<данные изъяты>» - +++. Имеются рукописные нечитаемые подписи от имени руководителя и главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» М1, от лица, получившего от имени ООО «<данные изъяты>» товар м. склада С1, оттиски печатей ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

Согласно упаковочному листу - сертификату качества от +++ без номера, изготовителем нижепоименованных запасных частей является АО ХК «<данные изъяты>», станция назначения - Барнаул, грузополучатель - ООО «<данные изъяты>»: ... Вкладыш вильчатого шатуна - 888 пар; ... Вкладыши внутреннего шатуна - 888 пар. Имеется печатный текст «Продукция соответствует требованиям технической документации. Детали законсервированы. Данный документ частично заполнен от руки, а именно в части указания изготовителя, станция назначения, грузополучателя, наименования, номер и количества деталей. Имеются рукописные нечитаемые подписи от имени мастера и неустановленного лица (ФИО не указаны), а также рукописная надпись «копия верна». Кроме того, на листе имеются оттиски треугольного штампа «ОТК» и круглой печати ООО «<данные изъяты>».

Согласно извещению ... от +++ о предъявлении +++ на входной контроль ОТК продукции ООО «<данные изъяты>» (вкладыши вил. шатуна ..., вкладыши внутреннего шатуна ...) на основании п/п ... от +++, изделия проверены изготовителем и признаны годными для предъявления ОТК. Руководителем подразделения поручено произвести контроль А1.

Как следует из акта проведения верификации материалов, поступивших на производство ... от +++, члены комиссии ООО «<данные изъяты>» - Б4 (заместитель генерального директора по производству), А1 (старший контролер ОТК), Ч (начальник склада), Л (начальник участка) провели проверку (входной контроль) поступившей +++ от ООО «<данные изъяты>» на основании счета-фактуры ... от +++ продукции, а именно: вкладыши вильчатого шатуна ..., вкладыши внутреннего шатуна ..., качество которой подтверждено представленным ООО «<данные изъяты>» упаковочным листом- сертификатом качества. По результатам проверки (приемки) указанная продукция допущена в производство, разрешено ее использование по прямому назначению, дефектов и недостатков не обнаружено.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый ФИО3, являясь фактическим руководителем ООО «<данные изъяты>», намеренно, с целью последующего хищения денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», обманул представителей данной организации, поставив в ООО «<данные изъяты>» запасные части для двигателей УТД-20, а именно 900 пар вкладышей вильчатого шатуна ... 900 пар вкладышей внутреннего шатуна ... производства якобы АО ХК «<данные изъяты>», не соответствующие условиям договора, худших характеристик, меньшей стоимости и иного производителя, и похитил денежные средства ООО «<данные изъяты>» в сумме 3600000 рублей.

Согласно показаниям представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» П6, в связи с необходимостью выполнения государственного оборонного заказа между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора П заключены контракт и счет договор на поставку запасных частей к двигателям ... (разновидность двигателя УТД-20) военного назначения, согласно условиям которого поставщик ООО «<данные изъяты>» должен поставить Вкладыши, комплектность и качество которых должно соответствовать требованиям действующих ГОСТов, ТУ, чертежам завода изготовителя. Представитель ООО «<данные изъяты>» сообщил, что Вкладыши оригинальные и будут сопровождаться всеми необходимыми документами об их качестве. По условиям данного договора АО «<данные изъяты><данные изъяты>» произведена полная предоплата Запасных частей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>». Затем ООО «<данные изъяты>» осуществило поставку Запасных частей, в том числе Вкладышей в АО «<данные изъяты>», которые в порядке осуществления входного контроля сотрудниками АО «<данные изъяты>» были приняты и допущены к применению в производстве. Основанием для приемки явились сертификаты качества-упаковочные листы и счета-фактуры, представленные ООО «<данные изъяты>». Часть Вкладышей по счет-договору не были поставлены ООО «<данные изъяты>», а часть вкладышей поставлена с указанием, что они являются не оригинальными.

Свидетели К, В, Ж, Б3, Г, Х, Т1, У подтвердили показания представителя потерпевшего П6, а также сообщили, что приемка Вкладышей производилась по результатам их визуального осмотра и на основании представленных ООО «<данные изъяты>» документов: сертификата качества и счет-фактуры, согласно которым производителем числился АО ХК «<данные изъяты>». В случае отсутствия таковых документов, подтверждающих качество Вкладышей, их приемка не была бы произведена, к производству они допущены не были. Оснований не доверять представленным документам о качестве Вкладышей у них не имелось.

Свидетель П7 пояснила, что она как специалист по закупкам АО «<данные изъяты>» посредством переписки по электронной почте контактировала с представителем ООО «<данные изъяты>» ФИО3 по поводу поставки Вкладышей в АО «<данные изъяты>», получила сведения о стоимости таковых и возможных сроках поставки. При этом ей ФИО3 сообщал, что все запасные части, в том числе вкладыш шатунный ..., вкладыш шатунный ..., оригинальные, производства АО «<данные изъяты>», будут сопровождаться всеми необходимыми документами, подтверждающими их качество.

Свидетели П – генеральный директор ООО «<данные изъяты>», М1 - исполнительный директор ООО «<данные изъяты>», Е – бухгалтер ООО «<данные изъяты>», П8 – курьер ООО «<данные изъяты>» пояснили, что фактическим руководителем ООО «<данные изъяты>» являлся ФИО3.

Свидетель П5 – мать ФИО3, пояснила, что она по просьбе ФИО3 в силу имеющихся ограничений от своего имени осуществляла переводы денежных средств в +++ году, однако, кому именно и за что были переводы, ей не известно.

Согласно показаниям свидетеля Н, занимающегося скупкой неликвидных запасных частей с хранения, ранее он без каких-либо документов о качестве приобрел на каком-то заводе в числе прочих запасных частей Вкладыши, которые через длительное время перепродал ФИО3 в числе прочих запасных частей. При этом какие-либо документы на вкладыши отсутствовали, а также исследование их качества кем-либо не проводилось, так как они долгое время хранились на складе. Когда он переслал ФИО3 фотографию Вкладышей, которые хранились у него на складе, то последний сказал, что это вкладыши для двигателя УТД-20, и попросил отправить и их, что он и сделал.

Свидетели Г2, С, Б, Т, В1, пояснили, что АО ХК «<данные изъяты>» является единственным предприятием, которое занимается производством двигателей, в том числе УТД-20, и запасных частей к ним, которые используются для установки на военную (бронетанковую) технику. Для ремонта таковых двигателей применяются шатунные вкладыши ... (продукция военного назначения), которые производятся только в АО ХК «<данные изъяты>» и к их производству предъявляются определенные требования. Вкладыши на заводе проходят систему контроля качества, клеймятся специальным образом, оформляются соответствующие документы об их качестве, которые подписывают несколько сотрудников АО ХК «<данные изъяты>» и сотрудник военного представительства Министерства обороны РФ. Каких-либо договорных отношений ООО «<данные изъяты>» с АО «<данные изъяты>» не имел.

Согласно заключению эксперта ... от +++, образцы металлических изделий, визуально схожих с изделием вкладыш шатунный, не соответствуют действующей технической документации АО «<данные изъяты>» на вкладыш вильчатого шатуна ... и вкладыш внутреннего шатуна ..., а также требованиям ГОСТов, ОСТов, ТУ для данного вида продукции. Вкладыши шатунные ... являются продукцией военного назначения, так как применяются на двигателях только военного назначения. Вкладыши шатунные ... не могут быть использованы в качестве составных частей гражданского оборудования, так как гражданские изделия, созданные на базе двигателей УТД в производстве отсутствуют. АО «<данные изъяты>» не допускает применения предоставленных образцов металлических изделий, визуально схожих с изделием вкладыш шатунный, при изготовлении, капитальном ремонте и проведении РТС двигателей типа УТД-20 и их модификаций. Вкладыши шатунные ... являются продукцией военного назначения, так как применяются на двигателях только военного назначения. Вкладыши шатунные ... не могут быть использованы в качестве составных частей гражданского оборудования, т.к. гражданские изделия, созданные на базе двигателей УТД в производстве отсутствуют.

Согласно запросу АО «<данные изъяты>» от +++ ... за подписью генерального директора В, адресованному руководителю организации, в числе прочего к поставке запрашиваются следующие запасные части: ... Вкладыш шатунный в количестве 54 шт.; ... Вкладыш шатунный в количестве 54 шт. Согласно коммерческому предложению ... от +++ за подписью (факсимиле) исполнительного директора ООО «<данные изъяты>» М1, представленному в ответ на запрос от +++ ... ООО «<данные изъяты>», в числе прочего к поставке предлагаются следующие запасные части: ... Вкладыш шатунный по цене 2200 руб. за 1 шт., в количестве 54 шт.; ... Вкладыш шатунный по цене 2200 руб. за 1 шт., в количестве 54 шт. В конце коммерческого предложения имеется текст следующего содержания «Позиции, где указана цена и не указан срок - в наличии. Если планируете заказывать, то лучше предупредите, тогда какое-то время придержим для Вас».

Согласно запросу АО «<данные изъяты>» от +++ ... за подписью генерального директора В, адресованному руководителю организации, в числе прочего к поставке запрашиваются следующие запасные части: ... Вкладыш шатунный в количестве 66 шт.; ... Вкладыш шатунный в количестве 66 шт. Согласно коммерческому предложению ... от +++ за подписью (факсимиле) исполнительного директора ООО «<данные изъяты>» М1, в числе прочего к поставке предлагаются следующие запасные части: ... Вкладыш шатунный по цене 2200 руб. за 1 шт., в количестве 66 шт.; ... Вкладыш шатунный по цене 2200 руб. за 1 шт., в количестве 66 шт.

Уведомлением о вызове на проведение внеплановых работ по устранению неисправностей и восстановлению технической готовности образцов ВВТ в заводских условиях АО «<данные изъяты>» от +++ ..., в адрес АО «<данные изъяты>» сообщается о необходимости проведения в максимально короткий срок в рамках контракта от +++ ... заводского (текущего) ремонта маревых двигателей ...

Как следует из приказа исполнительного директора - первого заместителя генерального директора АО «<данные изъяты>» ... от +++ «О назначении состава групп входного контроля», п.1. Для проведения и оформления результатов входного контроля покупных комплектующих изделий и материалов, применяемых при капитальном ремонте и выполнении работ по сервисному обслуживанию, назначены группы входного контроля; п.4. Покупные комплектующие изделия проверять на складах на соответствие сопроводительным документам, удостоверяющим качество и комплектность продукции; п.5. Запретить приобретение и поставку покупных комплектующих изделий и материалов, не имеющих сопроводительных документов, удостоверяющих комплектность и качество продукции - сертификатов качества (соответствия), паспортов.

Согласно стандарту организации СТО ... «Система менеджмента качества. Входной контроль. Порядок организации и проведения», утвержденный +++ исполнительным директором АО «<данные изъяты><данные изъяты>»: п.1.1. Стандарт устанавливает требования к организации и проведению входного контроля комплектующих изделий, материалов.. .. для изготовления, ремонта военной продукции...»; п.1.2. Область применения настоящего стандарта распространяется на деятельность АО «<данные изъяты>», осуществляющих входной контроль; п.1.3. Стандарт обязателен к применению должностными лицами, структурными подразделениями АО «<данные изъяты>»; п.4.1. Входной контроль проводят в целях проверки соответствия качества изделий, материалов, сырья и предотвращения запуска в производстве и ремонте военной техники комплектующих изделий, не соответствующих требованиям технической и конструкторской документации, документов по стандартизации оборонной продукции и договоров на поставку; п.5.2. Основными задачами входного контроля являются: проверка наличия сопроводительной документации на продукцию, удостоверяющей качество и комплектность продукции; определение соответствия продукции сопроводительной документации: соответствие данных, указанных на упаковке, поставочным документам; комплектность поставки и соответствие по количеству; внешний вид и целостность конструкции; соответствие маркировки; контроль соответствия качества и комплектности продукции требованиям сопроводительной, конструкторской и нормативно-технической документации; оформление рекламационных (претензионных) документов на продукцию, которая не соответствует установленным требованиям; п.6.1. К входному контролю допускается продукция с сопроводительной документацией, подтверждающей годность и удостоверяющая качество, принятая ОТК поставщика и военной приемкой при нем; п.6.2. При проведении входного контроля группа проверяет сопроводительную документацию, подтверждающую годность продукции и удостоверяющую их качество; Сопроводительная документация на поступающую продукцию должна быть подписана должностными лицами ОТК поставщика и заверена соответствующей печатью. При несоответствии сертификатов качества (или других сопроводительных документов) заводом- изготовителем, данную продукцию возвращать поставщику или оформлять рекламационные документы; п.8.1. По результатам входного контроля составляется заключение на продукцию, в котором должная быть сделана запись о результатах входного контроля; п.8.2. При выявлении в процессе входного контроля несоответствия установленным требованиям, продукцию бракуют; п.8.4. При соответствии продукции установленным требованиям, руководитель группы входного контроля дает заключение о положительных результатах входного контроля.

Согласно контракту ... от +++, заключенному в /// между АО «<данные изъяты>» в лице генерального директора В (Заказчик) и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора П (Поставщик): п.1.1. Поставщик обязуется поставить продукцию, соответствующую требованиям, установленным Контрактом, в объеме и в сроки, указанные в прилагаемой к контракту ведомости поставки, являющейся неотъемлемой частью настоящего Контракта, а Заказчик - обеспечить приемку и оплатить поставленную продукцию; п.1.2. Поставщик оформляет Ведомости поставки на основании заявок Заказчика, оформленных в установленном порядке. В заявках Заказчик указывает номенклатуру, количество продукции, основание, подтверждающее необходимость поставки; п.1.3. Основанием для заключения контракта является контракт ... от +++ (государственный контракт ... от +++), которому в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» присвоен идентификатор .../... от +++. При заключении и исполнении контракта Заказчик и Поставщик руководствуются требованиями Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе»; п.2.1.1. Поставщик обязан поставить Заказчику продукцию, в соответствии с ведомостью поставки к Контракту, конструкторской документацией и техническими условиями; п.2.1.2. Поставщик обязан обеспечить устранение недостатков и дефектов, выявленных при сдаче - приемке продукции за свой счет; п.2.2.1. Поставщик имеет право требовать своевременной оплаты надлежащим образом поставленного и принятого Заказчиком Товара на условиях, установленных Контрактом; п.2.3. Заказчик обязан принять и оплатить поставленную продукцию, соответствующую требованиям, установленным Контрактом; п.2.4. Заказчик имеет право требовать от поставщика надлежащего исполнения обязательств, установленных Контрактом, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков продукции; требовать от Поставщика представления надлежащим образом оформленной отчетной документации и материалов, указанных в Контракте и подтверждающих исполнение обязательств в соответствии с условиями, установленными Контрактом; п.2.5. Продукция, поставляемая по контракту, должна соответствовать нормативным документам в области стандартизации; п.2.6. Вместе с продукцией Поставщик представляет Заказчику полный комплект сопроводительной и технической документации на эту продукцию в соответствии с техническими условиями на изделие; п.3.1. Качество и комплектность продукции должны соответствовать нормативной документации, указанной в ведомости поставки; п.3.2. Подтверждением качества и комплектности со стороны Поставщика является оригинал паспорта завода изготовителя, упаковочный лист и оригинал этикетки со штампом ОТК (ОКК) указанных в ведомости поставки; п.3.3. Согласование между сторонами уточненных характеристик и дополнительных требований по качеству и комплектности производится дополнительным соглашением (или путем обмена письмами); п.4.2. Качество и безопасность продукции должны быть обеспечены Поставщиком посредством выполнения требований нормативно-технической документации, регламентирующей условия производства, хранения и перевозки продукции, а также ГОСТ и требований Заказчика; п.4.3. К продукции в обязательном порядке прилагаются: Счет-фактура в 1 экз.; Товарная накладная по форме ТОРГ-12 (либо УПД) в 2-х экземплярах; Оригинал этикетки завода изготовителя, оригинал паспорта завода изготовителя и иные документы предусмотренные ТУ; п.5.1. Приемка продукции - это окончательная сдача Поставщиком поставленной по контракту продукции Заказчику с оформлением товарной накладной по форме ТОРГ-12 и подписания акта приемки по качеству; п.5.2. Приемка Заказчиком поставляемой продукции включает в себя следующие этапы: проверка продукции, по сопроводительным документам на соответствие требованиям Ведомости поставки; проверка полноты и правильности оформления комплекта сопроводительных документов, в соответствии с условиями Контракта; приемка продукции по количеству, комплектности и иным условиям Контракта; п.5.4. Поставщик гарантирует, что продукция, поставленная в рамках Контракта, является новой, неиспользованной, серийно выпускаемой, отражающей все последние модификации конструкций и материалов. Поставщик гарантирует, что продукция, поставленная по данному Контракту, не будет иметь дефектов, связанных с конструкцией, материалами или функционированием, при штатном использовании поставленной продукции; п.5.5. Неисправная или дефектная продукция будет возвращена Поставщику за его счет; п.6.2. Цена Контракта определяется суммарной стоимостью, подписанных всех ведомостей поставок к настоящему контракт и не должна превышать 1 000 000 (один миллион) рублей; п.6.3. Цена Контракта устанавливается в российских рублях и включает в себя стоимость продукции, стоимость тары и упаковки, стоимость эксплуатационно-технической документации, предусмотренных техническими условиями на продукцию, установленные налоги, сборы и платежи, и иные расходы, связанные с поставкой продукции; п.6.4. Сторонами по настоящему контракту согласован следующий порядок расчетов: а) аванс - 50 % от согласованной сторонами цены Ведомости поставки, не позднее 15 рабочих дней, при условии предоставления счет на оплату; б) окончательный расчет за согласованную сторонами Ведомость поставки производится в срок 15 рабочих дней с момента подписания Заказчиком акта приемки по количеству, при условии предоставления счета на оплату; п.7.2. Поставщик гарантирует соответствие качества поставляемой продукции технической документации в течение всего гарантийного срока; п.11.1 Срок действия контракта исчисляется с момента подписания его сторонами и действует по +++, а в части исполнения обязательств - до полного их исполнения; п.13.7. Поставщик немедленно информирует Заказчика о приостановлении выпуска продукции либо о невозможности исполнения обязательств с соответствующими разъяснениям.

Как следует из ведомости поставки ... от +++ - Приложение ... к контракту ... от +++, в числе прочих товаров в адрес АО «<данные изъяты>» поставлены: п.24. Вкладыш шатунный ..., страна происхождения - Россия, в количестве 54 пар, стоимостью 2 200 руб. за 1 пару, общей стоимостью 118 800 руб.; п. 25. Вкладыш шатунный ..., страна происхождения - Россия, в количестве 54 пар, стоимостью 2 200 руб. за 1 пару, общей стоимостью 118 800 руб. Общая сумма за вкладыши указанных видов составила 237 600 000 руб. Имеется описание порядка оплаты - согласно п.6.4. Контракта. Срок поставки 30 календарных дней.

Согласно счету на оплату ... от +++, выставленному ООО «<данные изъяты>» (поставщик, грузоотправитель) в адрес АО «<данные изъяты>» (покупатель, грузополучатель), в числе прочих товаров в адрес АО «<данные изъяты>» поставлены: п.24. Вкладыш шатунный ..., страна происхождения - Россия, в количестве 54 пар, стоимостью 2 200 руб. за 1 пару, общей стоимостью 118 800 руб.; п.25. Вкладыш шатунный ... страна происхождения - Россия, в количестве 54 пар, стоимостью 2 200 руб. за 1 пару, общей стоимостью 118 800 руб. Сумма за вкладыши указанных видов составила 237 600 000 руб. Общая сумма к оплате составила 945 880 руб.

Платежным поручением ... от +++ подтверждается, что +++ АО «<данные изъяты>» с расчетного Счета ..., открытого в Сибирском филиале ПАО «Промсвязьбанк», перевело на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» ..., открытый в Сибирском филиале ПАО Банк «ФК Открытие» денежные средства в сумме 472 940 руб. с назначением платежа «аванс 50 % по дог ... от +++ за кольцо... согласно счета ... от +++...... На листе имеется оттиск штампа банка об исполнении платежа +++. Платежным поручением ... от +++ подтверждается, что +++ АО «<данные изъяты>» с расчетного Счета ..., открытого в Сибирском филиале ПАО «Промсвязьбанк», перевело на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» ..., открытый в Сибирском филиале ПАО Банк ФК Открытие» денежные средства в сумме 472 940 руб. с назначением платежа «оплата по дог ... +++ за кольцо... согласно счета ... от +++...... На листе имеется оттиск штампа банка об исполнении платежа +++.

Согласно счет-фактуре ... от +++, +++ ООО «<данные изъяты>» поставило в адрес АО «<данные изъяты>» на основании платежного документа ... от +++ и договора в числе прочих следующие товары: п.24. Вкладыш шатунный ..., в количестве 54 пар, общей стоимостью 118 800 руб.; п.25. Вкладыш шатунный ..., в количестве 54 пар, общей стоимостью 118 800 руб.. Сумма за вкладыши указанных видов составила 237 600 руб. Общая сумма стоимости всех товаров составила 918 640 руб.

Из заключения ... от +++ следует, что +++ группа входного контроля АО «<данные изъяты>» в составе Б3, Г, Х и П7, с участием представителя ... ВП МО РФ У произвело визуальный входной контроль запасных частей по счет-фактуре ... от +++ (всего 24 позиции), в результате которого таковые признаны соответствующими сопроводительной документации, печати ОТК и приняты.

Согласно сертификату качества от +++, изготовителем и продавцом является АО ХК «<данные изъяты>», а грузополучателем является ООО «<данные изъяты>», в числе прочих запасных частей имеются следующие: п.23. Вкладыш шатунный ..., в количестве 54 пар; п.23. Вкладыш шатунный ..., в количестве 54 пар. Имеет печатная надпись «Указанный в настоящем сертификате качества товара соответствует принятым в РФ стандартам, техническим условиям и может быть отгружен на экспорт », оттиск треугольной печати «ОТК 178», рукописная надпись «Копия верна П» с нечитаемыми подписями.

Согласно акту приемки по количеству продукции ... от +++, поставщик ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора П передала, а заказчик АО «<данные изъяты> в лице генерального директора В принял в числе прочих запасных частей следующие: п.24. Вкладыш шатунный ..., в количестве 54 пар, стоимостью 118 800 руб.; п.25. Вкладыш шатунный ... в количестве 54 пар., стоимостью 118 800 руб. Имеет печатная надпись «Технические характеристики и комплектность продукции соответствуют ведомости поставки, документация представлена в полном объеме», имеются подписи от представителей сторон и оттиски их круглых печатей.

Согласно счет-договору ... от +++, заключенному в /// между АО «<данные изъяты>» в лице генерального директора К (Покупатель) и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора П (Поставщик): п.1. Основанием для заключения контракта является контракт ... от +++ (государственный контракт ... от +++), которому в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» присвоен идентификатор ... п.2. Подтверждением качества и комплектности продукции со стороны Поставщика является оригинал паспорта завода изготовителя, упаковочный лист и оригинал этикетки со штампом ОТК (ОКК); в соответствии с настоящим счет-договором Поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить, в том числе: а) п.18. Вкладыш шатунный ..., в количестве 84 пар, стоимостью 2 200 руб. за 1 пару, стоимостью 184 800 руб.; б) п.25. Вкладыш шатунный ..., в количестве 84 пар, стоимостью 2 200 руб. за 1 пару, стоимостью 184 800 руб.; п.3. Общая сумма счет-договора составляет 950 940 руб.; п.4. Срок и порядок оплаты: 100 % оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего Счет-договора; п.5. Срок поставки 30 дней после оплаты.

Платежным поручением ... от +++ подтверждается, что +++ АО «<данные изъяты>» с расчетного счета ..., открытого в Сибирском филиале ПАО «Промсвязьбанк», перевело на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» ..., открытый в Сибирском филиале ПАО Банк «ФК Открытие» денежные средства в сумме 950 940 руб. с назначением платежа «оплата по сч-дог № ... от +++ за кольцо, прокладки, вкладыши....... На листе имеется оттиск штампа банка об исполнении платежа +++.

Согласно счет-фактуре ... от +++, +++ ООО «<данные изъяты>» поставило в адрес АО «<данные изъяты>» на основании платежного документа ... от +++ и договора в числе прочих следующие товары: п.2. Вкладыш вильчатого шатуна ... количестве 6 пар, общей стоимостью 13 200 руб.; п.3. Вкладыш внутреннего шатуна ..., в количестве 6 пар, общей стоимостью 13 200 руб. Сумма за вкладыши указанных видов составила 26 400 руб. Общая сумма стоимости всех товаров составила 41 520 руб.

Согласно справке главного бухгалтера АО «<данные изъяты>» без номера и даты, согласно которой ООО «<данные изъяты>» поставило в адрес АО «<данные изъяты>» вкладыш шатунный ... в количестве 54 и 6 пар (всего 60 пар), стоимостью 118 800 и 13 200 руб., общей стоимостью 132 000 руб.; вкладыш шатунный ... в количестве 54 и 6 пар (всего 60 пар), стоимостью 118 800 и 13 200 руб., общей стоимостью 132 000 руб. Общая сумма за вкладыши указанных видов составила 264 000 руб.

Из заключения ... от +++ следует, что +++ группа входного контроля АО «<данные изъяты>» в составе Г1, Х и П7, с участием представителя ... ВП МО РФ произвела визуальный входной контроль запасных частей по счет-фактуре ... от +++ (всего 3 позиции), в результате которого признаны соответствующими сопроводительной документации, печати ОТК и приняты вкладыш вильчатого шатуна ... - 6 шт. (пар), вкладыш внутреннего шатуна ... 6 шт. (пар).

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый ФИО3, являясь фактическим руководителем ООО «<данные изъяты>», намеренно, с целью последующего хищения денежных средств, принадлежащих АО «<данные изъяты>», обманул представителей данной организации, поставив в АО «<данные изъяты>» запасные части для двигателей УТД-20, производства якобы АО ХК «<данные изъяты>», не соответствующие условиям Договора, худших характеристик, меньшей стоимости и иного производителя, и похитил денежные средства АО <данные изъяты>» в сумме в сумме 607200 рублей.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, доводы стороны защиты об отсутствии состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, являются несостоятельными, поскольку денежные средства по договору от +++ были получены ФИО3 до направления письма в адрес АО «<данные изъяты>» о том, что подсудимый может организовать поставку вкладышей не производства АО ХК «<данные изъяты>».

Доводы подсудимого ФИО3 о том, что он предупреждал сотрудников ООО «<данные изъяты>» о том, что поставленные им вкладыши произведены не на заводе АО ХК «<данные изъяты>», опровергаются показаниями представителей потерпевшего ООО «<данные изъяты>» С2, Б1, свидетели А1, Б2, Б4, К1 Л, С1, Ч, В2, Р, протоколом осмотра электронной почты подсудимого, а также показаниями подсудимого о том, что с сотрудниками ООО «<данные изъяты>» он общался только посредством переписки по электронной почте.

Доводы подсудимого ФИО3 о том, что вкладыши, поставленные им в АО «<данные изъяты> являются оригинальными вкладышами, произведенными на заводе АО ХК «<данные изъяты>», голословны, опровергаются показаниями сотрудников АО ХК «<данные изъяты>», пояснивших, что никаких договорных отношений АО ХК «<данные изъяты>» с организациями, руководителем которых являлся ФИО3, не имело, а также показаниями свидетеля Н о том, что он действительно продал ФИО3 вкладыши, которые ранее приобрел без каких-либо документов о качестве на каком-то заводе, со слов ФИО3 ему стало известно, что это вкладыши для двигателя УТД-20, исследование качества вкладышей кем-либо не проводилось, так как они долгое время хранились на складе.

Об умысле ФИО3 на хищение денежных средств ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты> указывает приобретение вкладышей, не соответствующих условиям договоров, худших характеристик, меньшей стоимости и иного производителя, фальсификация документов, подтверждающих качество поставляемых запасных частей на военные двигатели и содержащих сведения о заводе-изготовителе, отсутствие у ФИО3 реальной возможности исполнить обязательства по вышеуказанным договорам (в собственности подсудимого отсутствовали запрашиваемые представителями потерпевших ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты> вкладыши, более того, у ФИО3 отсутствовала возможность приобретения указанных вкладышей на заводе АО ХК «<данные изъяты>», о чем пояснили сотрудники АО ХК «<данные изъяты>», и не отрицал сам подсудимый), а также фактическое распоряжение денежными средствами потерпевших по своему усмотрению.

В соответствии с ГОСТ РВ ... «Продукция оборонная. Термины и определения» установлено, что оборонная продукция - это продукция, создаваемая и (или) поставляемая по государственному оборонному заказу. Оборонная продукция включает в себя военную продукцию и продукцию двойного назначения. Видами оборонной продукции являются материальные объекты, научно-техническая продукция, работы и услуги. Военная продукция - часть оборонной продукции, создаваемая и (или) поставляемая по технической документации, утвержденной или согласованной государственным заказчиком государственного оборонного заказа. Продукция двойного назначения - часть оборонной продукции, создаваемая и/или поставляемая по технической документации производителя для военных и гражданских нужд в едином исполнении.

Федеральным законом от 29.12.2012 №275-Ф «О государственном оборонном заказе» определено, что государственный оборонный заказ - это установленные нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации задания на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных нужд в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации, а также поставки продукции в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации. Также указанным федеральным законом определен круг лиц участвующих в исполнении государственного оборонного заказа.

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2021 №2386 «Об утверждении Положения о лицензировании разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники, разработки, производства, испытания, хранения, реализации и утилизации боеприпасов (за исключением указанной деятельности, осуществляемой воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации и войск национальной гвардии Российской Федерации, в случае, если осуществление указанной деятельности предусмотрено их учредительными документами)» определено, что «вооружение» - это создаваемые по тактико-техническим (техническим) заданиям государственных заказчиков и (или) документации, утвержденной или согласованной государственным заказчиком, средства, включая составные части, предназначенные для поражения живой силы, техники, сооружений и других объектов противника, а также средства, непосредственно обеспечивающие их применение (наведение, пуск, правление и обслуживание). К вооружению, военной технике и боеприпасам не относится продукция, используемая в вооружении, военной технике и боеприпасах, если она имеет гражданское назначение или изготовлена по единым требованиям для применения в вооружении, военной технике, боеприпасах и продукции гражданского назначения. Лицензирование разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники, осуществляет Министерство промышленности и торговли Российской Федерации.

Таким образом, свободная реализация продукции военного назначения (вооружений) юридическим и физическим лицам вне государственного оборонного заказа и без лицензии Министерства промышленности и торговли Российской Федерации и разрешительных документов Министерства обороны РФ не допускается и является незаконной. Приобретение указанной продукции предприятиями, осуществляющими ремонт и изготовление вооружений, осуществляется согласно государственных контрактов, с соблюдением вышеуказанных норм.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании не отрицал, что лицензии Министерства промышленности и торговли Российской Федерации и разрешительных документов Министерства обороны РФ на реализацию продукции военного назначения у него не было.

Фактическое отсутствие каких-либо возможностей к реальному исполнению договорных обязательств перед потерпевшими свидетельствует об изначальном отсутствии таковых намерений.

Действия ФИО3 по обоим эпизодам квалифицированы органом предварительного расследования как совершенные путем обмана и злоупотребления доверием. Согласно предъявленному обвинению, органы следствия, установив фактические обстоятельства преступлений и способ совершения хищений, одни и те же действия ФИО3 определили и как обман, и как злоупотребление доверием. Однако ФИО3 в отношении представителей ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» действовал путем обмана, сообщая им заведомо ложные сведения, умышленно вводя их в заблуждение относительно своих истинных намерений. Так, ФИО3 предоставил ООО «<данные изъяты> и АО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения о наличии в его собственности вкладышей, комплектность и качество которых соответствует требованиям действующих ГОСТов, ТУ, чертежам завода изготовителя, в связи с чем были заключены договоры на поставку вкладышей, после чего ФИО3, а также по его указанию М1 сфальсифицировали документы, подтверждающие качество поставляемых запасных частей на военные двигатели – сертификаты качества-упаковочные листы, и под воздействием обмана сотрудники ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» перевели на расчетный счет подсудимого денежные средства. Именно указанные ложные сведения выступили способом завладения имуществом потерпевших. При этом никто из представителей ООО «<данные изъяты> и АО «<данные изъяты>» в доверительных отношениях с подсудимым не состояли.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч.4 ст.159 УК РФ УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере; в отношении АО «<данные изъяты>» по ч.3 ст.159 УК РФ УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующие признаки «в крупном размере», а также «в особо крупном размере», с учетом примечания 4 к ст.158 УК РФ, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО3 преступления отнесены законом к категории тяжких, направлены против собственности, на учетах в АКНД, АККПБ, он не состоит, УУП отделения по микрорайону «Мирный» ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу характеризуется удовлетворительно, по месту работы, соседями по месту жительства – положительно, к уголовной ответственности не привлекался, имеет место жительства и регистрации.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания по обоим эпизодам: признание подсудимым вины (полное по ч.4 ст.159 УК РФ и частичное по ч.3 ст.159 УК РФ); раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах приобретения запасных частей, поставляемых потерпевшим, которые легли в основу обвинительного заключения и не были известны сотрудникам правоохранительных органов, сообщении паролей от сотовых телефонов, при осмотре которых была получена информация, в том числе о переписке подсудимого с представителями потерпевших, ранее не известная сотрудникам правоохранительных органов; наличие малолетнего ребенка; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему ООО «<данные изъяты>» в полном объеме; частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему АО «<данные изъяты>»; положительные характеристики по месту жительства и работы, удовлетворительную от участкового уполномоченного полиции; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым он оказывает помощь; наличие благодарностей за участие в благотворительности; оказание помощи сотрудникам правоохранительных органов путем участия в ОРМ «Оперативный эксперимент».

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

В соответствии с п. «л» ч.1 ст.63 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 сентября 2022 г. №365-ФЗ) в качестве отягчающего наказания обстоятельства предусмотрено совершение преступления в период мобилизации.

Судом установлено, что ФИО3 совершил хищение денежных средств ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» в период с +++ по +++.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Соответственно, на момент совершения ФИО3 преступлений, которые совершены после внесения изменений в ст.63 УК РФ, действовал режим мобилизации, о чем подсудимому, проживающему на территории Российской Федерации, было достоверно известно.

Основаниями для заключения договоров между ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» явились Государственные контракты по ремонту военных дизельных двигателей. Из показаний подсудимого следует, что в вышеуказанный период (с +++ по +++) имелся высокий спрос на запасные части к двигателям серии УТД-20 (в том числе к ...). О том, что указанные двигатели и запасные части к ним относятся к продукции военного назначения, в гражданской отрасли не применяется, пояснили свидетели Г2, С, Б, Т, В1. Согласно заключению эксперта ... от +++, вкладыши шатунные ... являются продукцией военного назначения, так как применяются на двигателях только военного назначения, не могут быть использованы в качестве составных частей гражданского оборудования, так как гражданские изделия, созданные на базе двигателей УТД в производстве отсутствуют. О том, что указанные запасные части к двигателям типа УТД являются продукцией военного назначения, подсудимому ФИО3 было достоверно известно, поскольку он на протяжении длительного времени работает в данной сфере, также некоторое время работал на заводе АО «<данные изъяты>», являющимся единственным предприятием в Российской Федерации, выпускающим двигатели внутреннего сгорания УТД-20 для военной (бронетанковой) техники и запасные части к ним. Более того, в судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что он знал, что двигатель УТД-20 военного назначения, но в советские времена данные двигатели были достаточно распространены и в гражданской сфере, в настоящее время в Российской Федерации в гражданской сфере данные двигатели не используются.

Таким образом, подсудимым ФИО3 с целью извлечения прибыли была использована экономическая ситуация в Российской Федерации, связанная с повышенным спросом на запасные части к военным дизельным двигателям ввиду проведения специальной военной операции. В связи с чем, суд приходит к выводу, что объявленная мобилизация находится в прямой причинной связи с преступными действиями ФИО3.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественного положения подсудимого, социальной значимости совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 за каждое преступление наказание, предусматривающее лишение свободы со штрафом. Именно такое наказание, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст.6 УК РФ, а также целям уголовного наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, соразмерно содеянному.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

По смыслу ст.73 УК РФ, суд может постановить считать назначенное наказание условным только в том случае, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При этом суд должен учитывать не только личность виновного, смягчающие обстоятельства, но характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, фактические обстоятельства содеянного, несмотря на совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, оснований для назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, за каждое преступление, суд не находит.

Суд не усматривает оснований и для изменения подсудимому категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд принимает во внимание способ совершения преступлений ФИО3, степень реализации преступных намерений, прямой умысел на их совершение, корыстный мотив, характер и размер последствий, совершение преступлений в период проведения специальной военной операции. Учитывая всё вышеизложенное, суд не может сделать вывод, что фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. Оснований для назначения наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, учитывая вышеизложенное, с применением положений ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление суд не находит, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

Окончательное наказание ФИО3 за совершенные преступления суд считает необходимым назначить по правилам ч.ч.3, 4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО3 необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что ФИО3 под стражей по настоящему делу содержался с +++ по +++, под домашним арестом – с +++ по +++, в связи с чем, в срок отбытого наказания необходимо зачесть период нахождения подсудимого под стражей и под домашним арестом.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Исследованными судом доказательствами бесспорно установлено, что при совершении преступлений ФИО3 использовал сотовые телефоны марки «Samsung» модель «S21», «Samsung» модель «А51», поскольку они содержат фотографии вкладышей, листов с оттиском треугольных печатей с текстом «ОТК 80», «ОТК 178», переписку с потерпевшими, иную информацию, используя которую ФИО3 совершал преступления. На основании изложенного, указанные сотовые телефоны, по мнению суда, являются орудиям совершения преступлений и на основании ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Гражданский иск прокурора Алтайского края о возмещении в пользу АО «<данные изъяты>» имущественного вреда, причиненного в результате преступления, суд считает законным, обоснованным, и с учетом доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, считает необходимым взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 237600 рублей.

В соответствии с п.11 ч.1 ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, обеспечения гражданского иска.

В ходе предварительного следствия на имущество ФИО3 в счет обеспечения гражданского иска и исполнения приговора в части имущественных взысканий, наложен арест, а именно: на денежные средства в сумме 460 000 рублей, автомобиль марки «Mazda» модель «CX-5», номер кузова ... стоимостью 3 200 000 рублей, запасные части для двигателей, общей стоимостью 3659453 рубля 20 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Учитывая размер дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного ФИО3 и сумму денежных средств, взысканных с ФИО3 в пользу потерпевшего АО «<данные изъяты>» в счет возмещения имущественного ущерба от преступления, суд считает необходимым арест на денежные средства в сумме 460 000 рублей и автомобиль марки «Mazda» модель «CX-5», номер кузова ... стоимостью 3 200 000 рублей, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска и дополнительного наказания в виде штрафа.

Арест на запасные части для двигателей, общей стоимостью 3659453 рубля 20 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», необходимо отменить.

Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>») в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств АО «<данные изъяты> в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 изменить на заключение под стражу. По вступлению приговора в законную силу избранную меру пресечения отменить.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания время содержания под стражей по настоящему делу с +++ по +++, а также с +++ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания время содержания под домашним арестом по настоящему делу с +++ по +++, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Алтайскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю), КПП 222401001, ИНН <***>, код ОКТМО 01701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011700, наименование банка: Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 0101173001, корр. счет. 40102810045370000009, КБК 41711603121019000140, идентификатор плательщика ФИО3 ....

Гражданский иск прокурора Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления в пользу Акционерного общества <данные изъяты>» денежные средства в сумме 237 600 (двести тридцать семь тысяч шестьсот) рублей.

Арест на денежные средства в сумме 460 000 рублей, автомобиль марки «Mazda» модель «CX-5», номер кузова ... стоимостью 3 200 000 рублей, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска и дополнительного наказания в виде штрафа.

Арест на запасные части для двигателей, общей стоимостью 3 659 453 рубля 20 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», переданные на хранение в АО «<данные изъяты>», отменить. Указанные запасные части вернуть по принадлежности в ООО «<данные изъяты>».

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

1. хранящиеся при уголовном деле:

- документы, изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от +++: упаковочные листы на 13 л., доверенность ... от +++ на 1 л., бланк упаковочного листа на 1 л., копия договора поставки ... от +++ на 1 л., счет-фактура ... от +++ на 1 л., счет-фактура ... от +++ на 1 л., копия счета на оплату ... от +++ на 1 л., копия платежного поручения ... от +++ на 1 л., заявления физического лица на перевод денежных средств за период с +++ по +++ на 8 л., счета-фактуры на поставку запасных частей ООО «<данные изъяты>» в адрес ООО «<данные изъяты>» за период с +++ по +++ на 15 л., накладные (экспедиторские расписки) на отгрузку запасных частей ООО «<данные изъяты>» в адрес ООО «<данные изъяты>» за период с +++ по +++ на 21 л.; штамп «ОТК 178», штамп «ОТК 8», штамп «ОТК 80», штамп «ОТК 88», штамп «ОТК ... Для формуляров и паспортов»; документы, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий +++ в офисе ООО «<данные изъяты>»: накладная (экспедиторская расписка) ... от +++; накладная (экспедиторская расписка) ... от +++; накладная (экспедиторская расписка) ... от +++; накладная (экспедиторская расписка) ... от +++; накладная (экспедиторская расписка) ... от +++; товарная накладная ... от +++; накладная (экспедиторская расписка) ... от +++; документы, изъятые +++ в ходе оперативно-розыскных мероприятий: товарно-транспортная накладная ... от +++; накладная по наряд-заданию ... от +++; счет-фактура ... от +++; упаковочный лист – сертификат качества от +++; упаковочный лист – сертификат качества от +++; акт проведения верификации материалов, поступивших на производство ... от +++; документы ООО «<данные изъяты>», упаковочный лист сертификат качества без номера и даты; упаковочный лист сертификат качества без номера от +++; упаковочный лист сертификат качества без номера от +++; сертификат качества без номера от +++; счет-фактура ... от +++; счет-фактура ... от +++; листы формата А4 с экспериментальными образцами подписей от имени М1; листы формата А4 с экспериментальными образцами почерка от имени М1; листы формата А4 с экспериментальными образцами оттисков печати ООО «<данные изъяты>»; листы формата А4 с экспериментальными образцами оттисков штампа «ОТК 178»; ежедневник свидетеля М1; документы, изъятые +++ при проведении оперативно-розыскных мероприятий: договор поставки ... от +++; счет на оплату ... от +++; платежное поручение ... от +++; счет-фактура ... от +++; упаковочный лист – сертификат качества от +++ без номера; извещение ... от +++; акт проведения верификации материалов, поступивших на производство, ... от +++; счет-фактура ... от +++; упаковочный лист – сертификат качества без даты, без номера; извещение ... от +++; акт проведения верификации материалов, поступивших на производство, ... от +++; счет-фактура ... от +++; упаковочный лист – сертификат качества от +++ без номера; извещение ... от +++; акт проведения верификации материалов, поступивших на производство, ... от +++; документы, изъятые при проведении оперативно-розыскных мероприятий: накладная (экспедиторская расписка) ООО «<данные изъяты> ... от +++ (оригинал); накладная (экспедиторская расписка) ООО «<данные изъяты>» ... от +++; накладная (экспедиторская расписка) ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» ... от +++; накладная (экспедиторская расписка) ООО «<данные изъяты>» ... от +++; документы о деятельности ООО «<данные изъяты>»: договор № ... от 16.10. 2017 спецификация ... к договору № ... от +++; спецификация ... к договору № ... от +++ ; спецификация ... к договору № ... от +++; счет-фактура ... от +++; счет-фактура ... от +++; счет-фактура ... от +++; счет-фактура ... от +++; счет-фактура ... от +++; счет-фактура ... от +++; маршрутная квитанция ... от +++; накладная ... от +++ счет-фактура ... от +++; листы формата А4 с экспериментальными образцами почерка ФИО3; листы формата А4 с экспериментальными образцами подписи ФИО3; счет на оплату ... от +++ ООО «<данные изъяты>»; счет-фактура ... от +++ ООО <данные изъяты>»; счет-фактура ... от +++ ООО «<данные изъяты>»; счет-фактура ... от +++ ИП Ш; счет-фактура ... от +++ ИП Ш; договор-заказ (экспедиторская расписка) № ... от +++ ООО «<данные изъяты>»; акт ... от +++ ООО «<данные изъяты>: Транспортная компания»; счет-фактура ... от +++ ООО «<данные изъяты>: Транспортная компания»; акт ... от +++ ООО «<данные изъяты>: Транспортная компания»; договор-заказ (экспедиторская расписка) № ... от +++ ООО «<данные изъяты>»; акт ... от +++ ООО «<данные изъяты>: Транспортная компания»; счет-фактура ... от +++ ООО «<данные изъяты>: Транспортная компания»; акт ... от +++ ООО «<данные изъяты>: Транспортная компания»; счет-фактура ... от +++ ООО «<данные изъяты>»; счет на оплату ... от +++ ООО «<данные изъяты>»; счет-фактура ... от +++ ООО «<данные изъяты>»; счет ... от +++ ООО «<данные изъяты>» - (т. 5, л.д. 234); доверенность ООО «<данные изъяты>» ... от +++; договор поставки ... от +++; акт сверки взаимных расчетов №... от +++ за период +++-+++ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; платежное поручение ... от +++; стандарт организации Система менеджмента качества СТО <данные изъяты> ... «Приемка и верификация покупных комплектующих изделий, полуфабрикатов и материалов» ООО «<данные изъяты>»; выписка из перечня покупных комплектующих изделий, подлежащих входному контролю покупных комплектующих изделий ... письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++, письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО «<данные изъяты>» ... от +++; письмо АО <данные изъяты>» ... от +++; уведомление о вызове на проведение внеплановых работ по устранению неисправностей и восстановлению технической готовности образцов ВВТ в заводских условиях» АО «<данные изъяты>» от +++ ...; приказ исполнительного директора – первого заместителя генерального директора АО <данные изъяты>» ... от +++ «О назначении состава групп входного контроля» (копия); стандарт организации СТО ... ... «Система менеджмента качества. Входной контроль. Порядок организации и проведения», утвержденный +++ исполнительным директором АО «1019 ВРЗ»; контракт ...П-... от +++; ведомость поставки ... от +++ – Приложение ... к контракту ... от +++; счет на оплату ... от +++; платежное поручение ... от +++; платежное поручение ... от +++; счет-фактура ... от +++; заключение ... от +++; сертификат качества от +++; акт приемки по количеству продукции ... от +++; счет-договор ... от +++; платежное поручение ... от +++; счет-фактура ... от +++; справка главного бухгалтера АО «<данные изъяты>» без номера и даты; заключение ... от +++; оптический диск, представленный ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» со сведениями о движении денежных средств по счетам ООО «<данные изъяты>»; оптические диски – приложения к заключениям компьютерно-технических судебных экспертиз: оптический диск ... к заключению эксперта ... от +++; оптический диск ... к заключению эксперта ... от +++; оптический диск ... к заключению эксперта ... от +++; оптический диск ... к заключению эксперта ... от +++; оптический диск ... к заключению эксперта ... от +++; оптический диск ... от +++ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении обвиняемого ФИО3; запрос АО «<данные изъяты>» от +++ ... на поставку Вкладышей шатунных ... (54 шт.); запрос АО «<данные изъяты>» от +++ ... на поставку Вкладышей шатунных 20... коммерческое предложение ... от +++ ООО «<данные изъяты>» на поставку Вкладышей шатунных ... (54 шт.); коммерческое предложение ... от +++ ООО «<данные изъяты>» на поставку Вкладышей шатунных ... (66 шт.); скриншоты страниц с электронной почты АО «<данные изъяты> переписке с ООО «<данные изъяты>» по поводу поставки вкладышей через электронную почту с адресом <данные изъяты> (на 11 л.); оптический диск с перепиской по электронной почте между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; оптический диск ..., содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении обвиняемого ФИО3; оптический диск ..., содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении обвиняемого ФИО3 – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего;

- сотовые телефоны марки «Samsung» модель «S21», «Samsung» модель «А51» принадлежащие ФИО3 – на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать;

- сотовые телефоны марки «Redmi» модель «Note 11S», «Samsung» модель «Galaxy A20S», принадлежащие свидетелю М1 – вернуть последнему по принадлежности;

- штамп «ОТК 178», штамп «ОТК 8», штамп «ОТК 80», штамп «ОТК 88», штамп «ОТК №31 Для формуляров и паспортов», штемпельную подушку, печать «ООО «<данные изъяты>», USB-карту памяти «Smartbuy 64 gb» - уничтожить;

- втулку уплотнения водяного насоса (графитовую) для двигателей типа УТД20 - УТД29 в количестве 40 шт. (4 упаковки по 10 штук), имеющие общий диаметр – 43,5 мм., внутренний диаметр 30 мм., ширина канала 4 мм., ширина по диаметру 30 мм. – передать по принадлежности представителю ООО «<данные изъяты>»;

- втулку уплотнения водяного насоса (графитовую) для двигателей типа УТД20 - УТД29 в количестве 70 шт.; паронитовые уплотнительные прокладки для сборки и установки агрегатов и узлов двигателя типа УТД20 в количестве 1032 шт.; медно-асбестовые уплотнительные прокладки под установку выпускных коллекторов двигателей типа УТД20 в количестве 200 шт.; болт с гайкой вильчатого шатуна двигателей типа УТД в количестве 31 шт.; болт с гайкой внутреннего шатуна двигателей типа УТД в количестве 10 шт.; уплотнительные резинки для трубок высокого давления двигателей УТД20 в количестве 117 шт.; заглушки коленчатого вала двигателей УТД20 в количестве 30 шт.; кольцо резиновое для двигателей типа УТД20 в количестве 1 шт.; кольцо медное для двигателей типа УТД20 в количестве 1 шт.; фрагмент упаковочного материала службы доставки «Карго» с номером ..., металлические изделия из металла серебристого цвета, внешне схожие с вкладышами вильчатого шатуна ... производства АО ХК «<данные изъяты>» - в количестве 80 шт.; металлические изделия из металла серебристого цвета, внешне схожие с вкладышами внутреннего шатуна ... производства АО ХК «<данные изъяты>» - в количестве 115 шт.; вкладыши внутреннего шатуна ... производства АО ХК «<данные изъяты>» - в количестве 4 шт.; фрагменты металлических изделий из металла серебристого цвета, внешне схожие с вкладышами вильчатого шатуна ... производства АО ХК «<данные изъяты>»; фрагменты металлических изделий из металла серебристого цвета, внешне схожие с вкладышами внутреннего шатуна ... производства АО ХК «<данные изъяты>» - уничтожить;

2. хранящиеся в АО ХК «<данные изъяты>» ///, участок консервации):

- металлические изделия из металла серебристого цвета, внешне схожие с вкладышами внутреннего шатуна ... производства АО ХК «<данные изъяты>» - в количестве 1224 шт., металлические изделия из металла серебристого цвета, внешне схожие с вкладышами внутреннего шатуна ... производства АО ХК «<данные изъяты>» - в количестве 960 шт. – оставить по принадлежности в АО ХК «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Носкова

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 19 февраля 2026 года приговор Ленинского районного суда г.Барнаула от 5 декабря 2025 года в отношении ФИО3 изменен.

Указано о признании отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «л» ч.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в период мобилизации по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ.

Исключено указание на конфискацию сотовых телефонов марки «Samsung» модель «S21», «Samsung» модель «А51», принадлежащих ФИО3, возвращены указанные сотовые телефоны по принадлежности ФИО3

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление удовлетворено частично, апелляционные жалобы адвоката и осужденного оставлены без удовлетворения.