Постановление № 5-2/2026 от 2 января 2026 г. по делу № 5-2/2026

Дело № 5-2/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское 3 января 2026 года

Республика Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца р.... Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего в пгт. Алексеевское Республики Татарстан, ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего асфальтобетонщиком в ОАО «Алексеевскдорстрой», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

... в 17:00ч. в пгт. Алексеевское Республики Татарстан, ..., ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в присутствии своих несовершеннолетних детей, выражался грубой нецензурной бранью в отношении своей супруги ...3, пытался её ударить, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. Также в этот день в период времени с 11:15ч. по 17:35ч. в пгт. Алексеевское Республики Татарстан, ..., ФИО1, находясь в состоянии опьянения, неоднократно давал сообщения в ОМВД России по ... о том, что не может попасть в дом. По прибытию сотрудников полиции по вышеуказанному адресу, при составлении в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ ФИО1 вел себя агрессивно в отношении супруги ...3, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вступал в пререкания с сотрудником полиции, замахивался на него руками, пытался схватить за форменную одежду, выхватывал документы и всячески препятствовал оформлению административного материала.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от ... по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции ...4, согласно которому ... он выехал по сообщению заявителя ...3 об угрозе со стороны мужа. По прибытии по адресу: пгт. ФИО2, ..., при сборе административного материала на ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ФИО1 проявлял агрессию в отношении супруги ...3, на его неоднократные требования прекратить хулиганить ФИО1 не реагировал, пререкался, замахивался на него руками, пытался схватить за форменную одежду, выхватывал авторучку и документы. Он неоднократно предупреждал ФИО1 о составлении протокола за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, однако тот продолжал свои противоправные действия; заявлением ...3, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ... около 17:00, находясь в состоянии опьянения, в их квартире совершал хулиганские действия в отношении неё в присутствии их детей; её объяснениями; объяснениями самого привлекаемого лица ФИО1

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 совершено неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и его действия согласуются с положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Перечисленные доказательства убедительно свидетельствуют о виновности ФИО1 в данном административном правонарушении.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Отягчающим обстоятельством признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание им вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Однако, учитывая, что он совершил правонарушение против порядка управления, учитывая характер степень общественной опасности совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, поведение ФИО1 во время совершения правонарушения, для достижения воспитательной предупредительной цели административного наказания, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

При определении срока ареста учитываю, что к административной ответственности он привлекается впервые, вину признал, в содеянном раскаялся.

Руководствуясь статьями 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять ему с 18:10ч. ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Мишанина