Постановление № 5-2/2026 5-94/2025 от 19 декабря 2025 г. по делу № 5-2/2026

Копия Дело №5-94/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2025 года г. Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Сибатров А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. г. Альметьевск, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного ООО «СпецРегионСтрой» в должности облицовщика, в браке состоящего, имеющего на иждивении нетрудоспособного ребенка

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов по 19 часов 30 минут ФИО2 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: РТ, <адрес>, «А» учинил скандал, в присутствии клиентов магазина выражался грубой нецензурной бранью в адрес работника магазина, на неоднократные просьбы и замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину признал, обещал исправиться.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ФИО2 находясь в общественном месте – в помещении магазина «Магнит» по адресу: РТ, <адрес>, «А» учинил скандал, в присутствии клиентов магазина выражался грубой нецензурной бранью в адрес работника магазина, на неоднократные просьбы и замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, тем самым нарушил общественный порядок.

Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о правонарушении, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, а также рапортов сотрудников полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения лица, привлекаемого к ответственности, от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие беременной супруги, находящейся в медицинском учреждении, несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ).

Так, из содержания справки на лицо следует, что ФИО2 совершены правонарушения:

-ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.1 ч.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Согласно пункта 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Таким образом, поскольку ФИО2 ранее совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а в рассматриваемом случае совершено однородное административное правонарушение, суд приходит к выводу о наличии обстоятельства отягчающего административную ответственность.

Кроме того, суд отмечает, что назначенные ранее административные наказания за совершение однородных правонарушений, в виде административного ареста на срок 6 суток, а в дальнейшем и 7 суток, не привели к исправлению в поведении ФИО2

При этом суд отмечает, что факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения правонарушения, материалами дела не установлен.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание личность ФИО2, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни его и его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. г. Альметьевск, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного ООО «СпецРегионСтрой» в должности облицовщика, в браке состоящего, имеющего на иждивении нетрудоспособного ребенка признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут 19 декабря 2025 года.

Немедленное исполнение постановления поручить ОМВД России по Азнакаевскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Сибатров