Приговор № 1-121/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 1-121/2019Киришский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кириши Ленинградской области 07 июня 2019 года Уголовное дело №1- 121/2019 г. Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Городничевой Т.В. единолично, при секретаре Гребенкиной К.М., с участием государственного обвинителя –заместителя Киришского городского прокурора Ленинградской области Кулиева З.Я., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ОАО «РЖД» регулировщиком скорости движения вагонов, судимого: 15.12.2010 Ленинградским областным судом по ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ №73 от 21.07.2004), на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 10.03.2011 приговор от 15.12.2010 оставлен без изменения; постановлением от 06.04.2012 Южского районного суда Ивановской области приговор от 15.12.2010 изменен: «считать ФИО1 осужденным по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации снизить до 05 лет 4 месяцев лишения свободы; по постановлению от 30.07.2013 Южского районного суда Ивановской области освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 18 дней, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, а именно: не позднее 21 часа 40 минут 14 февраля 2019 ФИО1 с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, оговорил с лицом, уголовное дело № в отношении которого выделено и находится в производстве СО ОМВД России по <адрес>, количество требуемого ему наркотического средства-гашиш (анаша, смола каннабиса) и смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство- метамфетамин (первитин), с этой целью 11 февраля 2019 года в 20 часов 52 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 66 000 рублей со счета «Киви банк» (АО) за №+№, оформленного на его имя, на счет «Киви банк» (АО) за №+№, используемый лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело, затем 14.02.2019 в 01 ч. 00 м. на участке местности, расположенном у гаража № КАС «Заря-2» <адрес>, с координатами № и №, незаконно приобрел, через тайник-«закладку», находящийся между стеной указанного гаража и распределительным щитом, оставленные лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело, наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 39,07 грамма и смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство-метамфетамин (первитин), общей массой не менее 3,66 грамма, которые включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства Российской Федерации от 30.06.2010 №486, от 07.07.2011 №540), и отнесено к наркотическим средствам и психотропным веществам соответственно, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), что согласно утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются крупным размером как в части наркотических средств, так и в части психотропных веществ, и после приобретения ФИО1 указанные наркотические средства и психотропное вещество незаконно хранил при себе по месту жительства, а также в принадлежащем ему автомобиле «Шкода Октавия» г.р.з. <***> РУС, предварительно расфасовав, с момента незаконного приобретения смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство –метамфетамин (первитин) для удобства личного употребления. 14 февраля 2019 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении кабинета № ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у него при себе был обнаружен и изъят металлический контейнер, с находящейся в нем смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство-метамфетамин (первитин), массой не менее 1,96 грамма. 15 февраля 2019 года в период времени с 00 часов 02 минут по 00 часов 25 минут в ходе досмотра автомобиля «Шкода Октавия» г.р.з. <***> РУС, расположенного у <адрес>, были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка с находящейся в них смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство –метамфетамин (первитин), массами не менее 0,83 грамма и 0,84 грамма соответственно. 15 февраля 2019 года в период времени с 07 часов 10 минут по 08 часов 20 минут в ходе обыска, произведенного по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с комплементарной застежкой, с находящейся в нем смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство- метамфетамин (первитин), общей массой не менее 0,03 грамма; наркотическое срдство-гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 39,07 грамма, указанные выше наркотические средства и психотропное вещество были обнаружены и изъяты из незаконного оборота совместными действиями сотрудников ОМВД России по <адрес> и сотрудников 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, которые ФИО1 хранил при себе и в автомобиле, а также по месту жительства, с момента приобретения до момента изъятия. Таким образом, подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Во время судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное им ранее, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Защитник, адвокат ФИО6 поддержала ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка проведения судебного заседания по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Суд, выслушав подсудимого ФИО1 и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, пришел к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника; подсудимым даны правдивые показания в отношении себя и иных участников, имеющих отношение к инкриминируемым ему преступлениям, последний участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление доказательств по уголовному делу (очные ставки, опознание и т.п.), участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях по закреплению доказательств преступной деятельности сбытчика наркотических средств и психотропных веществ, поэтому суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 28.02.2019 №380 (л.д. 69-72 т. 1), ФИО1 не страдает в настоящее время каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; ФИО1 не страдает зависимостью от психотропных и наркотических веществ, не нуждается в лечении от наркомании и в медико-социальной реабилитации. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений (в соответствии с частью 4 статьи 15 УК Российской Федерации), направленные против здоровья населения и общественной нравственности, судим. Подсудимый ФИО1 имеет малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признается смягчающим наказание обстоятельством, кроме того, в содеянном искренне раскаивается, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, и данные обстоятельства судом признаются обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, что судом признается смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, подсудимый ФИО1 осужден за тяжкое умышленное преступление, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, что в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом опасным рецидивом преступлений. Таким образом, имеется обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного суд при назначении наказания ФИО1 не учитывает требование части 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с наличием отягчающего обстоятельства. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отягчающее наказание обстоятельство, а также то, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих повышенную общественную опасность, суд полагает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, то есть считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. С учетом приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и в виде ограничения свободы. С учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, повышенной общественной опасности данного преступления, наличия не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении. С учетом приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии с частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания в виде лишения свободы назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд признает исключительными совокупность таких обстоятельств, как положительные характеристики подсудимого с места его жительства и с места его работы, наличие у него малолетнего ребенка, его поведение во время и после совершения преступлений, содействие в раскрытии преступления, и в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отбывание наказания подсудимому в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 07 июня 2019 года. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрав в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда после провозглашения приговора. На основании части 3, пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 07 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства : - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимися в нем психотропным веществом амфетамин и наркотическим средством -метамфетамин (первитин), первоначальные упаковки, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела; - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимся в нем наркотическим средством -гашиш (анаша, смола каннабиса), первоначальные упаковки, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела; - мобильный телефон (смартфон) «IPHONE6» с сим-картой ПАО «МЕГАФОН», принадлежащий ФИО1 и переданный ему на ответственное хранение, оставить по принадлежности последнему; - вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; - автомобиль «Шкода Октавия» г.р.з. <***> РУС, переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить по принадлежности последнему. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Председательствующий _________________ Суд:Киришский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Городничева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |