Приговор № 1-374/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-374/2017

К делу №1-374/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,

при секретаре Николенко А.Г.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Абинского района Белоцкого В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Труфакина А.Н.,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного постановления получил 30.11.2017, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03.09.2017, около 10 часов 00 минут, находясь на рисовой системе, около оросительного канала расположенного на южной окраине <адрес>, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, среди густо проросших камышей, обнаружил один <данные изъяты>, с которого оборвал листья, поместил в пакет, принес в хозяйственную постройку расположенную на территории двора домовладения № по <адрес>, где на крыше высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство- <данные изъяты> в значительном размере, массой не менее 53,22 грамм.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 имея умысел на незаконное хранение наркотического средства- <данные изъяты> в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, поместил наркотическое средство-<данные изъяты> в трехлитровую стеклянную банку, которую оставил на полу чердачного помещения домовладения № по <адрес> где, в период времени с 06.09.2017 по 15 часов 15 минут 08.11.2017, незаконно хранил наркотическое средство- <данные изъяты> массой не менее 53,22 грамм, в значительном размере, без цели сбыта.

08.11.2017 в 15 часов 15 минут в <адрес>, в ходе осмотра чердачного помещения домовладения № по <адрес>, на полу, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята трехлитровая стеклянная банка, с находящейся в ней растительной массой серо-зеленного цвета, которая согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 53,22 грамм, что является значительным размером, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1, без цели сбыта в значительном размере.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №) «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года, <данные изъяты>, является наркотическим средством. Постановлением правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 года, количество <данные изъяты>, массой 53,22 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду показал, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих по делу судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство по уголовному делу – Пакет № с трехлитровой стеклянной банкой, в которой находится <данные изъяты> массой 53,13 гр., пакет № с эмалированной кастрюлей красного цвета, верхнюю часть пластиковой бутылки объемом 1,5 литра, фрагмент материи, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Абинского районного суда от 18.09.2014 и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, под стражу взять в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с даты вынесения приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу – Пакет № 1 с трехлитровой стеклянной банкой, в которой находится <данные изъяты> массой 53,13 гр., пакет № 2 с эмалированной кастрюлей красного цвета, верхнюю часть пластиковой бутылки объемом 1,5 литра, фрагмент материи, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: