Решение № 2-1215/2017 2-1215/2017~М-434/2017 М-434/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1215/2017

(номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017г. (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен), в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием представителя истца адвоката ФИО6, представителя ответчика по доверенности ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «(данные обезличены)» о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что он является гражданином Украины.

В настоящее время ему предоставлено временное убежище на территории Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о предоставлении временного убежища на территории РФ, выданным УФМС России по (адрес обезличен) серии ВУ (номер обезличен).

Кроме того, ему предоставлено временное место регистрации по адресу: (адрес обезличен) А, (адрес обезличен).

(дата обезличена) между ООО «Производственной компанией ФИО1» и им был заключен трудовой договор № (номер обезличен), согласно которого он был принят на работу в должности слесаря - механосборо в соответствии со штатным расписанием предприятия.

(дата обезличена) между им и ООО «(данные обезличены)» был заключен трудовой договор № (номер обезличен), согласно которого он был принят на работу в должности слесаря в соответствии со штатным расписанием предприятия.

За исполнение трудовых обязанностей в течение месячной нормы рабочего времени ему гарантировалась выплата должностного оклада в соответствии со штатным расписанием в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в месяц.

Он добросовестно выполнял трудовые обязательства перед ООО «(данные обезличены)», не имел выговоров, нареканий и замечаний по выполнению своей работы.

В настоящее время его состояние здоровья резко ухудшилось, поставлен диагноз: Коррегированный неревматический аортальный порок сердца. Состояние после субкомиссуральной пластики аортального клапана 2010 г. (Киев). Недостаточность аортального клапана 3 (адрес обезличен) синусов Вальсальвы (40 мм), восходящего отдела аорты (44мм). Относительная недостаточность митрального клапана 2 ст. (ФК-53 мм). ФИО3, ЛЖ. ПБЛНПГ. ЛГ 2-3 (адрес обезличен) ХСН 2 Б ст, 3 ФК. Анемия средней степени тяжести. Хр. Вирусный гепатит С. В анамнезе (пролечен 1999 году), в связи с чем он оформил 2 группу инвалидности, что подтверждается справкой МСЭ - 2015 (номер обезличен), выданной Главным бюро, Федерального бюро медико-социальной экспертизы (дата обезличена).

Он обращался с заявлением в Фонд социального страхования с просьбой о предоставлении сведений о перечислении за него ООО «(данные обезличены)» обязательных взносов, на что получил ответ, что данный работник в базе данных не числится, что ставит его и членов его семьи в тяжелое материальное положение.

Кроме того, он неоднократно обращался в ООО «(данные обезличены)» с просьбой выдать ему копию трудовой книжки, справки 2НДФЛ с заполнением производственной характеристики для предоставления КЭК и БМСЭ для оформление инвалидности, на что сотрудниками вышеуказанной организации в устной форме ему было отказано, в связи с чем у меня произошло резкое ухудшение здоровья. Данные обращения подтверждаются адвокатскими запросами, приложенными к данному исковому заявлению.

Кроме того, длительный период времени он не мог выполнять трудовые обязанности по состоянию здоровья, что подтверждается листками нетрудоспособности, которые находятся в ООО «(данные обезличены)».

Считает, что со стороны организации был нарушен закон РФ, нарушение заключаются в следующем, а именно в отсутствии перечислений обязательных страховых взносов на пенсионное,медицинское и социальное страхование работников и индивидуальныхпредпринимателей во внебюджетные фонды: Пенсионный (ПФР),Социального страхования (ФСС) и обязательного медицинского страхования (ФОМС).

Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель является налоговым агентом любых своих сотрудников - всех, с кем заключены и гражданско-правовые, и трудовые договоры. НДФЛ необходимо удерживать со всех доходов, которые облагаются налогами (зарплата, премии и т.д.).

Взносы в фонд пенсионного, социального и обязательного медицинского страхования уплачивает страхователь. Им, как и налоговым агентом, является работодатель гражданина. Застрахованное лицо - это сотрудник, с которым работодатель заключил трудовые отношения.

Со стороны организации было нарушено законодательство РФ, тем самым были нарушены его права и причинен моральный вред, который выразился в глубоких физических и нравственных страданиях, которые способствовали резкому ухудшению здоровья. Причиненный моральный вред оценивает в сумме -1 000 000 (один миллион) рублей.

Поскольку урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным, он вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст. ст. 63,56,57, 22,21,237 ТК РФ, п. 11 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от (дата обезличена) N 624н "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности", 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 2,13, 17 Конституции РФ, 401 ГК РФ; истец просит взыскать с ООО «Нижегородского автомобильного завода» компенсацию морального вреда в размере 1000 000 (один миллион) рублей, судебные издержки в размере - 27 962 рубля.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела. Его представитель поддержал требования своего доверителя.

Представитель ответчика с иском не согласился, ссылаясь на отсутствие нарушений прав истца, взносы в фонды пенсионного, социального и обязательного медицинского страхования работодателем уплачивались на всех работников предприятия, в том числе на истца.

Представитель третьего лица по делу ООО «Производственная компания ФИО1» в суд не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает иск ФИО2 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 (истец по делу) является гражданином Украины, ему предоставлено временное убежище на территории Российской Федерации, предоставлено временное место регистрации по адресу: (адрес обезличен) А, (адрес обезличен).

Истец работал в предприятии 000 «НиАЗ» с (дата обезличена) по 31.08.2015г по трудовому договору №(номер обезличен) по совместительству в должности слесаря механосборочных работ по спецтехнике. За исполнение трудовых обязанностей Истцу гарантировалось выплата должностного оклада в соответствии со штатным расписанием в размере 7500 рублей. Трудовой договор расторгнут по инициативе работника ст.77 п.з ТК РФ.

С 01.09.2015г. истец был принят по трудовому договору №(номер обезличен) постоянно в должности слесаря механосборочных работ по спецтехнике. За исполнение трудовых обязанностей истцу гарантировалось выплата должностного оклада в соответствии со штатным расписанием в размере 15000 рублей.

01.06.2016г. сторонами было подписано соглашение об изменении условий трудового договора №(номер обезличен) 01.09.2015г в части п.6.1, а именно изменение должностного оклада в размере 10000 рублей.

При приеме на работу ФИО2 было предъявлено свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ ВУ (номер обезличен), выданное УФМС России по (адрес обезличен) 02.10.2014г, действие которого было продлено (дата обезличена) и заканчивалось (дата обезличена)г.

(дата обезличена) срок действия свидетельства о предоставлении временного убежища истек.

09.02.2017г. истцом через доверенное лицо работодателю было представлено новое свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ с 26.07.2016г. по 21.07.2017г. (л.д.10)

С (дата обезличена)г. ФИО2 на работу не выходит.

С указанно времени и по день рассмотрения дела судом истец находится на больничном, что подтверждается представленными в суд листками нетрудоспособности.

Больничные листы истцу оплачены 14 и (дата обезличена)г.

Согласно справки МСЭ-20(адрес обезличен)7 с 14.02.2017г. истцу установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию на срок до 01.03.2018г. (л.д.21)

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждаются документами представленными в суд.

Требуя компенсации морального вреда истец ссылается на отсутствие перечислений обязательных страховых взносов на пенсионное, медицинское и социальное страхование работников во внебюджетные фонды: пенсионный (ПФР), социального страхования (ФСС) и обязательного медицинского страхования (ФОМС). Что привело к причинению ему вреда здоровью в виде заболевания.

В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан: …осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами…

Согласно п.1ст. 7 ФЗ №212 « О страховых взносах в Пенсионный фонд» от 24.07.2009г., объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений. База для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц (п.1.ст.8 ФЗ №212). В соответствии с п.1 ст. 10 ФЗ №212, расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В соответствии с п.1ст 11.ФЗ № 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996г., страхователь обязан «представить в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров».

В соответствии п.2. ст.28 ФЗ №212, Плательщики страховых взносов обязаны:

1) правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховыевзносы;

2) в установленном порядке вести учет объектов обложения страховымивзносами, начислений страховых взносов;

3) представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам;

В соответствии с п.2.ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» №167 от 15.12.2001г. - страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в ПФ РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно ст. 20. ФЗ №167, расчетный пенсионный капитал формируется из общей суммы страховых взносов страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в ПФ РФ, на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, производящими выплаты физическим лицам регламентируется ст.15 ФЗ №212 «О страховых взносах в ПФ РФ» от 24.07.2009г.

Порядок внесения изменений в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам определяет п.1. ст.17 ФЗ №212 «При обнаружении плательщиком страховых взносов в поданном им в орган контроля за уплатой страховых взносов расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам факта не отражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате, плательщик страховых взносов обязан внести необходимые изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и представить в орган контроля за уплатой страховых взносов уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в порядке, установленном настоящей статьей».

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов страховщика определяет ст.18 гл. 3 ФЗ №212 «О страховых взносах в ПФ РФ»:

1. Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объемеуплачивать страховые взносы.

2. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

4. Взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В то же время ответчиком представлены в суд документы, подтверждающие уплату работодателем вышеуказанных обязательных платежей, как то: карточки индивидуального учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов за 2015 и 2016 годы; платежные поручения.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, требования истца о компенсации морального вреда за нарушение его трудовых прав в этой части являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Кроме того при отсутствии указанных платежей, выплата пособия по временной нетрудоспособности истца, была бы невозможной.

Наряду с этим суд принимает во внимание виновное поведение самого истца при предоставлении своевременно документов, подтверждающих его право законного нахождения на территории Российской Федерации.

А также истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих причинение вреда здоровью работодателем, виновными действиями (бездействием) последнего, а также причинно-следственную связь, от проведения экспертизы отказался, а поэтому и в данной части требования истца о компенсации морального вреда являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ООО «(данные обезличены)» о возмещении морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Председательствующий судья: