Приговор № 1-132/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-132/2018

П Р И Г О В О Р по делу № 1-132/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировск Ленинградской области 24 июля 2018 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Кировского городского суда Ленинградской области Прохоровой Т.Е., при секретаре Курагине А.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Дзуцевой А.Р., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Новикова О.Ю., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно

ФИО1 в период с 2001 - 2002 г.г., находясь в районе мемориала Великой Отечественной войны «Синявинские высоты» в Кировском районе Ленинградской области, в точно неустановленном следствием месте, возле лесного массива, на поверхности земли точно неустановленным следствием способом нашел 7,62-мм пистолет-пулемет системы ФИО2, образца 1943 г. (ППС-43) № ОУ754, являющийся самодельным среднествольным нарезным автоматическим огнестрельным оружием, и спортивный револьверный 7,62 мм патрон с маркировочным обозначением «38 76», относящийся к категории боеприпасов, достоверно зная о свойствах и предназначении найденных предметов, которые, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, запрещенных в гражданском обороте, не имея законных оснований, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении ст. 13 Закона Российской Федерации (РФ) № 150-ФЗ «Об оружии», предусматривающей порядок приобретения и хранения оружия и боеприпасов гражданами РФ, взял в личное пользование, с целью дальнейшего хранения положил найденные пистолет-пулемет и револьверный патрон в личные вещи, далее пистолет-пулемет ФИО1 перенес в свой гараж по адресу: <адрес>, где незаконно его хранил вплоть до пресечения его незаконных действий сотрудниками СО по г.Кировск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области, когда во время обыска 29 апреля 2016 года в период времени с 12 час.55 мин. до 15 час.40 мин. в гараже по указанному выше адресу пистолет-пулемет системы ФИО2 образца 1943 г. (ППС-43) № ОУ754 был обнаружен и изъят. Револьверный патрон ФИО1 после нахождения неустановленным следствием способом перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно его хранил вплоть до пресечения ФИО1 незаконных действий сотрудниками СО по г.Кировск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области, когда во время обыска 29 апреля 2016 года в период времени 18 час.25 мин. до 20 час. 19 мин. в жилой квартире по указанному выше адресу спортивный револьверный 7,62 мм патрон был обнаружен и изъят.

Согласно заключению эксперта № 2516/06-1 от 28.10.2016 г., изъятый в ходе обыска предмет является 7,62-мм пистолетом-пулеметом системы ФИО2 обр. 1943 г. (ППС-43) с маркировками серийного номера «ОУ754», который первоначально был изготовлен в 1943 г. на Московском машиностроительном заводе им. Калмыкова («Счетмаш») и длительное время находился в неблагоприятных условиях (в грунте), подвергался очистке химическим способом от наслоений продуктов коррозии, восстановлению самодельным способом корродированных затвора и возвратного механизма, и замене корродированного штатного ствола на ствол, изготовленный самодельным способом из укороченного корродированного ствола пистолета-пулемета ППШ-41, для приведения в состояние, пригодное для стрельбы или производства выстрелов, то есть изготовлен самодельным способом путем восстановительного ремонта и переделки корродированного 7,62-мм пистолета-пулемета ФИО2 обр. 1943 г. (ППС-43) № ОУ754. Представленный пистолет-пулемет ППС-43 с маркировками серийного номера «ОУ754» является самодельным среднествольным нарезным автоматическим огнестрельным оружием, обеспечивает нормальное взаимодействие всех частей и механизмов, то есть работоспособен и пригоден для стрельбы 7,62-мм пистолетными патронами обр. 1930 г. (7,62х25) в одиночном и автоматическом режиме.

Согласно заключению эксперта № 43 (Э) 336-16 от 07.06.2016, представленный на исследование патрон, изъятый в ходе обыска жилища ФИО1, относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия к стандартным с безоболочечной пулей 7,62-мм спортивного револьверного патрона. Спортивный револьверный патрон разработан для стрелковых соревнований на базе боевого 7,62-мм патрона к револьверу «Наган», отличается от последнего безоболочечной пулей и несколько меньшим зарядом пороха. Патрон для стрельбы пригоден.

Также ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, а именно

ФИО1 в период с 2001 - 2002 г.г., находясь в районе мемориала Великой Отечественной войны «Синявинские высоты» в Кировском районе Ленинградской области, в точно неустановленном следствием месте, возле лесного массива на поверхности земли неустановленным следствием способом нашел: три патрона - оскольчато-зажигательных трассирующих артиллерийских выстрела калибра 20-мм, отечественного производства, времен ВОВ, для 20-мм авиационной автоматической пушки ШВАК, относящиеся к категории взрывных устройств, а также взрывчатое вещество, достоверно зная о его свойствах и предназначении - сыпучее вещество коричневого цвета в виде кусков неправильной формы и порошка, содержащего включения металла серого цвета, обладающего ферромагнитными свойствами, являющееся бризантным взрывчатым веществом тротилом (2,4,6 – тринитротолуолом) с металлическими включениями, общей массой 1880,9 граммов. Данные взрывные устройства и взрывчатое вещество, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение взрывных устройств и взрывчатых веществ, запрещенных в гражданском обороте, не имея законных оснований, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении требований Закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии», предусматривающего порядок приобретения и хранения оружия и боеприпасов гражданами РФ, взял в личное пользование, положил найденное указанные взрывные устройства и взрывчатое вещество в личные вещи и с целью дальнейшего хранения перенес неустановленным следствием способом в свой гараж по адресу: <адрес>, где незаконно хранил вещество вплоть до пресечения его незаконных действий сотрудниками СО по г.Кировск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области, когда во время обыска 29 апреля 2016 года в период времени с 12 час.55 мин. до 15 час.40 мин. в гараже по указанному выше адресу указанные взрывные устройства и взрывчатое вещество тротил были обнаружены и изъяты.

Согласно заключению эксперта № 10/Э/ВТ/166-16 от 10.09.2016 г., изъятое в ходе обыска вещество является бризантным взрывчатым веществом тротилом (2,4,6 – тринитротолуолом) с металлическими включениями, общей массой 1880,9 граммов, пригодно для производства взрыва.

Согласно заключению эксперта № 10/Э/ВТ/200-17 от 29.09.2017 г., представленные на экспертизу объекты являются тремя оскольчато-зажигательными трассирующими артиллерийскими выстрелами калибра 20-мм, отечественного производства, времен ВОВ, для 20-мм авиационной автоматической пушки ШВАК, относятся к категории взрывных устройств, снаряд каждого выстрела содержит заряд бризантного взрывчатого вещества тетрила (тринитрофенилметилнитрамина), а также пиротехнический зажигательный состав, гильза содержит заряд метального взрывчатого вещества – бездымного пороха, пригодны для производства взрыва.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника, добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, в соответствии с санкциями УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что он полностью согласен с обвинением по всем обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч 1 ст. 222.1 УК РФ, максимальное наказание за наиболее тяжкое из которых не превышает пяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник с ходатайством ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 о наличии психических заболеваний не заявлял, на учете у психиатра не состоит. Учитывая обстоятельства совершенного им преступления, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у него психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает его вменяемым.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 113,114 т.1), не судим (л.д.108 т.1), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 115 т.1, 125 т.5).

ФИО1 вину признал, что свидетельствует о том, что он в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на основании п. И ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде ограничения свободы, на основании ст. 53 УК РФ считает необходимым установить осужденному ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области без разрешения указанного государственного органа, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, а по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом. Учитывая, что совершенные ФИО1 преступления относятся к категории средней тяжести, окончательное наказание суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Также суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества, считает необходимым назначить основное наказание с применением т. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, в период которого ФИО1 должен доказать свое исправление. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в дни, установленные данным органом.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, суд не усматривает, также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, назначения наказания, не предусмотренного санкциями статей обвинения либо с освобождением от дополнительного наказания.

Денежные средства, на которые наложен арест постановлением суда от 23 июня 2016 года, находящиеся на хранении в Следственном управлении Следственного комитета РФ по Ленинградской области по приходному кассовому ордеру 77 от 19 июля 2016 года (л.д. 51 т.5) обратить в счет исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, остальные денежные средства, находящиеся на хранении в Следственном управлении Следственного комитета РФ по Ленинградской области по приходному кассовому ордеру 77 от 19 июля 2016 года вернуть ФИО1.

Автомашину «Фольцваген гольф», госномер №, принадлежащую ФИО1, переданную на хранение ФИО3, возвратить подсудимому ФИО1.

Вещественные доказательства по делу: 7,62 мм пистолет-пулемет системы ФИО2, образца 1943 года № ОУ754, переданный на хранение в КХО дежурной части ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по накладной № 1 от 16 марта 2018 года (т. 5 д.д. 105), - подлежит уничтожению; взрывчатое вещество тротил с металлическими включениями, общей массой 1880,9 граммов, уничтоженное при производстве экспертного исследования (л.д. 35 т.5), спортивный револьверный патрон 7,62 мм, израсходованный в ходе экспертного исследования (л.д. 42 т.5) - считать уничтоженными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком ОДИН год, на основании ст. 53 УК РФ установить ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области без разрешения указанного государственного органа, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком ОДИН год со штрафом в сумме 30000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ФИО1 окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год со штрафом в сумме 30000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком ДВА года, обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Денежные средства, на которые наложен арест постановлением суда от 23 июня 2016 года, находящиеся на хранении в Следственном управлении Следственного комитета РФ по Ленинградской области по приходному кассовому ордеру 77 от 19 июля 2016 года в сумме 30000 рублей обратить в счет исполнения дополнительного наказания в виде штрафа в сумме 30000 рублей, денежные средства в сумме 470000 рублей, находящиеся на хранении в Следственном управлении Следственного комитета РФ по Ленинградской области по приходному кассовому ордеру 77 от 19 июля 2016 года вернуть ФИО1.

Штраф подлежит оплате получателю ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044106001Ю счет получателя № 40101 810 2 00000010022 в отделении Ленинградском, код ОКТМО 41625101, подразделение ОМВД по Кировскому району Ленинградской области, код дохода 18811621020026000140.

Автомашину «Фольцваген гольф», госномер №, принадлежащую ФИО1, переданную на хранение ФИО3, возвратить подсудимому ФИО1.

Вещественные доказательства: 7,62 мм пистолет-пулемет системы ФИО2, образца 1943 года № ОУ754, переданный на хранение в КХО дежурной части ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по накладной № 1 от 16 марта 2018 года - уничтожить; взрывчатое вещество тротил с металлическими включениями, общей массой 1880,9 граммов, спортивный револьверный патрон 7,62 мм - считать уничтоженными.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении судом защитника при рассмотрении дела вышестоящим судом, либо отказаться от участия защитника, пригласить защитника по соглашению.

Судья: Т.Е. Прохорова