Решение № 12-575/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 12-575/2017

Дело № 12-575/17


Р Е Ш Е Н И Е

10 мая 2017 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу Ф.И.П. на постановление и.о. начальника отделения Ново-Савиновского ГИБДД ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. начальника отделения Ново-Савиновского ГИБДД ... ... от --.--.---- г. Ф.И.П. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ за то, что --.--.---- г. в 14ч. 46 мин. водитель транспортного средства Опель Корса, Н 992 КК/116рус на у. Амирхана, ... ... совершил остановку в месте, отведенным для ТС инвалидов, тем самым нарушил п. 12.4 ПДД РФ.

В жалобе Ф.И.П. указывает, что обжалуемое постановление незаконное и подлежит отмене, поскольку протокол об административном правонарушении не составлялся, правонарушение зафиксировано при помощи технического средства, но не работающего в автоматическом режиме. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы.

Заявитель ФИО5 жалобу поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Ново-Савиновское ГИБДД ... ... в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ).

Согласно чч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была получена заявителем --.--.---- г., жалоба поступила в суд --.--.---- г.. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок для подачи жалобы пропущен заявителем не был.

Как видно из материалов дела, постановлением и.о. начальника отделения Ново-Савиновского ГИБДД ... ... от --.--.---- г. Ф.И.П. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ за то, что --.--.---- г. в 14ч. 46 мин. водитель транспортного средства Опель Корса, Н 992 КК/116рус на ... ... совершил остановку в месте, отведенным для ТС инвалидов, тем самым нарушил п. 12.4 ПДД РФ.

Между тем, должностное лицо, привлекая к административной ответственности Ф.И.П. в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ не составил протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, отсутствие протокола об административном правонарушении по делу, в котором его составление обязательно, является существенным процессуальным нарушением, не позволившим Ф.И.П. надлежащим образом реализовать свои процессуальные права.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. начальника отделения Ново-Савиновского ГИБДД г. Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Ф.И.П. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов