Решение № 2-1295/2023 2-1295/2023~М-275/2023 М-275/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-1295/2023




Дело № 2-1295/2023

25RS0029-01-2023-000347-15


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Н.А.,

при секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья "Промышленная 5В" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:


ТСЖ "Промышленная 5В" обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 первоначально являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX на основании договора мены от ДД.ММ.ГГ В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГ зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Поскольку квартира была приобретена в период брака, впоследствии ввиду смерти его супруги ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГ, собственниками квартиры стали: ФИО1 - 3/5 доли в праве на квартиру, ФИО3 - 1/10 доли, ФИО2 - 1/10 доли, ФИО4 - 1/10 доли, ФИО5 - 1/10 доли. Ответчики не оплачивают платежи за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и капитальный ремонт. Долг по оплате за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно составляет 185648,26 руб., сумма пени за период с января 2021 года по апрель 2023 года включительно составляет 30924,08 руб. Поскольку ответчики обязанности, предусмотренные ст. 153 ЖК РФ, не исполняют, на дату подачи иска в суд задолженность не погашена, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за содержание жилого помещения, капитальный ремонт в сумме 51121,48 руб., пени в сумме 30924,08 руб., а всего: 82045,56 руб., взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 134526,78, расходы на оказание юридических услуг в сумме 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 366 руб.

По ходатайству представителя истца в качестве соответчика к участию в деле привлечен ФИО5, согласно выписке из ЕГРН являющийся собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения.

С учетом последних уточнений исковых требований истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по оплате за содержание жилого помещения в сумме 18 038,4 руб., капитальный ремонт в сумме 6 802,91 руб., пени за период с января 2021 года по март 2021 года в сумме 1 361,54 руб., всего в сумме 26 202,85 руб., взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 69 737,96 руб., взыскать с ФИО1 (3/5 доли) задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по оплате за содержание жилого помещения, капитальный ремонт в сумме 16048,47 руб., пени за период с апреля 2021 года по апрель 2023 года в сумме 15 385,41 руб., всего в сумме 31 433,88 руб., взыскать с ФИО2 (1/10 доли) задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по оплате за содержание жилого помещения, капитальный ремонт в сумме 2 487,78 руб., пени за период с апреля 2021 года по апрель 2023 года в сумме 2 564,24 руб., всего в сумме 5052,02 руб., взыскать с ФИО3 (1/10 доли) задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по оплате за содержание жилого помещения, капитальный ремонт в сумме 2 487,78 руб., пени за период с апреля 2021 года по апрель 2023 года в сумме 2 564,24 руб., всего в сумме 5052,02 руб., взыскать с ФИО4 (1/10 доли) задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по оплате за содержание жилого помещения, капитальный ремонт в сумме 2 466,20 руб., пени за период с апреля 2021 года по апрель 2023 года в сумме 2 564,24 руб., всего в сумме 5030,44 руб., взыскать с ФИО5 (1/10 доли) задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по оплате за содержание жилого помещения, капитальный ремонт в сумме 2 466,20 руб., пени за период с апреля 2021 года по апрель 2023 года в сумме 2 564,24 руб., всего в сумме 5030,44 руб., взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 9671,96 руб., взыскать судебные издержки согласно договору на оказание юридических услуг в сумме 3000 рублей, госпошлину в сумме 4 344 рубля, вернуть излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1022 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту жительства – месту регистрации, однако конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», также как и к дате подготовки дела к слушанию, на предыдущие судебные заседания. Об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещение которых суд признал надлежащим.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 158 ЖК РФ собственник в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве.

Аналогичная позиция содержится в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащим им на праве собственности»: обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное правило содержится в подпункте 2 пункта 1 статьи 292 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела, многоквартирный дом XXXX в г. Уссурийске находится под управлением ТСЖ «Промышленная, 5В».

ДД.ММ.ГГ ТСЖ «Промышленная, 5В» было поставлено на налоговый учет в качестве юридического лица.

Как усматривается из материалов дела, в том числе наследственного дела XXXX, ответчик ФИО1 первоначально являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX на основании договора мены от ДД.ММ.ГГ Поскольку квартира была приобретена в период брака, впоследствии ввиду смерти его супруги ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГ, собственниками квартиры стали: ФИО1 - 3/5 доли в праве на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГ, ФИО3 - 1/10 доли в праве на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГ, ФИО2 - 1/10 доли в праве на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГ,, ФИО4 - 1/10 доли в праве на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГ,, ФИО5 - 1/10 доли в праве на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГ.

Таким образом. ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками жилого помещения XXXX, расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX на праве общей долевой собственности, что также следует из выписки из ЕГРН.

Согласно выписке из картотеки регистрационного учета на жилое помещение в спорном жилом помещении по настоящее время зарегистрированы ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГ, ответчик ФИО2 - с ДД.ММ.ГГ, ответчик ФИО3 - с ДД.ММ.ГГ, ответчик ФИО4 - с ДД.ММ.ГГ, ответчик ФИО5 - с ДД.ММ.ГГ про ДД.ММ.ГГ.

Согласно сведениям адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по ПК ФИО5 с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Факт задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и капитальный ремонт нашел свое подтверждение в суде на основании представленных истцом уточненных расчетов, которые признаются судом верными.

Проверив представленные истцом уточненные расчеты задолженности за спорные периоды, суд полагает возможным принять их в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, поскольку они являются арифметически верными, соответствующими обстоятельствам по делу, выполнены с учетом уплаченных ответчиками денежных сумм, дат их регистрации по месту жительства, дат регистрации права собственности на доли, с учетом долей в правей собственности каждого, доказательств, опровергающих расчеты истца, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, также как и доказательств полной оплаты образовавшейся задолженности.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке вышеуказанная задолженность по оплате за коммунальные услуги, и в долевом порядке - по оплате за содержание жилого помещения и капитальный ремонт.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Данная норма закона является императивной и подлежит применению в настоящем деле в связи с установленным судом фактом неисполнения ответчиком обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Следовательно требование истца о взыскании с ответчиков пени за период с января 2021 по апрель 2023 с разбивкой периодов в отношении каждого из ответчиков также следует удовлетворить. Расчет пени суд также принимает во внимание, поскольку он не оспорен ответчиками, соответствует требованиям закона, установленным обстоятельствам по делу, выполнен с учетом моратория в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате юридических услуг в сумме 3 000 руб., государственной пошлины в сумме 4344 руб. в силу ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально, признаны судом необходимыми, понесены в связи с защитой нарушенного права.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей статьей. В связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1022 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу товарищества собственников жилья «Промышленная, 5В» задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по оплате за содержание жилого помещения в сумме 18 038,4 руб., капитальный ремонт в сумме 6 802,91 руб., пени за период с января 2021 года по март 2021 года в сумме 1 361,54 руб., всего в сумме 26 202,85 руб.,

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу товарищества собственников жилья «Промышленная, 5В» в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 69 737,96 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу товарищества собственников жилья «Промышленная, 5В» задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по оплате за содержание жилого помещения, капитальный ремонт в сумме 16048,47 руб., пени за период с апреля 2021 года по апрель 2023 года в сумме 15 385,41 руб., всего в сумме 31 433,88 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу товарищества собственников жилья «Промышленная, 5В» задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по оплате за содержание жилого помещения, капитальный ремонт в сумме 2 487,78 руб., пени за период с апреля 2021 года по апрель 2023 года в сумме 2 564,24 руб., всего в сумме 5052,02 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу товарищества собственников жилья «Промышленная, 5В» задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по оплате за содержание жилого помещения, капитальный ремонт в сумме 2 487,78 руб., пени за период с апреля 2021 года по апрель 2023 года в сумме 2 564,24 руб., всего в сумме 5052,02 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу товарищества собственников жилья «Промышленная, 5В» задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по оплате за содержание жилого помещения, капитальный ремонт в сумме 2 466,20 руб., пени за период с апреля 2021 года по апрель 2023 года в сумме 2 564,24 руб., всего в сумме 5030,44 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу товарищества собственников жилья «Промышленная, 5В» задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по оплате за содержание жилого помещения, капитальный ремонт в сумме 2 466,20 руб., пени за период с апреля 2021 года по апрель 2023 года в сумме 2 564,24 руб., всего в сумме 5030,44 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу товарищества собственников жилья «Промышленная, 5В» в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 9 671,96 руб.,

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу товарищества собственников жилья «Промышленная, 5В» в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 4344 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб.

Возвратить товариществу собственников жилья «Промышленная, 5В» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1022 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Сердюк

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2023.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сердюк Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ