Приговор № 1-207/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-207/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 15 мая 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Курбатова А.Б.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Перми по п.п. «а, г, д» ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 8000 рублей. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока наказания более мягким видом – ограничением свободы на 2 года 4 месяца 17 дней, штраф уплачен; неотбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 3 месяца 23 дня ограничения свободы;

под стражей не содержался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – героин, в исправительном учреждении, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отбывающее наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, (далее по тексту руководитель организованной группы) неудовлетворенное своим материальным положением и желая незаконным путем повысить свое материальное благосостояние, достоверно зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту, решило совершать на территории Пермского края незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением и хранением с целью сбыта, а равно незаконным сбытом.

Для реализации задуманного, руководитель организованной группы, обладающий определенным жизненным опытом, криминальным прошлым, организаторскими способностями, располагая преступными связями в сфере незаконного оборота наркотических средств, доступом к мобильной сотовой связи, решил организовать канал поступления наркотических средств на территорию исправительного учреждения с последующим незаконным сбытом наркотических средств среди наркопотребителей отбывающих наказание в виде лишения свободы в данном учреждении.

В целях обеспечения интересов собственной безопасности и конспирации созданной преступной группы, руководитель организованной группы, подыскал соучастников, из лиц как отбывающих наказание в виде лишения свободы в данном исправительном учреждении, так и из лиц находящихся на свободе.

Организованная преступная группа, созданная данным руководителем на основе криминальных связей, помимо единства целей и задач базировалась на принципах устойчивости, четкого распределения функций среди ее участников, характеризовалась строгой внутренней дисциплиной при наличии подчиненности членов группы единому руководителю; инструктажем участников группы по мерам безопасности при совершении незаконного сбыта наркотических средств, способах совершения преступлений; конспирацией, которая обеспечивалась маскировкой преступной деятельности; особым механизмом руководства, которое осуществлялось на основе постоянных и криминальных связей между руководителем и участниками организационной группы дистанционно, из мест лишения свободы с использованием средств сотовой связи.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ, руководитель организованной группы, вовлек в преступную деятельность ФИО1, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю в <адрес> края и, который добровольно вошел в состав организованной преступной группы, став ее активным членом, действующим под непосредственным руководством неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю. ФИО1 выполняя принятые на себя обязательства, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно, незаконно приобретал, хранил и осуществлял незаконную перевозку наркотических средств из <адрес> в <адрес> края, для дальнейшей переправки данных наркотических средств на территорию исправительного учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, руководитель организованной группы, реализуя свои преступные планы и, выполняя принятые на себя функции по руководству действиями участников организованной группы, в указанный период времени, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, дал указания находящимся на территории <адрес> неустановленным лицам, о незаконном приобретении наркотического средства – героин, в крупном размере, массой не менее 11,64 грамм, а в последующем посредством сотовой связи, сообщил ФИО1 информацию о местонахождении наркотического средства – героин, в крупном размере. При этом, руководитель организованной группы, разработал способ и метод доставки наркотического средства на территорию исправительного учреждения, используя для этого специально приобретенный для этих целей спортивный арбалет со стрелами.

Осуществляя совместный преступный умысел, действуя в соответствии с распределением ролей в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 выполняя взятые на себя обязательства, находясь в микрорайоне «Нагорный» <адрес>, у лица, не посвященного в преступные намеренья организованной группы, с целью последующей доставки на территорию исправительного учреждения и дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – героин, в крупном размере, массой не менее 11,64 грамм. Данное наркотическое средство – героин, в крупном размере, массой не менее 11,64 грамм, ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно хранил непосредственно при себе и в своем автомобиле <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, выполняя взятые на себя обязательства в составе организованной группы, управляя своим автомобилем, приехал из <адрес> в район ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенной по адресу: <адрес>.

Однако, преступный умысел ФИО1 направленный на незаконный сбыт на территории исправительного учреждения наркотического средства – героин, в крупном размере, общей массой 11,64 гр., в составе организованной группы, не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 10 мин. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, ФИО1 в районе дома по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками МО МВД России «Кунгурский». ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 40 мин. в салоне и в багажнике автомобиля марки «<данные изъяты> было обнаружено и изъято упакованное в полимерные пакеты наркотическое средство – героин, в крупном размере, общей массой 11,64 грамм.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам героина, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 с последующими изменениями.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.09.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» масса героина 11,64 грамм относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся. В ходе судебного заседания поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, ему разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства, и он осознает их. Добровольно и с участием защитника заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, по которому свои обязательства выполнил в полном объеме

Защитник, государственный обвинитель, согласны на рассмотрение дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению других лиц по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимым ФИО1 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве (т.2 л.д. 23-25). Подсудимый дал подробные и правдивые показания по преступлению, совершенному в организованной группе, указал о роли и степени своего участия в совершении преступлений, дал изобличающие показания в отношении лиц, отбывающих наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, а также в отношении сотрудников данной колонии, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, дал показания. в которых раскрыл всю схему и механизм незаконного поступления наркотических средств на территорию колонии. Сообщил о приготавливаемых преступлениях на территории <адрес>, с его участием из тайника-закладки было изъято наркотическое средство – гашиш, участвовал в оперативном эксперименте, принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, способствующих выявлению готовящегося, совершаемого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе на территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, полностью признал вину в совершении преступления, в результате оказанного содействия из незаконного оборота были изъяты наркотические средства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, организованной группой, в крупном размере.

При назначении наказания суд признаёт и учитывает смягчающие обстоятельства: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию этого и других преступлений, изобличение других соучастников преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого, а также малолетней дочери.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется следующим образом: с соседями не конфликтует, вежливый, общительный (т.1 л.д. 247); по месту работы характеризуется следующим образом: качество выполняет свои должностные обязанности, к дисциплинарной ответственности не привлекался, обладает высокой работоспособностью, с коллегами находится в дружеских отношениях, коммуникабелен (т.1 л.д. 246), по месту отбывания наказания характеризуется следующим образом: был трудоустроен, занимался повышением своего профессионального уровня, состоял в облегченных условиях содержания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имел 6 поощрений по итогам работы (т.1 л.д. 244-245), на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.228), состоит на учете у нарколога, диагноз: пагубное употребление опиоидов (т.1 л.д. 227).

Вместе с тем в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений, так как он совершил особо тяжкое преступление, будучи осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, наличие рецидива преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством, исключающим при назначении наказания применения правил, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 62, 73 УК РФ.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу, что подсудимый склонен к противоправному образу жизни, поскольку совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в период отбывания наказания при приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ. Исправление осужденного и достижение других целей наказания возможно только в условиях его реальной изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст.64 УК РФ суд не находит.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, наказание ФИО1 следует назначить в соответствии со ст. 61, ч. 5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Вещественные доказательства: героин в двух опечатанных конвертах, хранящийся в камере хранения ВД МО МВД России «Кунгурский», следует оставить до рассмотрения выделенных уголовных дел; первоначальную упаковку из-под наркотика в двух опечатанных конвертах, детализация соединений, три CD- диска, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения; арбалет в комплекте, сотовый телефон, возвращенные ФИО1, следует оставить у ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Индустриальным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечению ФИО1 избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: героин в двух опечатанных конвертах, хранящийся в камере хранения ВД МО МВД России «Кунгурский», - оставить до рассмотрения выделенных уголовных дел; первоначальную упаковку из-под наркотика в двух опечатанных конвертах, детализация соединений, три CD- диска, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения; арбалет в комплекте, сотовый телефон, возвращенные ФИО1, - оставить у ФИО1

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По основаниям, предусмотренным п.п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а так же о необходимости участия при этом защитника, он должен указать об этом в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья А.Б. Курбатов