Приговор № 1-53/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 1-53/2020

Дело № 1- 53/2020

44RS0026-01-2020-000396-86


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома «10» апреля 2020 года.

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего Соболева В.А.,

с участием государственного обвинителя Грязновой С.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гасанова В.А.-о., представившего удостоверение № 234 и ордер № 217407,

при секретаре Смирновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

-24.01.2005 года <данные изъяты> районным судом Костромской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока 14.09.2012 года.

-14.05.2015 года <данные изъяты> районным судом г. Костромы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишении свободы, освобожден по отбытии срока 12.09.2017 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением <данные изъяты> районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившем в законную силу 25 апреля 2017 года, установлен административный надзор со сроком до погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда г. Костромы от 14.05.2015 года со следующими административными ограничениями: являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, совершил самовольное оставление места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

18.09.2017 года ФИО1, вставший на профилактический учет в УМВД России по г. Костроме и которому были разъяснены права и обязанности как поднадзорного лица, в т.ч. об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушение уклонение от административного надзора, прибыл к избранному им по его заявлению месту жительства 19.03.2018 года по адресу: <адрес> и поставлен на учет в ОП № УМВД России по г. Костроме, с разъяснением всех прав и обязанностей, с ограничением данных прав как поднадзорному лицу, действуя умышленно, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, не уведомив орган внутренних дел в течение 3 –х рабочих дней о перемене места жительства, 16.04.2019 года самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес> выехав за пределы Костромской области в г. <адрес>, где стал проживать на <адрес> без регистрации и постановки на учет, в результате чего согласно установленного графика прибытия в ОП № УМВД России по г. Костроме, в установленное время не являлся, о причинах неявки не сообщил, тем самым в указанный период времени уклонялся от установленного административного надзора до фактического задержания сотрудниками полиции 12.02.2020 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте фактические обстоятельства совершенного деяния, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает, что лишается права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если по его мнению или мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены; наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства дознания.

Суд соглашается с квалификацией инкриминируемого деяния подсудимому ФИО1, который совершил преступление по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Из представленных сведений о личности:

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>

Суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в боевых действиях на территории <адрес>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд считает, что наказание подсудимому с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого необходимо назначить в виде реального лишения свободы. По мнению суда в настоящее время возможность исправления подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, без реального отбывания наказания полностью утрачена, поскольку предыдущие наказания за совершенные преступления не оказали должного воздействия на подсудимого, поэтому возможность применения положений ч.1 ст.73 УК РФ суд исключает.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также назначения более мягкого наказания (ст.64 УК РФ), чем предусмотрено санкцией за совершенное преступление.

Оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ у суд не имеется.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента задержания с 12.02.2020 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с п.п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО1, выданное на ответственное хранение Н.Н. вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения за труд адвоката по назначению компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней, кроме этого, он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен заявить ходатайство при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий судья В.А. Соболев.