Решение № 2-92/2019 2-92/2019~М-51/2019 М-51/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-92/2019Кваркенский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-92/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Кваркено 26 марта 2019 года Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г. при секретаре Кувшиновой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у неё в долг 123500 рублей с условием возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ответчицы подтверждаются распиской, написанной собственноручно ей. На устные требования о возврате долга ответчик отвечает обещаниями. Передав ФИО2 123500 рублей, она стала кредитором ответчика, ответчик стал её должником. Из расписки следует, что срок исполнения обязательства определен до ДД.ММ.ГГГГ, последний день исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГГГ. Ею понесены судебные расходы в сумме 8670 рублей, из них: 3670 рублей - госпошлина в суд; 5000 рублей - оплата юридических услуг. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 123500 рублей, судебные расходы в сумме 8670 рублей. В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайства сторон и рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в направленном в суд заявлении указала, что иск признает. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Судом исследована расписка, датированная ДД.ММ.ГГГГ, отданная ФИО2 истцу, в которой буквально указано следующее. Я, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, взяла в долг у гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 123500 (сто двадцать три тысячи пятьсот) рублей. Обязуюсь вернуть всю сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. Дата передачи денег ДД.ММ.ГГГГ. В расписке имеется надпись «ФИО2» и подпись ответчика. Согласно правилам ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в числе прочего, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства. В силу п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, общие положения об обязательствах (подраздел 1 раздела III ГК РФ) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, то в соответствии с п. 2 ст. 308 ГК РФ она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. В силу общих правил ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу общего правила п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то по общему правилу п. 1 ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику), в числе прочего, деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истец, передав обусловленные заключенным сторонами 01 декабря 2018 года договором займа денежные средства, стал кредитором ответчика, ответчик, соответственно, стал должником истца. Ответчик не оспаривала договор займа по безденежности и по иным основаниям. Ответчик не представила доказательств того, что она исполнила перед кредитором свои обязательства. Таким образом, в силу указанных обстоятельств, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика в её пользу суммы долга по договору займа подлежащим удовлетворению. Требование истца о взыскании с ответчика в её пользу судебных расходов подлежит удовлетворению в силу ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 123500 рублей, а также судебные расходы в размере 8670 рублей, всего в размере 132170 рублей (сто тридцать две тысячи сто семьдесят рублей). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Тарасенко А.Г. Суд:Кваркенский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасенко Андрей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-92/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-92/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-92/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-92/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-92/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-92/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-92/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-92/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |