Приговор № 1-527/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 1-527/2024




Дело № 1-527/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре Черных Н.С., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Матвеевой А.А.,

потерпевшего В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ким Т.В., действующей на основании удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ранее судимого:

- 22 февраля 2023 года Бийским городским судом Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 19 января 2024 года условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию общего режима;

- 28 августа 2023 года Бийским городским судом Алтайского края по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 02 апреля 2024 года условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима;

осужденного:

- 29 февраля 2024 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22 февраля 2023 года с учетом постановления от 19 января 2024 года) окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В период времени с 23 часов 00 минут 23 декабря 2023 года до 23 часов 59 минут 24 декабря 2023 года, ФИО1 находился в <адрес>, в котором проживает В.Ю., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего В.Ю.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут 23 декабря 2023 года до 23 часов 59 минут 24 декабря 2023 года, находясь в <адрес>, в которой проживает В.Ю., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, умышленно действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, убедившись, что В.Ю. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял имущество, принадлежащее В.Ю., а именно:

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А01», стоимостью 1900 рублей,

- сим-карту, не представляющую материальной ценности,

- мужскую куртку фирмы «Maxey», стоимостью 3 714 рублей 67 копеек, всего имущества на общую сумму 5 614 рублей 67 копеек, тем самым тайно похитил указанное имущество.

ФИО1 обратив, похищенное имущество в свое незаконное владение, с места совершения преступления беспрепятственно скрылся и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему В.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 614 рублей 67 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, соответственно, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По результатам изучения личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно судим; совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней степени тяжести, в период испытательного срока при условном осуждении, которое в дальнейшем было отменено, по двум приговорам суда; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО1 не состоит, администрацией ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется в целом отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной.

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлены.

С учетом изложенных выше обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Данный вид наказания судом ФИО1 назначается с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

При этом наказание ФИО1 назначается в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 28 августа 2023 года.

Учитывая, что ФИО1 после совершения инкриминируемого ему преступления по настоящему уголовному делу был осужден 29 февраля 2024 года Бийским городским судом Алтайского края к наказанию в виде лишения реального лишения свободы, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию не отбытой части наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 28 августа 2023 года (с учетом постановления Бийского городского суда Алтайского края от 02 апреля 2024 года) назначить ФИО1 наказание в виде ТРЁХ лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Бийского городского суда Алтайского края от 29 февраля 2024 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ЧЕТЫРЁХ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу; взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания 07 мая 2024 года.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, периоды содержания под стражей:

по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 22 февраля 2023 года – с 12 января 2023 года по 22 февраля 2023 года включительно;

по настоящему приговору – с 07 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания, из расчета один день за один день:

наказание, отбытое по приговору Бийского городского суда от 22 февраля 2023 года – с 23 января 2024 года до 28 февраля 2024 года;

наказание, отбытое по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 29 февраля 2024 года – с 29 февраля 2024 года по 01 апреля 2024 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от обязанности уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Южанинов Михаил Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ