Приговор № 1-70/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-70/2019

К делу № 1-70/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 15.05. 2019 г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пилосян С.В., предоставившего удостоверение адвоката №1858 от 27.03.2003 года и ордер №250104 от 13.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, невоеннообязанного, ранее судимого: 13.02.2014 года Кропоткинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 15.07.2016 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК - 1 УФСИН РФ по Республике Адыгея, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 21.09.2018 года, осужден Подольским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея 30.03. 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная об установлении в отношении него на основании решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от 30.03.2016 года, административного надзора и административных ограничений, а также, будучи предупрежденным 15.06.2016 года об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, уклонялся от административного надзора. Так, ФИО1 13.02.2014 года, был осужден Кропоткинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.3О, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.. 15.07.2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 30.03.2016 года на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до 15.07.2022 года с административными ограничениями: запрещение выезда за пределы административной территории Кавказского района Краснодарского края без разрешения начальника ОМВД России по Кавказскому району; два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края. 18.07.2017 года ФИО1 встал на административный надзор в ОМВД России по Кавказскому району, куда согласно наложенных административных ограничений, до 30.08.2018 года, являлся два раза в месяц и не менял избранного им места жительства.

С 13.09.2017 года, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушении п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно уклонялся от выполнения возложенных на него судом обязанностей при отсутствии причин их не исполнения, не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, тем самым перестав проживать в нем, выехал 13.09.2017 года за пределы г. Кропоткина Кавказского района в г.Москва, в дальнейшем проживал в <адрес>. В указанный период времени, в установленные законом и судом срок и порядке не явился на регистрацию в ОМВД России по Кавказскому району, осознанно, в целях уклонения от административного надзора, не уведомил о своем местонахождении орган исполнительной власти, чем своими активными, умышленными действиями осуществил уклонение от установленного судом административного надзора.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в судебном заседании согласился и пояснил, что он действительно прибыв после освобождения из мест лишения свободы в <адрес> для проживания, он стал на учет в ОМВД России по Кавказскому району, в городе он ни как не мог найти себе место работы и ему пришлось уехать в г.Москва, он снимал квартиру в <адрес>. 21.09.2018 года, осужден Подольским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, и в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ - ИК 1 по <адрес>. Он умышленно, с целью уклонения от административного надзора покинул установленное место проживания в <адрес>.

Кроме признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, признанных судом допустимыми, а именно: показаниями свидетелей, и другими материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует что она работает инспектором группы осуществления административного надзора ОМВД России по Кавказскому району. На учете состоит ранее судимый ФИО1, в отношении которого Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 30.03.2016 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, до 15.07.2022 года с административными ограничениями, несколько раз он приходил отмечаться, после чего в сентябре 2017 года ФИО1 скрылся, по розыску было установлено, что ФИО1 купил себе билет в г. Москва, на поезд. После этого ей стало известно, от следователя СУ УМВД России по городскому округу Подольск что ФИО1 в <адрес> совершил кражу. 21.09.2018 года, был осужден Подольским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, и в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ - ИК 1 по Республике Адыгея. В положенные сроки на отметку в ОМВД России по Кавказскому району он не прибыл.

Кроме того, доказательствами вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления являются:

Протоколом выемки от 23.01.2019 года, согласно которому, было изъято дело административного надзора № 208 в отношении ФИО1. контрольно - наблюдательное дело № 35 в отношении ФИО1

Протоколом осмотра предметов от 23.01.2019 года, согласно которому, было осмотрено дело административного надзора № 208 в отношении ФИО1, контрольно - наблюдательное дело № 35 в отношении ФИО1, которые постановлением от 23.01.2019 года были признаны вещественными доказательствами.

Анализируя представленные по делу стороной обвинения доказательства, о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого преступления, суд находит данные доказательства законными, полученными в соответствии с УПК РФ.

Преступные деяния ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, устанавливающей уголовную ответственность за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Государственный обвинитель считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Подсудимый и его защитник просят суд назначить минимально возможное наказание.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 судом признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, судом признается рецидив преступлений.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Преступления ФИО1 совершил до вынесения приговора Подольского городского суда Московской области от 21.09.2018 года, в связи с чем, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положением ч.2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание: в виде пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения этого наказания с наказанием, назначенным по приговору Подольского городского суда Московской области от 21.09.2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания подсудимому ФИО1 исчислять с 15.05.2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания наказание в виде лишения свободы по приговору Подольского городского суда Московской области от 21.09.2018 года с 08.07.2018 года по 14.05.2019 года включительно, в порядке, предусмотренном п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № 208 в отношении ФИО1; контрольно наблюдательное дело № 35 в отношении ФИО1, хранящиеся в ГоАН ОМВД России по Кавказскому району - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий