Приговор № 1-470/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 1-470/2025

Дело № 1-470/25

УИД 22RS0067-01-2025-007822-30


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 2 октября 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретаре Титове И.Е.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Дериглазовой С.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося на территории г.Барнаула Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17,20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., находясь на <адрес> поднял с поверхности земли, то есть незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2 –[1-(5-фторпентил) - 1Н - индазол -3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3 - метил - 2- (1- пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), общей массой не менее 0,11 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 0,11 грамма, стал незаконно хранить непосредственно при себе, передвигаясь по улицам г. Барнаула Алтайского края. Однако, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь на участке местности около дома, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции в служебном помещении ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство: смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил -3,3-диметил-2 - [1-(5-фторпентил) - 1Н - индазол -3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3 - метил - 2 - (1- пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,11 грамма, что является значительным размером, которое ФИО2 ранее незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В суде подсудимый вину признал полностью.

Учитывая, что ФИО2 после консультаций с защитником в ходе предварительного расследования добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании,

осознает характер и последствия заявленного ходатайства,

государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,

суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Также суд учитывает, что ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, <данные изъяты>, не судим, по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по месту жительства - посредственно.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче первоначальных признательных показаний, наличие одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей на иждивении, состояние его здоровья, с учетом имеющихся заболеваний, оказание помощи близким.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе в виде принудительных работ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, находит возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, полагая его соответствующим целям и задачам назначения наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ подсудимый не задерживался.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО2 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

Единый казначейский счет: 40102810045370000009

Номер казначейского счета: 01100643000000011700

Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю

БИК Банка получателя: 010173001

ИНН <***>

КПП 222401001

ОКТМО 01701000

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН 18852225010410010840

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, освободить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2 –[1-(5-фторпентил) - 1Н - индазол -3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3 - метил - 2- (1- пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты,

- пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с первоначальной упаковкой наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.А. Искуснова