Приговор № 1-34/2020 1-617/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 1-34/2020

73RS0004-01-2019-007389-96

№ 1-34/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 16 января 2020 год

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Копылова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Заволжского района г. Ульяновск Малофеева С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Осташина С.В., представившего удостоверение № 1096, выданное 05.04.2012 г., и ордер № 42 от 28.06.2019 г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виноходовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 13.08.2012 г. Артемовским городским судом Свердловской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; на основании ст.73 УК РФ наказание было назначено условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 02.04.2013 г. условное осуждение было отменено; освобожденного 01.04.2015 г. по отбытию срока наказания;

- 17.05.2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев; освобожденного 11.05.2018 г. по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление на территории Заволжского района г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.

27.06.2019 г. около 19 часов ФИО1, находясь на участке местности возле дома № 2 на ул. Металлистов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта путем сбора дикорастущего растения конопля незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 36,04 грамм, которое незаконно хранил при себе вплоть до задержания его сотрудниками полиции.

27.06.2019 г. около 19 час. 50 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома № 2 по ул. Металлистов, и в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 23 час. 00 мин. до 23 час. 45 мин. в служебном кабинете ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска по адресу: ул. Мелекесская, 4, у него был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором хранилось ранее им незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой после высушивания 36,04 грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 36,04 грамма относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания следственных действий подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив при этом, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Ходатайство подсудимого было поддержано защитником – адвокатом Осташиным С.В. Свое согласие с ходатайством подтвердил также государственный обвинитель – помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Малофеев С.Ю.

Таким образом, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 3307 от 11.11.2019 г. ФИО1 страдает <данные изъяты> Однако степень имеющихся расстройств не столь значительна, не может быть приравнена к хроническому психическому заболеванию или слабоумию и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. <данные изъяты>

С учетом этих обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также его поведения в судебном заседании, каких-либо сомнений в его психическом состоянии не возникает, в связи с чем суд в отношении инкриминируемого деяния признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и отношение к содеянному.

ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, жалоб на него по прежнему месту жительства со стороны соседей не поступало, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит; <данные изъяты>.

Смягчающими вину подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, чем он активно способствовал расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья его самого и его близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенных выше обстоятельств, конкретных обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления, степени общественной опасности содеянного и наступивших последствий, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. при назначении этого наказания условно с установлением испытательного срока и возложением на него определенных обязанностей.

При назначении наказания суд с учетом изложенных выше обстоятельств не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, а также при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 5.400 рублей за оказание ему юридической помощи адвокатом Осташиным С.В. по назначению в ходе предварительного расследования.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуально-го кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц регистрироваться в этом органе, а также пройти курс лечения <данные изъяты>.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Осташину С.В. в ходе предварительного расследования уголовного дела согласно постановлению дознавателя от 05.12.2019 г. в размере 5.400 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое у ФИО1 остаточной массой 35,80 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В. Копылов