Приговор № 1-781/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-781/2017

Дело № 1-781/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 10 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Казымовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Н.О.,

с участием:

государственного обвинителя Лобаревой А.А.,

защитника – адвоката Люмчикова В.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 (дата) года рождения, уроженца г(адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), (адрес), с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 1 - 228.1 ч. 5, 30 ч. 1 - 228.1 ч. 5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее ноября 2016 года ФИО1, находясь в (адрес) используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Apple» (№), при помощи программы мгновенных сообщений «IМ+», путем переписки в сети Интернет с «Куратором», имеющим в указанном Интернет-мессенджере псевдоним «(иные данные)», вступил в созданную последним не позднее ноября 2016 года организованную преступную группу, деятельность которой направлена на систематический незаконный сбыт наркотических средств синтетической группы в особо крупном размере в г(адрес). На ФИО1 были возложены обязанности так называемого «Курьера» по (адрес), с отведенной ему преступной ролью в организованной группе последний ответил согласием. В декабре 2016 года за добросовестное отношение исполнение возложенных на ФИО1 обязанностей «Курьера», «Куратор» возложил на него обязанности так называемого «Мини-склада» по (адрес), с отведенной ему преступной ролью в организованной группе последний ответил согласием.

В состав данной организованной группы (дата) вошло также иное лицо № 1, и (дата) иное лицо № 2, на которых «Куратором» были возложены обязанности «закладчика» в (адрес) в соответствии с отведенной им преступной ролью в организованной группе, последние ответили согласием.

«Куратор» действуя из корыстной заинтересованности и в интересах организованной группы, осознавая опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств и желая их наступления, умышленно, незаконно, в неустановленное точное время, но не позднее 5 часов 40 минут (дата), действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью в совершении преступления организованной группой, находясь в неустановленном месте г. (адрес), путем размещения в тайниковой закладке наркотического средства на территории г. (адрес), передал ФИО1 наркотическое средство - вещество, имеющее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-1-(1-бензил-1Н-инзадол-3-карбоксамдо) бутановой кислоты массой не менее 54,71 гр., наркотическое средство – вещество, имеющее в своем составе производное N-метилэфедрона массой не менее 35,56 гр., наркотическое средство - вещество, имеющее в своем составе производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-1-(1-бензил-1Н-инзадол-3-карбоксамдо) бутановой кислоты массой не менее 489,80 гр., для последующей фасовки указанных наркотических средств на более мелкие партии и передачи их по указанию «Куратора» «закладчикам» путем размещения тайниковых закладок на территории г. (адрес), для последующего незаконного сбыта потребителям.

ФИО1, в период не позднее 05 часов 40 минут (дата), находясь в неустановленном точном месте г. (адрес), действуя в соответствии с определенной ему преступной ролью в совершении преступления организованной группой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя нарушение общественно опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств и желая их наступления, умышленно, незаконно приобрел в свое распоряжение указанные выше наркотические средства и поместил их на незаконное хранение по месту своего проживания по адресу: г. (адрес), (адрес), для последующей фасовки указанных наркотических средств на более мелкие партии и передачи их по указанию «Куратора» «закладчикам» путем размещения тайниковых закладок на территории г. (адрес), для последующего незаконного сбыта потребителям.

Однако ФИО1, действуя в составе организованной группы совместно с иным лицом № 1, иным лицом № 2 и «Куратором», не смог довести до конца преступные деяния по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе проведенного (дата) в период времени с 15 часов 25 минут по 17 часов 00 минут сотрудниками ФСБ России по (адрес) обыска в жилище ФИО1 по адресу: г. (адрес), (адрес), указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В соответствии с заключением эксперта (№) Ф/Х от (дата), произведенного ЭКО УМВД России по г. (адрес) вещество, изъятое в ходе производства в жилище ФИО1 по адресу: г. (адрес), (адрес), является наркотическим средством - веществом, имеющим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамдо) бутановой кислоты массой 54,71 гр., что в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 указанного кодекса Российской Федерации» является крупным размером; наркотическим средством - веществом, имеющим в своем составе производное N-метилэфедрона массой 35,56 гр., что в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 1012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером; наркотическим средством - веществом, имеющим в своем составе производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамдо) бутановой кислоты массой 489,80 гр., что в соответствии постановлением правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

Таким образом, ФИО1, совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, не позднее 05 часов 40 минут (дата) «Куратор», находясь в неустановленном месте, действуя из корыстной заинтересованности в интересах организованной группы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств и желая их наступления, умышленно, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью в совершении преступления организованной группой, используя Интернет - мессенджер «1М+», сообщил ФИО1, что на участке местности возле труб теплотрассы, у правого бетонного основания, с торца (адрес) в (адрес), находится тайниковая закладка с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона в количестве не менее 1937,0 гр., для последующей фасовки указанных наркотических средств на более мелкие партии и передачи их по указанию «Куратора» «закладчикам» путем помещения тайниковых закладок на территории г. (адрес), для последующего незаконного сбыта потребителям.

В свою очередь ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности в интересах организованной группы, осознавая общественную опасность и противоправный характер их действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств и желая их наступления, в соответствии с отведенной ему преступной ролью в совершении преступления организованной группой, (дата) не позднее 05 часов 40 минут, умышленно, незаконно приобрел в свое распоряжение наркотическое средство синтетической группы - производное N-метилэфедрона в количестве 1937,0 гр., путем его изъятия из тайниковой закладки на участке местности возле труб теплотрассы, у правого бетонного основания, с торца (адрес) в (адрес), с целью последующей транспортировки наркотического средства в г. (адрес), упаковки указанного наркотического средства на более мелкие партии и передачи их по указанию «Куратора» «закладчикам» путем размещения тайниковых закладок на территории г. (адрес), для последующего незаконного сбыта потребителям.

В соответствии с заключением эксперта (№)э от (дата), проведенного ЭКЦ УМВД России по (адрес) вещество, изъятое в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на проезжей части (адрес) с торца дома по адресу: (адрес), является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона в количестве 1937,0 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо ого размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером,

Таким образом, ФИО1, совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, дал показания по существу предъявленного обвинения, сообщив, в том числе, и о роли соучастников преступления.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Сотрудничество с подсудимым ФИО1 для органов уголовного преследования имело большое значение в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Таким образом, ФИО1 надлежащим образом исполнил обязательства, взятые на себя согласно досудебному соглашению о сотрудничестве.

Суд установив, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, из материалов поступившего в суд уголовного дела и представления прокурора, предусмотренного ст. 317.5 УПК РФ, усматривается, что подсудимый ФИО1 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно и при участии защитника, пришел к выводу о том, что основания, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ соблюдены.

Изучение уголовного дела показало, что обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимый ФИО1 выполнил.

При этом суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 в ходе предварительного расследования не пытался избежать уголовной ответственности. Он, признав предъявленное ему обвинение полностью, дал подробные показания, изобличающие соучастников в преступной деятельности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по двум преступлениям по ст.ст. 30 ч. 1 - 228.1 ч. 5 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и его способности руководить предпринимаемыми действиями, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированных деяний, подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1 как за каждое из совершенных преступлений, так и в их совокупности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о его личности, в том числе удовлетворительную характеристику по месту жительства и месту учебы, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, его род занятий, семейное положение, молодой возраст, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем изобличения других участников преступления, молодой возраст, состояние здоровья (наличие заболевания).

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания отсутствуют. Оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 62 ч. 4 УК РФ, а также ст. 66 ч. 2 УК РФ.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого ФИО1, а также его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает невозможным назначение подсудимому наказания более мягкого, чем лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление подсудимого.

Обсуждая вопрос о возможности назначения наказания подсудимому с учетом положений ст. 73 УК РФ, суд не находит оснований для её применения. Суд принимает во внимание общественную опасность совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом его материального положения и рода деятельности, суд не находит.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ подлежат хранению до разрешения по существу других уголовных дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 1 - 228.1 ч. 5, 30 ч. 1 - 228.1 ч. 5 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.ст. 30 ч. 1 - 228.1 ч. 5 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ст.ст. 30 ч. 1 - 228.1 ч. 5 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять под стражу подсудимого в зале суда. Срок наказания исчислять с 10.08.2017.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 1) наркотическое средство кустарного изготовления - производное N-метилэфедрона упакованное в пакет из полимерного материала белого цвета, масса которого согласно заключения эксперта отдела экспертиз материалов, веществ и изделий ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю (№)э от (дата) составляет 1937,0 грамм, 2) наркотическое средство - вещество, имеющее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамдо) бутановой кислоты массой 54,71 гр.; 3) наркотическое средство - вещество, имеющее в своем составе производное N-метилэфедрона массой 35,56 гр.; 4) наркотическое средство - вещество, имеющее в своем составе производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамдо) бутановой кислоты массой 489,80 гр. - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по (адрес), 5) сотовый телефон «IPhone в корпусе черного цвета Model (№), IMEI (№), (№), 6) ноутбук «Acer» в корпусе черного цвета (№) series, (№): (№), 7) спортивный рюкзак синего цвета и с надписью белого цвета «Adidas», 8) фасовочные пакеты, общим количеством 3922 шт., 9) две картонных коробки на которых имеется надпись «70х100 мм 10х100=1000 шт., 10) пакет с замком «EXTRA» и штрих код, 11) полиэтиленовый пакет белого цвета, 12) муляж наркотического средства синтетической группы - производного N-метилэфедрона в количестве не менее 20 гр., 13) сотовый телефон «HUAWEI» S/N: (№), 14) муляж наркотического средства синтетической группы - производного N-метилэфедрона в количестве не менее 840 гр., 15) черный полиэтиленовый пакет, 16) сотовый телефон «ASUS» S/N: (№), хранящиеся в материалах уголовного дела (№) - хранить до разрешения по существу других уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Н.В. Казымова