Постановление № 5-38/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 5-38/2026

УИД 23RS0№ . . .-37

К делу № . . .


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск,

23 апреля 2026 г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, Пиронков Кирилл Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Краснодарского края, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ст-ца Отрадная, <адрес>, работающего оператором в ООО «Горница»,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" было вручено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством Лада 217030, государственный регистрационный знак <***>, на котором установлены стёкла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ, в 10:35, находясь на автодороге "<адрес> – <адрес>», на 25-м километре + 500 метров, в Новокубанском районе, Краснодарского края, ФИО1 умышленно не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения и управлял вышеуказанным автомобилем, на котором по-прежнему установлены стёкла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно управлял транспортным средством с затонированными стёклами, но требование ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции он не получал. Обязуется больше закон не нарушать.

Вина подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями от 4 и ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, охранявшего общественный порядок и общественную безопасность, в частности безопасность дорожного движения, что является его служебными обязанностями. Выполнению этих обязанностей он воспрепятствовал.

Вышеуказанные доказательства добыты без нарушения закона, являются допустимыми, относимыми и полностью изобличают ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что требование ему не вручалось, судья расценивает критически, считает их избранным способом защиты. О вручении требования свидетельствует подпись ФИО1 в самом тексте требования.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом этого, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты и при назначении административного штрафа. Административный арест и обязательные работы в данной ситуации являются избыточно суровым наказанием, не соответствующим личности ФИО1, его отношению к содеянному.

Основания, препятствующие назначению ФИО1 данного вида наказания отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН 18№ . . ., наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Новокубанскому району), КПП 234301001, ИНН налогового органа 2343008986, код ОКТМО 03634000, номер счёта получателя платежа 03№ . . . в ОКЦ № . . . ЮГУ БАНКА РОССИИ/ УФК по Краснодарскому краю <адрес>, БИК 010349101, кор/сч. 40№ . . ., наименование платежа штраф, КБК 18№ . . ..

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья К.И. Пиронков