Постановление № 5-38/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 5-38/2026Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-38/2026 УИД 23RS0012-01-2026-000471-60 г. Горячий Ключ 30 марта 2026 года Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Дзигарь А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного расследования в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДД № 233501 от 19 февраля 2026 года, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15:25 на <адрес> г. Горячий Ключ, управляя авто марки Сузуки, г/н №«...», выбрала скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за дорожным движением, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение со встречным ТС Датсун, г/н №«...» под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир ТС Датсун — Потерпевший №2 получила телесные повреждения. Из указанного следует, что в действиях водителя ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, принятие решения оставила на усмотрение суда. Потерпевшая ФИО2 наказание просила назначить на усмотрение суда. Представитель ОГИБДД Отдела МВД по г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, извещение о рассмотрении дела судом в адрес Отдела направлено надлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, имеющиеся и представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. По делу установлено, представленными материалами подтверждено, что ФИО1, водительское удостоверение №«...» В, В1, М, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 2301, ДД.ММ.ГГГГ в 15:25 на <адрес> г. Горячий Ключ, управляя авто марки Сузуки, г/н №«...», выбрала скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за дорожным движением, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение со встречным ТС Датсун, г/н №«...» под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП пассажир ТС Датсун — Потерпевший №2 получила телесные повреждения. Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что факт виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 23 ДД № 233501 от 19 февраля 2026 года, - протоколом 23СС013253 осмотра места совершения административного правонарушения от 20.12.2025 г., фотоматериалом к протоколу осмотра места ДТП; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20.12.2025 г.; - определением 23ДТ191158 от 20.12.2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №1 - состояние опьянения не установлено; - актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 - состояние опьянения не установлено; - письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменным объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом №«...» от 15.12.2025 г. оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Горячий Ключ о доставлении в ЦГБ несовершеннолетнего ФИО6 после ДТП; - справкой об обращении в приемное отделение от ДД.ММ.ГГГГ. - определением о назначении судебно медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта №«...» о степени тяжести причинённого вреда здоровью Потерпевший №2;Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО7 №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., врачами ГБУЗ «ГБ г. Горячий Ключ» МЗ КК на ДД.ММ.ГГГГ был установлен диагноз: <адрес> причинили лёгкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 5.3.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения РФ (Минздрав России) от 08 апреля 2025 г. № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что административное правонарушение имело место, вина правонарушителя установлена и доказана, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины. Судом также принята во внимание в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ положительная характеристика с места работы ФИО1 Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершенных новых правонарушений, суд полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел Министерства внутренних дел России по городу Горячий Ключ) ИНН/КПП <***>/230501001 кор/сч 40102810945370000010 в ОКЦ № 1 ЮГУ Банка России г. Краснодар//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар номер счета получателя платежа 03100643000000011800 БИК 010349101 ОКТМО 03504000 УИН 18810423260200000525 Копию постановления вручить правонарушителю и представителю ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья – Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дзигарь А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 марта 2026 г. по делу № 5-38/2026 Постановление от 23 марта 2026 г. по делу № 5-38/2026 Постановление от 2 марта 2026 г. по делу № 5-38/2026 Постановление от 13 февраля 2026 г. по делу № 5-38/2026 Постановление от 26 января 2026 г. по делу № 5-38/2026 Постановление от 18 января 2026 г. по делу № 5-38/2026 Постановление от 18 января 2026 г. по делу № 5-38/2026 Постановление от 12 января 2026 г. по делу № 5-38/2026 Постановление от 12 января 2026 г. по делу № 5-38/2026 |