Постановление № 1-279/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-279/2018

Дело № 1-279/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 6 июля 2018 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Галлямова А.В., при секретаре судебного заседания Малых А.Ф.,

с участием прокурора –помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Галеева Р.Р.,

обвиняемого ФИО3 и его защитника – адвоката Тукубаева Ж.Т., представившего удостоверениеНомер и ордер Номер,

рассмотрев материалы постановления старшего следователя по ОВД ... ФИО1, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3,

родившегося Дата года в Адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 примерно в 19 час. 02 мин. Дата, действуя из корыстных побуждений, находясь на третьем этаже ..., расположенного по адресу: Адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из рюкзака, висевшего на спинке стула, на котором сидел ФИО2, тайно похитил, принадлежащие последнему, кошелек стоимостью 2500 руб., в котором находились денежные средства в размере 9200 руб., транспортная карта стоимостью 850 руб., всего на общую сумму 12550 руб., после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб.

В ходе предварительного расследования ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Материалами уголовного дела установлено, что причиненный потерпевшему ФИО2 ущерб на сумму 12550 руб., ФИО3 возмещен в полном объеме. ФИО3 преступление совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.

Прокурор Галеев Р.Р., потерпевший ФИО2, защитник ТукубаевЖ.Т., обвиняемый ФИО3 поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно части 1 статьи 25.1 УК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что предусмотренный статьей 446.2 УПК РФ порядок обращения в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюден.

В судебном заседании ФИО3 выразил согласие прекращению уголовного преследования по данному основанию.

Суд считает, что предъявленное ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные материалы содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение.

ФИО3 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Н.М.ЕБ. за совершённое им преступление, предусмотренное пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и срока, в течение которого ФИО3 обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершённого ей преступления, его имущественное положение, и возможность получения заработной платы.

При этом суд, в соответствии с требованиями статьи 446.3 УПК РФ разъясняет ФИО3 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ, и назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Обязать ФИО3 оплатить судебный штраф в размере десяти тысяч рублей в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель:УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с <***>, ИНН <***>, КПП 165501001, ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с<***>).

Разъяснить ФИО3 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство - подшитый в уголовное дело диск с видеозаписью, – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий-

Судья Вахитовскогорайонного

суда г. Казани: А.В. Галлямов.