Приговор № 1-609/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-609/2020

Дело № 1-609/2020



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 октября 2020 г.

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего – судьи Ерофеева А.А.,

при секретаре Тишиной И.Е.,

с участием государственного обвинителя Бочкарёвой А.С.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Лазарева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО3

И. Ю., родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, имеющего ***, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст.226.1, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующие вещества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 (дата), находясь в (адрес) и достоверно зная о том, что препараты ***», содержащие сильнодействующие вещества – ***, и запрещены в обороте на территории Российской Федерации, осуществил оплату за их приобретение и доставку из Республики Беларусь в размере 5 380 рублей.

При этом доставка препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, должна была осуществляться путем незаконного перемещения в регистрируемом международном почтовом отправлении через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, которая является государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

После осуществления оплаты, в период с 20 февраля 2020 года до 28 февраля 2020 года указанные выше препараты, содержащие сильнодействующие вещества, были высланы ФИО4 отправителем с территории Республики Беларусь в заказном (регистрируемом) международном почтовом отправлении с почтовым идентификатором *** адресу: *** Российская Федерация, (адрес).

В период с 20 февраля 2020 года до 28 февраля 2020 года указанное выше международное почтовое отправление с препаратами, содержащими сильнодействующие вещества, было доставлено посредством почтовой связи из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации.

28 февраля 2020 года указанное отправление поступило в сортировочный центр Управления Федеральной почтовой связи (адрес) для обработки и дальнейшей пересылки, после чего 29 февраля 2020 года покинуло указанное место международного почтового обмена, тем самым было незаконно перемещено через Государственную границу Российской Федерации и Республики Беларусь.

Далее, 03 марта 2020 года указанное выше почтовое отправление направлено в Челябинский сортировочный центр ФГУП «Почты России» (адрес), после чего 03 марта 2020 года из сортировочного цента поступило в место вручения – почтовое отделение № ФГУП «Почты России», расположенное по адресу: (адрес).

В свою очередь, ФИО2, осознавая незаконность перемещения указанных сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации, в нарушение Федерального закона № 311-ФЗ от 27 ноября 2010 года «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и ст. 10, 11 Закона РФ № от (дата) «О государственной границе Российской Федарации», не сообщил в таможенные органы Российской Федерации о наличии в указанном международном отправлении, сильнодействующих веществ – ***

Своими действиями ФИО2 нарушил специальные правила, установленные:

- ст. 285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, ст. 7 «Правил таможенного оформления и таможенного контроля товаров, пересылаемых через таможенную границу РФ в международных почтовых отправлениях» (утвержденных Приказом ГТК РФ № 1381 от 03 декабря 2003 года «Об утверждении Правил таможенного оформления и таможенного контроля товаров, пересылаемых через таможенную границу Российской Федерации и международных почтовых отправлениях»);

- п. «б» ст. 22 Федерального закона № 176-ФЗ от 17 июля 1999 года «О почтовой связи»;

- п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона № 61-ФЗ от 12 апреля 2010 года «Об обращении лекарственных средств» и Правилами ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 771 от 29 сентября 2010 года «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации»;

- ст. 2 «Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических веществ и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 278 от 16 марта 1996 года.

В период с 09 часов 15 минут до 09 часов 30 минут 04 марта 2020 года ФИО2 получил вышеуказанное международное почтовое отправление с сильнодействующими веществами.

Около 09 часов 35 минут 04 марта 2020 года ФИО2 был задержан сотрудниками ОРО Челябинской таможни.

В период с 09 часов 35 минут до 11 часов 00 минут 04 марта 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении Челябинского почтового отделения № АО «Почта России» - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: (адрес), международное почтовое отправление с почтовым идентификатором *** изъято сотрудниками Челябинской таможни.

Согласно заключению эксперта № от 27 марта 2020 года в состав предоставленных на исследование 100 таблеток белого цвета, суммарной массой 11,83 граммов входит *** в состав жидкости массой 8,70 граммов входят ***; в состав 100 таблеток белого цвета, суммарной массой 10,45 граммов входит ***

*** включены в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 964 от 29 декабря 2007 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), *** отнесены к сильнодействующим веществам.

Таким образом, ФИО2 незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь, международное почтовое отправление, содержащее сильнодействующие вещества.

Кроме того, ФИО2 незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующие вещества в целях их последующего незаконного сбыта.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 25 февраля 2020 года, достоверно зная о том, что препараты ***», содержащие сильнодействующие вещества – *** *** и запрещены в обороте на территории Российской Федерации, из корыстной заинтересованности, осуществил оплату за их приобретение и доставку из Республики Беларусь в размере 6 620 рублей в целях последующего незаконного сбыта ФИО1

При этом доставка препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, должна была осуществляться путем незаконного перемещения в регистрируемом международном почтовом отправлении через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, которая является государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

После осуществления оплаты в период с 25 февраля 2020 года до 02 марта 2020 года указанные препараты, содержащие сильнодействующие вещества, были высланы ФИО2 отправителем с территории Республики Беларусь в заказном (регистрируемом) международном почтовом отправлении с почтовым идентификатором *** по адресу: 454084, Российская Федерация, (адрес).

В период с 25 февраля 2020 года до 02 марта 2020 года указанное почтовое отправление было доставлено из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации.

02 марта 2020 года указанное почтовое отправление поступило в сортировочный центр Управления Федеральной почтовой связи г. *** для обработки и пересылки, после чего 03 марта 2020 года покинуло указанное место международного почтового обмена, тем самым было незаконно перемещено через Государственную границу Российской Федерации и Республики Беларусь.

Далее, 04 марта 2020 года указанное почтовое отправление направлено в Челябинский сортировочный центр ФГУП «Почты России» (адрес), после чего, 04 марта 2020 года поступило в место вручения – почтовое отделение № ФГУП «Почты России», расположенное по адресу: (адрес).

В свою очередь, ФИО2, осознавая незаконность перемещения сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации, в нарушение Федерального закона № 311-ФЗ от 27 ноября 2010 года «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, ст. 10, 11 Закона РФ № 4730-1 от 01 апреля 1993 года «О государственной границе Российской Федерации», не сообщил в таможенные органы Российской Федерации о наличии в указанном международном отправлении сильнодействующих веществ – ***

Своими действиями ФИО2 нарушил специальные правила, установленные:

- ст. 285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, ст. 7 «Правил таможенного оформления и таможенного контроля товаров, пересылаемых через таможенную границу РФ в международных почтовых отправлениях» (утвержденных Приказом ГТК РФ от № 1381 03 декабря 2003 года «Об утверждении Правил таможенного оформления и таможенного контроля товаров, пересылаемых через таможенную границу Российской Федерации и международных почтовых отправлениях»);

- п. «б» ст. 22 Федерального закона № 176-ФЗ от 17 июля 1999 года «О почтовой связи»;

- п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона № 61-ФЗ от 12 апреля 2010 года «Об обращении лекарственных средств» и Правилами ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 771 от 29 сентября 2010 года «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации»;

- ст. 2 «Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических веществ и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 278 от 16 марта 1996 года.

В период с 13 часов 21 минуты до 14 часов 00 минут 10 марта 2020 года в ходе проведения выемки в помещении Челябинского почтового отделения № АО «Почта России» - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: (адрес) вышеуказанное заказное международное почтовое отправление изъято сотрудниками Челябинской таможни.

Согласно заключению № 21 марта 2020 года представленные на исследование:

- жидкости из двух флаконов суммарной массой 17,31 граммов, содержат ***, который является изомером сложным *** включенным в список сильнодействующих веществ;

- двести две таблетки из двух флаконов суммарной массой 23,33 граммов содержат *** который включен в список сильнодействующих веществ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), а также 1- тестостерон отнесены к сильнодействующим веществам. Крупным размером является масса сильнодействующего вещества – метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) свыше 2,5 граммов, 1- тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) свыше 10 граммов.

Таким образом, масса сильнодействующего вещества метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) - 23,33 граммов – является крупным размером, масса 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) - 17,31 граммов, является крупным размером.

Таким образом, ФИО2 незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь, международное почтовое отправление, содержащее сильнодействующие вещества, а также покушался незаконно сбыть указанные вещества в крупном размере, при этом не довел свои действия до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения с ФИО5 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.

Предварительное расследование по делу проведено с учетом требований ст. 317.4 УПК РФ.

Представление об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО2 соответствует требованиям закона.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, квалификацию содеянного и объем обвинения не оспаривал. На предварительном следствии ФИО2 с участием защитника-адвоката Лазарева А.М. заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Ходатайство подсудимого о заключении досудебного соглашения рассмотрено заместителем прокурора Калининского района г. Челябинска в соответствии с требованиями ст. 317.2 УПК РФ, и по результатам рассмотрения было принято решение об удовлетворении и заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Калининского района г. Челябинска об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в порядке ст. 317.5 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в судебном заседании заявил, что подсудимый был проконсультирован о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бочкарёва А.С. также в судебном заседании заявила, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения не имеет. Подсудимый ФИО2 выполнил требования досудебного соглашения.

Суд установил, что поскольку подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в расследовании преступлений, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316, ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по:

- ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (два события преступления) – как контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом данных о личности подсудимого суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО2, который имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроен, положительно характеризуется, а также то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого суд не усматривает.

ФИО2 совершил общественно-опасные деяния, которые в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесены к тяжким преступлениям. Оснований для изменения виновному категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, поскольку фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, по мнению суда, не позволяют в данном конкретном случае применить указанные положения закона.

Суд с учетом фактических обстоятельств, установленных судом, приходит к выводу, что подсудимому ФИО2 за совершенные преступления должно быть назначено наказание в виде лишение свободы.

Назначение такого вида наказания, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного.

Учитывая характер совершенных преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений еще может быть достигнуто без изоляции от общества, поэтому применяет в отношении ФИО2 положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО2 исполнение определенных обязанностей.

Руководствуясь ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и его исправлению.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и давали бы основания для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая содержание ч. 2 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее применения при назначении наказания подсудимому ФИО2 за совершенные им преступления, поскольку судом не усматривается наличие каких-либо препятствий к этому.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, исходя из системного толкования, как ее положений, так и положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Также, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 234 УК РФ, квалифицировано через ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение), суд при назначении подсудимому наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний. Определяя принцип сложения наказаний, суд исходит из личности подсудимого ФИО2, а также обстоятельств совершения преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенных преступлений и сведений о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО2 подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишение свободы по:

- ч. 1 ст. 226.1 УК РФ на срок 3 (три) года;

- ч. 1 ст. 226.1 УК РФ на срок 3 (три) года;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишение свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишение свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция);

- не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2 оставить прежней, а по вступлению в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России», мобильный телефон марки «Honor» – вернуть ФИО2

- выписки по расчетному счету, накладные – хранить при уголовном деле;

- сейф- пакеты №; № с веществами – уничтожить;

- белый полимерный пакет, картонная коробка белого цвета, картонная коробка белого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения по делу апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п А.А. Ерофеев

Копия верна. Судья.

74RS0№-04

Подлинник документа находится в материалах дела №

Калининского районного суда (адрес)

Дело № 1-609/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 октября 2020 г.

ФИО3

И. Ю., родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, имеющего ***, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), не судимого,