Постановление № 5-38/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018

Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-38/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 27 февраля 2018 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


27 февраля 2018 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО3

Из представленных материалов следует, что 23 февраля 2018 года в 16-40 часов в <...> около дома № 15 была выявлена ФИО3, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, а также выражалась нецензурной бранью в адрес прохожих, кричала, размахивала руками, шаталась из стороны в сторону, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Привлеченная к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании полностью признала свою вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что находилась в состоянии алкогольного опьянения и не отдавала отчёта своим действиям.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо её полного признания своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 010027 от 23.02.2018 года, письменным объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 194 от 23.02.2018 года.

С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию её действий по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку ею совершено мелкое хулиганство.

С учётом полного признания ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения и её чистосердечного раскаяния в содеянном, степени наступивших общественно опасных последствий правонарушения, суд полагает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятиста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья Пахоруков А.Ю.



Суд:

Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пахоруков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)