Постановление № 5-38/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-38/2018 по делу об административном правонарушении. Город Мыски 27 февраля 2018 года Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, 27 февраля 2018 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО3 Из представленных материалов следует, что 23 февраля 2018 года в 16-40 часов в <...> около дома № 15 была выявлена ФИО3, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, а также выражалась нецензурной бранью в адрес прохожих, кричала, размахивала руками, шаталась из стороны в сторону, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан. В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Привлеченная к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании полностью признала свою вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что находилась в состоянии алкогольного опьянения и не отдавала отчёта своим действиям. Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи… Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность… Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо её полного признания своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 010027 от 23.02.2018 года, письменным объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 194 от 23.02.2018 года. С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию её действий по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку ею совершено мелкое хулиганство. С учётом полного признания ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения и её чистосердечного раскаяния в содеянном, степени наступивших общественно опасных последствий правонарушения, суд полагает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятиста) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд. Судья Пахоруков А.Ю. Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Пахоруков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 |