Решение № 2-271/2017 2-271/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017




Дело № 2-271/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Николаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

07 марта 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании за ней права собственности на автомобиль <...> мотивируя свои требования следующим:

<дата> истица заняла ответчику денежные средства в размере <...> рублей, о чем была составлена расписка, согласно которой ответчик обязался вернуть данную сумму по истечению одного года после заключения соглашения, т.е. не позднее <дата>. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул.

<дата> между сторонами было подписано соглашение об отступном, по которому ответчик взамен исполнения обязательства по соглашению от <дата> предоставляет истице отступное в виде автотранспортного средства - легковой автомобиль <...>, а истица в свою очередь отказываюсь от своих требований по соглашению от <дата>. После подписания отступного ответчик был освобожден от выполнения своих обязательств по возврату истице денежных средств, взятых по соглашению от <дата>, но при этом ответчик передать в собственность истицы указанный автомобиль и произвести его перерегистрацию на ее имя отказался.

Истец просила суд признать за ней право собственности на автомобиль <...> и взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <...> рублей.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от 07.03.2017 года постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414 ГК РФ) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно расписке от <дата> (л.д.4) ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере <...> рублей, которые он обязалась вернуть не позднее <дата>. Расписка подписана сторонами.

<дата> между сторонами было заключено соглашение об отступном, согласно которому ФИО2 взамен исполнения обязательств, вытекающих из расписки в получении денежных средств от <дата>, предоставляет ФИО1 отступное, в качестве которого передает автотранспортное средство - легковой автомобиль <...> Стоимость передаваемого автомобиля – <...> рублей. Срок передачи – не позднее <дата>.

Как следует из паспорта транспортного средства (л.д.7) и карточки учета транспортного средства (л.д.18) собственником автомобиля <...>, является ФИО2 на основании договора от <дата>, автомобиль зарегистрирован в РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.

Судом установлено, что между сторонами <дата> был заключен договор займа, согласно которому истицей были переданы ответчику денежные средства в размере <...> рублей, которые он обязался вернуть до <дата>. Поскольку денежные средства не были возвращены, стороны <дата> заключили соглашение об отступном, в соответствии с которым денежное обязательство было заменено на обязательство по передаче истице принадлежащего ответчику автомобиля <...>.

Таким образом, поскольку спорный автомобиль <...>, принадлежащий ответчику, был приобретен истцом по новации заключенного в счет погашения денежного обязательства по договору займа, при условии что договор займа и договор об отступном никем не оспорен, суд удовлетворяет заявленные требования и признает право собственности на спорный автомобиль за истцом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <...> рублей (л.д.13), которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 , <дата> года рождения, уроженкой <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на автомобиль <...>.

Взыскать с ФИО2 , <дата> года рождения, уроженца г<...> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Анжеро-Судженский городской суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.03.2017г.

Председательствующий:



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Музафаров Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ