Приговор № 1-253/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 1-253/2025

1-253/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 27 июня 2025 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Солохиной О.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Голубевой Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Арапова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с средним специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении дочь (18 лет), трудоустроенной в ООО «Интернет Решения», не военнообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области по ст.322.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей (штраф оплачен, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), 322.3, 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имеющей в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, с умыслом на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно и, что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» возможно привлечение иностранного гражданина к административной ответственности и наложение на него административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, не являясь гражданином Российской Федерации, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, безвозмездно, из личной заинтересованности, поставила на миграционный учет иностранного гражданина Кыргызской Республики ФИО9 путем подачи заявления через Единый портал государственных и муниципальных услуг «Госуслуги» в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, в жилом помещении по адресу: <адрес>, при этом не предоставляя реальное жилье для пребывания на территории России, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина, которая ДД.ММ.ГГГГ была рассмотрена ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск и внесена в базу данных миграционного учета Российской Федерации.

Своими действиями ФИО3 оказала содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишила возможности ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

Она же, являясь гражданкой Российской Федерации, имеющей в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно и, что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» возможно привлечение иностранного гражданина к административной ответственности и наложение на него административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, безвозмездно, из личной заинтересованности, поставила на миграционный учет иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО6, путем подачи заявления через Единый портал государственных и муниципальных услуг «Госуслуги» в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, по адресу: <адрес> заведомо зная, что предоставлять реальное жилье для пребывания на территории России она не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина, которая ДД.ММ.ГГГГ была рассмотрена ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск и внесена в базу данных миграционного учета Российской Федерации.

Своими действиями ФИО3 оказала содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишила возможности ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имеющей в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» возможно привлечение иностранного гражданина к административной ответственности и наложение на него административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, безвозмездно, из личной заинтересованности, поставила на миграционный учет иностранного гражданина Кыргызской Республики ФИО7, путем подачи заявления через Единый портал государственных и муниципальных услуг «Госуслуги» в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, по адресу: <адрес>, заведомо зная, что предоставлять реальное жилье для пребывания на территории России она не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина, которая ДД.ММ.ГГГГ была рассмотрена ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск и внесена в базу данных миграционного учета Российской Федерации.

Своими действиями ФИО3 оказала содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишила возможности ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержала в судебном заседании. При этом подсудимая пояснила, что с предъявленным обвинением согласна полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом ее действия суд квалифицирует по ст.ст. 322.3 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), 322.3, 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, одно из которых отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), а два преступления к категории преступлений средней тяжести (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), данные о личности ФИО1, которая ранее судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении дочь (18 лет) с тяжким хроническим заболеванием, в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью.

Суд учитывает цели наказания - восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Суд принимает во внимание, что в силу ч.5 ст.69 УК РФ подсудимой не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами наличие на иждивении дочери с тяжким хроническим заболеванием, полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимой и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемых подсудимой преступлений на менее тяжкую категорию, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая материальное положение подсудимой, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания, назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что исправление осужденной возможно без реальной изоляции от общества, при этом целесообразности в назначении дополнительного вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО11 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), 322.3, 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ей наказание:

- по ст.322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст.322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ст.322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 ФИО12 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 ФИО13 считать условным, определив испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В целях способствованию исправления осужденной, возложить на ФИО2 ФИО14 обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту жительства, а также не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО15 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Солохина