Приговор № 1-150/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-150/2020




УИД 86RS0001-01-2020-001721-72


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 21 мая 2020 года

<данные изъяты> районный суд <адрес>-<адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,

при секретаре Баяновой М.В.,

с участием государственного обвинителя Дворецкова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Сивковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-150/2020 по обвинению ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> с <данные изъяты>, судимого:

1. 09.06.2010 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.2 ст.162 (в редакции от 07.03.2011), ст.73 УК РФ (с учетом постановления Советского районного суда <адрес> от 26.05.2017) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

2. 19.05.2013 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.2 ст.162, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом постановления Советского районного суда <адрес> от 26.05.2017) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 22.05.2017 года;

3. 22.11.2017 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 21.11.2018 года,

4. 13.03.2020 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи осужденным по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от 22.11.2017 года к 1 году лишения свободы, освобожденный по отбытию наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> 21.11.2018 года, зная, что на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от 02.10.2018 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и наложены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел, в нарушение выданного ему 01.02.2019 года под роспись графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, умышленно, пренебрегая установленными в отношении него судом ограничениями, с конца мая 2019, самовольно, без уведомления сотрудников МОМВД России <данные изъяты> оставил место своего жительства по <адрес> в <адрес> и проживал по различным адресам на территории РФ, тем самым умышленно, злостно, уклонялся от административного надзора, пока 17.07.2019 не был задержан сотрудниками МОМВД России <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой подсудимому статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Причастность ФИО1 к преступлению подтверждается исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: признательными показаниями подозреваемого ФИО1(л.д.66-68); показаниями свидетелей ФИО5 (л.д.43-44), ФИО6 (л.д.58-59); показания специалиста ФИО7 (л.д.95-96); протоколом выемки (л.д.46-47); протоколом осмотра дела административного надзора (л.д.48-51).

Оценив представленные доказательства, не оспариваемые сторонами, суд счел их допустимыми, полученными из надлежащих источников, согласующимися друг с другом, поэтому у суда нет сомнений в их достоверности и достаточности для признания виновности подсудимого.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 в период непогашенной судимости, находясь под административным надзором, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, как личность характеризуется отрицательно, социально не адаптирован, страдает тяжелыми заболеваниями (<данные изъяты>).

В действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ установлен рецидив преступлений.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, неудовлетворительное здоровье, Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что ФИО1, в целях исправления и пресечения совершения новых преступлений, с учетом рецидива преступлений, необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения, с учетом смягчающих обстоятельств и положений ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ.

Законных оснований для применения ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ суд не установил. Суд также счел невозможным, в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, и с учетом личности подсудимого, применение к нему условного осуждения, так как он представляет значительную опасность для общества.

Поскольку ФИО1 осужден и отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от 13 марта 2020 года, окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений, в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешил в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от 13 марта 2020 года, окончательно определить ФИО1 3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы.

Для отбывания наказания направить ФИО1 в исправительную колонию строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время, проведенное под стражей, с 31.07.2019 года по 20.05.2020 года (с учетом приговора от 13.03.2020 года), и с 21.05.2020 года по вступлению приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: дело административного надзора - оставить в МОМВД РФ <данные изъяты> отменив ответственное хранение.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ