Решение № 2-1172/2019 2-1172/2019(2-11920/2018;)~М-11980/2018 2-11920/2018 М-11980/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1172/2019Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-1172/2019 Именем Российской Федерации 11 февраля 2019 года г.Стерлитамак РБ Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Залман А.В., при секретаре Файрузовой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа г.Стерлитамак, Обществу с ограниченной ответственностью «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Стерлитамак, ООО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> мотивируя свои исковые требования тем, что является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, массив: <адрес> «<адрес>». Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> массив: <адрес> предназначенный для обслуживания гаражного массива, Администрацией ГО г.Стерлитамак был передан в аренду ООО «Гаражи». Истец непрерывно и открыто владеет гаражным боксом, своевременно производит необходимые платежи, задолженности по оплате членских взносов не имеет. Для дальнейшего распоряжения гаражным боксом необходимо зарегистрировать право собственности на него. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика администрации городского округа г.Стерлитамак в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представителем по доверенности ФИО3 представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством. Представитель ответчика ООО «Гаражи» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела без участия из представителя, исковые требования признают в полном объеме. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщили. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 с 2004 года является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, массив: <адрес>», что подтверждается членской книжкой владельца гаража №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной и подписанной генеральным директором ООО «Гаражи» ФИО1, задолженностей по оплате не имеет. Земельный участок под строительство гаражного массива был выделен на основании постановления главы Администрации г.Стерлитамака РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Гаражный массив расположен на земельном участке, который передан в аренду ООО «Гаражи» для обслуживания на основании договора аренды земельного участка №зем от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с администрацией городского округа <адрес> Республики Башкортостан. Как следует из технического плана на гаражный бокс, общая площадь гаражного бокса №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, массив: «Хлебопродукты», составляет 19,5 кв.м. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ФГБУ «ФКП РОСРЕЕСТРА» по РБ, прав на объект недвижимого имущества: нежилое помещение, адрес: РБ, <адрес>, массив: «<адрес>», гаражный бокс № - не зарегистрированы. Согласно акту приемки законченного строительством гаражного массива «Хлебопродукты» по <адрес> строительство гаражного массива выполнено в соответствии с требованиями СниП и архитектурно-планировочного задания. При указанных обстоятельствах имеются основания для признания права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, массив: «<адрес>» за ФИО2 На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 219 ГК РФ, ст.ст. 65, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа г.Стерлитамак, Обществу с ограниченной ответственностью «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, массив: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Судья Залман А.В. . Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Залман Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1172/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1172/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1172/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1172/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1172/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1172/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1172/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1172/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1172/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |