Приговор № 1-97/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-97/2017

Дело № 1-97/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

Председательствующего судьи: Курило Ю.В.,

При секретаре: Жирютиной С.Л.,

С участием государственного обвинителя: Будниковой Л.С.,

Защитника: Фалькович А.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося на обязательстве о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, находясь возле третьего подъезда <адрес>, нашел, а, следовательно, незаконно приобрел бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе ?-РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,33 грамма, что является значительным размером, для личного употребления. После этого ФИО1 стал незаконно хранить данное вещество при себе, вплоть до его изъятия в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в кабинете № Холмского ЛОП, расположенного в <адрес>-119.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Подсудимый ФИО1 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. У суда имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что в силу ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными статьей 61 УК РФ, суд в отношении ФИО1 признает раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не усматривает.

Суд учитывает личность виновного лица. ФИО1 на учете у врача психиатра в ГКУЗ «Сахоблпсихбольница» и ГБУЗ «Холмская ЦРБ» не состоит, <данные изъяты> По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, замечен в распитии спиртных напитков и состоянии алкогольного опьянения в общественных местах; неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; ведет скрытный образ жизни, по характеру не общительный, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Не работает, не имеет общественно положительного рода занятий. Ранее не судим.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного с учетом его личности, поведения на предварительном следствии и в зале суда, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны уполномоченного на то, специализированного государственного органа и применяет к нему наказание в соответствии со ст.53 УК РФ в виде ограничения свободы.

Суд не обсуждает вопрос о предоставлении ФИО1 в соответствии со ст.82.1. УК РФ отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, поскольку он не был признан больным наркоманией.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с фрагментом изоленты черного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, упакованные в прозрачный полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, - следует хранить до принятия процессуального решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. При таких обстоятельствах суд не взыскивает с ФИО1 судебные издержки.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год восемь месяцев. Возложить на осужденного ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы муниципального образования «Холмский городской округ» без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не покидать пределов места постоянного проживания (пребывания), в период времени с 22 часов до 07 часов ежедневно, за исключением выполнения трудовых обязанностей. С обязательствами: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить прежней. По вступлении приговора в законную силу, меру принуждения отменить.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с фрагментом изоленты черного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, упакованные в прозрачный полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, - хранить до принятия процессуального решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.В. Курило