Приговор № 1-323/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-323/2020




Дело № 03RS0014-01-2020-002785-12

(производство №1-323/2020)


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Дусалимова В.И., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Нурутдиновой Т.А., потерпевшего Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- мировым судьей судебного участка № 1 по г.Октябрьский РБ 12 апреля 2018 года по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- мировым судьей судебного участка № 4 по г.Октябрьский РБ 15 мая 2018 года по ст.158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 69 ч.5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- Октябрьским городским судом РБ 16 мая 2018 года по ст.158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 161 ч.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- Октябрьским городским судом РБ 6 июня 2018 года по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 69 ч.5 (приговоры от 15 мая 2018 года, 16 мая 2018 года) УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- мировым судьей судебного участка № 1 по г.Октябрьский РБ 5 июля 2018 года по ст.158.1., 158.1., 69 ч.5 (приговор от 6 июня 2018 года) УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; освободившегося 15 октября 2019 года по постановлению от 3 октября 2019 года с заменой неотбытой части наказания на 1 год 7 месяцев 4 дня ограничения свободы;

- мировым судьей судебного участка № 2 по г.Октябрьский РБ 13 мая 2020 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

осужденного Октябрьским городским судом РБ 16 июня 2020 года по ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 70, 71 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

осужденного Октябрьским городским судом РБ 04 августа 2020 года по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», ст. 69 ч.5 (приговор от 16.06.2020 года) УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осужденного Туймазинским межрайонным судом РБ 11 сентября 2020 года по ч.1 ст. 222, ст. 69 ч.5 (приговор от 04.08.2020 года) УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


16 марта 2020 года в период времени с 19.50 часов до 20.20 часов ФИО1, путем свободного доступа, из салона автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, припаркованного напротив дома № 25 «А» по ул. Комсомольская г. Октябрьский Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил сотовый телефон «Хонор X 9», после чего скрылся с места совершения преступления, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9600 рублей.

23 апреля 2020 года в период времени с 14.30 часов до 22.00 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном возле гаража № по ул. Центрспецстрой г. Октябрьский Республики Башкортостан, умышленно, без цели сбыта, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», кустарным способом изготовил в значительном размере наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой сухого остатка 2,31 гр., которое стал незаконно хранить при себе в полимерной бутылке без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции в 22.30 часов того же дня возле дома № 10/4 по ул. Северная г. Октябрьский Республики Башкортостан.

Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) - является наркотическим средством и включен в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от 01 октября 2012 года (в ред. от 13.03.2020 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой от 1,0 до 5,0 грамма, относится к значительному размеру указанного наркотического средства.

13 мая 2020 года в период времени с 01.00 часа до 08.00 часов ФИО1 из автомобиля ВАЗ 21041, государственный регистрационный знак № припаркованного возле <...> умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил аккумуляторную батарею «Mutlu Sil», после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 3900 рублей.

15 мая 2020 года в период времени с 10.00 часов до 15.30 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в садовом участке № коллективного сада «Заря» за 21 микрорайоном г. Октябрьский Республики Башкортостан, умышленно, без цели сбыта, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», кустарным способом изготовил в значительном размере наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой сухого остатка 2,70 гр., которое стал незаконно хранить при себе в полимерной бутылке без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции в 16.00 часов того же дня возле дома № 6 в 21 микрорайоне г. Октябрьский Республики Башкортостан.

Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) - является наркотическим средством и включен в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в ред. от 13.03.2020 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой от 1,0 до 5,0 грамма, относится к значительному размеру указанного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1: - по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину по преступлению от 16 марта 2020 года; - по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по преступлению от 23 апреля 2020 года;- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, по преступлению от 13 мая 2020 года;- по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по преступлению от 15 мая 2020 года.При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Объяснения суд учитывает в качестве явки с повинной.Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Октябрьского городского суда РБ от 6 июня 2018 года по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 либо ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г.Октябрьский РБ от 13 мая 2020 года по ст. 158 ч.1 УК РФ, суд считает необходимым оставить на самостоятельное исполнение, поскольку оснований для его отмены суд не находит. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 о взыскании с подсудимого ФИО1 4500 рублей подлежит частичному удовлетворению в сумме 3900 рублей, поскольку заключением эксперта №/Т от 17 августа 2020 года стоимость похищенного аккумулятора по состоянию на день хищения составила 3900 рублей. В части исковых требований о взыскании в подсудимого компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей в удовлетворении надлежит отказать, поскольку по смыслу закона под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, может быть связан с потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Таких обстоятельств в отношении Потерпевший №2, признанного потерпевшим в связи с хищением подсудимым принадлежащего ему аккумулятора, судом не установлено и из материалов дела не следует.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, судп р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16 марта 2020 года) сроком 2 года;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 23 апреля 2020 года) сроком 1 год 6 месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 13 мая 2020 года) сроком 1 год;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 15 мая 2020 года) сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от 11 сентября 2020 года, окончательно осужденному ФИО1 назначить 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать его ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 27 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 16 июня 2020 года по 26 октября 2020 года.

Вещественные доказательства – наркотические средства – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г.Октябрьский РБ от 13 мая 2020 года по ст. 158 ч.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 3900 (три тысячи девятьсот) рублей.

В части исковых требований о взыскании в подсудимого компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей отказать.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ