Решение № 2-1092/2019 2-1092/2019~М-1061/2019 М-1061/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1092/2019

Дело № 2-1092/2019

УИД: 42RS0037-01-2019-002317-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 09 августа 2019 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Жилякова В.Г.

при секретаре Мельниченко А.В.

с участием:

истца ФИО1,

прокурора Барабановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: *** (л.д. 2-4).

В судебном заседании истец под протокол судебного заседания уточнила свои исковые требования.

Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***.

25.09.2018 она дала согласие на регистрацию в своей квартире ответчика ФИО2, который в то время находился под стражей по возбужденному в отношении него уголовному делу.

Ответчик был зарегистрирован в квартире истца.

Приговором Юргинского городского суда ответчик был привлечен к уголовной ответственности и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Ответчик продолжает быть зарегистрированным в квартире истца, что нарушает права истца как собственника, влечет начисление повышенной платы за коммунальные услуги.

На основании изложенного, истец просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением и выселить его из квартиры, расположенной по адресу: ***.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 53, 55, 57) возражений по существу исковых требований не представил.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Барабановой О.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе использовать его для собственного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушений его прав, хотя бы и не связанных с лишением права владения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***.

Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 12.08.2014 года и Свидетельством о государственной регистрации права (копии на л.д. 7-9, 10).

Из справки копии поквартирной карточки (л.д. 11) следует, что в квартире истца по настоящее остается зарегистрированным ответчик ФИО2 Дата регистрации 25.09.2018.

Однако из Приговора Юргинского городского суда от 19.03.2019 следует, что ФИО2 находился под стражей с 08.07.2018 и не выпускался из-под стражи до настоящего времени (л.д. 13-38). В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по указанному приговору суда в ***.

Указанный факт подтверждает доводы истца о том, что ФИО2 в квартиру истца фактически не вселялся, его регистрация носит формальный характер, право пользования квартирой истца ответчик не приобрел.

Ответчик членом семьи истца не является. В спорной квартире отсутствуют принадлежащие ответчику вещи. Соглашение о проживании в квартире между истцом и ответчиком не заключалось. Доказательств наличия соглашения между истцом как собственником жилого помещения и ответчиком о сохранении за последними права пользования принадлежащим истцу жилым помещением, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Регистрация ответчика в квартире истца, создает последнему препятствия в реализации своего права собственника. Истец вынуждена нести расходы, связанные с повышенной оплатой коммунальных услуг вследствие регистрации ответчика в квартире, собственником которой она является.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 не возникло право пользования вышеуказанным жилым помещением по адресу: ***, в связи с чем, ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Так как решение состоялось в пользу истца, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 600 рублей (квитанция на л.д. 5).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, *** года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Выселить ФИО2, *** года рождения, из квартиры по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков

Решение принято в окончательной форме 13.08.2019 года