Приговор № 1-175/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-175/2018Хорольский районный суд (Приморский край) - Уголовное Вынесен в совещательной комнате Дело № 1-175/2018 Именем Российской Федерации 24 октября 2018г. Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивашинниковой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хорольского района Болкиной Е.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Шевцовой И.Н., при секретаре Сухоруковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации уголовным законодательством запрещено культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, имея умысел на культивирование данных растений в крупном размере, для использования в личных целях, не имея разрешения компетентных органов на их культивирование, в период времени со второй половины апреля 2018 года до 04 июля 2018 года, находясь на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, посеяв семена растения <данные изъяты> на указанном земельном участке, культивирование которых в соответствии Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещено, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, запрещенных для культивирования в промышленных целях, умышленно, незаконно, с целью доведения указанных растений до фазы биологического созревания (выращивания) и, достоверно зная, что растения <данные изъяты> являются наркосодержащими и запрещенными к свободному возделыванию, умышленно, незаконно, с целью культивирования растений конопли для дальнейшего употребления в личных целях, создал специальные условия для выращивания 316 кустов конопли, <данные изъяты> повышая эффективность способа выращивания растений конопли. 04 июля 2018 года в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 316 растений, являющиеся согласно заключения эксперта № 41 от 04 июля 2018 года, а также заключения эксперта № 42 от 05 июля 2018 года наркосодержащими растениями <данные изъяты> которые включены в постановление Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ», количество которых является крупным размером. Он же, 03 июля 2018 года, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном во дворе <данные изъяты> действуя умышленно, вырвал с корнем ранее выращенные им растения, и получил растения, которые согласно заключения эксперта № 42 от 05 июля 2018 года, являются наркосодержащими растениями <данные изъяты> массой 3280,8 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Указанные наркосодержащие растения <данные изъяты> массой 3280,8 грамм, что является крупным размером, ФИО1 незаконно, умышленно без цели сбыта хранил в сарае, расположенном по адресу: <адрес>, которые 04.07.2018 в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 25 минут были обнаружены и изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по вышеуказанному адресу. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что обвинение ему понятно, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и предоставил суду соответствующее заявление. Защитник, государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства и высказали свое мнение по назначению наказания подсудимому. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Выслушав участников процесса, исследовав явку с повинной, характеризующие материалы на подсудимого, у суда нет оснований сомневаться в правильности квалификации действий подсудимого органом предварительного расследования. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по ч. 1 ст. 231 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) -незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по обоим преступлениям, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (т.1 л.д.25, 181-187) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении двоих малолетних детей, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по обоим преступлениям, судом не установлено. По месту жительства администрацией Хорольского сельского поселения подсудимый характеризуется посредственно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании данных обстоятельств в совокупности со смягчающими обстоятельствами, учитывая положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ по обоим преступлениям, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 в рамках санкции статей закона, не связанное с изоляцией от общества, то есть с применением статьи 73 УК РФ, полагая, что в данном случае условная мера наказания будет достаточной для достижения целей уголовного наказания и исправления виновного. Суд не усматривает оснований для назначения Солодовнику А.А более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи 231 ч.1 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Суд считает назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы подсудимому нецелесообразно. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу: оплата услуг адвоката подлежат отнесению на счет государства в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ. В силу ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства по делу, как запрещенные в гражданском обороте, - подлежат уничтожению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 316- 317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 7 (семь) месяцев; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 2 (два) месяца. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и обязать осужденного: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. <данные изъяты> Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу: оплата услуг адвоката – отнести на счет государства. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Хорольский районный суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Хорольского районного суда Ивашинникова Е.А. Суд:Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ивашинникова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-175/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |