Приговор № 1-36/2018 1-4/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 1-36/2018Крутихинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-4/2019 Именем Российской Федерации с. Крутиха 15 января 2019 года Крутихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Пряженниковой Н.А., при секретаре Орловой Е.М., с участием: государственных обвинителей – заместителя прокурора Каменского межрайонного прокурора Суходоева А.С., помощника Каменского межрайонного прокурора Ермилова С.Б., подсудимого ФИО1, защитников – адвокатов Карнауховой Е.А., Качкаевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Каменским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 10 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено у ФИО1 находившегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере. ФИО1 в нарушение статьей 14,20 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 10 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь на участке местности размером 20х20 метров, расположенном на расстоянии 1500 метров в северо-восточном направлении, от дорожного знака «Ново-Увальск 5» находящегося в <адрес> на автодороге <адрес>- граница НСО, где произрастает дикорастущая конопля, путем сбора листьев и верхушечных частей наркосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 710 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 в указанный период времени и месте сложил в полимерный пакет имевшийся при себе, положил пакет под куртку одетую на нем и поехал на мопеде в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 10 минут ФИО1 следуя по улицам <адрес> в качестве пассажира был остановлен сотрудниками полиции на обочине проезжей части <адрес>. В момент остановки ФИО1 выбросил находившийся при нем полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 710 грамм, на обочину проезжей части <адрес>. В период с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное без цели сбыта для личного потребления ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 710 грамм. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, пояснив, что существо обвинения ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что участковым уполномоченным полиции, начальником уголовно-исполнительной инспекции характеризуется отрицательно, как лицо прошедшее курс амбулаторного лечения в КГБУЗ «АКПБ-2», допускал нарушения порядка отбывания наказания, общается с лицами ранее судимыми, профилактическая беседа с осужденным положительных результатов не дает, лживый, скрытный, не смотря на прохождение курса амбулаторного лечения продолжает употребление наркотических средств, без изоляции от общества исправлению не подлежит (л.д. 108,109). <данные изъяты> В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 наркоманией не страдал и не страдает, выявлено пагубное употребление каннабиноидов. Не нуждается в лечении, нуждается в наблюдении психиатра по месту жительства ( л.д. 78). <данные изъяты> С учетом мнения экспертов-психиатров, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, состояние здоровья ФИО1, его молодой возраст. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, совершившего тяжкое преступление в период условного осуждения за аналогичное преступление по приговору Каменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности его личности. Учитывая положения ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору Каменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества. Наказание ФИО1 необходимо назначить с учетом положений ч.1,5 ст. 62 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима. По настоящему делу в отношении подсудимого ФИО1. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении инкриминируемого преступления не задерживался, в судебном заседании подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания. Оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ его категории на менее тяжкую. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 710 грамм, находящиеся в полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны; полимерный пакет, в котором находятся 2 бумажных пакета (конверта), опечатанные бумажными бирками с оттисками мастичной печати, в которых находятся контрольный марлевый тампон, марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Каменский» - подлежат уничтожению. Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Каменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу после провозглашения приговора. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО1 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 710 грамм, находящиеся в полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны; - полимерный пакет, в котором находятся 2 бумажных пакета (конверта), опечатанные бумажными бирками с оттисками мастичной печати, в которых находятся контрольный марлевый тампон, марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Каменский» - уничтожить. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в Алтайский краевой суд через Крутихинский суд Алтайского края, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или самостоятельном заявлении, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Судья Н.А. Пряженникова Суд:Крутихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Пряженникова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-36/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 22 июня 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-36/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |