Приговор № 1-64/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020

Дело № 1-64/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «25» мая 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Харитоничевой Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Киреева Р.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2

ФИО2 <адрес>,

зарегистрированного и проживающего по адресу: с. ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 01.02.2011 года Семилукским районным судом Воронежской области по ст. 161 ч. 2 п. п. «а», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 30.01.2013 условного условное осуждение по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 01.02.2011 отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в колонии общего режима. Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 16.12.2013 снижено наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 01.02.2011 до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 29.12.2014 по отбытию срока наказания (л.д. 57-61);

2) 21.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 19.07.2018 неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 21.03.2018 заменено лишением свободы на срок 2 месяца 10 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28.09.2018 г. по отбытию срока наказания (л.д. 71-74);

3) 23.09.2019 года Семилукским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (л.д. 76-77),

4) 23.01.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

26.07.2019 решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов, в случае трудоустройства - с учетом графика работы; 3) запрещение выезда за установленные пределы субъекта РФ - Воронежской области; 4) запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе.

В период с 23.09.2019 до 12.11.2019, действуя умышленно, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес> период времени с 23.00. до 06.00 часов; обязательная явка для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- 20.09.2019 года, ФИО1 не явился на регистрацию в отдел МВД России по Семилукскому району 23.09.2019 года, в связи, с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за допущение несоблюдения установленного судом административного ограничения.

25.10.2019 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, то есть пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в указанное время, за что 29.10.2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Несмотря на неоднократные нарушения ФИО1 ограничений, установленных судом, вновь 12.11.2019, допустил нарушения, установленного судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов, так как в ходе проверки сотрудниками полиции 11.11.2019, в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут отсутствовал по месту своего жительства, то есть пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в указанное время, за что 23.11.2019, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 12.11.2019 в 05 часов 00 минут, ФИО1 находился в общественном месте в <адрес> у <адрес>, где громко выражался грубой, нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и за что 12.11.2019, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленного им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ по данному уголовному делу соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 55), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 53), по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает. У него обнаруживались тогда и имеются в настоящее время признаки синдрома зависимости от алкоголя второй стадии. Указанные изменения психики ФИО1 не столь выражены и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемым ему деяниям. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 81-83).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступления (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, за которое был осужден приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 01.02.2011г..

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 23.09.2019 вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, удовлетворительную характеристику с места жительства, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 23.09.2019 и избирает наказание за данное преступление в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.е. условно. Срок лишения свободы суд назначает с соблюдением правил рецидива, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Приговор Семилукского районного суда Воронежской области от 23.09.2019г. надлежит исполнять самостоятельно.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 совершил данное преступление до приговора мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 21.01.2020 г., которым он осужден к условной мере наказания, данный приговор также надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на срок 8 (восемь) месяцев, возложив на него обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган.

Приговоры Семилукского районного суда Воронежской области от 23.09.2019 и мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 21.01.2020 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина