Приговор № 1-243/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-243/2019

Дело № 1-243/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Еманжелинск «05» декабря 2019 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачёва М.А.,

при секретаре Хайруллиной Л.П.,

с участием государственного обвинителя Ростовой Е.Н.,

подсудимой ФИО1

защитника Зарипова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА в В-Уральском с/с АДРЕС, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не имеющей несовершеннолетних детей, ранее не судимой, не работающей, находящейся на пенсии, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, получившей копию обвинительного акта ДАТА, копию постановления о назначении судебного заседания ДАТА.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16.10.2019г., будучи подвергнутая административному наказанию решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 27.11.2018г., находясь по адресу Челябинская область Еманжелинский район пос. Красногорский, АДРЕС имея умысел на неоднократную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, около 15-00 незаконно продала ФИО2 спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 33,4%об., объемом 510 см.3 за 100 рублей.

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ей добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Адвокат подсудимой поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимся в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ст. 171.4 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Суд признает указанную квалификацию действия подсудимой доказанной.

Суд, учитывает данные о личности ФИО1, которая по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 102), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 100), ее состояние здоровья отягощенное тяжелым заболеванием.

Суд принимает во внимание в качестве смягчающих обстоятельств:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимая давала изобличающие себя пояснения, в ходе предварительного расследования вину признала, в объяснении добровольно призналась в совершении преступления (л.д. 16-17).

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимой, о чем свидетельствует ее согласие с предъявленным обвинением и поведение в судебном заседании, а также возраст подсудимой, который на момент совершения преступления составил 77 лет.

Отягчающие наказание обстоятельства в действиях подсудимой отсутствуют.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновной; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, и приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно посредством назначения наказания подсудимой в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа. При назначении штрафа суд учитывает возраст подсудимой, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной, которая получает пенсию, не работает, иного дохода не имеет,а также то, что с учетом возраста не имеет возможность трудоустроится.

ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, в быту характеризуется положительно, имеет ряд тяжелых заболеваний (л.д. 127-131). Суд учитывает мотив преступления, роль подсудимой, ее поведение во время и после совершения преступления, а также отношение к содеянному, в связи с чем она испытывает и продолжает испытывать глубокие нравственные страдания, что очевидно для суда исходя из поведения подсудимой в судебном заседании.

Оценивая совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным признать их исключительными, в связи с чем применяет в отношении подсудимой условия ст. 64 УК РФ и назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией за совершенное преступление.

С учетом тяжести совершенного преступления, материального положения подсудимой, учитывая отсутствие возможности получения подсудимой иного дохода, кроме пенсии, суд приходит к выводу о назначении штрафа с рассрочкой выплаты в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Юридические основания для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает характер, материальную ценность и значение для дела данных вещей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой до вступления в законную силу приговора суда подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Рассрочить на пять месяцев подсудимой ФИО1 уплату штрафа в размере двадцать тысяч рублей, назначенного ей в качестве основного наказания.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения наказания в виде штрафа на пять месяцев, установив сумму ежемесячных выплат в размере 4 000 рублей, со дня вступления приговора в законную силу.

Сумма штрафа должна быть внесена на р/счет № <***> получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 745301001; БИК: 047501001, ОКТМО 75619000, КБК 18811612000016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения, отменить.

Вещественные доказательства:

- материалы ОРМ хранить при материалах дела;

- бутылку - уничтожить;

- купюры номиналом 100 рублей и 50 рублей оставить по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Еманжелинский городской суд Челябинской области, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представлений.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного.

Председательствующий: подпись

Приговор не вступил в законную силу.

Копия верна.

УИД №

Подлинник приговора находится в Еманжелинском городком суде Челябинской области в д. № 1-243/2019г.

Судья: М.А. Грачев

Секретарь: Л.П. Хайруллина