Приговор № 1-125/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-125/2021

Дело №1-125/2021

УИД №69RS0004-01-2021-000518-83


Приговор

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Е.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бологовского межрайонного прокурора Гусева В.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Максименковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <....> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в п.Гузятино Бологовского района Тверской области при следующих обстоятельствах:

20 февраля 2015 года ФИО2 на основании приказа о приеме на работу №... от 20 февраля 2015 года назначена на должность главного бухгалтера в муниципальное унитарное предприятие «Гузятинское жилищно- коммунальное хозяйство», расположенное по адресу: <...>. ФИО2 ознакомлена с должностной инструкцией главного бухгалтера МУП «Гузятинское ЖКХ». 09 сентября 2019 года между ФИО2, являющейся главным бухгалтером МУП «Гузятинское ЖКХ», и МУП «Гузятинское ЖКХ» в лице директора Д.С.Ю. заключен договор о материальной ответственности №... от 09 сентября 2019 года. Таким образом, будучи главным бухгалтером МУП «Гузятинское ЖКХ» ФИО2 являлась должностным лицом, которому было вверено постановка на учёт товарно-материальных ценностей и ведение бухгалтерского учета организации, формирование в соответствии с законодательством учетной политики, обеспечение порядка проведения инвентаризаций, обеспечение систематического внутреннего контроля, руководство формированием информационной системы иные полномочия, с целью обеспечения непрерывной работы МУП «Гузятинское ЖКХ».

10 сентября 2020 года в связи с увольнением директора МУП «Гузятинское ЖКХ», распоряжением Главы Гузятинского сельского поселения А.Н.В. №... от ДАТА на главного бухгалтера ФИО1 возложено исполнение обязанностей директора МУП «Гузятинское ЖКХ», с наделением ее соответствующими полномочиями, согласно должностной инструкции исполняющего обязанности директора МУП «Гузятинское ЖКХ» с которой ФИО2 была единовременно ознакомлена.

19 февраля 2021 года около 11 часов 00 минут у ФИО2, находящейся на своем рабочем месте, по адресу: <...>, из корыстных побуждений, при выполнении своих служебных обязанностей, с использованием своего служебного положения, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей, как главному бухгалтеру денежных средств, принадлежащих МУП «Гузятинское ЖКХ».

Непосредственно после этого, 19 февраля 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь в указанном месте ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, путем их присвоения, используя свое должностное положение, систематически получая в кассе МУП «Гузятинское ЖКХ» на руки подотчетные денежные средства, имея возможность распределения подотчетных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по мотиву личного обогащения, с целью хищения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУП «Гузятинское ЖКХ», осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, пользуясь тем, что на нее возложено временное исполнение обязанностей директора МУП «Гузятинское ЖКХ», в связи с чем ее преступная деятельность не может быть проверена руководителем, изготовила расходный кассовый ордер №... от 19 февраля 2021 года на сумму 10 000 рублей, на основании которого взяла из кассы МУП «Гузятинское ЖКХ» 10 000 рублей, из которых 9 800 рублей, забрала себе и распорядилась ими по своему усмотрению, а 200 рублей вернула в кассу МУП «Гузятинское ЖКХ», после чего составила и утвердила своей подписью заведомо ложный авансовый отчет №... от 19 февраля 2021 года, который в соответствии с ФЗ № 129 от 21.11.1996 года «О бухгалтерском учете» является первичным учетным документом, на основании которого ведется бухгалтерский учет, на сумму 9800 рублей, чем произвела необоснованное списание денежных средств в сумме 9800 рублей. После чего, с целью сокрытия своих преступных действий, приобрела у неустановленного лица заведомо недействительные кассовый и товарный чек на приобретение принтера марки Xerox В210 стоимостью 9 800 рублей, заведомо зная, что указанный принтер для хозяйственных нужд МУП «Гузятинское ЖКХ» никогда не приобретался, приложив указанные документы к авансовому отчету в качестве документа, подтверждающего расход.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Суду показала, что с 20.02.2015 года она трудоустроена в МУП «Гузятинское ЖКХ» в должности главного бухгалтера. Приказом МУП «Гузятинское ЖКХ» она была назначена на должность главного бухгалтера и с ней был заключен договор о материальной ответственности, на основании которого она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, обязана вести учет, составлять и представлять товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества. 10.09.2020 распоряжением №... Главы Гузятинского сельского поселения А.Н.В. она была назначена на должность и.о. директора МУП «Гузятинское ЖКХ». Она, как и.о. директора МУП «Гузятинское ЖКХ», являясь материально-ответственным лицом вышеуказанной организации, осуществляла все бухгалтерские начисления. Приказом №... от 20.02.2015 она была назначена на должность главного бухгалтера МУП «Гузятинское ЖКХ» и была ознакомлена с должностной инструкцией бухгалтера и договором о материальной ответственности главного бухгалтера, которые собственноручно подписала. МУП «Гузятинское ЖКХ» имеет маленькую выручку, так как та предоставляет населению услугу только по содержанию жилья. Выручка организации составляет примерно 110 000 рублей в месяц. Данные денежные средства она распределяет на оплату емкостного жидкого газа, оплату заработной платы дворнику, откачку жидко-бытовых отходов и на текущие ремонтные работы. Какие - либо денежные средства из бюджета Бологовского района в данную организацию не поступают. Организация существует только за счет выручки. Она живет в деревянном частном доме, который требует ремонта, в нем прогнили полы и у нее не было денежных средств, чтобы отремонтировать полы в своем доме, а занять ей не у кого, так как поселок, в котором она живет, маленький. 19.02.2021 она к 08 часам 00 минут пришла на работу МУП «Гузятинское ЖКХ», принимала платежи от населения за коммунальные услуги. В кассе МУП «Гузятинское ЖКХ» имелись денежные средства. Около 11 часов 00 минут она решила взять из кассы МУП «Гузятинское ЖКХ» денежные средства, чтобы отремонтировать полы в своем доме, но она знала, что данные денежные средства надо оформить документально, так как в их организации касса онлайн, и все данные о выручке передаются на центральный сервер в г. Москва. Тогда она решила все оформить авансовым отчетом. Она понимала, что совершает преступные действия, но ей денежные средства были нужны. 19.02.2021 она, используя свое служебное положение, оформила расходный кассовый ордер на сумму 10 000 рублей. Потом она посчитала, сколько ей нужно денежных средств на ремонт полов в своем доме, у нее вышло 9800 рублей, и она решила разницу 200 рублей вернуть в кассу МУП «Гузятинское ЖКХ». 19.02.2021 она на своем рабочем компьютере сформировала авансовый отчет №..., где указала, что получено 10 000 рублей, израсходовано 9800 рублей, остаток 200 рублей. После чего она также на своем рабочем компьютере оформила приходный кассовый ордер №... на сумму 200 рублей. Она понимала, что ей надо документально подтвердить, на что она именно потратила денежные средства в сумме 9800 рублей, но как это сделать, она не знала. Она понимала, что ей необходимо документально подтвердить израсходованные денежные средства, тогда она в конце февраля 2021 года ездила по личным делам в Новгородскую область, когда она возвращалась обратно, она вспомнила, что ей рассказывали, что на трассе стоят дома с фонарями, где выполняет различные документы. На трассе М-10 в Новгородской области она остановилась у дома, на котором горел фонарь, рядом с домой был мужчина, она подошла к мужчине и спросила, не может ли тот ей сделать поддельный чек, на что тот ей сказал, что тот сможет сделать. У нее с собой был чек организации ИП ФИО3 «Монитор», так как она ранее покупала в данной организации картриджи для принтера. Она данный чек дала мужчине и сказала, что необходимо сделать такой чек, только на покупку принтера стоимостью 9800 рублей. Тот сказал, что все сделает, и мужчина ушел в дом, она осталась ждать на улице. Через 20 минут мужчина вышел и отдал ей 2 чека, один -который она ему отдала, другой поддельный. Как и на чем мужчина сделал поддельный чек она не знает и не видела. Чек, который был при ней на покупку картриджей, она выбросила на трассе М-10 в Новгородской области. Далее, когда она приехала на работу, то к авансовому отчету она приложила чек на сумму 9800 рублей, чтобы свои преступные действия скрыть. Она рассчитывала, что когда она получит заработную плату, денежные средства в сумме 9800 рублей вернуть обратно в кассу МУП «Гузятинское ЖКХ», но не успела.

Виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и проверенными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего А.Н.В., данными ею в судебном заседании согласно которым на основании Решения Советов депутатов МО «Гузятинское сельское поселение» Бологовского района Тверской области №... от 02.10.2018 она назначена на должность Главы Гузятинского сельского поселения. В ее должностные обязанности входит осуществление полномочий органа местного самоуправления согласно уставу Гузятинского сельского поселения. В апреле 2015 года было создано МУП «Гузятинское ЖКХ». Данное предприятия учреждено администрацией Гузятинского сельского поселения, является обособленным коммерческим предприятием, которое имеет директора и ведет самостоятельную административно-хозяйственную и финансовую деятельность. На начало каждого года директор МУП «Гузятинское ЖКХ» предоставляет финансовую отчетность за прошедший год обо всех доходах и расходах. Если МУП «Гузятинское ЖКХ» необходимо приобрести небольшие покупки, такие так принтер, бумагу, канцелярские товары, то директор вышеуказанной организации с учредителем не согласовывает. За 2020 год финансовую отчетность директор МУП «Гузятинское ЖКХ» не предоставлял, проверки и инвентаризации в МУП «Гузятинское ЖКХ» не проводились. 10.09.2020 ею как Главой Гузятинского сельского поселения на должность и.о. директора МУП «Гузятинское ЖКХ» была назначена ФИО2, без освобождения своих должностных обязанностей как главного бухгалтера. За все время работы в должности и.о. директора МУП «Гузятинское ЖКХ» к ФИО2 замечаний нет. Та выполняла свои должностные обязанности профессионально и качественно. 10.03.2021 от сотрудников полиции она узнала, что ФИО2, используя свое служебное положение, сформировала фиктивные документы на покупки принтера стоимостью 9800 рублей, и данные денежные средства присвоила себе. В связи с этим она написала в отделение полиции заявление о проведении проверки по данному факту, так как МУП «Гузятинское ЖКХ» причинен ущерб на сумму 9800 рублей, который в настоящее время ФИО2 возмещен в полном объеме.

- показаниями свидетеля С.К.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми она осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «Монитор» ИП ФИО4 в должности бухгалтера. В ее должностные обязанности входит составление бухгалтерской отчетности и ведение кассы. В конце каждого рабочего дня она формирую отчет о розничной торговле, в котором прописываются проданные товары за рабочий день. Со слов сотрудников полиции она узнала, что 19.02.2021 в магазине был продан принтер марки XEROX В210. Согласно сформированному ею отчету о розничной торговле №... от 19.02.2021 установлено, что принтер марки XEROX В210 не реализовывался. За 19.02.2021 было реализовано 13 наименований товаров на общую сумму 6 691 рублей 00 копеек. В базе данных ТМЦ магазина «Монитор» ИП ФИО5 в магазине «Монитор» в продаже отсутствует принтер марки XEROX В210, в продаже есть принтер марки XEROX 3010, который поступил в их магазин в июле 2020 года в единственном экземпляре, стоимостью 8 990 рублей 00 копеек и по настоящее время не продан. В ходе следствия ей следователем были предоставлены: кассовый чек от 19.02.2021 на покупку принтера марки Xerox В210 стоимостью 9800 рублей 00 копеек в магазине «Монитор» ИП ФИО4 и чек №... от 19.02.2021 на покупку принтера марки Xerox В210 стоимостью 9800 рублей 00 копеек в магазине «Монитор» ИП ФИО4, в продаже магазина отсутствует принтер марки XEROX В210 и 19.02.2021 тот не реализовывался (л.д. 75-77).

- показаниями свидетеля Т.И.М., в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что он с 2013 года работает в должности продавца у ИП «ФИО3». Только он работает в данном магазине продавцом. В 2021 году в магазине ИП «ФИО3» принтер марки XEROX В210 не реализовывался, 19.02.2021 чек на сумму 9800 рублей в 12 часов 52 минуты не выбивался (л.д. 73-74).

Помимо вышеприведенных показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и защиты:

-заявлением о преступлении от представителя МУП «Гузятинское ЖКХ» в лице А.Н.В. в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая в феврале 2021 года путем составления подложного авансового платежа совершила присвоение денежных средств МУП «Гузятинское ЖКХ» в сумме 9800 рублей, чем причинила ущерб данному предприятию (л.д. 7).

- протоколом явки с повинной от 08.03.2021, согласно которому ФИО2 сообщила о свершенном ей преступлении, а именно: 19.02.2021 она, находясь на рабочем месте в МУП «Гузятинское ЖКХ» по адресу: <...> используя свое служебное положение присвоила денежные средства в сумме 9800 рублей, принадлежащие МУП «Гузятинское ЖКХ» и распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению (л.д. 9).

- протоколом обследования помещений, зданий от 05.03.2021, согласно которого осмотрено здание МУП «Гузятинское ЖКХ», расположенное по адресу: <...> (л.д. 14-17).

- протоколом осмотра предметов от 20.04.2021, согласно которому объектом осмотра являются:

-кассовый чек от 19.02.2021, изъятый в ходе обследования помещения МУП «Гузятинское ЖКХ», расположенного по адресу: <...>. Чек представляет собой лист бумаги размером 7,8x11,4 мм. На лицевой части чека имеется: магазин «Монитор» ИП ФИО4, РН ККТ: 0002375307013876, 19.02.21, 12:52, ЗН ККТ: 0560640008061243, смена: 102 чек: 17, ИНН <***>, ФН: 9282440300917142, кассир: Т.И.М., #0663, 1710741, г. Бологое, мкр. Заозерный, д. 23, кв. 11, принтер Xerox В210, 1x9800.00, итог 9800.00. Со слов участвующей в осмотре ФИО2 данный чек является поддельным.

- чек №... от 19 февраля 2021 г., изъятый в ходе обследования помещения МУП «Гузятинское ЖКХ», расположенного по адресу: <...>. Чек представляет собой лист формата А4. На лицевой части чека имеется: поставщик: индивидуальный предприниматель ФИО4, ИНН: <***>, товар: принтер Xerox В210, количество 1, цена 9800,00, сумма 9800,00, всего наименований 1, на сумму 9800.00 руб., девять тысяч восемьсот рублей 00 копеек, оплата наличные 9800,00, сдача 0,00, кассир: Т.И.М. Также на данном листе имеется оттиск круглой печати, выполненный красящим веществом синего цвета. По центру оттиска печати имеется: ФИО4, ОГРН №..., ИНН №..., индивидуальный предприниматель ФИО6 Тверская область г. Бологое.

-авансовый отчет №... от 19.02.2021, изъятый в ходе обследования помещения МУП «Гузятинское ЖКХ», расположенного по адресу: <...>. Авансовый отчет представляет собой 2 листа формата А4. На первом листе авансового ответа имеется №... и дата 19.02.21, далее расположены реквизиты, из которых следует подотчётное лицо ФИО2 Далее имеются 2 таблицы по центру авансового отчета. В левой таблице 2 столбца: наименования показателя и сумму, руб.коп. Получен аванс из кассы 10000-00, итого получено 10000-00, израсходовано 9800-00, остаток 200-00. Правая таблица Бухгалтерская запись по дебету и кредиту с 4 столбцами: счет.субсчет, сумма, руб.коп, счет.субсчет, сумма, руб.коп, 26-9800-00, 71-9800-00. После таблиц имеются подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. Со слов участвующей в осмотре ФИО2 данный авансовый отчет сформировала она и подписи в авансовом отчете сделаны ей собственноручно. На втором листе имеется сумма расходы в сумме 9800-00 рублей 19.02.21, также имеется подпись, выполненная красящим веществом синего цвета. Со слов участвующей в осмотре ФИО2 данная подпись на втором листе авансового отчета выполнена ей собственноручно.

-расходный кассовый ордер №... от 19.02.2021, изъятый в ходе обследования помещения МУП «Гузятинское ЖКХ», расположенного по адресу: <...>. Расходный кассовый ордер представляет собой лист формата А4. На листе расходного кассового ордера имеется №... дата 19.02.21. Далее имеется таблица, в которой заполнены столбцы: корреспондирующий счет, субсчет 71.2, кредит 50.1, сумма, руб.коп. 10000-00. Далее имеется: выдать ФИО2, основание: авансовый отчет №... от 19.02.2021, приложение: оплата принтера. После таблицы имеются подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. Со слов участвующей в осмотре ФИО2 данный расходный кассовый ордер сформировала она и подписи в нем сделаны ей собственноручно.

-квитанция к приходному кассовому ордеру №... от 19.02.2021, изъятая в ходе обследования помещения МУП «Гузятинское ЖКХ», расположенного по адресу: <...>. Квитанция представляет собой лист формата А5. На листе квитанции имеется №..., дата 19 февраля 2021 г. Далее имеется: принято от ФИО2, основание: внесение денежных средств остаток по авансовому отчету №... от 19.02.2021, сумма 200 руб. 00 коп., двести рублей 00 копеек, в том числе без налога (НДС). Внизу листа имеются подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. Со слов участвующей в осмотре ФИО2 данную квитанция сформировала она и подписи в ней сделаны ей собственноручно (л.д. 20-22).

Проанализировав и оценив в соответствии с требованиями ст.17, 87, 88 УПК РФ представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании как последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями самой подсудимой, потерпевшего, свидетелей, так и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат. Оснований для самооговора либо оговора подсудимой со стороны потерпевшего и свидетелей обвинения, а также какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе уголовного дела не установлено, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.

Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

Суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст.ст.2, 5-7, 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое было совершено умышленно, направлено против собственности и относится к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства его совершения, а также сведения о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Оценивая изложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, позволяющих назначить осуждённому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для замены назначенного осужденной наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, наличие у подсудимой постоянного места жительства и работы, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества, поэтому применяет положения ст.73 УК РФ, согласно которой назначенное наказание исполняется условно, в условиях контроля специализированного государственного органа, с возложением определенных обязанностей. Указанные обстоятельства суд учитывает также при решении вопроса о назначении дополнительного наказания и считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание (с учетом данных о личности виновного и влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи) будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения осуждённой наказания и основания для освобождения ее от наказания по настоящему уголовному делу, исходя из приведённых выше обстоятельств, отсутствуют.

В силу положений ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат оставлению при материалах дела.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 и ст.132 УПК РФ, учитывая возраст и трудоспособность подсудимой, процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения защитнику Максименковой И.А. за защиту интересов ФИО2 на предварительном следствии в размере 3000 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденную в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически (один раз в месяц) являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Взыскать с осужденной ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3000 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: кассовый чек от 19.02.2021, чек №... от 19.02.3021, авансовый отчет №... от 19.02.2021, расходный кассовый ордер №... от 19.02.2021, квитанция к приходному кассовому ордеру №... от 19.02.2021 оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ж.Н.Бондарева

Дело №1-125/2021

УИД №69RS0004-01-2021-000518-83