Решение № 7-694/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 7-694/2018

Дело№7-694/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 30 мая 2018 года

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «СпецДорСтрой» ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 марта 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ООО «СпецДорСтрой»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Ленинского района г. Нижнего Новгорода № 897/3 от 06 декабря 2017 года ООО «СпецДорСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (далее – КоАП Нижегородской области), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 марта 2018 года постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба ООО «СпецДорСтрой» – без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Нижегородский областной суд, генеральный директор ООО «СпецДорСтрой» ФИО1 просит постановление административного органа и решение районного суда отменить за необоснованностью, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствие в действиях Общества состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.1 КоАП Нижегородской области нарушение требований к уборке автомобильных дорог регионального, межмуниципального и местного значения, в том числе проезжей части дорог, обочин, двухметровых зон у края дороги, полос отвода, тротуаров, подъездных путей, внутриквартальных и внутридворовых проездов, установленных нормативными правовыми актами области и (или) муниципальными правовыми актами, если эти нарушения не подпадают под действие статей 11.21, 11.22 и 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции достоверно установлено, что 15 ноября 2017 года в 13 часов 39 минут и 17 ноября 2017 года в 09 часов 47 минут в ходе ежедневного мониторинга состояния чистоты и порядка по адресу: г<адрес> установлено, что ООО «СпецДорСтрой», имея возможность по соблюдению Правил благоустройства г. Нижнего Новгорода, в нарушение п.п.3.2.2.4, 12.2.1 названных Правил, допустило (осуществило) ненадлежащее содержание обслуживаемой территории, а именно не приняло всех зависящих мер для организации работ по очистке от мусора по вышеуказанному адресу.

В силу муниципального контракта на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог и элементов обустройства автомобильных дорог Ленинского района г.Нижнего Новгорода в 2017 году №79/08-01 от 27 декабря 2016 года в период с 01.01.2017 года по 31.12.2018 года ООО «СпецДорСтрой» является ответственным за содержание указанного объекта и обязано соблюдать требования действующего законодательства в части надлежащего содержания объекта.

Фактические обстоятельства дела и вина ООО «СпецДорСтрой» в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения №926/3 от 15 ноября 2017 года с фотоматериалами; муниципальным контрактом №79/08-1 от 27 декабря 2016 года и другими доказательствами, которым административным органом и судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ООО «СпецДорСтрой» правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 3.1 КоАП Нижегородской области.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, административный орган правильно своим постановлением от 06 декабря 2017 года привлек ООО «СпецДорСтрой» к административной ответственности по ч. 3 ст. 3.1 КоАП Нижегородской области, а судья районного суда решением от 12 марта 2018 года оставил данное постановление без изменения.

По существу доводы жалобы генерального директора ООО «СпецДорСтрой» ФИО1 сводятся к несогласию заявителя с оценкой исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств и законодательства подлежащих применению, что не может служить основанием для отмены решения суда, так как не свидетельствуют о том, что судом первой инстанции допущены нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, в том числе влекущие ущемление прав лица, привлеченного к административной ответственности, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ не допущено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 3.1 КоАП Нижегородской области.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного решения судьи, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 марта 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ООО «СпецДорСтрой» оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «СпецДорСтрой» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья областного суда Д.В. Шелудяков