Решение № 12-87/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-87/2018

Дело № 12-87/2018


Р Е Ш Е Н И Е

14 февраля 2018 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Новоселова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "УК "СТОРМ" на постановление по делу об административном правонарушении от Дата мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми, о привлечении ООО "УК "СТОРМ" к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми от Дата ООО "УК "СТОРМ " признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что ООО «УК «СТОРМ», зарегистрированное по адресу: Адрес осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, а именно: в отсутствие у должностного лица –директора ООО «УК «Сторм» К.О.В. квалификационного аттестата, чем нарушен п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 г. №1110 п.2 ч.1 ст.193 ЖК РФ. Квалификационный аттестат, выданный К.О.В. аннулирован Дата По состоянию на Дата. согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором является К.О.В.

ООО "УК "СТОРМ " не согласившись с постановлением мирового судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить, указав, что квалификационный аттестат бы аннулирован только Дата соответственно до Дата К.О.В. имел право занимать указанную должность. Как только К.О.В. узнал об аннулировании квалификационного аттестата, он сразу же сложил полномочия. Документы о смене генерального директора будут получены из налоговой инспекции Дата

Представитель ООО "УК "СТОРМ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом судья (вышестоящее должностное лицо) не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно, в частности, содержать установленные по делу обстоятельства совершения правонарушения, а также мотивированное решение по делу.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Ответственность по ч.2 ст. 14.3.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных ст. 7.23.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ООО "УК "СТОРМ" осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами.

Решением ИГЖН квалификационный аттестат № от Дата выданный К.О.В. аннулирован Дата

По состоянию на Дата согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором ООО «УК «Сторм» является К.О.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.23.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Наличие у должностного лица лицензиата квалификационного аттестата является лицензионным требованием (ч. 1 ст. 193 ЖК РФ, п. 3 Положения о лицензировании, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 1110 от 28.10.2014). Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Исследованными доказательствами подтвержден факт несоблюдения ООО «УК «СТОРМ» лицензионных требований при управлении многоквартирными домами.

Вина ООО «УК «СТОРМ» подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, лицензией, решением ИГЖН об аннулировании квалификационного аттестата выданного на имя К.О.В. копией приговора ... районного суда г.Перми в отношении К.О.В.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «УК «СТОРМ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Наказание назначено ООО «УК «Сторм» в минимальных размерах предусмотренных санкцией ч.1 ст.14.13 КоАП РФ, в пределах срока установленного ст. 4.5 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые законом права жителей многоквартирных домов.

Руководствуясь ст.24.5, 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от Дата МССУ № ... судебного района г.Перми о привлечении ООО «УК «СТОРМ» к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей оставить без изменения, жалобу ООО «УК «СТОРМ» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

...

...

Судья Д.В.Новоселова