Приговор № 1-634/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-634/2017Дело № 1-634/17года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Нальчик 27 октября 2017 года. Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Нальчикского городского суда Кушховой Р.Д., при секретаре Бичоевой М.М., с участием помощника прокурора г.Нальчика Макаренко И.В. подсудимого ФИО1 <данные изъяты>, защитника – адвоката ФИО7 представившего удостоверение № и ордер № от 07.08.2017г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБАССР, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, имеющего на иждивении престарелую мать ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения), зарегистрированного в КБР, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее судимого: 1/ ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом. КБР по ст. 167 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 3 УК РФ, ст. 158 ч.3 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ, ст. 158 ч. 3 УК РФ, ст. 325 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года два месяца ; 2/ 16.01. 2008г. Баксанским районным судом КБР по ст.228 ч.1, УК РФ, ст. 68 ч.3 УК РФ, ст. 70 УК РФ с учетом внесенных изменений кассационным определением Верховного суда, КБР от 07.03. 2008г. к двум годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 3/ ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городским судом, КБР по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст.167 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ измененного определением Чегемского районного суда, КБР 26.07. 2011г. к четырем годам двум месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания; 4/ ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городским судом, КБР по ст.228 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ ст. 69 ч.2 УК РФ к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 5/ ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № <адрес>, КБР по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ( 3 эпизода) ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 6/ ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городским судом, КБР по ст. 222 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 7/ ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городским судом, КБР по ст. 222 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 8/ 15.11. 2013г. мировым судьей судебного участка № <адрес>, КБР по ст. 158 ч. 1 УК РФ ( три эпизода), ст. 215.2 УК РФ ( три эпизода), ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 9/ 03.04. 2014г. Баксанским районным судом, КБР по ст. 234 ч. 1 УК РФ, с учетом внесенных изменений апелляционным определением Верховного суда, КБР от ДД.ММ.ГГГГг. к трем годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГг. на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04. 2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70 летием Победы в ФИО2 1941-1945г.г., 10/ 10. 07.2017 <адрес> городским судом, КБР, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к трем годам четырем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил ряд преступлений, незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, 17.02.2017г, примерно в 09 ч.00 мин. находясь в <адрес>, при въезде в указанное село, вдоль дороги, точное место дознанием не установлено, умышленно, с целью потребления без цели сбыта наркотических средств, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, общей массой 12,41гр. являющееся значительным размером, которое он незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 19 ч. 20 мин.- 17.02.2017г. Он же, ФИО1 18.02.2017г. примерно в 06 ч. 40 мин. находясь на территории поймы реки Нальчик, точное место дознанием не установлено, умышлено с целью потребления без цели сбыта наркотических средств, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство- марихуана массой – 16,2 гр., являющееся значительным размером, которое он незаконно хранил в кармане спортивной сумки, принадлежащей ФИО8, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 11 ч. 50 мин.- 18.02.2017г. Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления его с материалами уголовного дела и в суде заявил ходатайство, поддержанное защитником и государственным обвинителем о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ. Действия ФИО1 по эпизодам от 17.02.2017г и 18.02.2017г надлежит каждый квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение, наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере». При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, что преступления совершенное им относятся к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного в соответствии со ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ. ФИО1 УУП МО МВД России «Баксанский» ФИО9 по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 являются, признание им вины, раскаяние в содеянном, что о чем свидетельствует рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого, наличие на его иждивении престарелой матери. Отягчающим обстоятельством наказание ФИО1 суд признаёт наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется правилами ст. 69 ч.5 УК РФ, поскольку он осужден 10.07.2017г. Нальчикским городским судом КБР по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбывания наказания в ИК строгого режима без штрафа и ограничения свободы. При назначении ему наказания суд учитывает, что он болен с диагнозом: «Перфорация сигмовидной кишки» (операция- резекция сигмовидной кишки с 2015г. Сигмостома, а также болезнь матери «Рак правового легкого. Легочное кровотечение» ФИО1 <данные изъяты>, 01.04.1933г.р., которая нуждается в постоянном постороннем уходе. С учетом личности подсудимого ФИО1 тяжести совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, суд считает его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований, для применения к нему правил ст. 64, ст. 73 УК РФ и считает, что согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств от 17. 02. 2017г. по ст. 228 ч.1 УК РФ – один год лишения свободы, По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств от 18.02. 2017г. по ст. 228 ч.1 УК РФ – один год лишения свободы, На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 один год два месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Нальчикского городского суда от 10.07.2017г. и окончательно ФИО1 определить наказание в виде трех лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима без штрафа и ограничения свободы. Меру принуждения ФИО1 обязательство о явке отменить, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. Зачесть ему в срок отбытия наказания время его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство- марихуана остаточной массой 12,41 г. (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,11 г.), один марлевый тампон со смывом с ладоней правой руки ФИО1 со следами наркотического средства- тетрагидроканнабиола, чью массу установить не представилось из его малого следового содержания в смыве ФИО1; наркотическое средство- марихуана остаточной массой 12,3 г. (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,11 г.), марлевый тампон со смывом с ладоней правой руки ФИО1 со следами наркотического средства- тетрагидроканнабиола; не признанные в качестве вещественных доказательств три марлевых тампона со смывами с ладоней левой руки, носогубного треугольника ФИО1 и контрольный тампон на которых не выявлены следы наркотического средства- тетрагидроканнабиола, хранящиеся в камере хранения УМВД по г. о. Нальчик уничтожить; приобщенные к материалам уголовного дела №, 82 и 84 /104-17 в качестве вещественных доказательств наркотическое средство- марихуана остаточной массой 13,2 г. (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,4 г.) два марлевых тампона со смывами с обеих ладоней рук ФИО8 со следами наркотического средства- тетрагидроканнабиола, два марлевых тампона не признанные вещественным доказательствами, со смывам с носогубного треугольника ФИО8 и контрольный тампон на которых не обнаружено следов наркотического средства- тетрагидроканнабиола, сданные в камеру хранения Управления МВД России по <адрес>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Нальчикского городского суда Кушхова Р.Д. Копия верна: Кушхова Р.Д. Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кушхова Р.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |