Решение № 12-28/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 12-28/2018Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Мировой судья Васильев А.Н. Дело №12-28 / 2018 год по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (протокол 35 АР 690958) <...> 20 июня 2018 года Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 14 мая 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев в связи с тем, что 6 апреля 2018 года в 01 час 20 минут он на <адрес> около дома № управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № в состоянии опьянения. ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности, в связи с тем, что машиной на тот момент не управлял. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями понятых, рапортом сотрудника ДПС. Имеющиеся в деле документы сомнений в их достоверности не вызывают. Всем доказательствам, исследованным в судебном заседании, мировым судьёй дана надлежащая правовая оценка, указано, какие доказательства приняты судом в обоснование вины ФИО1, мотивы, по которым суд отверг иные доказательства. В материалах дела имеется письменное заявление ФИО1, в котором он указывает, что согласен с нарушением. Доказательств того, что ФИО1 в указанное в протоколе время автомобилем не управлял, материалы дела не содержат, не были представлены такие доказательства и при рассмотрении жалобы на постановление. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашел полное подтверждение в судебном заседании. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания учтены все обстоятельства и обоснованно назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Оснований для изменения или отмены постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 14 мая 2018 года о наложении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья: Веденина Е.В. Копия верна: Судья Веденина Е.В. Суд:Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Веденина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |