Решение № 2-4010/2018 2-4010/2018~М-2428/2018 М-2428/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-4010/2018Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-4010/2018 14 июня 2018 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего Васильевой И.Ю., при секретаре Вишняковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось во Фрунзенский районный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по потребительскому кредиту <***> от 04.06.2016 года в размере 568 614,79 руб., которая состоит из непогашенного основного долга – 370 585,85 руб., непогашенных плат за пропуск платежей – 91 066,20 руб., непогашенных процентов – 55 036,78 руб., неустойки, рассчитанной после даты срока оплаты ЗТ – 51 925,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 886,15 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. 04.06.2016 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен потребительский кредит <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 409 825,93 руб. на срок 1827 дней. Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному выше договору Банком предоставлены денежные средства, обозначенные в договоре. Сумма кредита была зачислена Банком на счет № ****** Истец указывает, что ФИО1 не исполняет своих обязательств по возврату кредита и процентов, иных платежей, предусмотренных договором. Задолженность по кредитному договору от 04.06.2016 года <***> перед Банком составляет 568 614,79 руб., и состоит из непогашенного основного долга – 370 585,85 руб., непогашенных плат за пропуск платежей – 91 066,20 руб., непогашенных процентов – 55 036,78 руб., неустойки, рассчитанной после даты срока оплаты ЗТ – 51 925,96 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен, является правильным. Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает суму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Заключая кредитный договор, ФИО1 вступила в правоотношения с Банком и выразила волеизъявление принять на себя права и обязанности, предусмотренные данным договором. Поскольку судом, как указано выше, установлено, что обязательства по договору ответчиком ФИО1 не исполнены, то иск о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 04.06.2016 года с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому, в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченная им при подаче иска, с ответчика в размере 8 886,15 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 04.06.2016 года в размере 568 614,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 886,15 руб., а всего 577 500 (пятьсот семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 94 копейки. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Васильева И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|