Приговор № 1-24/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-24/2018 Именем Российской Федерации «21» февраля 2018 года. с. Мамонтово. Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края Сильнова Т.Б., с участием: подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Жирякова С.А., представившего удостоверение № и ордер №, государственного обвинителя - Дроздова Е.С., потерпевшего ФИО2, при секретаре - Кривых А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. Дубровино, Мошковского района, Новосибирской области, гражданина РФ, не военнообязанного, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении четверых детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Черная Курья, ул. <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах: В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 3,5 метров в северо - восточном направлении от северо - восточного угла дома, находящегося по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Черная курья, <адрес>, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, опасного для жизни человека. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что ФИО2 не представляет угрозу для жизни и здоровья, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, ФИО1 в указанное время и в указанном месте нанес ФИО2 не менее двух ударов руками в область лица слева и не менее двух ударов ногами в область грудной клетки слева. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО2 закрытую тупую травму левой половины грудной клетки, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; сотрясение головного мозга, кровоподтек на веках левого глаза и кровоизлияние под белочную оболочку левого глазного яблока, которые в своей совокупности причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства сроком не более трех недель. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное по окончании предварительного следствия, о применении к нему особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, так как свою вину признает полностью, обстоятельства обвинения и квалификацию действий не оспаривает, ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны. Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, поскольку это не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющимся в материалах дела справок на учете у врачей невропатолога, психиатра не состоит. (л.д.80). С учетом заключения судебно - психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.50-51) суд признает ФИО1 вменяемым. Суд признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствами: активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной (объяснение до возбуждения уголовного дела), полное признании им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья, мнение потерпевшего о наказании и учитывает данные обстоятельства при назначении наказания подсудимому. Иных обстоятельств, для признания их в качестве смягчающих, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что данное преступление - умышленное, является оконченным, посягает на охраняемые законом отношения против жизни и здоровья, отнесена законом к категории составов тяжких преступлений. Учитывая совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, указанных выше, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не находит. Процессуальные издержки (расходы на оплату вознаграждения адвокату) в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого обязать ФИО1 регулярно, один раз в месяц в установленные дни и время, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде. Процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвокату в судебном заседании, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня учения копии приговора. Приговор не подлежит обжалованию на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Судья Т.Б. Сильнова. Суд:Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сильнова Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |