Приговор № 1-350/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-350/2019




68RS0013-01-2019-001832-22

№1-350/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 19 сентября 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Снопковского С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Наумова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., ранее судимого:

10 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка №3 г.Мичуринска по ст.319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

16 марта 2016 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

10 августа 2016 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговорами от 10.12.2015 и от 16.03.2016) к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

20 февраля 2017 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 10 августа 2016 года) к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 09 июня 2017 года освобожден по отбытии наказания;

24 мая 2019 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п.«б» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

18 июля 2019 года Мичуринским городским судом по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

17 июня 2019 года, в дневное время суток, ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном около грунтовой автомобильной дороги, пересекающейся с ... р.... и находящемся в 700 метрах к северо-востоку от территории ООО «Центральное», с почтовым адресом: ..., р...., и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта и заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно собрал верхушечные части растения дикорастущей конопли.

Реализуя преступный умысел и заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством, ФИО1 собранные части растения конопли положил в полиэтиленовый пакет, чтобы впоследствии высушить их по месту проживания по адресу: ..., с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, путем курения. После этого, имея при себе ранее незаконно приобретенную марихуану, ФИО1 на электропоезде прибыл на станцию Мичуринск-Уральский Юго-Восточной железной дороги.

17 июня 2019 года в 19 часов 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на перроне железнодорожного вокзала станции Мичуринск-Уральский Юго-Восточной железной дороги и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ..., расположенную в здании железнодорожного вокзала станции Мичуринск-Уральский Юго-Восточной железной дороги по адресу: ..., ул...., где в период времени с 19 часов 05 минут и до 19 часов 35 минут в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей, в присутствии понятых, у него в правой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли в не высушенном состоянии.

Согласно справке эксперта ... от 18.06.2019 и заключению эксперта ... от 08.07.2019 представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 17.06.2019 в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы составляет 49,1 грамма, которое относится к значительному размеру и оборот которой в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ (список 1, утвержденный постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в редакции от 22.06.2018 №718 - ФЗ).

В соответствии со списком №1, утвержденным постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (в редакции постановления Правительства РФ №718-ФЗ от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ), наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 49,1 грамма относится к значительному размеру, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Наумов В.Е. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкция части 1 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства жалоб со стороны соседей на него не поступало, ранее судим, на диспансерном учете у психиатра и нарколога в настоящее время не состоит. ... В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено (л.д.158-161).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, размер которого определяет с учетом ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, ч.2 ст.73 УК РФ, принимая во внимание установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, характеристику подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, полагая возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с установлением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ приговоры от 24 мая 2019 года и от 18 июля 2019 года при установленных обстоятельствах суд полагает возможным исполнять самостоятельно, сохранив по ним условное осуждение.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе по основаниям, предусмотренным п.1 примечания к ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 периодически, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, и не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 48,9 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Мичуринск (квитанция ... от ..., л.д.119-123), - уничтожить.

Приговоры Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24 мая 2019 года и от 18 июля 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Н.В. Шатилова



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шатилова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ