Приговор № 1-81/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-81/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года г.Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Песковец Е.А.

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Завитинского района Галушкина А.Д.

подсудимого ФИО1

защитника Плотниковой Е.А.,

представившей удостоверение №595 от 08.04.2015

и ордер №126 от 10.09.2018,

при секретаре Середа А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, работающего кровельщиком в ООО «Домсервис», ограниченно годного к воинской службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в с. Камышенка Завитинского района Амурской области при следующих обстоятельствах.

27.07.2018 около 14 часов ФИО1 находился по месту жительства по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - каннабиса (марихуаны), для личного употребления, осуществляя который, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» необходимо иметь специальное разрешение на приобретение и хранение наркотического средства, в этот же день около 14 часов 50 минут ФИО1 приехал на принадлежащем ему велосипеде на участок местности, расположенный на территории карьера вблизи <адрес> в юго-восточном направлении на расстоянии 800 метров от километрового знака № автодороги <***> и в юго-западном направлении на расстоянии 20 метров от просёлочной дороги, которая расположена в 700 метрах от километрового знака № автодороги <***> по направлению в <адрес> слева, где действуя умышленно, т.е. осознавая общественную опасность своих действий, направленных против безопасности здоровья населения и желая их совершения, незаконно, т.е. без соответствующего разрешения, в период времени с 15 часов по 16 часов 30 минут <***> незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 231 грамм, для личного употребления, которое с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта по месту своего жительства поместил в принесённый с собой специально для этой цели пакет.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - каннабиса (марихуаны), достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» необходимо иметь специальное разрешение на хранение наркотического средства, в этот же день около 16 часов 30 минут ФИО1, действуя умышленно, т.е. осознавая общественную опасность своих действий, направленных против безопасности здоровья населения и желая их совершения, незаконно, т.е. без соответствующего разрешения, поместил пакет с растительной массой в корзину велосипеда перед рулём и накрыл его курткой, после чего с вышеуказанного участка местности на велосипеде последовал по автодороге <***> по направлению в <адрес>, непосредственно сохраняя и перемещая при себе полиэтиленовый пакет с растительной массой растения конопли и, тем самым незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 231 грамм в период с 16 часов 30 минут 27.07.2018 до 16 часов 55 минут 27.07.2018, когда он был задержан сотрудниками полиции и в период с 17 часов 22 минут до 18 часов 10 минут наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Обвиняемый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании срока предварительного следствия обратился с ходатайством о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Как в ходе предварительного следствия, так и в суде подсудимый ФИО1, полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением, а также пояснил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия после проведённой со своим защитником консультации о том, что имеет право ходатайствовать о проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения обычного судебного разбирательства. О том, что в результате удовлетворения его ходатайств, наказание не может быть назначено свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за данное преступление, ему известно. Он так же осведомлён о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Кроме того, пояснил, что раскаивается в содеянном, осуждает свои действия, заверяет суд, что никогда более не повторит ничего подобного, просит не лишать его свободы.

Принимая во внимание, что подсудимый осознаёт характер и последствия своего ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, а государственный обвинитель согласен на проведение особого порядка судебного разбирательства; учитывая, что санкция статьи, предусматривающая наказание за данное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, и при этом обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и, таким образом, является обоснованным, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого ФИО1 и без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, признаёт, что поскольку согласно материалам уголовного дела, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их совершения, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому приобретение и хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами только в соответствии с данным Федеральным законом при наличии у них лицензии на указанные виды деятельности, и так как не имел такой лицензии, то незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии 231 грамм, размер которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному, которое далее незаконно, то есть без соответствующего разрешения, умышленно хранил без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции, то указанные действия ФИО1 являются уголовно-наказуемыми и образуют оконченный состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется частью 2 статьи 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, а также в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в силу ст.15, 25 УК РФ относится к категории умышленных тяжких преступлений, а также принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, в качестве которой суд рассматривает объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также признаёт чистосердечное раскаяние ФИО1, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья, т.е. наличие язвенной болезни желудка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, т.к. судимость погашена в установленном законом порядке, на учёте в УИИ по Завитинскому району не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью пенсионеркой; ОУУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, детей на иждивении не имеет, жалоб от соседей не поступало, по характеру спокойный, уравновешенный, в нарушении общественного порядка не замечен; по месту работы в ООО «Дом-Сервис», где работает с 19.05.2015, зарекомендовал себя исполнительным работником, нарушений трудовой дисциплины не допускал, к работе относится добросовестно, на учётах у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра ГБУЗ АО «Завитинская больница» не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Поскольку оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления и после него, а также во время судебного разбирательства у суда не возникло, в отношении содеянного суд признаёт подсудимого вменяемым.

На основании изложенного, в целях исправления подсудимого ФИО1 и восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому ФИО1, совершившему умышленное тяжкое преступление, направленное против безопасности здоровья населения, наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого ФИО1, а также его имущественное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, применения ст.64 УК РФ или освобождения от наказания не имеется.

Вещественные доказательства по правилам ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 229 грамм, полиэтиленовый пакет, два полиэтиленовых пакета, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Завитинскому району Амурской области, подлежат уничтожению; справка об исследовании №78 от 28.07.2018, хранящаяся при материалах уголовного дела, подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

В силу требований ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, регулярно являться на регистрацию в данный орган.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 229 грамма, полиэтиленовый пакет, два полиэтиленовых пакета, упакованные в картонную коробку, - уничтожить; справку об исследовании №78 от 28.07.2018 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.А. Песковец