Решение № 2-340/2019 2-340/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-340/2019Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Новоалександровск 27 мая 2019 года Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жолобов В.В., при секретаре Иноземцеве И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что в ноябре 2018 года между ей и ответчиком, в присутствии свидетеля ФИО3, был заключен договор займа на сумму 240000 рублей на срок с 05.11.2018 г. по 01.02.2019 г.. Ответчик в оговоренный срок денежные средства не возвратила. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 400000 рублей и судебные расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из положений ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). В судебном заседании установлено, что 05 ноябре 2018 года ответчик ФИО2 взяла в долг денежные средства у Неизвестной Т.С. в сумме 240 000 рублей, до 01 февраля 2019 года, что подтверждается распиской (л.д. 4). В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. При изложенных обстоятельствах судом установлено, что ответчик ФИО2, взяв на себя обязательства по возврату долга истцу, данные обязательства не выполнила, не возвратила Неизвестной Т.С. всю сумму основного долга в оговоренный договором займа срок, а потому денежные средства по договору займа от 05.11.2018 в сумме 240 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Определением Новоалександровского района суда Ставропольского края от 22.04.2019 истцу Неизвестной Т.С. уменьшена государственная пошлина до 1000 рублей. Согласно чек – ордера истцом уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей. Таким образом оставшаяся часть по уплате государственной пошлины подлежит взыскания с ответчика в доход бюджета Новоалександровского городского округа Ставропольского края в размере 4600 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО8 к ФИО9 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО10 сумму основного долга по договору займа от 05.11.2018 в размере 240000 (двести сорок тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО13 расходу по уплате государственной пошлины в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО14 государственную пошлину в сумме 4600 (четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек в доход бюджета Новоалександровского городского округа Ставропольского края. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья В.В. Жолобов Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Жолобов Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |