Решение № 2-1866/2018 2-1866/2018 ~ М-1271/2018 М-1271/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1866/2018

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
составлено 21.05.2018 г.

Дело № 2-1866/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 16 мая 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 50 000 руб., неустойки за период с 15.01.2018 г. по 13.04.2018 г. в размере 44 500 руб., расходов на копирование документов в размере 912 руб., расходов на оценку ущерба в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 302 руб., штрафа в размере 50% от страховой выплаты, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Также просил взыскать неустойку с 14.04.2018 г. по день вынесения судебного решения.

Мотивировал исковые требования тем, что 10.12.2017 г. в 11 час. 30 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

Виновным в ДТП признан ФИО2

18 декабря 2017 г. он, истец, представил САО «ВСК» пакет документов для выплаты страхового возмещения, выплата не произведена.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3 требования уточнил и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 50 000 руб., расходы на оценку ущерба в размере 8 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы на копирование документов в размере 900 руб., от остальных требований отказался.

Представитель ответчика - САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве согласился с уточненными исковыми требованиями истца.

Третье лицо ФИО2 согласился с иском.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и третье лицо, суд находит уточненные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

10 декабря 2017 г. в 11 час. 30 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО1 автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

Гражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована ООО Страховая компания «Согласие» по полису серия №, гражданская ответственность истца - Страховым акционерным обществом «ВСК» по полису серия №.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

18 декабря 2017 г. ФИО1 представил САО «ВСК» пакет документов для выплаты страхового возмещения, выплата на дату рассмотрения дела не произведена.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО4 № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа запасных частей составляет 58 300 руб., величина утраты товарной стоимости - 8 100 руб.

На месте ДТП его участники ФИО1 и ФИО2 определили вину ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии. Стороны оформили документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с требованиями ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19.09.2014 г. № 431-П.

Согласно ч. 4 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

На основании изложенного, суд взыскивает с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 50 000 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом уточнения исковых требований в заявленном размере. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по составлению экспертного заключения в размере 8 000 руб., расходы по копированию документов в размере 900 руб.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 1 700 руб. от взысканной суммы в размере 50 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 50 000 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 8 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по копированию документов в размере 900 руб., всего 66 900 руб.

Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 1 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

САО "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Капустина С.В. (судья) (подробнее)