Решение № 12-2745/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 12-2745/2025Мещанский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения 77RS0016-02-2025-021741-97 12-2745/2025 адрес 19 ноября 2025 года Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление контролера-ревизора Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») № 0355431010125092401077089 от 24 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение начальника отдела ГКУ «АМПП» от 09 октября 2025 года, Постановлением контролера-ревизора Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» № 0355431010125092401077089 от 24 сентября 2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоп. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Решением начальника отдела ГКУ «АМПП» от 09 октября 2025 года приведенное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения. ФИО1 подана жалоба на вышеуказанные постановление, решение, согласно которой просит акты отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, поскольку просрочка оплаты парковки составила менее одной минуты. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала. Выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Административная ответственность по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» предусмотрена за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке. Согласно примечанию к указанной статье, под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства фио. В соответствии с п. п. 1(1).1-1(1).3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства фио от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», городская парковка - объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства фио. Платная городская парковка - городская парковка, используемая на платной основе в порядке, установленном настоящим постановлением. Парковочное место - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место на городской парковке, предназначенное для размещения одного транспортного средства. В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках» (далее Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил. Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Как усматривается из материалов дела и установлено должностным лицом ГКУ «АМПП», 19 сентября 2025 года в 07 час. 55 мин. 23 сек. по адресу: фио, адрес транспортное средство ВОЛЬВО ХС90, регистрационный знак ТС, принадлежащее ФИО1, в нарушение п. 2.4 Правил, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях». В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании были исследованы: постановление по делу об административном правонарушении от 24 сентября 2025 года; фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: АПК «Стрит Фалькон Про», заводской номер SF2024.223, свидетельство о поверке № С-Т/29-12-2023/305212823, согласно которым 19 сентября 2025 года на платной городской парковке по адресу: фио, адрес, автомобиль ВОЛЬВО ХС90, регистрационный знак ТС был зафиксирован в период времени с 07 час. 50 мин. 19 сек. до 07 час. 55 мин. 23 сек.; распечатка сессий УДС, согласно которой парковочная сессия начата в 07 час. 55 мин. 40 сек. окончена 08 час. 59 мин. 40 сек; свидетельство об утверждении типа средств измерений в отношении измерительных комплексов значений текущего времени с фото - и видеофиксацией АПК «Стрит Фалькон Про»; свидетельство о поверке, а также иные материалы дела, представленные должностным лицом ГКУ «АМПП» по запросу суда. Вышеперечисленные доказательства оформлены сотрудниками административного органа в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом и положены в основу обжалуемого постановления. Исследованным в судебном заседании письменным материалам дела суд доверяет, поскольку они согласованы между собой и не противоречат друг другу. При этом суд учитывает, что прибор фиксации административных правонарушений АПК «Стрит Фалькон Про», заводской номер SF2024.223, свидетельство о поверке № С-Т/29-12-2023/305212823, которым зафиксировано правонарушение, прошел поверку, которая действительна до 28 декабря 2025 года включительно. Совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что транспортное средство заявителя было размещено на платной городской парковке в 07 час. 50 мин. 19 сек., следовательно, в соответствии с п. 2.4 Правил, оплата парковки должна быть произведена не позднее 07 час. 55 мин. 19 сек., фактически оплата парковки была проведена заявителем в 07 час. 55 мин. 40 сек., то есть с просрочкой пятиминутного срока на 21 секунду. При указанных обстоятельствах действия (бездействия) ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Вместе с тем, имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Из разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения жалобы установлено, что ФИО1 оплата за размещение транспортного средства на платной парковке произведена с незначительной просрочкой, а именно на 21 секунду. Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что действия ФИО1 формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При указанных обстоятельствах, постановление контролера ГКУ «АМПП» в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение начальника отдела ГКУ «АМПП» от 09 октября 2025 года, подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление контролера Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» № 0355431010125092401077089 от 24 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, решение начальника отдела ГКУ «АМПП» от 09 октября 2025 года – отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объявить ФИО1 устное замечание. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд. фио в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения. Судья: Е.В. Куликова Суд:Мещанский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Куликова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2025 г. по делу № 12-2745/2025 Решение от 26 ноября 2025 г. по делу № 12-2745/2025 Решение от 25 ноября 2025 г. по делу № 12-2745/2025 Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № 12-2745/2025 Решение от 18 ноября 2025 г. по делу № 12-2745/2025 Решение от 27 октября 2025 г. по делу № 12-2745/2025 |