Приговор № 1-60/2020 1-918/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-60/2020

дело № 1-60/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 21 февраля 2020 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Романова С.В.,

при секретаре Жубановой Д.Р.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО5,

подсудимого ФИО6,

его защитника – адвоката НО «Западно-Сибирская коллегия адвокатов» ФИО7, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-60/2020 в отношении:

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 апреля 2019 года по 11 сентября 2019 года ФИО6, находясь в городе Тюмени и проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, будучи трудоспособным гражданином, не страдающим хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, будучи обязанным с 14 июля 2010 годав соответствии с решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 12.08.2010,ежемесячно до совершеннолетия ФИО4 выплачивать в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенкав размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, а после в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского района Тюменской области от 29.07.2013,ежемесячно до совершеннолетия ФИО4 выплачивать в пользу ФИО2 средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 части заработной платы или иного дохода, действуя умышленно, достоверно зная о наличии задолженности по алиментам и о возбужденных в отношении него исполнительных производствах№ и №(после перерегистрации №-ИП) о взыскании в пользу ФИО1 алиментов, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от 01.11.2018 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часовза неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не желая исполнять требования исполнительного документа по содержанию своей несовершеннолетней дочери ФИО4, не имея уважительных причин для неисполнения указанных требований, в нарушение решения суда, а также ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4не уплачивал, образовавшуюся свыше двух месяцевзадолженность на сумму 41 280 рублей 89 копеек не погашал.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Вышеуказанное ходатайство подсудимогоо постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом письменного согласия законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО10.(т. 1 л.д.236), а также мнений государственного обвинителя и защитника, было удовлетворено.

По убеждению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, судебное разбирательство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по части 1 статьи 157Уголовного кодекса Российской Федерации – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который постоянно проживает в городе Тюмень, зарегистрирован по месту пребывания (т. 1 л.д. 195-196, 199), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 212),разведен (т. 1 л.д. 197), имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 198), работает (т. 1 л.д. 125, 151, 152-155, 159-166), по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 140), не судим (т. 1 л.д. 200, 201), на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 202, 203, 204), имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, согласно п. «г» ч. 1ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка – ФИО9(т. 1 л.д.198), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья сестрыподсудимого, являющейся его близким родственником и имеющей инвалидность.

Учитывая, что ФИО3 совершил преступление, связанное с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд при назначении наказания не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие указанного ребенка на иждивении у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность и материальное положение подсудимого, который не судим, как личность отрицательно не характеризуется, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудится, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО6 наказание в виде исправительных работ, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке, установленном п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок4 (четыре) месяцас удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: постановление о возбуждении исполнительного производства № от 29.10.2013, исполнительный лист серии ВС № от 29.07.2013, выданный мировым судьей судебного участка № 1Ялуторовского судебного района Тюменской области – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу; протокол об административном правонарушении № 278 от 01.11.2018 в отношении ФИО6 – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Центральный районный суд г.Тюмени.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий С.В. Романов