Приговор № 1-149/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-149/2020Узловский городской суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2020 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Шатохиной О.Л., при секретаре Яковлевой Ю.О., с участием государственного обвинителя старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Фроловой О.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Лобастова Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, судимого 23.07.2012 года Новомосковским городским судом Тульской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 11.10.2012 года мировым судьей судебного участка №13 г. Донского Тульской области по ч.1 ст.159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23.07.2012 года окончательно назначено лишение свободы сроком на 4 года 7 месяцев, освобожден 30 декабря 2016 года по отбытию наказания; 8.11.2017 года Новомосковским городским судом Тульской области по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден 19.04.2019 по отбытию наказания; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же, ФИО1, совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества. Преступления имели место при следующих обстоятельствах. 17 мая 2019 года в период с 12 часов 19 минут до 12 часов 54 минут ФИО1 с лицом, уголовное преследование которого прекращено в связи со смертью, пришел в торговый зал магазина 0041 «Да» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <...> стр. 23, где у ФИО1 возник умысел на тайное хищение товара из указанного магазина. ФИО1 предложил лицу, уголовное преследование которого прекращено в связи со смертью, совершить тайное хищение товара из магазина. На предложение последний согласился, тем самым, вступив в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества. Реализуя указанный умысел, ФИО1 и лицо, уголовное преследование которого прекращено в связи со смертью, в торговом зале указанного магазина, сложили в две покупательские тележки товар, принадлежащий ООО «Фреш Маркет»: - колбасу зернистую полусухую сырокопченую производителя «Дымов», весом 300 грамм каждая, в количестве 3 штук, стоимостью 130 рублей 35 копеек каждая, на общую сумму 391 рубль 05 копеек; - колбасу мини салями сырокопченую производителя «Клинский», весом 300 грамм каждая, в количестве 3 штук, стоимостью 158 рублей 17 копеек каждая, на общую сумму 474 рубля 51 копейку; - колбасу молочную ГОСТ производителя «Останкино», весом 500 грамм каждая, в количестве 2 штук, стоимостью 137 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 274 рубля 00 копеек; - бекон английский варено-копченый в вакуумной упаковке производителя «Заповедные продукты», весом 400 грамм каждый, в количестве 3 штук, стоимостью 171 рубль 82 копейки каждый, на общую сумму 515 рублей 46 копеек; - колбасу сальчичон в вакуумной упаковке сыро-копченую производителя «Заповедные продукты», весом 400 грамм каждая, в количестве 3 штук, стоимостью 253 рубля 64 копейки каждая, на общую сумму 760 рублей 92 копейки; - набор-шринк крем Care+ средство для удаления макияжа с глаз производителя «Nivea», в количестве 1 штуки, стоимостью 183 рубля 76 копеек; - гель для душа «Ритмы Бразилии/Ночь Ипанемы» производителя «Fa», объемом 250 мл каждый, в количестве 2 штук, стоимостью 65 рублей 37 копеек каждый, на общую сумму 130 рублей 74 копейки; - колбасу салями столичную сырокопченую производитель «Бахрушинъ» в вакуумной упаковке, весом 300 грамм каждая, в количестве 3 штук, стоимостью 171 рубль 82 копейки каждая, на общую сумму 515 рублей 46 копеек; - шампунь 2 в 1 от перхоти «Основной Уход» производителя Head&Shoulders;, объемом 400 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 164 рубля 70 копеек каждая, на общую сумму 658 рублей 80 копеек; - шампунь 2 в 1 от перхоти «Ментол» производитель Head&Shoulders;, объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 164 рубля 70 копеек; - гель для душа «Карамболь» производитель «Nivea» объемом 250 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 99 рублей 56 копеек каждый, на общую сумму 199 рублей 12 копеек; - боксеры с открытой резинкой размер 44-54, в количестве 1 штуки, стоимостью 212 рублей 22 копейки; - 3 упаковки мужских носков по 3 пары в каждой, размер 27-29, стоимостью 100 рублей 00 копеек каждая упаковка, на общую сумму 300 рублей 00 копеек; - грудинку домашнюю варено-копченную в вакуумной упаковке производителя «Ремит», весом 390 грамм каждая, в количестве 3 штук, стоимостью 190 рублей 09 копеек каждая, на общую сумму 570 рублей 27 копеек; - гель для бритья производителя «Nivea» для чувствительной кожи, объемом 200 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 205 рублей 78 копеек; - колбасу докторскую ГОСТ в белковой оболочке в вакуумной упаковке производителя «Дымов» весом 450 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 149 рублей 46 копеек каждая, на общую сумму 298 рублей 92 копейки; - фиксирующий крем для зубных протезов производитель «R.O.C.S.» со вкусом ментола весом 40 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 112 рублей 85 копеек каждый, на общую сумму 225 рублей 70 копеек; - кофе «Nescafe Gold» растворимый сублимированный в стеклянной банке весом 95 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 111 рублей 83 копейки каждая, на общую сумму 559 рублей 15 копеек; - колбасу салями «Нежная» сырокопченую производителя «Малаховский», весом 250 грамм каждая, в количестве 3 штук, стоимостью 131 рубль 19 копеек каждая, на общую сумму 393 рубля 57 копеек; - дезодорант спрей женский «Nivea Fresh» невидимая защита, объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 109 рублей 11 копеек каждый, на общую сумму 218 рублей 22 копейки; - колбасу сливочную вареную производитель «Дымов» весом 500 грамм каждая, в количестве 2 штук, стоимостью 124 рубля 35 копеек каждая, на общую сумму 248 рублей 70 копеек; - жидкое мыло «Роскошь масел» производителя «Palmolivе», объемом 300 мл каждый, в количестве 2 штук, стоимостью 69 рублей 03 копейки, на общую сумму 138 рублей 06 копеек; - сосиски «Венские» в упаковке «Вязанка», каждая весом 500 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 75 рублей 05 копеек каждая, на общую сумму 225 рублей 15 копеек; - шампунь для тонких и лишенных объема волос марки «Syoss» volume collagen &lift; объемом 500 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 154 рубля 74 копейки каждый, на общую сумму 309 рублей 48 копеек; - дезодорант спрей «Axe» excite объемом 150 мл, в количестве 5 штук, стоимостью 131 рубль 72 копейки каждый, на общую сумму 658 рублей 60 копеек; - влажную туалетную бумагу для детей производитель «BioCos», в количестве 1 штуки, стоимостью 37 рублей 72 копейки; - шампунь Clear Vita Abe против перхоти основной уход, объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 161 рубля 90 копеек каждый, на общую сумму 323 рубля 80 копеек; - свинину деликатесную варено-копченную в вакуумной упаковке «Папа может» весом 400 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 118 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 354 рубля 00 копеек; - колбасу «Ветчинная» полукопченую производителя «Микоян» весом каждая 400 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 97 рублей 40 копеек каждая, на общую сумму 292 рубля 20 копеек; - твердый дезодорант стик «Old Spice» white water объемом 50 мл, в количестве 5 штук, стоимостью 133 рубля 67 копеек каждый, на общую сумму 668 рубля 35 копеек; - ветчину для завтрака ГОСТ белковая в вакуумной упаковке производителя «Заповедные продукты», каждая весом 500 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 180 рублей 00 копеек каждый, на общую сумму 540 рублей 00 копеек; - зубную щетку Professional для комплексного ухода производителя «Splat», в количестве 2 штук, стоимостью 73 рубля 47 копеек каждая, на общую сумму 146 рублей 94 копейки; - кофе растворимый «Jacobs Monarh» в стеклянной банке весом 95 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 135 рублей 36 копеек каждый, на общую сумму 676 рублей 80 копеек; - колбасу «Prima Ремит» сырокопченую в вакуумной упаковке, весом каждая 400 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 274 рубля 31 копейку, на общую сумму 822 рубля 93 копейки; - дезодорант спрей «Rexona» прозрачный кристалл объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 85 рублей 66 копеек каждый, на общую сумму 171 рубль 32 копейки; - шампунь «Clear» 2 в 1 Активспорт против перхоти, объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 172 рубля 02 копейки каждый, на общую сумму 344 рубля 04 копейки; - гель для душа производитель «Fa» «Ритмы острова Гавайи» объемом 250 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 65 рублей 37 копеек, на общую сумму 130 рублей 74 копейки; - шпикачки московские производитель «Микоян» в упаковке, весом 1,1 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 197 рублей 80 копеек за 1 кг, на общую сумму 217 рублей 58 копеек; - бальзам для тонких и лишенных объема волос марки «Syoss» volume collagen &lift; объем 500 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 154 рубля 74 копейки каждый, на общую сумму 309 рублей 48 копеек; - гель для умывания производителя «Nivea» объемом 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 135 рублей 99 копеек; - колбасу «Чоризо» сырокопченую в белковой оболочке производителя «Останкино», весом 170 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 116 рублей 60 копеек каждая, на общую сумму 466 рублей 40 копеек, а всего принадлежащие ООО «Фреш Маркет» товарно-материальные ценности на общую сумму 14470 рублей 63 копейки. Затем ФИО1 и лицо, уголовное преследование которого прекращено в связи со смертью, убедившись, что находящиеся в торговом зале магазина покупатели и сотрудники магазина за их действиями не наблюдают, подвезли покупательские тележки с подготовленным для дальнейшего хищения товаром к турникету, расположенному возле выхода из магазина. Затем лицо, уголовное преследование которого прекращено в связи со смертью, действуя по указанию ФИО1, минуя кассовую зону, поочередно вывез под турникетом две покупательские тележки к столам, не оплачивая указанный товар. В это время ФИО1 находился на кассовой зоне, и, отвлекая внимание кассира от действий лица, уголовное преследование которого прекращено в связи со смертью, приобрел пакеты для дальнейшей упаковки похищенных товарно-материальных ценностей. Затем ФИО1 подошел к ожидавшему его около столов для упаковки лицу, уголовное преследование которого прекращено в связи со смертью и они, продолжая реализовывать свой умысел, сложили выбранный ими для хищения товар, принадлежащий ООО «Фреш Маркет» общей стоимостью 14470 рублей 63 копейки, в принесенные ФИО1 пакеты. С пакетами ФИО1 и лицо, уголовное преследование которого прекращено в связи со смертью, направились к выходу из магазина, однако довести свои действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина были задержаны сотрудниками магазина. Своими действиями ФИО1 и лицо, уголовное преследование которого прекращено в связи со смертью, пытались причинить ООО «Фреш Маркет» материальный ущерб в общем размере 14470 рублей 63 копейки. 5 июня 2019 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут ФИО1 с ранее знакомым Свидетель №10 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» 2525 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где у ФИО1 возник умысел на тайное хищение товара из указанного магазина. Реализуя указанный умысел, ФИО1, не посвящая в свои намерения находившегося с ним Свидетель №10, перемещаясь по торговому залу магазина, сложил в две покупательские корзины товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: - пять банок кофе «EGOISTE PLATINUM», весом по 100 грамм, стоимостью 317 рублей 54 копейки каждая, общей стоимостью 1587 рублей 70 копеек; - три пачки кофе в зернах «Черная карта» арабика, весом по 250 грамм, стоимостью 73 рубля 09 копеек каждая, общей стоимостью 219 рублей 27 копеек; - две банки кофе «EGOISTE» растворимый весом по 100 грамм, стоимостью 243 рубля 48 копеек каждая, общей стоимостью 486 рублей 96 копеек; - шесть банок кофе «BUSH ORIGINAL» растворимый весом по 100 грамм, стоимостью 231 рубль 76 копеек каждая, общей стоимостью 1390 рублей 56 копеек; - две пачки цейлонского чая «DILMAN», весом по 250 грамм, стоимостью 97 рублей 83 копейки каждый, общей стоимостью 195 рублей 66 копеек; - мицелярную воду «NIVEA», объемом 400 мл, стоимостью 173 рубля 99 копеек; - мицелярную воду «GARNIER», объемом 400 мл, стоимостью 189 рублей 72 копейки, а всего принадлежащего ООО «Агроторг» товара на общую сумму 4243 рубля 86 копеек. Затем ФИО1, не посвящая в свои намерения Свидетель №10, передал ему для переноски одну покупательскую корзину с товаром. Убедившись, что находящиеся в торговом зале магазина покупатели и сотрудники магазина за его действиями не наблюдают, ФИО1 направился к кассовой зоне магазине, где забрал у Свидетель №10 переданную ему ранее покупательскую корзину с товаром, и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. Обратив похищенное в свою ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в общем размере 4243 рубля 86 копеек. 7 сентября 2019 года, в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 20 минут ФИО1 находился в торговом зале супермаркета «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, где у него возник умысел на тайное хищение товара из указанного магазина. Реализуя указанный умысел, ФИО1, убедившись, что находящиеся в торговом зале магазина покупатели и сотрудники магазина за его действиями не наблюдают, взял со стеллажа подарочную сумку, стоимостью 53 рубля 04 копейки, в которую сложил товар, а именно: - четыре банки кофе BUSHIDO «RED KAT» растворимый сублимированный весом по 100 грамм, стоимостью 228 рублей 14 копеек каждая, общей стоимостью 912 рублей 56 копеек; - шесть банок кофе EGOISTE «EGOISTE XO» растворимый весом по 100 грамм, стоимостью 281 рублей 14 копеек каждая, общей стоимостью 1688 рублей 84 копейки; - две банки кофе NESCAFE «GOLD» натуральный растворимый весом по 190 грамм, стоимостью 150 рублей 04 копейки каждая, общей стоимостью 300 рублей 08 копеек, а всего принадлежащего акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» товара на общую сумму 2952 рубля 88 копеек. Затем ФИО1 прошел в кассовую зону, где, не демонстрируя выбранный им для хищения товар и не желая его оплачивать, поставил на пол подарочную сумку с находившимся в ней товаром. С целью отвлечения внимания кассира, ФИО1 оплатил дополнительно выбранный им товар и, взяв подарочную сумку с неоплаченным товаром, проследовал к выходу из магазина. Довести свои действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны магазина. Своими действиями ФИО1 пытался причинить АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в общем размере 2952 рубля 88 копеек. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал. Показал, что действительно совершил действия, указанные в обвинительном заключении. Он заходил в магазины и брал товар. Совершил данные преступления для того, чтобы обеспечить себе алиби, поскольку в его отношении имелось уголовное дело по обвинению в тяжком преступлении. Умысла на кражи не имел. Считал, что предварительное расследование по делу было проведено плохо. Многие его ходатайства оставлялись без ответа. Считал, что уголовное дело необходимо вернуть прокурору, поскольку при ознакомлении на следствии с материалами дела он не мог правильно оценивать окружающую обстановку в связи с плохим самочувствием вследствие длительного употребления психоактивных веществ Впоследствии от дачи показаний отказался, со ссылкой на ст.51 Конституции РФ. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 17.05.2019 года в помещении магазина «Да» предложил ранее знакомому ФИО29 украсть товар из магазина. ФИО29 согласился на его предложение. Пояснил ФИО29, что необходимо брать товар подороже. Он и ФИО29 взяли по тележке и шли рядом по торговому залу магазина «Да» и брали со стеллажей разный товар, а именно: различные шампуни, гели для душа, колбасные изделия в вакуумной упаковке и еще какой-то товар, но какой именно уже не помнит. Затем взяли еще одну тележку, тоже наполнили ее товаром. Оставили три тележки с товаром около турникетов которые расположены недалеко от входа и выхода в магазин. Затем сказал ФИО29, чтобы он прошел через кассу и забрал от турникетов тележки, а сам в это время пойдет на кассу, чтобы купить пакеты, и постарается отвлечь внимание кассира. ФИО29 пошел через кассу. В это время сам подошел к кассе, взял шесть пакетов и подошел к кассиру, когда кассир-девушка пробивала пакеты, то стал загораживать ФИО29 и заговаривать кассира. Поняв, что девушка-кассир стала поддерживать с ним разговор, повернулся к ФИО29 и кивнул ему, то есть дал знак, чтобы тот вывозил тележки за турникеты. После того, как еще раз обернулся и убедился, что ФИО29 вывез тележки через турникеты, закончил разговор с кассиром, расплатился за пакеты и подошел к ФИО29. Вместе с ФИО29 разложили похищенный товар по шести пакетам. ФИО29 вывез только две тележки с товаром. Сказал ФИО29, чтобы тот брал все пакеты с товаром и выходил на улицу. Когда он сам вышел на улицу, то ФИО29 уже стоял без пакетов, рядом с ФИО29 были мужчины. Он понял, что это были сотрудники магазина «ДА», развернулся и ушел. В момент совершения преступления был трезвый (том 2 л.д. 193-196). Является директором «<данные изъяты>», офис которого расположен в г.Тула. Занимается <данные изъяты>. Примерно в мае 2019 года его агентство выкупило у «Сбербанк России» кредитные обязательства на имя Свидетель №10, который был должен деньги банку Сбербанк. В июне 2019 года приехал к Свидетель №10 домой по месту его жительства в г.Кимовск, чтобы взыскать с него долг по кредиту. Свидетель №10 сказал, что отдаст деньги, но денег в настоящее время у него нет. Понял, что Свидетель №10 можно использовать в своих целях. 5 июня 2019 года предложил Свидетель №10 поехать в магазин «Пятерочка». В магазине пришла мысль похитить какой-либо товар, а Свидетель №10 взять с собой, чтобы носил корзинки с товаром. Вместе с Свидетель №10 прошли в торговый зал магазина, где он взял корзину и стал накладывать в корзину кофе, чай, флаконы с косметическими средствами. Свидетель №10 был рядом, но не помогал. Наполнив корзину товаром, отдал ее Свидетель №10, после чего взял вторую корзину, в которую стал накладывать различный товар, что именно, не помнит. Наполнил вторую корзину товаром. Он и Свидетель №10 прошли с корзинами с товаром в руках мимо кассы, за которой не было кассира. Свидетель №10 приостановился и сказал, что они совершают кражу, тогда выхватил у него вторую корзину с товаром, и вышел не оплачивая товар, на улицу. Сел с корзинами с товаром в такси и уехал. Больше после этого Свидетель №10 не видел (том 4 л.д. 161-164) Сговора на хищение товара между ним и Свидетель №10 не было. Свидетель №10 к данной краже непричастен, тот просто ходил с ним рядом и помогал носить корзину с товаром, в то время когда сам собирал товар в магазине во вторую корзину. Данное хищение товара совершил 5 июня 2019 года, где-то в 18-м часу (том 4 л.д. 169-174). Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании. Показаниями представителя потерпевшего ФИО17, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности сотрудника службы безопасности сети магазинов «Да» ООО «Фреш Маркет», в зону его обслуживания входят магазины «Да», расположенные по Тульской области, в том числе магазин «Да» филиал № 0041, по адресу: <...> строение 23. О попытке хищения товара из магазина «Да» филиала № 0041 ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <...>, имевшего место 17 мая 2019 года ему стал известно от управляющей данным магазином Свидетель №3 Она рассказала, что двое парней пытались похитить из магазина «Да» филиала № 0041 шесть пакетов с продукцией, но были задержаны работниками службы безопасности. От управляющей магазином Свидетель №3 стало известно, что фамилии этих парней ФИО1 и ФИО27 Также от сотрудников магазина стало известно, что ФИО29 и ФИО1 собрали три тележки с товаром, но вывезли только две. ФИО1 и ФИО27 пытались похитить из магазина «Да» филиал № 0041 ООО «Фреш Маркет» следующие товары: 1) колбасу зернистую полусухую сырокопченую производитель «Дымов» в вакуумной упаковке весом 300 грамм каждая, в количестве 3 штук, розничная цена каждой упаковки колбасы 262 рубля 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой по себестоимости (закупочная цена) составляет 130 рублей 35 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 391 рубль 05 копеек; 2) колбасу мини салями сырокопченую производитель «Клинский» весом 300 грамм каждая, в количестве 3 штук, розничная цена каждой упаковки колбасы 269 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой по себестоимости (закупочная цена) составляет 158 рублей 17 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 474 рубля 51 копейка; 3)колбасу молочную ГОСТ производитель «Останкино» весом 500 грамм каждая, в количестве 2 штук, розничная цена каждой упаковки колбасы 229 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой по себестоимости (закупочная цена) составляет 137 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 274 рубля 00 копеек; 4) бекон английский варено-копченый в вакуумной упаковке производитель «Заповедные продукты» весом 400 грамм каждый, в количестве 3 штук, розничная цена каждой упаковки бекона 272 рубля 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой по себестоимости (закупочная цена) составляет 171 рубль 82 копейки, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 515 рублей 46 копеек; 5) колбасу сальчичон в вакуумной упаковке сыро-копченая производитель «Заповедные продукты» весом 400 грамм каждая, в количестве 3 штук, розничная цена каждой упаковки колбасы 420 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой по себестоимости (закупочная цена) составляет 253 рубля 64 копейки, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 760 рублей 92 копейки; 6) набор-шринк крем Care+ средство для удаления макияжа с глаз производитель «Nivea», в количестве 1 штуки, розничная цена которого составила 239 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена по себестоимости (закупочная цена) данного набора составляет 183 рубля 76 копеек; 7) гель для душа «Ритмы Бразилии/Ночь Ипанемы» производитель «Fa» объемом 250 мл каждый, в количестве 2 штук, розничная цена каждого геля 89 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждого геля по себестоимости (закупочная цена) составляет 65 рублей 37 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 130 рублей 74 копейки; 8) колбасу салями столичную сырокопченую производитель «Бахрушин» в вакуумной упаковке весом 300 грамм каждая, в количестве 3 штук, розничная цена каждой упаковки колбасы 284 рубля 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой по себестоимости (закупочная цена) составляет 171 рубль 82 копейки, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 515 рублей 46 копеек; 9) шампунь 2 в 1 от перхоти «Основной Уход» производитель Head&Shoulders;, объемом 400 мл, в количестве 4 штук, розничная цена каждого шампуня 287 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждого по себестоимости (закупочная цена) составляет 164 рубля 70 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 658 рублей 80 копеек; 10) шампунь 2 в 1 от перхоти «Ментол» производитель Head& Shoulders, объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, розничная цена шампуня 287 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена по себестоимости (закупочная цена) составляет 164 рубля 70 копеек; 11) гель для душа «Карамболь» производитель «Nivea» объемом 250 мл, в количестве 2 штук, розничная цена каждого геля 131 рубль 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждого по себестоимости (закупочная цена) составляет 99 рублей 56 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 199 рублей 12 копеек; 12) боксеры с открытой резинкой размер 44-54, в количестве 1 штуки, розничная цена боксеров 299 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена их по себестоимости (закупочная цена) составляет 212 рублей 22 копейки; 13) носки мужские, в одной упаковке 3 пары размер 27-29, а всего 3 упаковки, розничная цена каждой упаковки 159 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой упаковки по себестоимости (закупочная цена) составляет 100 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 300 рублей 00 копеек; 14) грудинка домашняя копчено-варенная в вакуумной упаковке производитель «Ремит» весом 390 грамм каждая, в количестве 3 штук, розничная цена каждой упаковки грудинки 309 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой по себестоимости (закупочная цена) составляет 190 рублей 09 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 570 рублей 27 копеек; 15)гель для бритья производитель «Nivea» для чувствительной кожи, объемом 200 мл, в количестве 1 штуки, розничная цена геля для бритья 199 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена его по себестоимости (закупочная цена) составляет 205 рублей 78 копеек; 16) колбасу докторскую ГОСТ в белковой оболочке в вакуумной упаковке производитель «Дымов» весом 450 грамм, в количестве 2 штук, розничная цена каждой упаковки колбасы 244 рубля 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой упаковки колбасы по себестоимости (закупочная цена) составляет 149 рублей 46 копеек, а всего стоимость двух упаковок колбасы по себестоимости (закупочная цена) составляет 298 рублей 92 копейки; 17) фиксирующий крем для зубных протезов производитель «R.O.C.S.» со вкусом ментола весом 40 грамм, в количестве 2 штук, розничная цена каждого крема 109 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждого крема по себестоимости (закупочная цена) составляет 112 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 225 рублей 70 копеек; 18) кофе «Nescafe Gold» растворимый сублимированный в стеклянной банке весом 95 грамм, в количестве 5 штук, розничная цена каждой банки кофе 309 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой банки кофе по себестоимости (закупочная цена) составляет 111 рублей 83 копейки, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 559 рублей 15 копеек; 19) колбасу салями «Нежная» сырокопченая производитель «Малаховский» весом 250 грамм каждая, в количестве 3 штук, розничная цена каждой упаковки салями 219 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой по себестоимости (закупочная цена) составляет 131 рубль 19 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 393 рубля 57 копеек; 20) дезодорант спрей женский «Nivea Fresh» невидимая защита, объемом 150 мл, в количестве 2 штук, розничная цена каждого дезодоранта 89 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждого по себестоимости (закупочная цена) составляет 109 рублей 11 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 218 рублей 22 копейки; 21) колбаса сливочная вареная производитель «Дымов» весом 500 грамм каждая, в количестве 2 штук, розничная цена каждой упаковки салями 214 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой по себестоимости (закупочная цена) составляет 124 рубля 35 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 248 рублей 70 копеек; 22) жидкое мыло «Роскошь масел» производитель «Palmolivl» объемом 300 мл каждый, в количестве 2 штук, розничная цена каждого жидкого мыла 114 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждого по себестоимости (закупочная цена) составляет 69 рублей 03 копейки, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 138 рублей 06 копеек; 23) сосиски «Венские» в упаковке «Вязанка», каждая весом 500 грамм, в количестве 3 штук, розничная цена каждой упаковки 118 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой упаковки сосисек по себестоимости (закупочная цена) составляет 75 рублей 05 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 225 рублей 15 копеек; 24) шампунь для тонких и лишенных объема волос марки «Syoss» volume collagen &lift; объемом 500 мл, в количестве 2 штук, розничная цена каждого шампуня 252 рубля 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждого шампуня по себестоимости (закупочная цена) составляет 154 рубля 74 копейки, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 309 рублей 48 копеек; 25) дезодорант спрей «Axe» excite 150 мл, в количестве 5 штук, розничная цена каждого дезодоранта 164 рубля 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждого дезодоранта по себестоимости (закупочная цена) составляет 131 рубль 72 копейки, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 658 рублей 60 копеек; 26) влажная туалетная бумага для детей производитель «BioCos», в количестве 1 штуки, розничная цена данной туалетной бумаги 49 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена влажной туалетной бумаги по себестоимости (закупочная цена) составляет 37 рублей 72 копейки; 27) шампунь Clear Vita Abe против перхоти основной уход, объемом 400 мл, в количестве 2 штук, розничная цена каждого шампуня 209 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждого шампуня по себестоимости (закупочная цена) составляет 161 рубль 90 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 323 рубля 80 копеек; 28) свинина деликатесная копчено-вареная в вакуумной упаковке «Папа может» весом каждая упаковка весом 400 грамм, в количестве 3 штук, розничная цена каждой упаковки свинины 199 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой упаковки по себестоимости (закупочная цена) составляет 118 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 354 рубля 00 копеек; 29) колбаса «Ветчинная» полукопченая производитель «Микоян» весом каждая 400 грамм, в количестве 3 штук, розничная цена каждой упаковки колбасы 161 рубль 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой упаковки колбасы по себестоимости (закупочная цена) составляет 97 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 292 рубля 20 копеек; 30) твердый дезодорант стик «Old Spice» white water объемом 50 мл, в количестве 5 штук, розничная цена каждого дезодоранта 214 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждого дезодоранта по себестоимости (закупочная цена) составляет 133 рубля 67 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 668 рубля 35 копеек; 31) ветчина для завтрака ГОСТ белковая в вакуумной упаковке производитель «Заповедные продукты» каждая весом 500 грамм, в количестве 3 штук, розничная цена каждой упаковки ветчины 293 рубля 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой упаковки ветчины по себестоимости (закупочная цена) составляет 180 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 540 рублей 00 копеек; 32) зубная щетка Professional для комплексного ухода производитель «Splat», в количестве 2 штук, розничная цена каждой зубной щетки 69 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждого зубной щетки по себестоимости (закупочная цена) составляет 73 рубля 47 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 146 рублей 94 копейки; 33) кофе растворимый «Jacobs Monarh» в стеклянной банке весом 95 грамм, в количестве 5 штук, розничная цена каждой банки данного кофе 179 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой банки кофе по себестоимости (закупочная цена) составляет 135 рублей 36 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) за пять банок кофе 676 рублей 80 копеек; 34) колбаса «Prima Ремит» сырокопченая в вакуумной упаковке, весом каждая 400 грамм, в количестве 3 штук, розничная цена каждой упаковки колбасы 429 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой упаковки колбасы «Prima Ремит» по себестоимости (закупочная цена) составляет 274 рубля 31 копейку, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 822 рубля 93 копейки; 35) дезодорант спрей «Rexona» прозрачный кристалл, объемом 150 мл, в количестве 2 штук, розничная цена каждого дезодоранта 149 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждого дезодоранта по себестоимости (закупочная цена) составляет 85 рублей 66 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) за два дезодоранта 171 рубль 32 копейки; 36) шампунь «Clear» 2 в 1 Активспорт против перхоти, объемом 400 мл, в количестве 2 штук, розничная цена каждого шампуня 264 рубля 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждого шампуня по себестоимости (закупочная цена) составляет 172 рубля 02 копейки, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) за два шампуня 344 рубля 04 копейки; 37) гель для душа производитель «Fa» «Ритмы острова Гавайи» объемом 250 мл, в количестве 2 штук, розничная цена каждого геля 89 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждого геля по себестоимости (закупочная цена) составляет 65 рублей 37 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) за два геля для душа 130 рублей 74 копейки; 38) шпикачки московские производитель «Микоян» в упаковке, весом 1,1 кг, в количестве 1 штуки, розничная цена 1 кг шпикачек составляет 299 рублей 90 копеек, соответственно цена упаковки шпикачек весом 1,1 кг составляет 329 рублей 89 копеек, согласно товарной накладной цена их по себестоимости (закупочная цена) за 1 кг составляет 197 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 217 рублей 58 копеек; 39) бальзам для тонких и лишенных объема волос марки «Syoss» volume collagen &lift; объема 500 мл, в количестве 2 штук, розничная цена каждого бальзама 252 рубля 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждого бальзама для волос по себестоимости (закупочная цена) составляет 154 рубля 74 копейки, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 309 рублей 48 копеек; 40) гель для умывания производитель «Nivea» объемом 150 мл, в количестве 1 штуки, розничная цена геля для умывания 175 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена данного геля по себестоимости (закупочная цена) составляет 135 рублей 99 копеек; 41) колбаса «Чоризо» сырокопченая в белковой оболочке производитель «Останкино», весом 170 грамм, в количестве 4 штук, розничная цена каждой упаковки колбасы 189 рублей 90 копеек, согласно товарной накладной цена каждой упаковки колбасы «Чоризо» по себестоимости (закупочная цена) составляет 116 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму по себестоимости (закупочная цена) 466 рублей 40 копеек. Общая сумма товара, который пытались 17 мая 2019 года похитить ФИО27 и ФИО1 из магазина ООО «Фреш Маркет» магазин «Да», расположенного по адресу: <...> строение 23, составила 14470 рублей 63 копейки, данная сумма рассчитана из закупочной цены товара, без учета НДС, данная сумма ущерба для магазина значительной не является (том 2 л.д. 136-143) Показаниями представителя потерпевшего Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые схожи по своему существу показаниям представителя потерпевшего ФИО17 об обстоятельствах покушения на хищение и об объеме товара, который пытались похитить ФИО1 и лицо, уголовное преследование которого прекращено в связи со смертью (том 2 л.д. 117-121). Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании о том, что работает управляющей в магазине «Да» ООО «Фрешмаркет». Весной 2019 года в их магазине двое молодых людей пытались похитить товар. ФИО1 пробивал на кассе пакеты и отвлекал кассира. Второй молодой человек под турникетами проталкивал корзины с товаром. Ущерба магазину не было причинено, так как молодых людей задержали. Подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в части того, что события имели место 17.05.2019 года. В настоящее время знает, что фамилия одного парня – ФИО1, а фамилия второго – ФИО27 ФИО1 удалось уйти, при этом никакого товара из магазина он не забрал с собой. ФИО27 задержали и весь товар, который они с ФИО1 собирались похитить, вернули в магазин. Противоречия пояснила давностью произошедшего. Показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании о том, что работает заместителем управляющего в магазине «Да» ООО «Фрешмаркет». 17.05.2019 года инспектор службы безопасности Свидетель №1 заметил двух молодых людей, которые беспорядочно набирали товар в корзины, а корзины ставили в закуток. ФИО1 на кассе покупал пакеты, а второй человек протащил тележки через турникет. Затем они вдвоем складывали товар в пакеты. Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает в магазине 0041 «Да» ООО «Фреш Маркет», по адресу: <...> стр. 23 в должности специалиста – кассира. 17.05.2019 года находилась на работе. Примерно в 12 часов 30 минут, находясь на кассе, увидела двух молодых людей. Данные молодые люди завозили товар в двух тележках в промзону «сад и город». После чего оставили две тележки с товаром в этой зоне, взяли еще одну тележку и снова пошли в торговый зал набирать товар. Набрав третью тележку с товаром, они так же завезли ее в промзону «сад и город». Через несколько минут эти молодые люди друг за другом прошли через кассу, за которой она работала. Поскольку у молодых парней не было в руках товара магазина, то останавливать их не стала. В настоящее время знает, что фамилии этих парней ФИО29 Павел, его задержали затем сотрудники безопасности магазина с товаром. Так же он назвал фамилию и второго парня, который вместе с ним был в магазине и пытался похитить товар: ФИО1. После того как ФИО27 и ФИО1 прошли мимо кассы, за которой она работала, то они подошли к последнему столу, расположенному рядом с выходом из магазина, напротив промзоны «сад и огород». Затем на кассу вернулся ФИО1, он взял полиэтиленовые пакеты, встал в очередь и стал с ней разговаривать, спрашивал о каком-то виде товара, ей кажется что-то об одежде, и просил ему что-то пояснить. Он оплатил стоимость шести полиэтиленовых пакетов. Пока разговаривала с ФИО1, то заметила, что второй парень, ФИО27 поочередно стал вывозить тележки с товаром из промзоны «сад и огород» к окну, где расположен последний стол для покупателей. Всего он выкатил две продуктовые тележки с товаром. Ничего ему не говорила, так как не могла отойти от кассы, кроме того знала о том, что сотрудникам безопасности магазина об этом факте уже известно. Затем ФИО1 с пакетами в руках подошел к ФИО27 и они стали вместе складывать товар в пакеты. После того как они сложили весь товар, то ФИО29 вынес из магазина все пакеты, которые они заполнили похищенным товаром магазина на улицу. Как поняла, ФИО1 специально отвлекал ее внимание, чтобы ФИО27 мог вынести на улицу пакеты с похищенным товаром, который они не оплатили. На улице ФИО27 и ФИО1 были задержаны сотрудниками безопасности магазина, весь похищенный ими товар был возвращен (том 2 л.д. 159-161). Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что является матерью ФИО8 Знает, что ФИО27 был знаком с ФИО1 Лично так же знакома с ФИО1 От сотрудников полиции ей стало известно, что ее сын, ФИО29 Павел вместе с ФИО1 пытались похитить товар из магазина «Да» г. Узловая Тульской области, но их задержали. Вернее, задержали ее сына, а ФИО1 убежал. 21 ноября 2019 года ФИО8 умер от геморрагической пневмонии. Не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении ее сына, в связи с его смертью (том 2 л.д. 162-164). Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что является территориальным менеджером сети магазинов «Пятерочка». 5 июня 2019 года директор магазина «Пятерочка» №2525 Свидетель №9 сообщила ему, что в этот день, примерно в 17 часов 30 минут из магазина «Пятерочка» №2525, расположенного по адресу: <...>, совершено хищение товарно-материальных ценностей, а именно кофе, чая, мицеллярной воды. Свидетель №9, обратилась в полицию по факту кражи. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, трансляция с которых осуществляется на головной компьютер, установленный в подсобном помещении магазина. Стал просматривать видеозаписи камер наблюдения, установленных в помещении магазина за 5 июня 2019 года. В ходе просмотра увидел, что 5 июня 2019 года в 17 часов 05 минут в магазин «Пятерочка» №2525 зашли двое мужчин. Один мужчина был одет в темную одежду, на лице борода, второй мужчина одет в спецодежду синего цвета, на голове кепка. Когда они зашли в магазин, то мужчина с бородой взял покупательскую корзину, и они стали ходить по торговым рядам. Мужчина с бородой складывал товар в корзину. После чего мужчина с бородой взял вторую корзину, первую передал мужчине в спецодежде. После чего мужчина с бородой вновь подошел к стеллажам, где располагается бакалейный товар (чай, кофе), а так же косметика и стал складывать в корзину товар, а мужчина в спецодежде стоял рядом с первой корзиной, наполненной товаром. Наполнив корзину, мужчина с бородой и мужчина в спецодежде направились в сторону кассовой зоны магазина, это было в 17 часов 28 минут. Далее просмотрел запись камеры видеонаблюдения, установленной над входом в магазин, увидел, что в 17 часов 30 минут из магазина вышел только один мужчина с бородой, в руках у него были две покупательские корзины с товаром, он подошел к легковому автомобилю, поставил на заднее сиденье две корзины с товаром, сел на переднее пассажирское сиденье и уехал. Второй мужчина, вышел из магазина примерно через 5 минут, в руках у него никакого товара не было. От директора магазина Свидетель №9 узнал, что товар, который собирал мужчина с бородой в две покупательские корзины оплачен на кассе не был. В этот же день, то есть 05 июня 2019 года была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что из магазина был похищен следующий товар: -кофе «EGOISTE PLATINUM» в стеклянной банке весом 100 гр., в количестве 5 штук, стоимость 1 банки без учета НДС (закупочная цена) составляет 317, 54 рубля за 1 банку, а всего на общую сумму 1587,70 руб.; -кофе «Черная карта» арабика, зерновой, натуральный, средней обжарки, весом 250 гр. в количестве 3 штук, стоимость 1 штуки (закупочная цена) составляет 73,09 руб., а всего на общую сумму 219,27 рублей; -кофе «EGOISTE NOIR» натуральный, растворимый, сублимированный весом 100 гр. в количестве 2 штук, стоимость 1 штуки (закупочная цена) составляет 243,48 руб., а всего на общую сумму 486,96 руб.; -кофе «BUSH ORIGINAL» растворимый, натуральный, весом 100 гр. в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку (закупочная цена) 231,76 руб., а всего на общую сумму 1390,56 руб.; -чай цейлонский «DILMAN» черный крупный лист весом 250 гр. в количестве 2 штук, стоимость 1 штуки (закупочная цена) составляет 97,83 рублей, а всего на общую сумму 195,66 рублей; -мицеллярная вода «NIVEA» объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку (закупочная цена) 173,99 рублей; -мицеллярная вода «Гарньер», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку (закупочная цена) 189,72 рублей, а всего на общую сумму 4 243, 86 рублей. Материальный ущерб от хищения 2-х покупательских корзин ООО «Агроторг» не причинен. Итого, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб по хищению на сумму 4 243, 86 рублей (том 4 л.д.36-39). Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ которая, будучи допрошенной 20.09.2019 года показала, что является директором магазина «Пятерочка» 2525, расположенного по адресу: <...>. Дала показания, схожие по своему существу с показаниями представителя потерпевшего ФИО9 об обстоятельствах хищения и объеме похищенного (том 4 л.д. 140-143). Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в июне 2019 года находился на своем рабочем месте в ООО «Комплекс», где работает плотником-кровельщиком. К нему пришел молодой человек, который представился Артемом, данного молодого человека ранее в г.Кимовск не видел. Артем сказал, что все про него знает, где живет, что воспитывает один ребенка и что должен Артему деньги в сумме 4000 рублей. Ему показалось, что Артем находится в неадекватном состоянии. Спиртным вроде от Артема не пахло, но все равно тот был какой-то странный. При этом Артем не угрожал, не кричал и деньги не требовал, просто сказал, что должен ему денег. Не спросил у Артема за что должен ему 4000 рублей, так как сам по себе очень робкий человек, ни разу в жизни не дрался. Артем дал ему сим-карту, сказав, что будет звонить на нее, когда ему понадобиться. Ответил, что в данный момент денег у него нет. Артем сказал, чтобы нашел деньги до завтра. На следующий день Артем снова пришел к нему на работу, отдал ему 4000 рублей, хотя должен не был. 5 июня 2019 года находился на рабочем месте. Примерно в 17 часов позвонил Артем и сказал, что сейчас придет за ним к заводу КРЭМЗ, пошел туда и стал ждать Артема. Через некоторое время подъехало такси. В автомобиле сидел Артем, который предложил сесть в такси. Сел в такси, Артем спросил, есть ли деньги. Ответил, что денег нет. Тогда Артем спросил, есть ли банковская карта, ответил, что есть банковская карта «Сбербанк», только не знает, есть ли на карте деньги. Артем сказал, что нужно поехать и посмотреть, есть ли деньги на карте. Банкомат находится в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>. На такси подъехали к данному магазину, Артем сказал водителю такси, что бы тот подождал. Зашли с Артемом в магазин «Пятерочка». В банкомате в фойе магазина, проверил баланс своей карты, денег на счету не было. После чего Артем сказал, что нужно зайти в торговый зал магазина. Вместе с Артемом зашли в торговый зал магазина. Артем взял в руки корзинку. Пошел за Артемом по торговым рядам. Артем стал накладывать в корзину продукты питания: кофе, чай, дезодоранты, что именно еще, не помнит. После того как Артем наполнил корзинку полностью, то передал ему корзину в руки, сказав, чтобы держался рядом, а сам взял вторую корзинку. Артем стал накладывать во вторую корзинку продукты питания, какие именно не помнит, в это время шел рядом с ним и нес первую корзину с товаром. Сам в корзину ничего не клал. После того, как Артем наполнил продуктами питания вторую корзинку, они вместе подошли к одной из касс, на которой не было продавца. С Артемом уже стали проходить мимо кассы, когда понял, что Артем не собирается платить за товар. Остановился и сказал ему, они совершают кражу. Тогда Артем, ничего не сказав, выхватил у него вторую корзину с товаром и вышел через данную кассу, не оплатив товар, через раздвижную дверь на улицу. Вышел через некоторое время вслед за Артемом из магазина. На улице возле магазина стояло такси, Артем с корзинками с товаром сел в такси и уехал. Сам пошел домой. В ходе следствия стало известно, что ФИО1 сказал, что якобы работает в Коллекторском агентстве» и что его бывшая жена брала кредит в Сбербанке и не выплатила его, а ФИО1 якобы выкупил данный долг и поэтому должен теперь ему деньги. Лично никаких денег ФИО1 должен не был (том 4 л.д.147-150). Показания представителя потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности начальника службы безопасности супермаркета «Перекресток» Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток», расположенного в торговом центре «Первый» по адресу: <...>. В силу занимаемой должности ему стало известно, что 7 сентября 2019 года из супермаркета «Перекресток», расположенного в Торговом доме «Первый» по адресу: <...>, мужчина с данными ФИО1 пытался совершить кражу товара, а именно 12 стеклянных банок кофе различного наименования и подарочной сумки (пакета). 7 сентября 2019 года, в 15 часов 55 минут, в супермаркет пришел мужчина, как теперь знает ФИО1 Он в торговом зале, взял подарочную сумку, сложил в нее 12 стеклянных банок кофе, а именно: кофе «RED KAT» производитель BUSHIDO, растворимый сублимированный весом 100 грамм в стеклянной банке, в количестве 4 штук; кофе «EGOISTE ХО» производитель EGOISTE, растворимый сублимированный весом 100 грамм в стеклянной банке, в количестве 6 штук; кофе «GOLD» производитель NESCAFE, растворимый натуральный весом 190 грамм в стеклянной банке, в количестве 2 штук, так же он взял связку бананов. После этого ФИО1 прошел на кассовую зону, где пакет с кофе он поставил на пол, чтобы его не видела кассир, и оплатил только стоимость бананов, после этого взял пакет с банками кофе и попытался выйти из магазина, но сработали антикражные датчики. ФИО1 остановила сотрудница ЧОП Свидетель №6, которая попросила предъявить ей чек на оплату товара, но чека у ФИО1 не оказалось. ФИО1 оставил подарочный пакет с 12 банками кофе, на столе досмотра и ушел, с собой из неоплаченного товара он ничего не взял. Закупочная стоимость товара составила: - подарочная сумка, 1 штука, закупочная цена (по себестоимости) 53 рубля 40 копеек ; - кофе «RED KAT» BUSHIDO, растворимый сублимированный весом 100 грамм в стеклянной банке, в количестве 4 штук, закупочная стоимость 228 рублей 14 копеек за штуку, на общую сумму 912 рублей 56 копеек; - кофе «EGOISTE ХО» производитель EGOISTE, растворимый сублимированный весом 100 грамм в стеклянной банке, в количестве 6 штук, закупочная стоимость 281 рубль 14 копеек за штуку, на общую сумму 1686 рублей 84 копейки; - кофе «GOLD» производитель NESCAFE, растворимый натуральный весом 190 грамм в стеклянной банке, в количестве 2 штук, закупочная стоимость 150 рублей 04 копейки за штуку, на сумму 300 рублей 08 копеек. Всего ФИО1 пытался похитить товара по закупочной стоимости (себестоимости) без учета НДС на общую сумму 2952 рубля 88 копеек (том 3 л.д. 77-80). Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в судебном заседании о том, что ранее он работал начальником службы безопасности в супермаркете «Перекресток». Летом 2019 года в супермаркете произошло покушение на кражу товара. Он смотрел по видео, как ФИО1 ногой пропихивал по полу мимо кассы подарочный пакет с банками кофе. На кассе в этот момент лежал один банан, который ФИО1 собирался оплатить, чтобы отвлечь кассира. Участвовал в следственном эксперименте. Следователь проверяла, сколько банок с кофе может поместиться в подарочный пакет размерами 40 см на 50 см. В пакет свободно поместилось 10 банок, еще оставалось сверху свободное место. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым, 7 сентября 2019 года, от сотрудников магазина ему стало известно о том, что незнакомый мужчина намеревался совершить хищение товара в магазине, а именно 12 банок кофе. Он на кассе оплатил бананы, а с пакетом с кофе он прошел мимо кассовой зоны, поэтому сработали антикражные датчики. К мужчине подошла сотрудник ЧОПа Свидетель №6, и попросила показать содержимое пакета, в пакете находились банки с кофе. Кассир, проверив кассу, пояснила, что никто из покупателей такой товар не оплачивал, и соответственно чека у нее нет (том 3 л.д. 49-50). Противоречия пояснил давностью произошедшего. Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает в ЧОП «Витязь», в должности охранника торгового зала супермаркета «Перекресток», расположенного в ТЦ «Первый», по адресу: <...>. 7 сентября 2019 года, находилась на дежурстве, примерно в 16 часов 20 минут находилась около 1 кассы, где незнакомый мужчина оплачивал связку бананов, и когда он оплатил бананы, то начал выходить за пределы кассовой зоны, в это время услышала, что сработали антикражные устройства. Увидела, что у мужчины в руках находится подарочный пакет, мужчина уже был за кассовой зоной и двигался ей на встречу. Подошла к нему и спросила, что у него может быть с собой, так как сработали антикражные устройства, и попросила показать чек на товар, на что он сказал, что чек оставил на кассе. Спросила у кассира, оплачивал ли данный мужчина кофе, на что кассир пояснила, что кофе мужчина не оплачивал. Мужчина побежал в сторону выхода из магазина, при этом пакет с кофе остался на столе досмотра (том 3 л.д. 83-84) Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности старшего кассира магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <...> в ТЦ «Первый». 7 сентября 2019 года, находилась на рабочем месте, примерно в 16 часов 20 минут услышала, что сработали антикражные датчики, при выходе из кассовой зоны, увидела мужчину, который вышел за пределы кассовой зоны, с пакетом в руках. К мужчине подошла сотрудник ЧОПа Свидетель №6 и попросила показать товар, и спросила кассовый чек у мужчины, на что тот ответил, что чек не брал. Свидетель №6 подошла к кассиру, кассир пояснила, что мужчина не оплачивал кофе. И когда Свидетель №6 начала звонить ей, чтобы сообщить о данном факте, мужчина убежал из помещения магазина, оставив товар (том 3 л.д. 88). Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает в супермаркете «Перекресток», расположенного в ТЦ «Первый», по адресу: <...>, кассиром. 7 сентября 2019 года находилась на рабочем месте, на первой кассе. Примерно в 16 часов 20 минут на кассу подошел незнакомый мужчина, который оплатил связку бананов, после направился к выходу из магазина, и когда он проходил антикражные рамки, услышала звуковой сигнал. Обернулась в сторону рамок и увидела у этого мужчины в руках пакет. К нему подошла сотрудник ЧОПа Свидетель №6 и начала досматривать содержимое сумки. Спустя примерно 1-2 минуты Свидетель №6 подошла к ней и спросила, оплачивал ли данный мужчина кофе, на что пояснила, что не оплачивал. После этого Свидетель №6 начала звонить старшему кассиру, чтобы сообщать о ситуации. В это время мужчина начал убегать, при этом пакет с товаром оставил на столе досмотра (том 3 л.д. 89) Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что работает врачом психиатром в ГУЗ «Тульская областная психиатрическая больница №1 имени Н.П. Каменева», по совместительству – врачом психиатром в ФКУ СИЗО № 4 г.Новомосковска. К нему на прием 8.08.2020 года обращался ФИО1 <данные изъяты>. Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что работает следователем-начальником отделения СО ОМВД России по Узловскому району. В ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО1 С материалами дела она знакомила ФИО1 в ФКУ СИЗО № 4 г.Новомосковска. Ознакомление происходило с участием защитника. Обвиняемый знакомился с делом в соответствии с установленным графиком, изучал один том в день. На здоровье он не жаловался. Если бы у ФИО1 было плохое самочувствие, сотрудники СИЗО не стали бы его выводить на свидание. ФИО1 просил ее достать ему какие-то таблетки. Она спросила, имеется ли у него назначение врача, на что он ответил отрицательно. Свидетель ФИО14, который вызывался к подсудимому ФИО1 в связи с жалобами на плохое самочувствие и невозможность участвовать в судебном заседании, состоявшемся 16.11.2020 года, показал, что работает врачом выездной бригады станции скорой медицинской помощи. На момент осмотра ФИО1 жалоб не предъявлял. <данные изъяты>. Это нормальные показатели. <данные изъяты>. Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ являются: - отношение инспектора службы безопасности ООО «Фреш Маркет» магазина «Да» 0041 с просьбой принять меры к неизвестному лицу, которое 17.05.2019 года из торгового магазина ООО «Фреш Маркет» магазина «Да» 0041, расположенного по адресу: <...> стр.23 совершило хищение товара на общую сумму 18935,92 руб. (том 2 л.д.2-3); - копии товарных накладных, согласно которым, ООО «Фреш Маркет» были приобретены: гель для бритья производителя «Nivea» набор-шринк крем Care+ средство для удаления макияжа с глаз производителя «Nivea», дезодорант спрей «Rexona», дезодорант спрей «AXE», шампунь Clear Vita Abe, колбаса мини салями сырокопченая производителя «Клинский», сосиски венские «Вязанка», боксеры с открытой резинкой, кофе «NESCAFE Gold», колбаса сальчичон, ветчина для завтрака, бекон английский, колбаса «Ветчинная», колбаса «Молочная» ГОСТ, влажная туалетная бумага «BioCos» для детей, твердый дезодорант стик «Old Spice», жидкое мыло «Роскошь масел» производителя «Palmolive», шампунь от перхоти «Head&Shoulders;» «Ментол» 2 в 1, шампунь от перхоти производителя «Head&Shoulders;» «Основной уход» 2 в 1, гель для душа «Карамболь» производителя «Nivea», грудинка домашняя производителя «Ремит», колбаса «Prima» производителя «Ремит», колбаса салями «Нежная» производителя «Малаховский», кофе растворимый «JACOBS MONARH», шпикачки «Московские», колбаса «Чоризо» производителя «Останкино», свинина деликатесная в вакуумной упаковке «Папа может», шампунь производителя «Clear» 2 в 1 «Активспорт против перхоти», зубные щетки «SPLAT Professional», гель для душа производителя «Fa» «Ритмы острова Гавайи», гель для душа производителя «Fa» «Ритмы Бразилии/ Ночь Ипанемы», бальзам для волос «Syoss» volume collagen, шампунь для волос «Syoss» volume collagen&lift;, гель для умывания производителя «Nivea», дезодорант спрей женский «Nivea Fresh» (том 2 л.д.47, 48, 49-51, 52-54, 55, 56-57, 58-59, 60-62, 63-64, 65-66, 67-68, 69-70, 71-72, 73-75, 76-77, 78-79, 80-81, 82-83, 84-85, 86-87, 88-89, 90-91, 92, 93-94, 95-98, 99-100); - копии счетов-фактур, согласно которым ООО «Фреш Маркет» приобретены: фиксирующий крем для зубных протезов производитель «R.O.C.S.», колбаса докторская ГОСТ в белковой оболочке, колбаса салями столичная сырокопченая производитель «Бахрушинъ», колбаса зернистая полусухая сырокопченая производитель «Клинский», колбаса сливочная вареная производителя «Дымов», носки мужские в упаковке по 3 пары (том 2 л.д. 101-102, 103, 104-105, 106, 107); - копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, общества с ограниченной ответственность «Фреш Маркет» (том 2 л.д. 20); - копия свидетельства о постановке ООО «Фреш Маркет» на налоговый учет (том 2 л.д. 22); - копия свидетельства о государственной регистрации права от 30.03.2016 года, согласно которой ООО «Фреш Маркет» является собственником магазина розничной торговли, расположенном по адресу: <...> строение 23 (том 2 л.д. 23); - копия устава ООО «Фреш Маркет», согласно которому, общество является юридическим лицом (том 2 л.д. 24-43); - протокол осмотра места происшествия от 17.05.2019 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены торговый зал магазина «Да», расположенного по адресу: <...> стр. 23. В ходе осмотра установлено место совершения преступления, а также изъяты продукты, явившиеся предметом преступления (том 2 л.д. 8-12); - протокол осмотра предметов от 17.05.2019 года с фототаблицей, и постановление от 22.05.2019 года, которыми были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу товары, явившиеся предметом преступления (том 2 л.д. 201-208, 209-212) - протокол осмотра предметов от 20.06.2019 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен DVD+R диск с 18 видеозаписями (видеофайлами) камер видеонаблюдения и 3 файлами-фото за 17.05.2019 г., установленных в торговом зале магазина «Да» ООО «Фреш Маркет» (том 2 л.д. 219-229) - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказателства – диска с видеозаписями камер видеонаблюдения и фотоизображениями от 17.05.2019 г. в помещении магазина «Да», расположенного по адресу: <...> стр. 23, а так же территории, расположенной перед данным магазином (том 2 л.д. 230) - протокол дополнительного осмотра предметов от 26.03.2020 года с фототаблицей, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО1 и защитника Лобастова Д.А. был просмотрен DVD+R диск с 18 видеозаписями (видеофайлами) камер видеонаблюдения и 3 файла-фото от 17.05.2019 г., установленных в торговом зале магазина «Да» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <...> стр. 23. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи его изображение. Так же были просмотрены три фотографии, содержащиеся на DVD+R диске. Осмотрев их ФИО1 пояснил, что на фотографиях его изображение вместе с ФИО27, они находятся в магазине «Да» г. Узловая Тульской области (том 5 л.д. 129-144); - показания лица, уголовное преследование которого прекращено в связи со смертью, согласно которым, 17 мая 2019 года, он встретился с ранее знакомым ФИО1, который предложил поехать в г. Узловая. В г. Узловая, ФИО1 предложил зайти в магазин «Да» и совершить хищение товара, сказав, что похищенный товар в последующем продадут, а вырученные деньги поделят. Согласился на это предложение. ФИО1 сказал, что нужно брать кофе, шампуни, колбасу в вакуумной упаковке. Вместе с ФИО1 взяли каждый по тележке, пошли по торговому залу магазина, при этом ФИО1 указывал на товар, который им необходимо было брать. Брал со стеллажей товар, на который указывал ФИО1 и складывал его в свою тележку. Вдвоем брали со стеллажей колбасные изделия, кофе, шампуни. Когда тележки полностью наполнились товаром, ФИО1 сказал, что возле выхода из магазина есть турникеты, под которыми можно будет провести тележки, а самим пройти через кассу, чтобы кассир ничего не заметила. На это предложение ФИО1 согласился. В торговом зале магазина были другие покупатели, но никто на них внимание не обращал. Вдвоем подошли к металлическим турникетам и оставили возле них тележки с товаром. Когда он и ФИО1 наполнили две покупательские тележки доверху товаром магазина, то ФИО1 предложил поставить эти тележки с товаром в отдел магазина «сад и огород». Именно с этого отдела решили дальше похитить товар магазина, выкатив тележки под турникетом. После того как с ФИО1 поставили две покупательские тележки с товаром в этот отдел, то здесь же при входе взяли еще одну тележку и вновь пошли в торговый зал магазина. Вдвоем наложили в эту тележку различного товара магазина, так же наполнив доверху и отвезли ее в тот же отдел магазина «сад и огород». После этого ФИО1 предложил ему пройти через кассу и забрать от турникета тележки. Он прошел мимо кассира и так как товара у него не было, то кассир ему ничего не сказала. Подошел к турникету, где стояли тележки, наполненные товаром и провез под турникетом две тележки с товаром, подкатил их к столу, находящемуся около выхода из магазина. Понимал, что совершает хищение, так как знал, что ни он, ни ФИО1 товар не оплатили. Он решил, что если заберет еще одну тележку, то кассир поймет, что они совершают кражу, поэтому третью тележку с товаром оставил на месте. В это время ФИО1 купил на кассе шесть полиэтиленовых пакетов, после этого ФИО1 подошел к нему и вместе с ФИО1 стали складывать похищенный товар в пакеты. После этого ФИО1 сказал ему брать пакеты с товаром и выходить из магазина. Взял пакеты с товаром и вышел на улицу. ФИО1 пошел следом за ним. Когда вышел из магазина, то к нему подошел сотрудник магазина и попросил показать чек на тот товар, который сам выносил. Пояснил, что чек находится у знакомого, хотя знал, что чека у ФИО1 нет. Поставив пакеты на асфальт около магазина, пошел к ФИО1, но тот, сделав вид, что его не знает, прошел мимо и ушел. Вместе с сотрудниками магазина «Да» вернулся в магазин, где им назвал свою фамилию, признался, что совершал хищение вместе с ФИО1. Все похищенное сотрудники магазина забрали с улицы. После этого вызвали сотрудников полиции. (том 2 л.д. 176-180, 184-186). - копия свидетельства о смерти, согласно которой, ФИО8 умер № (том 2 л.д.168); - постановление от 28.02.2020 года, которым уголовное преследование в отношении ФИО8 прекращено по п.2 ч.1 ст.27, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ другими доказательствами являются: - заявление директора магазина «Пятерочка № 2525» ООО «Агроторг» от 5.06.2019 года с просьбой привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые совершили тайное хищение ТМЦ из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (том 4 л.д. 4); - справка от 5.06.2019 г., согласно которой, стоимость похищенного товара из магазина «Пятерочка» составила 4243, 86 руб. (том 4 л.д. 121); - акт инвентаризации ООО «Агроторг» от 5.06.2019 г., согласно которому в магазине «Пятерочка № 2525» г. Кимовск установлена фактическая недостача следующего товара: - «EGOISTE» кофе PLATINUM в стеклянной банке весом 100 гр. в количестве 5 штук, себестоимость одной банки которого составляет 317, 54 руб., а всего на сумму 1587,70 рублей; - «Черная карта» кофе арабика, зерновой, натуральный средней обжарки весом 250 гр. в количестве 3 штук, себестоимость одной упаковки которого составляет 73,09 руб., а всего на сумму 219,27 рублей; - «EGOISTE» кофе NOIR натуральный растворимый сублимированный весом 100 г. в количестве 2 штук, себестоимость одной банки которого составляет 243,48 руб., а всего на сумму 486,96 рублей; - «BUSH» кофе ORIGINAL растворимый натуральный весом 100 г. в количестве 6 штук, себестоимость одной банки которого составляет 231,60 руб., а всего на сумму 1390,56 рублей; -чая цейлон «DILMAN» черный крупный лист весом 250 гр., в количестве 2 штук, себестоимость одной упаковки которого составляет 97,83 руб., а всего на сумму 195,66 рублей; -мицеллярной воды «NIVEA» объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, себестоимость которой составляет 173,99 руб.; -мицеллярной воды «Гарньер», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, себестоимость которой составляет 189,72 руб. Итого на общую сумму 4243,86 руб. (том 4 л.д. 122) - копия счета-фактуры от 1.04.2019 г., согласно которой, ООО «Агроторг» приобретено кофе «BUSH ORIGINAL» растворимый натуральный весом 100 гр., общим количеством 9 штук, себестоимость одной банки 231 руб. 60 коп. (том 4 л.д. 123-125) - копия счета-фактуры от 2.05.2019 г., согласно которой ООО «Агроторг» приобретено кофе «Черная карта» зерновой натуральный средней обжарки весом 250 гр., общим количеством 12 штук, себестоимость одной упаковки 73 руб. 09 коп. (том 4 л.д. 126-128); - копия счета-фактуры № RCBS- 48730 от 22.03.2019 г., согласно которой ООО «Агроторг» приобретено: - мицеллярная вода «Гарньер», объемом 400 мл, общим количеством 6 шт., себестоимость одной составляет 189 руб. 72 коп., - чай цейлонский «DILMAN» черный крупный лист весом 250 гр., общим количеством 12 шт., себестоимость одной пачки 97 руб. 83 коп., - кофе «EGOISTE NOIR» натуральный растворимый сублимированный весом 100 гр, общим количеством 12 шт., себестоимость одной банки 243 руб. 48 коп., - кофе «EGOISTE PLATINUM» в стеклянной банке весом 100 гр., общим количеством 9 шт., себестоимость одной банки 317 руб. 54 коп., - мицеллярная вода «NIVEA» объемом 400 мл, общим количеством 12 штук, себестоимостью 173 руб. 99 коп. (том 4 л.д. 129-136). - копия свидетельства о постановке общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг») на учет в налоговом органе (том 4 л.д. 79); - копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице – бществе с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг») (том 4 л.д. 80); - копия технического паспорта на здание (торговый центр) от 29.03.2012 г., согласно которому, арендуемое ООО «Агроторг» помещение, в котором осуществляет розничную торговлю магазин «Пятерочка № 2525», расположено по адресу: <...> (том 4 л.д. 91-102); - копия устава ООО «Агроторг» (том 4 л.д. 61-78); - протокол осмотра места происшествия от 5.06.2019 года с фототаблицей – помещения магазина «Пятерочка № 2525» ООО «Агроторг», по адресу: <...>, в ходе которого установлено место совершения преступления, а также изъяты два следа рук на два отрезка темной дактилопленки, и DVD-диск с записями камер видеонаблюдения от 5.06.2019 года (том 4 л.д. 9-11) - протокол осмотра предметов (документов) от 26.02.2020 года с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: DVD- R диск с записью камер видеонаблюдения, магазина «Пятерочка № 2525» ООО «Агроторг», дактилоскопическая карта на имя ФИО1 (том 4 л.д. 218-225) - постановление от 26.02.2020 года, которым признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения, дактилоскопическая карта на имя ФИО1, и след руки размерами 16х21 мм (том 4 л.д. 226-227); - протокол дополнительного осмотра предметов от 26.03.2020 г. с фототаблицей, проведенного с участием обвиняемого ФИО1 и защитника Лобастова Д.А., в ходе которого был осмотрен DVD- R диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый 05.06.2019 г. в ходе осмотра места происшествия- магазина «Пятерочка № 2525» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>. При просмотре записей ФИО1 пояснил, что на видеозаписи имеется его изображение (том 5 л.д. 129-144) - заключение эксперта № 164 от 08.11.2019 г., согласно которому след руки размерами 16х21 мм, обнаруженный на пакете с чаем в ходе осмотра места происшествия от 05.06.2019 г. по адресу: <...>, оставлен ФИО1 (том 4 л.д. 208-210) Указанное заключение эксперта суд считает допустимым доказательством, так как оно не вызывает у суда сомнений в правильности своих выводов, является подробным, мотивированным и научно обоснованным. Экспертиза проведена с соблюдением требований УПК РФ квалифицированным экспертом на основании достаточных материалов и объектов исследований. Выводы эксперта согласуются с обстоятельствами предъявленного подсудимому обвинения и другими материалами дела. По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, другими доказательствами являются: - заявление начальника службы безопасности супермаркета «Перекресток» с просьбой принять меры к неустановленному лицу, которое около 16 часов 20 минут 7.09.2019 года, из торгового зала супермаркета «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, в ТЦ «Первый» совершило хищение товара на общую сумму 8601 рубль 90 копеек (том 3 л.д. 2) - справка стоимости похищенного товара от 19.02.2020 г., согласно которой похищенный товар имеет следующую себестоимость: - сумка подарочная размером 10х45,5х33, в количестве 1 шт. - 53 рубля 40 копеек; - четыре банки кофе BUSHIDO «RED KAT» растворимый сублимированный весом по 100 грамм, стоимостью 228 рублей 14 копеек каждая, общей стоимостью 912 рублей 56 копеек; - шесть банок кофе EGOISTE «EGOISTE XO» растворимый весом по 100 грамм, стоимостью 281 рублей 14 копеек каждая, общей стоимостью 1688 рублей 84 копейки; - две банки кофе NESCAFE «GOLD» натуральный растворимый весом по 190 грамм, стоимостью 150 рублей 04 копейки каждая, общей стоимостью 300 рублей 08 копеек. Общая сумма всего указанного товара по себестоимости составила 2952 рубля 88 копеек (том 3 л.д. 52) - копия свидетельства о постановке на учет, согласно которой АО «Торговый дом «Перекресток» было поставлено на учет Инспекцию Федеральной налоговой службы <данные изъяты> (том 3 л.д. 35-36) - копия устава ООО «Агроторг» (том 4 л.д. 61-78) - копия устава АО «Торговый дом «Перекресток» (том 3 л.д. 19-34) - протокол осмотра места происшествия от 07.09.2019 года с фототаблицей, служебного помещения супермаркета «Перекресток», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено место совершения преступления, а также изъяты предметы преступления (том 3 л.д. 10-14) - протокол осмотра предметов (документов) от 19.09.2019 года с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: сумка подарочная, 4 стеклянных банки кофе «BUSHIDO RED KAT», 6 стеклянных банок кофе «EGOISTE XO», 2 стеклянных банки кофе «NESCAFE GOLD», DVD+RW диск с видеозаписью (том 3 л.д. 105-109) - постановление от 19.09.2019 года, которым были признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу: сумка подарочная, 4 стеклянных банки кофе «BUSHIDO RED KAT», 6 стеклянных банок кофе «EGOISTE XO», 2 стеклянных банки кофе «NESCAFE GOLD», DVD+RW диск с видеозаписью (том 3 л.д. 110, том 5 л.д. 148) - протокол дополнительного осмотра предметов от 26.03.2020 г. с фототаблицей, проведенного с участием обвиняемого ФИО1 и защитника Лобастова Д.А., в ходе которого был осмотрен DVD+RW диск с записью камеры видеонаблюдения, изъятой 07.09.2019 года в ходе осмотра места происшествия- супермаркета «Перекресток», расположенного по адресу: <...>. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что узнал свое изображение (том 5 л.д. 129-144) - протокол следственного эксперимента от 5.03.2020 года, с фототаблицей, в ходе которого было установлено, что четыре банки кофе BUSHIDO «RED KAT» весом по 100 грамм каждая, шесть банок кофе EGOISTE «EGOISTE XO» растворимый весом по 100 грамм каждая и две банки кофе NESCAFE «GOLD» натуральный растворимый весом по 190 грамм каждая свободно помещаются в подарочную сумку размером 10х45,5х33 см в два ряда (том 3 л.д. 113-118). У суда нет оснований не доверять показаниям представителей потерпевших: ФИО17, Свидетель №1, ФИО9, ФИО10, свидетелей: ФИО6, Свидетель №3, ФИО7, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО11, ФИО13 и ФИО14 как данным в судебном заседании, так и оглашенным в ходе судебного следствия. Данные показания суд признает достоверными и кладет их в основу обвинения ФИО1, так как они логичные, подробные, при их сопоставлении не противоречат друг другу, материалам дела, и обстоятельствам предъявленного подсудимому обвинения, позволяют с достоверностью установить обстоятельства совершенных преступлений. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами в ходе судебного следствия не установлено. Доводы ФИО1 о том, что в момент ознакомления с делом он не мог правильно оценивать окружающую обстановку в связи с плохим самочувствием вследствие длительного употребления психоактивных веществ, в связи с чем, уголовное дело следует вернуть прокурору, суд отвергает по следующим основаниям. В обоснование указанных доводов ФИО1 представлена справка от 5.11.2020 года, подписанная начальником медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-71 ФСИН России. Из этой справки следует, что у ФИО2 при поступлении 4.07.2020 года имела место <данные изъяты>. 8.08.2020 года психиатр: <данные изъяты> Как следует из материалов дела, ФИО1 знакомился с делом в период с 28.07.2020 года по 5.08.2020 года. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что запись в справке за 8.08.2020 года была сделана на основании его записей в медицинской карточке ФИО1 Он поставил два знака вопроса над своими диагнозами, поскольку они были основаны на субъективных жалобах. Объективных подтверждений он не увидел. Поставленный ФИО1 в ходе проведения экспертизы диагноз: <данные изъяты> Свидетель ФИО13 также подтвердила, что при ознакомлении с материалами дела ФИО1 жалоб на состояние здоровья не высказывал. В ходе судебного следствия к материалам дела была приобщена копия заключения комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная психиатрическая больница №1 имени Н.П. Каменева» от ДД.ММ.ГГГГ №. Экспертиза была проведена в отношении ФИО1 по другому уголовному делу, в связи с чем, суд не признает данное заключение доказательством. Тем не менее, суд считает возможным расценить его как характеризующее личность подсудимого, поскольку проведение экспертизы по времени было приближено к оспариваемому ФИО1 периоду. И на момент проведения экспертизы ФИО1 мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. У ФИО1 на момент проведения экспертизы не выявлены клинические признаки психической и физической зависимости от психоактивных веществ. Он наркоманией не страдает. Таким образом, оснований считать, что при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст.217 УПК РФ, либо еще каким-либо образом было нарушено его право на защиту, не имеется. Соответственно, не имеется оснований для возвращения уголовного дела в отношении ФИО1 прокурору. Доводы ФИО1 о том, что он похитил меньше, чем 12 банок кофе из супермаркета «Перекресток» опровергаются протоколом следственного эксперимента, в ходе которого было установлено, что в подарочный пакет помещается 12 стеклянных банок кофе. При этом до верха пакета остается 14 см. Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании также показал, что в подарочный пакет свободно помещаются 10 банок и остается свободное пространство. Доводы ФИО1 об отсутствии у него корыстного мотива на совершение хищений являются голословными и не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия. Суд расценивает их как способ самозащиты. Они выдвинуты подсудимым с целью избежать ответственности за совершенное. Данные доводы опровергаются показаниями самого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования по первым двум преступлениям. Также суд учитывает, что для того, чтобы создать алиби, нет необходимости совершать несколько преступлений в разное время и в разных городах. Об умысле ФИО1 именно на совершение тайных хищений чужого имущества свидетельствует характер его действий и его поведение во время совершения преступлений, установленные в ходе предварительного расследования и судебного следствия. Также в материалах дела не имеется ходатайств ФИО1, которые не были бы разрешены в ходе предварительного расследования. Оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ. Их совокупность является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества и покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ч.1 ст.158 УК РФ и по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ. Согласно заключениям комиссий экспертов ГУЗ «Тульская областная психиатрическая больница №1 имени Н.П. Каменева» от 26 <данные изъяты> <данные изъяты> Указанные заключения экспертов суд признает обоснованными и достоверными, поскольку выводы экспертных комиссий нашли свое подтверждение в судебном заседании, не доверять им оснований у суда не имеется. У суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО1 Принимая во внимание изложенное, суд считает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении ФИО1 наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного покушения на преступление средней тяжести, обстоятельство, смягчающее наказание: активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). При назначении ФИО1 наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ). При назначении ФИО1 наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного покушения на преступление небольшой тяжести, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание. При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает обстоятельство, отягчающее наказание по трем преступлениям, к которому, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, относит рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ), поэтому назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ по всем трем преступлениям. Также суд учитывает, что ФИО1 совершены два покушения на преступления, поэтому при назначении наказания по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, руководствуется правилами ч.3 ст.66 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания по всем трем преступлениям, суд учитывает личность подсудимого, <данные изъяты>. Суд также учитывает влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. С учетом всех обстоятельств суд находит возможным исправление ФИО1 по трем преступлениям только в условиях его изоляции от общества, и считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ. Учитывая степень и характер общественной опасности содеянного и личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ. Поскольку преступления, за которые осуждается ФИО1, совершены при рецидиве преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, то, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года; - по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год; - по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения указанных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по делу: товарно-материальные ценности, возвращенные по принадлежности ООО «Фреш Маркет» и АО «Торговый дом «Перекресток», считать переданными законному владельцу; дактилоскопическую карту на имя ФИО1, след руки размером 16х21 мм, диски с видеозаписями камер видеонаблюдения в помещениях магазинов «Да», «Пятерочка» и супермаркета «Перекресток», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе. Председательствующий О.Л. Шатохина Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 1 марта 2021 года приговор Узловского городского суда Тульской области от 24 ноября 2021 года изменен: - в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186-ФЗ от 03.07.2018) срок отбывания наказания в отношении ФИО1 исчислен с 1 марта 2021 года, время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 18 сентября 2019 года по 18 марта 2020 года и с 24 ноября 2020 года по 28 февраля 2021 года зачтено в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Шатохина О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 1-149/2020 Апелляционное постановление от 23 декабря 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-149/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |
