Приговор № 1-157/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-157/2025

Дело № 1-157/2025

УИД 36RS0020-01-2025-001080-87


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 16 октября 2025 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Сергеевой И.Ю.

с участием государственных обвинителей – заместителя Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Санина И.Ю., старшего помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Рудакова С.И., помощников Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Колоскова Д.К.и ФИО1,

подсудимой ФИО3,

адвокатов - Бойкова С.В., представившего удостоверение № 36/3690 от 02 ноября 2022 г. и ордер № 36-01-2025-02992435 от 28 мая 2025 г., и ФИО4, представившего удостоверение № 36/912 от 17 января 2025 г. и ордер № 36-01-2025-03261069 от 31 июля 2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, детей не имеющей, имеющей основное общее образование, не трудоустроенной, невоеннообязанной, страдающей бронхиальной астмой, не судимой,

задержанной 15 марта 2025 г. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, содержащейся под стражей с 17 марта 2025 г.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 виновна в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, ФИО3, находясь на территории г. Лиски Воронежской области, в один из дней в период примерно с 01 февраля 2025 г. по 28 февраля 2025 г., вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств заинтересованным лицам, достигнув с неустановленным соучастником договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом неустановленный следствием соучастник согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данные вещества, после чего передавал ФИО3 через тайники-закладки, с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Лиски Воронежской области. Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленный следствием соучастник совместно с ФИО3 незаконно сбывал наркотические средства, получая от ФИО3 адреса тайных мест хранения вышеуказанных наркотических средств, посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram», предоставлял их наркозависимым лицам из г. Лиски Воронежской области после оплаты последними денежных средств за наркотическое средство.

ФИО3, выполняя отведенную ей в составе группы роль «закладчика», доставляла расфасованные свертки с наркотическим средством к местам незаконного сбыта, где действуя единым прямым преступным умыслом, с целью незаконного сбыта, помещала их в тайные места хранения на территории г. Лиски Воронежской области, фотографировала места оборудования данных тайников своим мобильным телефоном «Infinix HOT 50i», поддерживающим информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и предоставляла посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» неустановленному следствием соучастнику фотографии и координаты мест нахождения тайников с наркотическим средством. Настоящая схема позволяла неустановленному следствием соучастнику, ФИО3, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Лиски Воронежской области, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий функции диспетчера, действуя согласованно с ФИО3, в неустановленное время при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,64 грамма, то есть в значительном размере, после указанные вещества, находящиеся в 2 свертках неустановленный соучастник примерно в 12 часов 20 минут 13 марта 2025 г. при неустановленных следствием обстоятельствах, передал ФИО3 через тайник, расположенный на участке местности на расстоянии 454 метров северо-западнее от многоквартирного дома № 103 по ул. Трудовые Резервы г. Лиски Воронежской области с координатами (в формате градусов с десятичной дробной частью WGS 84) № 50.99384, Е 39.47005.

В свою очередь, ФИО3, 13 марта 2025 г. примерно в 16 часов 20 минут с указанными выше веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,64 грамма, упакованными в 2 свертках, прибыла на ул. Восточную г. Лиски Воронежской области, после чего продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, полученных от неустановленного соучастника, и выполняя отведенную ей роль «закладчика», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя единым прямым преступным умыслом с неустановленным соучастником, в период времени примерно с 16 часов 23 минут по 16 часов 49 минут 13 марта 2025 г. доставила упакованное в 1 свертке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), к участку местности, расположенному севернее ул. Восточной г. Лиски Воронежской области, с координатами (в формате градусов с десятичной дробной частью WGS 84) № 51.00150, E 39.54896, где поместила указанный 1 сверток с его содержимым в тайник с целью дальнейшего сбыта, после этого она сфотографировала место оборудования данного тайника имеющимся в ее пользовании мобильным телефоном «Infinix HOT 50i», поддерживающим информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», передала фотографии и сообщила координаты места нахождения оборудованного ею тайника неустановленному соучастнику посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram», для последующей передачи ее потребителям наркотических средств, однако она не смогла довести до конца задуманное преступление по независящим от нее обстоятельствам, так как ее противоправная деятельность была пресечена 14 марта 2025 в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 50 минут, обнаружившими и изъявшими из незаконного оборота в установленном законом порядке данное вещество массой 0,28 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, находящееся в 1 свертке, сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО3 на участке местности, расположенном севернее ул. Восточной ул. Лиски Воронежской области, с координатами (в формате градусов с десятичной дробной частью WGS 84) N 51.00150, E 39.54896.

Кроме того, ФИО3 виновна в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, ФИО3, находясь на территории г. Лиски Воронежской области, в один из дней в период примерно с 01 февраля 2025 г. по 28 февраля 2025 г., вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств заинтересованным лицам, достигнув с неустановленным соучастником договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом неустановленный следствием соучастник согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данные вещества, после чего передавал ФИО3 через тайники-закладки, с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Лиски Воронежской области. Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленный следствием соучастник совместно с ФИО3 незаконно сбывал наркотические средства, получая от ФИО3 адреса тайных мест хранения вышеуказанных наркотических средств, посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram», предоставлял их наркозависимым лицам из г. Лиски Воронежской области после оплаты последними денежных средств за наркотическое средство.

ФИО3, выполняя отведенную ей в составе группы роль «закладчика», доставляла расфасованные свертки с наркотическим средством к местам незаконного сбыта, где действуя единым прямым преступным умыслом, с целью незаконного сбыта, помещала их в тайные места хранения на территории г. Лиски Воронежской области, фотографировала места оборудования данных тайников своим мобильным телефоном «Infinix HOT 50i», поддерживающим информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и предоставляла посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» неустановленному следствием соучастнику фотографии и координаты мест нахождения тайников с наркотическим средством. Настоящая схема позволяла неустановленному следствием соучастнику, ФИО3, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Лиски Воронежской области, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий функции диспетчера, действуя согласованно с ФИО3, в неустановленное время при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,64 грамма, то есть в значительном размере, после указанные вещества, находящиеся в 2 свертках неустановленный соучастник примерно в 12 часов 20 минут 13 марта 2025 г. при неустановленных следствием обстоятельствах, передал ФИО3 через тайник, расположенный на участке местности на расстоянии 454 метров северо-западнее от многоквартирного дома № 103 по ул. Трудовые Резервы г. Лиски Воронежской области с координатами (в формате градусов с десятичной дробной частью WGS 84) № 50.99384, Е 39.47005.

В свою очередь, ФИО3, 13 марта 2025 г. примерно в 16 часов 20 минут с указанными выше веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,64 грамма, упакованными в 2 свертках, прибыла на ул. Восточную г. Лиски Воронежской области, после чего продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, полученных от неустановленного соучастника, и выполняя отведенную ей роль «закладчика», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя единым прямым преступным умыслом с неустановленным соучастником, в период времени примерно в период времени примерно с 16 часов 23 минут по 16 часов 49 минут 13 марта 2025 г. доставила упакованное в 1 свертке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), к участку местности, расположенному севернее ул. Восточной г. Лиски Воронежской области, с координатами (в формате градусов с десятичной дробной частью WGS 84) N 51.00069, E 39.54851, где поместила указанный 1 сверток с его содержимым в тайник, с целью дальнейшего сбыта, после этого она сфотографировала место оборудования данного тайника имеющимся в ее пользовании мобильным телефоном «Infinix HOT 50i», поддерживающим информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», передала фотографии и сообщила координаты места нахождения оборудованного ею тайника неустановленному соучастнику посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram», для последующей передачи ее потребителям наркотических средств, однако она не смогла довести до конца задуманное преступление по независящим от нее обстоятельствам, так как ее противоправная деятельность была пресечена 14 марта 2025 в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 50 минут, обнаружившими и изъявшими из незаконного оборота в установленном законом порядке данное вещество массой 0,28 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, находящееся в 1 свертке, сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО3 на участке местности, расположенном севернее ул. Восточной ул. Лиски Воронежской области, с координатами (в формате градусов с десятичной дробной частью WGS 84) N 51.00069, E 39.54851.

Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением и пояснила, что обвинение ей понятно, она не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела и в обвинительном заключении, полностью признает свою вину и раскаивается в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, указав, что она давала правдивые показания в период следствия и просила огласить ее показания, данные в ходе предварительного следствия. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимой от дачи показаний по заявленному государственным обвинителем ходатайству с согласия стороны защиты оглашены показания ФИО3, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой от 15 марта 2025 г., от 19 марта 2025 г. и содержащиеся в протоколе проверки ее показаний на месте от 23 апреля 2025 г. (Т. 1 л.д. 121-125, 140-142, 163-167);), согласно которым 6 месяцев назад она впервые употребила наркотическое средство «мефедрон», которое она заказала на сайте «Вишня» в интернет-мессенджере «Телеграмм» через свой мобильный телефон. Мефедрон она употребляла интрназально (путем вдыхание через нос). Ей понравилось это и в дальнейшем она начала употреблять данное наркотическое средство с периодичностью примерно 1 раз в месяц. Примерно в середине февраля 2025 г. в связи с трудным финансовым положением она решила устроиться на работу закладчицей, то есть осуществлять сбыт наркотических средств путем оборудования тайников. Она понимала, что за это законом предусмотрено уголовное наказание, но так как ей нужны были денежные средства, все равно решила заняться данным видом деятельности. В интернет-мессенджере «Телеграмм» она написала оператору магазина «Вишня», у которого она приобретала наркотические средства с целью личного употребления, о своем желании работать закладчицей, и оператор в интернет-мессенджер «Телеграмм» скинул ей контакт куратора под никнеймом «Бафомет». В ходе общения куратор разъяснил ей все условия работы, согласно которым она должна поднимать из тайника закладку с большим весом наркотика (мастеркладом), после чего самостоятельно расфасовывать его по 0,5-1 грамм наркотика, используя весы, а также упаковочные материалы, затем оборудовать тайники в указанном оператором месте в г. Лиски Воронежской области, фотографировать место тайника на свой телефон, с привязкой географических координат к местам, где расположены тайники с наркотическими средствами, затем со своего телефона отправлять данную информацию оператору в мессенджере «Телеграмм». За один оборудованный ею тайник с наркотическим средством (закладкой), она должна была получать 1 200 рублей. Данные условия ее устроили, поэтому она скинула куратору фото своего паспорта, а он давал ей данные о местоположении тайников с большим весом 5-10 грамм, данные тайники располагались на территории г. Лиски Воронежской области, но она не помнит точные места расположения мастеркладов с наркотическими средствами. Далее она фасовала данный наркотик у себя в квартире по месту фактического прожиания, помещая наркотик в полимерные свертки, затем оборудовала тайники с наркотиком на территории г. Лиски Воронежской области, с целью дальнейшего сбыта, примерно по 20 тайников за раз. Места, где она поднимала большие тайники и оборудовала маленькие тайники, она не помнит. Для общения с оператором и фотографирования тайников с наркотическими средствами, она использовала принадлежащий ей мобильный телефон марки «Infinix HOT 50i», в котором была установлена сим-карта мобильного оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №. В мобильном телефоне имеется вся информация об оборудованных ею тайниках. За оборудованные тайники с закладками оператор переводил ей денежные средства на электронный криптокошелек «Trust Wallet» в виде криптовалюты, который она каждый раз регистрировала и удаляла при получении денежных средств. Далее она осуществляла вывод денежных средств через обменник в рублях на банковский счет АО «ТБанк», отрытый на ее имя. Самой банковской карты АО «ТБанк» у нее нет, она не помнит, куда она дела данную карту, но в мобильном телефоне у нее имеется приложение АО «ТБанк», в котором имеется сведения о зачислении денежных средств на ее счет за оборудованные ею тайники с наркотическими средствами. 13 марта 2025 г. в утреннее время в мобильном приложении мессенджера «Телеграмм» оператор передал ей координаты с большим тайником (местеркладом), в котором находился наркотик «Мефедрон», весом примерно 10 граммов. Данный тайник находился на территории г. Лиски Воронежской области, возле лыжероллерной трассы на ул. Трудовые Резервы г. Лиски Воронежской области. Она нашла указанный тайник в коре дерева, после чего вернулась к себе домой по адресу: <...> Октября, 10, кв. 31, в которой она проживала с февраля 2025 г., и когда ее мама была на работе, и в квартире никого не было, она при помощи весов расфасовала данный наркотик по 0,5 грамма каждый в количестве 20 штук и упаковывала их в «zip-lock» пакетики, которые обматывала изолентой синего цвета. Изоленту, пакетики «zip-lock», весы она приобретала в «Wildberriess», данное приложение, после приобретения указанных предметов, она сразу же удалила в своем телефоне. Расфасовав наркотические средства в 20 полимерных свертках, в этот же день, 13 марта 2025 г., она приехала к улице Восточной г. Лиски Воронежской области, где примерно в 16 часов она оборудовала 20 тайников с наркотическими средствами недалеко от ул. Восточной г. Лиски Воронежской области в лесопосадке. После оборудования указанных тайников она сфотографировала на свой мобильный телефон «Infinix HOT 50i» места их расположения, обработала фотографии, привязав географические координаты расположения данных тайников, и отправила своему куратору «Бафомет» в мессенджере «Телеграмм». 14 марта 2025 г., когда она находилась в районе улицы Свердлова г. Лиски Воронежской области, где к ней подошли двое сотрудников полиции - ФИО5 и Колодезных Д., которые представились ей, предъявили служебные удостоверения, и пояснили ей, что подозревают ее в сбыте наркотических средств. В ходе беседы с сотрудниками полиции она добровольно рассказала им о том, что работает закладчицей и на территории г. Лиски оборудовала тайники с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта. Далее ФИО5 ей предложил показать места оборудованных ею тайников с наркотическими средствами, на что она добровольно изъявила желание показать данные места, и они с сотрудниками полиции проследовали в район ул. Восточной г. Лиски, к данному участку прибыла следственно-оперативная группа. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых, и с ее участием был произведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия следователь разъяснил им права, обязанности, а также суть и порядок производства осмотра места происшествия. Далее следователь предложил ей указать на места, где она оборудовала тайники с наркотическим средствами, и в присутствии понятых она по памяти указала на 2 места вблизи ул. Восточной г. Лиски, находящихся в лесопосадке. В присутствии участвующих лиц, она пояснила, что в указанных местах, под корой двух деревьев она оборудовала тайники с наркотиком с целью дальнейшего сбыта. Далее под корой двух деревьев, в указанных ею местах были обнаружены и извлечены два свертка в изоленте синего цвета с наркотическим средством, они были упакованы Иные места, где она оборудовала тайники с наркотическими средствами она не помнит. Затем следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления также расписались все присутствующие лица. Далее сотрудник полиции предложили ей проследовать в отдел полиции для проведения ее личного досмотра, на что она согласилась. В отделе полиции сотрудники пригласили девушку-полицейского для проведения ее личного досмотра. Перед проведением личного досмотра в присутствии понятых сотрудник полиции разъяснил им их права и порядок производства личного досмотра, а после предложил ей добровольно выдать имеющиеся у ней наркотические средства, на что она пояснила, что наркотиков у нее не имеется, после чего она сообщила, что при себе у нее имеется телефон «Infinix HOT 50i», при помощи которого она вела переписку с оператором на предмет сбыта наркотических средств, и в котором у нее имеется информация об оборудованных ею тайниках и добровольно выдала данный телефон сотрудникам полиции. Данный мобильный телефон у нее был изъят и упакован в полимерный пакет соответствующим образом. Затем сотрудник полиции (девушка) произвел ее личный досмотр, в ходе которого больше ничего не обнаружила. По окончании досмотра, сотрудник полиции составил протокол ее личного досмотра и протокол изъятия, в данных протоколах после ознакомления она и понятые поставили свои подписи. Ей сотрудниками полиции было предложил пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что она в присутствии двух понятых отказалась, так как она систематически ранее употребляла наркотики. Вину свою в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору (то есть с неустановленным лицом), в значительных размерах (двух эпизодов), то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимая их подтвердила в полном объеме.

Помимо полного признания ФИО3 вины в совершении вышеуказанных преступлений ее виновность подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО9 №1 о том, что с 2022 г. он занимает должность <данные изъяты> ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, и в его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных на территории г. Лиски и Лискинского района Воронежской области. В середине марта 2025 г. им была получена оперативная информация, о том, что ФИО3 оборудовала тайники с наркотическим средством в районе участка местности, расположенного вблизи улицы Матросова г. Лиски Воронежской области в лесопосадке и находится на ул. Свердлова г. Лиски. После получения данной оперативной информации он вместе со старшим оперуполномоченным ОКОН отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО9 №2 выдвинулись на служебном автомобиле в район ул. Свердлова г. Лиски Воронежской области. У них имелась фотография ФИО3 полученная из базы данных «Следопыт -М», то есть они знали, как она выглядит. По прибытии на ул. Свердлова г. Лиски Воронежской области они обнаружили ФИО3, сообщили ей, что они подозревают ее в незаконном хранении, употреблении, а также сбыте наркотических средств, а та в свою очередь добровольно рассказала им, что занимается сбытом наркотических средств путем оборудования тайников с наркотическим средством. Они предложили ФИО3 указать места оборудования тайников, на что она согласилась, и в лесопосадке вблизи ул. Матросова г. Лиски Воронежской области указала на два места в коре дерева, где оборудовала тайники с наркотическим средством. Он сообщил об этом в дежурную часть отдела МВД России по Лискинскому району, на место прибыла следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых, и в присутствии понятых ФИО3 добровольно указала на 2 места на участке местности в лесопосадке в районе ул. Матросова г. Лиски, где оборудовала тайники с наркотиком в полимерных свертках. После произведенного осмотра места происшествия следователь составил соответствующий протокол. Затем в отделе МВД России по Лискинскому району сотрудник полиции ФИО9 №3 провела личный досмотр ФИО3, в ходе которого был изъят мобильный телефон;

показаниями свидетеля ФИО9 №2, проходящего с октября 2022 г. службу в должности <данные изъяты> России по Лискинскому району, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 №1 о том, что в начале марта 2025 г. <данные изъяты> отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО26 была получена оперативная информация, о том, что ФИО3 оборудовала тайники с наркотическим средством в районе участка местности расположенного вблизи ул. Матросова г. Лиски Воронежской области в лесопосадке и в настоящее время та находится с признаками наркотического опьянения в районе «Интернат» г. Лиски Воронежской области. У них имелась фотография ФИО3, полученная из базы данных «Следопыт -М», то есть они знали, как она выглядит. По прибытии в район «Интернат» они обнаружили ФИО3, представились ей и пояснили, что они подозревают ее в хранении, употреблении, а также сбыте наркотических средств, а ФИО3 рассказала им, что она действительно занимается сбытом наркотических средств путем оборудования тайников с наркотическим средством, и в лесопосадке, расположенной вблизи ул. Матросова г. Лиски добровольно указала на два места, где оборудовала тайники с наркотическим средством. Об этом ФИО9 №1 сообщил в дежурную чатсь отдела МВД России по Лискинскому району, и на место прибыла следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых. Переде производством осмотра места происшествия следователь разъяснил всем участвующим в ходе осмотра места происшествия лицам права, обязанности, ответственность и порядок проведения осмотра места происшествия, предложил ФИО3 указать на места оборудования тайников с наркотическим средствами, и в присутствии понятых она добровольно указала на 2 места на участке местности в лесопосадке в районе ул. Матросова г. Лиски, где оборудовала тайники с наркотиком, обнаруженные ими свертки с наркотическими средствами были упакованы в два полимерных пакета и опечатаны, следователь составил соответствующий протокол. Затем в отделе МВД России по Лискинскому району полицейским отделения роты ППСП отдела МВД России по Лискинскому району младший лейтенант полиции ФИО9 №3 был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого был изъят мобильный телефон;

показаниями свидетеля ФИО9 №3 о том, что она проходит службу в должности <данные изъяты> отдела МВД России по Лискинскому району. 14 марта 2025 г. ею был произведен личный досмотр ФИО3 в служебном кабинете помещения отдела МВД России по Лискинскому району по адресу: <...> «а. Перед началом досмотра были приглашены понятые двое девушек. Ею понятым были порядок личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц. ФИО3 пояснила, что при себе у нее отсутствуют наркотические средства или иные запрещенные к хранению вещества и предметы, а имеется мобильный телефон «infinix» в котором она вела переписку с оператором по факту сбыта наркотических средств, после чего добровольно выдала указанный телефон. Данные мобильный телефон был изъят у ФИО3, помещен в полимерный прозрачный пакет, упакован, а затем она составила протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов, в которых также расписались ФИО2 и понятые;

показаниями свидетеля ФИО9 №4 о том, что ФИО3 является его дочерью, примерно в 2017 году он развелся с матерью ФИО7, которая стала проживать по адресу: <адрес>, а он вместе со свой дочерью ФИО3 стал проживать по адресу: <адрес>. В 2021 году ФИО3 окончила 9 классов школы, после чего поступила в ЛАТТ, но на 2 курсе дочь бросила учебу, так как сама не захотела учиться дальше. Ничего подозрительного в поведении своей дочери он не замечал и никогда не видел ее в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Она работала в кафе, финансово он ей помогал, но она и сама приносила продукты домой, по дому ему помогала. С детства у нее имелось заболевание астма и аллергия. В конце февраля 2025 г. его дочь ФИО3 стала проживать по месту жительства его бывшей супруги ФИО6 по адресу: <адрес>. В середине марта 2025 года ему позвонила его бывшая супруга ФИО6, которая сообщила, что ФИО3 была задержана сотрудниками полиции за незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Лиски Воронежской области. ФИО3 никогда ему не говорила, в чем именно заключалась ее работа;

показания свидетеля ФИО28 о том, что подсудимая ФИО3 является ее дочерью, после расторжения брака с отцом ФИО7 ФИО30., она стала проживать по адресу: <адрес>, а дочь стала проживать с отцом по адресу: <адрес>. В 2021 году ФИО3 окончила 9 классов МКОУ СОШ № 15 г. Лиски Воронежской области, после чего поступила в ЛАТТ, но со 2 курса она перестала учится, так как сама не захотела. Она никогда не видела свою дочь состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В конце февраля 2025 г. ее дочь ФИО3 стала проживать вместе с ней, помогала по хозяйству и воспитывать младшего ее ребенка - брата ФИО7, кроме того, 2 года она перенесла инфаркт, поэтому у нее имеются проблемы со здоровьем, Наталья об этом знала и не просила о материальной помощи. В середине марта 2025 года ей позвонили из полиции и сообщили, что ее дочь задержана сотрудниками полиции по факту распространения наркотических средств на территории г. Лиски Воронежской области. Она об этом по телефону сообщила своему бывшему супругу. О том, что ее дочь сбывала наркотические средства, она ничего не знала, ей об этом ничего не известно. Она также не знает, могла ли ФИО3 употреблять наркотические средства, странного поведения у дочери за время совместного проживания она не замечала, полагает, что негативное влияние на ее оказал ее молодой человек, который отрицательно характеризуется по месту жительства, и с которым она пыталась разлучить свою дочь, но у нее не получилось. Насколько ей известно со слов ФИО3, она работала неофициально в каком-то кафе. По месту своей регистрации по адресу: <адрес>, в тот момент, когда ее дочь начала проживать вместе с ней, она никогда не видела никаких электронных весов, полимерных пакетов, рулонов изоленты. Дочь ей не говорила, что занимается сбытом наркотических средств;

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9 №6 в ходе предварительного следствия от 17 апреля 2025 г. (Т. 1 л.д. 83-85) и показаниями свидетеля ФИО9 №7 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 86-88) согласно которым они сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых в ходе смотра лесопосадке, расположенной вблизи улицы Восточной г. Лиски Воронежской области, и на служебном автомобиле вместе с сотрудниками полиции прибыли к лесополосе около улицы Восточной г. Лиски, где на тот момент находилась ФИО3, которая сообщила, что может указать на два места в лесополосе, где оборудовала тайники с наркотическим средством с целью последующего сбыта наркозависимым лицам. Далее по указанию ФИО3 они проследовали в лесопосадку. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудниками полиции были разъяснены права понятых, а также были разъяснены права ФИО3, и всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, после чего ФИО3 указала на участок местности в лесопосадке, расположенный около ул. Восточной г. Лиски, где в дереве под корой был обнаружен полимерный сверток в изоленте синего цвета с неизвестным веществом внутри, на указанное место со свертком ФИО3 указала сама, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое она поместила в указанный тайник, после чего сфотографировала данное место на свой телефон и отправила координаты данного тайника оператору (куратору). Далее ФИО3 указала на участок местности, расположенный недалеко от первого оборудованного ею тайника, вблизи ул. Восточной г. Лиски, где в коре дерева в лесопосадке находился полимерный сверток в изоленте синего цвета с неизвестным веществом внутри, к данному месту ФИО3 всех участвующих лиц привела сама, сообщив, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое та поместила в указанное место, оборудовала тем самым тайник с наркотическим средством, после чего сфотографировала данное место на свой телефон, затем отправила координаты данного тайника оператору (куратору). В ходе осмотра сотрудниками полиции применялись фотосъемка, а также мобильное приложение определения географических координат мест положения данных тайников, в которых были обнаружены два свертка в изоленте синего цвета с веществами, выданными ФИО3 Далее два свертка синего цвета были упакованы в два разных полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, к нитям прикреплены бумажные бирки, с пояснительной надписью, на которых они и все остальные участвующие лица вместе с ФИО3 расписались. Следователем был составлен протокол изъятия указанных свертков с веществами, с которым они вместе с остальными участвующими лицами ознакомились путем личного прочтения, после чего расписались в указанном протоколе. Кроме того в этот же день, 14 марта 2025 г., они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в ходе личного досмотра ФИО3 в отделе МВД России по Лискинскому району по адресу: <...> «а», сотрудник полиции -девушка перед началом проведения личного досмотра разъяснила им порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ. Сотрудник полиции предложила ФИО3 выдать находящееся при ней наркотические средства или иные предметы административного правонарушения, на что ФИО3 сообщила, что наркотических средств у нее не имеется, но имеется мобильный телефон, в котором имеется переписка с оператором по факту сбыта ею наркотических средств. Из правого кармана жилетки ФИО3 достала мобильный телефон «infinix», который выдала добровольно сотруднику полиции. Далее сотрудник полиции составил протокол личного досмотра и протокол изъятия вышеуказанного мобильного телефона у ФИО3, с содержимым данных протоколов они ознакомились путем личного прочтения, после чего расписались в указанных протоколах. Мобильный телефон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к нити прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, после чего все расписались на указанной бирке;

протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 14 марта 2025 г., в ходе которого у ФИО3 в помещении отдела МВД России по Лискинскому району по адресу: <...> «а» обнаружен мобильный телефон «Infinix HOT 50i» (Т. 1 л.д. 21-25);

протоколом изъятия вещей и документов от 14 марта 2025 г., в ходе которого у ФИО3 в ходе личного досмотра произведенного в помещении отдела МВД России по Лискинскому району по адресу: <...> «а» изъят мобильный телефон «Infinix HOT 50i» (Т. 1 л.д. 26-28);

протоколом осмотра предметов от 16 апреля 2025 г., в ходе которого с участием обвиняемой ФИО3 и ее защитника осмотрены бумажная бирка «Пакет № 1» и мобильный телефон «Infinix HOT 50i», изъятый 14 марта 2025 г. у ФИО3 в ходе личного досмотра, который ФИО3 использовала для незаконного сбыта наркотических средств в г. Лиски Воронежской области. В осмотренном мобильном телефоне в мобильном АО «ТБанк», имеется информация о поступлении на банковский счет АО «ТБанк» № №, открытый на имя ФИО3 денежных средств в период с февраля 2025 по 11 марта 2025 г. от неустановленного соучастника, с которым ФИО3 сбывала наркотические средства в г. Лиски Воронежской области (Т. 1 л.д. 46-66);

протоколом проверки показаний ФИО3 на месте с применением фотосъемки от 22 апреля 2025 г., согласно которому обвиняемая ФИО3 в присутствии защитника указала на участок местности в лесном массиве, расположенный в 454 метрах северо-западнее от многоквартирного дома № 103 по ул. Трудовые Резервы г. Лиски Воронежской области с координатами (в формате градусов с десятичной дробной частью WGS 84) N 50.99384 E 39.47005, где она 13 марта 2025 г. обнаружила тайник с мастер кладом, в котором содержалось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, которые ей было предоставлено от неустановленного лица, с целью последующего сбыта, данного наркотических средств в г. Лиски Воронежской области (Т. 1 л.д. 149-153);

заключением первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 748 от 02 апреля 2025 г., согласно выводам которой ФИО3 во время совершения инкриминируемых ей деяний, а также ко времени производства по уголовному делу, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали бы ее неспособной в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала, а у нее при совершении инкриминируемых ей деяний выявлялись и выявляются в настоящее время признаки смешенного расстройства личности. Личностные особенности ФИО3 не сопровождаются расстройством интеллекта, мышления, критических возможностей и в период инкриминируемых ей деяний не лишали ее способности в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действии и руководить ими. Инкриминируемые ей деяния ФИО3 совершала вне временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер о и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Имеющиеся у ФИО3 психические расстройства не связаны с возможностью причинения ею иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (Т. 1 л.д. 187-189);

заключением комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 347 от 07 апреля 2025 г., согласно выводам которой ФИО3 не страдает наркоманией, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: пагубное с вредными последствиями, употребление наркотических средств психостимуляторов, о чем свидетельствует данные анамнеза и осмотра (неоднократное вдыхание мефедрона, без выраженной тяги и зависимости с нарушением суждений и дисфункциональным поведением, снижением реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями употреблениями наркотических средств группы психостимуляторов. (Т. 1 л.д. 194-195).

протоколом осмотра предметов от 16 апреля 2025 г., в ходе которого были осмотрены полимерный красный пакет с бумажной биркой- «к заключению эксперта № 1470 от 15.03.2025 г. Лиски Пакет № 2 (вещество)», внутри которого находятся бумажная бирка Пакет № 1, прозрачный пакет «zip-lock» с наркотическим средством - ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, весом 0,26 грамма, изъятым 14.03.2025 у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия участков местности севернее улицы Восточной г. Лиски Воронежской области; полимерный прозрачный пакет «zip-lock», с бумажной биркой: «к заключению эксперта № 1470 от 15.03.2025 г. Лиски Пакет № 3 (упаковка)», внутри которых находятся 2 отрезки изоляционной ленты синего цвета и 1 полимерный пакет «zip-lock» (Т. 1 л.д. 38-42);

а также по эпизоду покушения ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, массой 0,28 грамма, следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 14 марта 2025 г., проведенного с участием ФИО3, в ходе которого в лесопосадке, расположенной севернее ул. Восточной указала на оборудованный ею, находящийся под корой дерева, имеющий координаты (в формате градусов с десятичной дробной частью WGS 84) N 51.00150, E 39.54896, где обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № 1470 от 15 марта 2025 г. наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона. (Т. 1 л.д. 8-13);

заключением физико-химической экспертизы № 1470 от 15 марта 2025 г., согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество (объект № 1), массой 0,28 грамма, обнаруженное и изъятое 14 марта 2025 г. у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона. (Т 1 л.д. 33-36);

а также по эпизоду покушения ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, массой 0,36 грамма, следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 14 марта 2025 г., проведенного с участием ФИО3, в ходе которого в лесопосадке, расположенной севернее ул. Восточной указала на оборудованный ею, находящийся под корой дерева, имеющий координаты (в формате градусов с десятичной дробной частью WGS 84) N 51.00069, E 39.54851, где обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № 1470 от 15 марта 2025 г. наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона. (Т. 1 л.д. 8-13);

заключением физико-химической экспертизы № 1470 от 15 марта 2025 г., согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество (объект № 2), массой 0,36 грамма, обнаруженное и изъятое 14 марта 2025 г. у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона. (Т. 1 л.д. 33-36);

Суд считает показания вышеуказанных свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами, так как они сообщили сведения о событиях, которые наблюдали лично, а сотрудники полиции о событиях в связи с исполнением служебных обязанностей. Незначительные противоречия в их показаниях обуславливаются субъективным восприятием событий и особенностями памяти допрашиваемых лиц и не влияют на существо сообщенной информации, уличающей виновную в совершении преступлений.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 88 УПК РФ представленные доказательства, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания доказанной вины подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений; протоколы следственных действий, заключения экспертиз, письменные доказательства согласуются между собой и показаниями свидетелей, получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Неприязненных отношений между свидетелями и подсудимой не имеется, оснований для оговора ее указанными лицами и для самооговора судом не установлено. Противоречий в показаниях свидетелей, имеющих существенное значение для квалификации деяний подсудимой, судом не выявлено.

Основаниями для проведения процессуальных действий послужила имеющаяся у правоохранительных органов информация о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств, которая в последующем нашла свое подтверждение. Умысел у виновной на распространение наркотиков сформировался независимо от действий сотрудников полиции. Процессуальное оформление изъятия наркотических средств и иных вещей при задержании ФИО3 проведено уполномоченными на то должностными лицами в предусмотренном законом порядке в присутствии понятых. Таким образом, оперативно – розыскные мероприятия проведены и их результаты представлены следствию в соответствии с ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», а поэтому на основании ст. 89 УПК РФ являются допустимыми и достоверными доказательствами.

Заключения экспертов получены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, Оснований для недоверия изложенным в них выводам экспертов и сомнения в их достоверности не имеется, поскольку экспертизы проведены в рамках закона, уполномоченными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключения экспертов понятны, не противоречивы, являются научно обоснованными, их выводы надлежащим образом мотивированны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Согласно п.п.13, 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 (ред. от 16 мая 2017 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Учитывая, что диспозиция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

По настоящему делу установлено, что ФИО3, через мессенджер «Телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступила в преступный сговор на сбыт наркотиков с неустановленным следствием лицом («оператором»), после чего, выполняя роль «закладчика», получила 13 марта 2025 г. от указанного неустановленного лица наркотическое средство, которое намеревалась по указанию последнего поместить в оборудованные на территории г. Лиски Воронежской области тайники с целью его последующего незаконного сбыта, однако она не смогла довести задуманное преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные наркотические средства или информацию о месте их нахождения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих наркотических средств. При таких данных, действия ФИО3 по каждому эпизоду подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Для совершения указанных преступлений ФИО3, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» заранее договорилась с неустановленным следствием лицом, выполнявшим роль «оператора», о сбыте наркотических средств по разработанной последним бесконтактной схеме, получала от него сведения о хранении оптовых тайников с наркотическими средствами.

В силу ч. 2 ст. 35 УК РФ если в совершении преступления участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, оно признается совершенным группой лиц по предварительному сговору. Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

Из установленных судом фактических обстоятельств совершения преступлений следует, что сознанием осужденной охватывался факт совместного с неустановленным следствием лицом совершения преступления, и она выполняла действия по незаконному сбыту наркотических средств с целью получения дохода от этой незаконной деятельности.

О наличии предварительной договоренности о совместном совершении преступлений свидетельствует тот факт, что ФИО3 и неустановленное лицо, до передачи приобретателям наркотических средств договаривались об осуществлении совместных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, а именно неустановленное лицо приобретало наркотические средства, расфасовывало их в свертки, размещало эти свертки в тайных местах и передало их соучастнику, сообщая информацию об их местонахождении посредством отправления соответствующих сообщений в информационно-коммуникационной сети «Интернет», с целью последующего незаконного сбыта неустановленным потребителям наркотических средств, а соучастник ФИО3 забирала наркотические средства из тайника, перевозила к местам сбыта, оборудовав тайники, записывала их адреса и ориентиры, которые посредством сети «Интернет» передавал неустановленному лицу – «оператору», с целью дальнейшей реализации наркотических средств, и получала прибыль в виде денежных средств от распространения наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Все вышеуказанные условия договоренности подсудимой ФИО3 были выполнены, что свидетельствует о том, что она заранее договаривалась о совершении незаконного сбыта наркотических средств, а потому преступление совершено группой лиц по предварительному сговору.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"» доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений). При квалификации действий лиц как совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

В п. 10 «Обзора судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2024 г.) разъяснено, что действия, которые были направлены на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным приобретателям и выражались в расфасовке наркотических средств и размещении их в разных тайниках-закладках, следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом, а в целом такие действия - как совокупность преступлений, предусмотренных статьей 228.1 УК РФ (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 2023 г. № 46-УД23-27).

Поскольку действия подсудимой ФИО3, направленные на сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно взаимодействие с неустановленным лицом «оператором», получение от него задания на сбыт наркотических средств, информации о местонахождении тайников с партией наркотических средств, последующее направление указанному неустановленному лицу сведений о местонахождении оборудованных тайников с наркотическими средствами, осуществлялись при помощи кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram», использующей информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также с использованием ФИО3 мобильного телефона «Infinix HOT 50i», поддерживающего информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в указанных действиях имеется квалифицирующий признак «совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма, относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма, относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств.

Вышеуказанные наркотические средства включены в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Кроме того, об умысле ФИО3 именно на сбыт каждый раз наркотических средств в значительном размере свидетельствуют последовательные и согласованные действия подсудимой и неустановленного соучастника преступления, связанные с приобретением наркотического средства для последующего сбыта, вид наркотического средства и его количество, с учетом того обстоятельства, что ФИО3 согласно заключению эксперта являются эпизодическим потребителем наркотических средств, а не наркозависимым лицом, и у нее отсутствовали законные основания для хранения наркотического средства, отсутствовали сведения об оплате ею данного количества наркотического средства, а также суд учитывает тот факт, что действия ФИО3 были направлены на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным приобретателям и выражались в расфасовке наркотических средств и размещении их в разных тайниках-закладках.

Тот факт, что второе лицо (оператор) по делу не установлено, на юридическую квалификацию действий ФИО3 не влияет.

С учетом указанных обстоятельств действия подсудимой ФИО3 по совершенным преступлениям суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств сбыта массой 0,28 грамма), и по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств сбыта массой 0,36 грамма).

Следует также отметить, что по смыслу закона добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст.228 УК РФ, то есть для освобождения в данном случае ФИО3 от уголовной ответственности за вышеуказанное преступление.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой ФИО8 наказания, суд руководствуется принципами неотвратимости наказания, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных в соучастии преступлений, характер и степень фактического участия виновной в их совершении и значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, данные о личности виновной, установленные по делу смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При определении меры наказания подсудимой ФИО3 суд принимает во внимание, что ею совершено покушение на особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, она не судима (Т. 1 л.д. 174), к административной ответственности не привлекалась (Т. 1 л.д. 175), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т. 1 л.д. 182, 183), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (Т. 1 л.д. 177), ее семейное положение (не замужем, детей не имеет, проживала до задержания с матерью и младшим братом ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воспитании которого принимала участие, поскольку ее мать ФИО9 №5 страдает рядом заболеваний (<данные изъяты> состояние здоровья подсудимой, страдающей <данные изъяты>

Поведение подсудимой ФИО3 до, во время и после совершения преступления, принимая во внимание заключение первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 748 от 02 апреля 2025 г, не вызывает у суда каких-либо сомнений в ее психической полноценности. В судебном заседании она также правильно воспринимала обстоятельства, имеющие значение для дела, давала о них показания.

С учетом изложенного, суд признает ФИО3 вменяемой относительно инкриминируемых ей преступлений.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает по каждому эпизоду ее молодой возраст, совершение преступлений впервые, полное признание подсудимой своей вины в совершенных преступлениях, ее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие у нее матери, страдающей рядом заболеваний, и младшего брата ФИО10, которому ею оказывается помощь, а также состояние здоровья подсудимой, страдающей бронхиальной астмой.

Оснований для признания в действиях ФИО11 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а именно в связи со сложным материальным положением, не имеется, поскольку сам по себе данный факт не препятствовал ФИО3 заработать денежные средства законным путем.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО3 принимала равное участие наряду с другими соучастниками в совершении инкриминируемых ей преступлений, являлась соисполнителем, ее действия имели существенное значение для достижения целей преступления.

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд полагает, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а потому полагает необходимым назначить наказание в виде лишением свободы, реально, поскольку иное наказание не будет служить целям ее исправления и предупреждения совершения повторных преступлений.

Наказание ФИО3 подлежит назначению за каждое преступление с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей (например, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 УК РФ, с учетом положений части 2 статьи 62 УК РФ лишение свободы назначается на срок не более 6 лет, хотя низший предел санкции составляет 7 лет).

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

В результате применения ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ виновной по ст. ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не может быть назначено наказание более 7 лет 6 месяцев лишения свободы. При этом нижний предел санкции этой статьи составляет 8 лет лишения свободы. По указанным мотивам ФИО3 за каждое преступление назначается наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Таким образом, поскольку верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимой в результате применения вышеуказанных норм ч. 3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимая официально не трудоустроена, преступление совершено не при исполнении служебных обязанностей и, учитывая ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимой дополнительные наказания по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его повышенной общественной опасности, личности подсудимой, которая совершила преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст. 73 УК РФ по каждому эпизоду.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ подсудимая должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимой ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания подсудимой по настоящему приговору подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

При этом в срок назначенного ФИО3 наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, а также содержания ее под стражей в качестве меры пресечения - с 15 марта 2025 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В отношении вещественных доказательств по данному уголовному делу суд считает необходимым разрешить их судьбу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «Infinix HOT 50i», изъятый 14 марта 2025 г. у ФИО3 в ходе личного досмотра; два полимерных красных пакета с бумажными бирками-«к заключению эксперта № 1470 от 15.03.2025 г. Лиски Пакет № 2 (вещество)» и «к заключению эксперта № 1470 от 15.03.2025 г. Лиски Пакет № 1 (вещество)», внутри которых находятся бумажные бирки Пакет № 1, Пакет № 2, прозрачные пакеты «zip-lock» с наркотическим средством - ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общим весом 0,60 грамма, изъятым 14 марта 2025 г. у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия участков местности севернее улицы Восточной г. Лиски Воронежской области; полимерный прозрачный пакет «zip-lock», с бумажной биркой: «к заключению эксперта № 1470 от 15.03.2025 г. Лиски Пакет № 3 (упаковка)», внутри которых находятся 4 отрезки изоляционной ленты синего цвета и 2 полимерных пакета «zip-lock», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу № (т. 1 л.д. 168)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,28 грамма) в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации( по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,36 грамма) в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимой ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, при этом в срок назначенного наказания ФИО3 в виде лишения свободы подлежит зачету время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, а также содержания ее под стражей в качестве меры пресечения - с 15 марта 2025 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «Infinix HOT 50i», изъятый 14 марта 2025 г. у ФИО3 в ходе личного досмотра; два полимерных красных пакета с бумажными бирками-«к заключению эксперта № 1470 от 15.03.2025 г. Лиски Пакет № 2 (вещество)» и «к заключению эксперта № 1470 от 15.03.2025 г. Лиски Пакет № 1 (вещество)», внутри которых находятся бумажные бирки Пакет № 1, Пакет № 2, прозрачные пакеты «zip-lock» с наркотическим средством - ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общим весом 0,60 грамма, изъятым 14 марта 2025 г. у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия участков местности севернее улицы Восточной г. Лиски Воронежской области; полимерный прозрачный пакет «zip-lock», с бумажной биркой: «к заключению эксперта № 1470 от 15.03.2025 г. Лиски Пакет № 3 (упаковка)», внутри которых находятся 4 отрезки изоляционной ленты синего цвета и 2 полимерных пакета «zip-lock», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу № 42501200015340233 (т. 1 л.д. 168).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденная, содержащаяся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, осужденная в течение 15 суток со дня вручения ей копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Также осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Ю.С. Полякова