Приговор № 1-523/2024 1-88/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-523/2024

УИД: 61RS0008-01-2024-007329-56 Дело № 1-88/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 20 февраля 2025 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А.,

при секретаре судебного заседания Мартиросяне Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Болдикова В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шапошниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО2, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, находясь на законных основаниях в <адрес> многоквартирного дома по адресу: <адрес>, представившись сотрудником социальной защиты населения, под предлогом обмена денежных билетов банка России, действующих в настоящем обороте, на новые денежные билеты, обратилась к Потерпевший №6 с просьбой о передаче имеющихся у него наличных денежных средств, заведомо не имея намерения возвратить денежные средства обратно. Потерпевший №6, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, передал ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ФИО2 упаковала в самодельный бумажный конверт и поместила в находившуюся при ней сумку. Затем ФИО2 для сокрытия своих преступных действий, передала Потерпевший №6 заранее подготовленный самодельный бумажный конверт с нарезанной бумагой под видом упакованных наличных денежных средств. После чего ФИО2 с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №6, с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

2. Она же, ФИО2, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, находясь на законных основаниях в <адрес> многоквартирного дома по адресу: <адрес>, представившись сотрудником пенсионного фонда, под предлогом обмена денежных билетов банка России, действующих в настоящем обороте, на новые денежные билеты, обратилась к Потерпевший №1 с просьбой о передаче имеющихся у нее наличных денежных средств, заведомо не имея намерения возвратить денежные средства обратно. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, передала ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ФИО2 упаковала в бумажный конверт и поместила в находившуюся при ней сумку. Затем ФИО2 для сокрытия своих преступных действий передала Потерпевший №1 заранее подготовленный бумажный конверт с нарезанной бумагой под видом упакованных наличных денежных средств. После чего ФИО2 с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

3. Она же, ФИО2, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, находясь на законных основаниях в <адрес> многоквартирного дома по адресу: <адрес>, представившись сотрудником пенсионного фонда, под предлогом обмена денежных билетов банка России, действующих в настоящем обороте, на новые денежные билеты, обратилась к Потерпевший №2 с просьбой о передаче имеющихся у нее наличных денежных средств, заведомо не имея намерения возвратить денежные средства обратно. Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, передала ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ФИО2 упаковала в бумажный конверт и поместила в находившуюся при ней сумку. Затем ФИО2 для сокрытия своих преступных действий передала Потерпевший №2 заранее подготовленный бумажный конверт с нарезанной бумагой под видом упакованных наличных денежных средств. После чего ФИО2 с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который является крупным размером.

4. Она же, ФИО2, в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, находясь на законных основаниях в <адрес> многоквартирного дома по адресу: <адрес>, представившись сотрудником социальной защиты населения, под предлогом обмена денежных билетов банка России, действующих в настоящем обороте, на новые денежные билеты, обратилась к Потерпевший №3, с просьбой о передаче имеющихся у нее наличных денежных средств, заведомо не имея намерения возвратить денежные средства обратно. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, передала ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ФИО2 упаковала в бумажный конверт и поместила в находившуюся при ней сумку. Затем ФИО2 для сокрытия своих преступных действий передала Потерпевший №3 заранее подготовленный бумажный конверт с нарезанной бумагой под видом упакованных наличных денежных средств. После чего ФИО2 с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3, с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

5. Она же, ФИО2, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, находясь на законных основаниях в <адрес> многоквартирного дома по адресу: <адрес>, представившись сотрудником социальной защиты населения, под предлогом обмена денежных билетов банка России, действующих в настоящем обороте, на новые денежные билеты, обратилась к Потерпевший №4, с просьбой о передаче имеющихся у нее наличных денежных средств, заведомо не имея намерения возвратить денежные средства обратно. Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, передала ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ФИО2 упаковала в два бумажных конверта и поместила их в находившуюся при ней сумку. Затем ФИО2 для сокрытия своих преступных действий передала Потерпевший №4 два заранее подготовленных бумажных конверта с нарезанной бумагой, под видом упакованных наличных денежных средств. После чего ФИО2 с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №4, с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который является крупным размером.

6. Она же, ФИО2, в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, находясь на законных основаниях в <адрес> многоквартирного дома по адресу: <адрес>, представившись сотрудником социальной защиты населения, под предлогом обмена денежных билетов банка России, действующих в настоящем обороте, на новые денежные билеты, обратилась к Потерпевший №5, с просьбой о передаче имеющихся у нее наличных денежных средств, заведомо не имея намерения возвратить денежные средства обратно. Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, передала ей наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ФИО2 упаковала в бумажный конверт и поместила в находившуюся при ней сумку. Затем ФИО2 для сокрытия своих преступных действий передала Потерпевший №5 заранее подготовленный бумажный конверт с нарезанной бумагой, под видом упакованных наличных денежных средств. После чего ФИО2 с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №5, с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ей деяний по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном искренне раскаялась, подтвердила показания всех потерпевших, данные в ходе предварительного расследования, относительно обстоятельств совершения преступлениий, и в дальнейшем пожелала воспользоваться положениями ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.

Помимо полного признания вины по предъявленному обвинению, вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду № по ч.2 ст.159 УК РФ.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, он является пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он возвращался из магазина к себе домой по адресу: <адрес>, зашел в подъезд, и возле лифта встретил ранее незнакомую ему женщину. Она обратилась к нему и представилась социальным работником, после чего сообщила, что в стране проходит денежная реформа, в ходе которой старые денежные знаки меняются на новые. В ходе беседы она у него спросила, есть ли у него какие-либо сбережения денег, на что он ей ответил, что откладывал с пенсии деньги и скопил <данные изъяты> рублей, которые находятся в его квартире. После этого незнакомая женщина сказала, что ей нужно переписать номера купюр денежных средств, которые у него есть, чтобы данные купюры другие социальные работники обменяли на новые купюры. Ее разговор показался ему убедительным, и он пригласил женщину к себе в квартиру, чтобы она переписала номера его купюр. Зайдя в квартиру, он взял принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, в количестве 13 купюр из его куртки, где он обычно хранит деньги, которые откладывает и передал их незнакомой женщине, представившейся социальным работником, находясь в прихожей комнате квартиры. Незнакомая женщина пересчитала его деньги, после чего из сумки достала конверт и положила деньги в конверт, который скрепила степлером. На тот момент он не увидел, как она быстро подменила конверт с его деньгами и сказала, что к нему придут другие социальные работники и произведут замену купюр на новые. Он взял протянутый ему конверт, и незнакомая женщина вышла из его квартиры. Данный конверт он сразу не вскрывал, так как думал, что нельзя этого было делать и положил его на стол. На следующий день к нему приехала его дочь <данные изъяты>, и он рассказал ей об этом. Дочь сказала, что ни о какой реформе не слышала и попросила показать конверт, который передала незнакомка. Они открыли конверт и увидели, что внутри его денег нет и там находится обычная бумага – порезанные листы. В этот момент они поняли, что он стал жертвой мошенницы и она, когда брала его деньги, подменила конверты и передала конверт с бумажными листами внутри. Таким образом, ему был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, он для него значителен, так как его пенсия составляет <данные изъяты> рублей в месяц. После случившегося они с дочерью обратились в полицию. В марте 2024 года с ним связались сотрудники полиции и сообщили, что необходимо приехать в отдел полиции для опознания мошенницы. Находясь в отделе полиции, он опознал мошенницу, которая похитила у него денежные средства, представившись социальным работником. В мае 2024 года родственники обвиняемой передали ему в качестве возмещения ущерба денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (том № л.д. 53-54, том № л.д. 166-169).

В судебном заседании были также исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении вменяемого ей преступления:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №6 просит привлечь к уголовной ответственности незнакомую женщину, которая под предлогом обмена денежных купюр похитила у него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (том № л.д. 4-6);

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №6 опознал обвиняемую ФИО2 и пояснил, что данная женщина ДД.ММ.ГГГГ, находясь в его квартире, поменяла его денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на резаную бумагу (том № л.д. 68-71);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого произведен осмотр квартиры потерпевшего Потерпевший №6 по адресу: <адрес>, описана обстановка преступления, а также в ходе осмотра изъяты 6 листов бумаги со следами рук, 3 отрезка липкой ленты со следами рук, упакованы в бумажные конверты (том № л.д. 7-13);

- протокол осмотра документов и иллюстрационная таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен конверт коричневого цвета, внутри которого 6 листов бумаги, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному, хранятся в материалах уголовного дела (том № л.д. 141-147);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, след пальца руки максимальными размерами 11х10мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с максимальными размерами сторон 46х20мм. оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 233-235).

По эпизоду № по ч.2 ст.159 УК РФ.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, она проживает по адресу: <адрес> одна, в настоящее время находится на пенсии. Общая сумма пенсионных выплат составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно, с данной суммы она откладывает часть денег для сбережения и хранит в своей квартире по вышеуказанному адресу. В июле 2022 года у нее было сбережений на общую сумму <данные изъяты> рублей. Из квартиры она практически не выходит. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома одна, примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она услышала звонок в домофон по трубке вызова, незнакомая женщина представилась Ниной Петровной из пенсионного фонда, попросила открыть дверь и впустить ее, что Потерпевший №1 и сделала. Открыв дверь, она увидела ране неизвестную ей женщину которая сказала, что она из пенсионного фонда, якобы ей как ветерану положены выплаты в размере <данные изъяты> рублей. После этого женщина сказала ей, что в стране проходит денежная реформа и якобы меняют старые купюры на новые, и что если у нее есть сбережения, то нужно их обменять. Потерпевший №1 сказала, что у нее есть сбережения наличных денег на сумму <данные изъяты> рублей, после чего пригласила женщину в квартиру, и они проследовали на кухню. Потерпевший №1 принесла деньги в сумме <данные изъяты> рублей, так как незнакомка сказала, что ей нужно переписать номера купюр и упаковать. Взяв их в руки женщина пересчитала деньги, после чего взяла бумажный конверт, который был у нее и поместила туда денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, что-то написав на конверте. В этот момент незнакомка попросила ее налить ей стакан воды, после чего Потерпевший №1 отвернулась к фильтру с водой и налила воду в кружку и передала незнакомке. Выпив воды, женщина передала конверт якобы с деньгами и сказала, что на следующий день придут сотрудники банка и осуществят замену старых купюр на новые. Потерпевший №1, ничего не подозревая, взяла конверт от незнакомки думая, что там ее деньги. После чего незнакомка ушла, времени было 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Для нее ситуация показалась странной и она позвонила свой дочери Алле и рассказала о случившемся, на что дочь сказала, что никакие купюры не меняют и сказала, чтобы она открыла конверт. Открыв конверт, она увидела, что в конверте ее денег нет. В этот момент она поняла, что стала жертвой мошенницы, после чего она сразу позвонила в полицию. Таким образом, у нее была похищена общая сумма денег <данные изъяты> рублей, данная сумма для нее является значительной. В марте 2024 года с ней связались сотрудники полиции и попросили прибыть в отдел для опознания, в ходе которого она опознала мошенницу и дала пояснения. После этого в мае 2024 с ней связались родственники преступницы и передали денежные средства в счет погашения ущерба <данные изъяты> рублей (том № л.д. 158-159, том № л.д.187-190)

В судебном заседании были также исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении вменяемого ей преступления:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности незнакомую женщину, которая под предлогом обмена денежных купюр, похитила у нее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (том № л.д. 92-93);

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 опознала обвиняемую ФИО2 и пояснила, что данная женщина ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ее квартире, поменяла ее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на белые листы бумаги (том № л.д. 173-176);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого произведен осмотр квартиры потерпевшей Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, описана обстановка преступления, а также в ходе осмотра изъяты конверт со следами рук, 6 отрезков липкой ленты со следами рук, упакованы в бумажные конверты (том № л.д. 94-105);

- протокол осмотра документов и иллюстрационная таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен конверт коричневого цвета, внутри которого бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данный предмет признан в качестве вещественного доказательства по уголовному, хранятся в материалах уголовного дела (том № л.д. 141-147);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, два следа пальцев рук максимальными размерами 26х17мм. и 37х15мм., перекопированные на два отрезка прозрачной липкой ленты с максимальными размерами сторон 37х35мм. и 48х28мм, оставлены указательным пальцем правой руки и средним пальцем правой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 246-250).

По эпизоду № по ч.3 ст.159 УК РФ.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, она проживает по адресу: <адрес> одна, является вдовой и пенсионером. Размер ее пенсии по старости составляет <данные изъяты> рублей. Ее периодически навещают ее родные. В 2023 году с пенсии она откладывала накопления и по состоянию на май 2023 года у нее было <данные изъяты> рублей накоплений наличными, которые она хранила у себя в квартире. Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась из магазина, подошла к своему подъезду № дома, когда она начала проходить в дверь подъезда, то с ней через открытую дверь быстро зашла женщина с медицинской маской на лице. Они с ней подошли к лифту и когда двери лифта открылись, незнакомая женщина опустила медицинскую маску, улыбнулась и проложила зайти в лифт и поехать вдвоем на этаж, однако Потерпевший №2 ответила, что ездит в лифте всегда одна. После этого незнакомая женщина зашла сама в лифт и поднялась на 3 этаж дома. Потерпевший №2 подождала лифт, пока он спустился и зашла в него одна, и поднялась на нем на 4 этаж, где она живет. Выйдя из лифта, она направилась в свою квартиру, закрыв за собой входные двери на замок. Времени было примерно 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда она услышала, что в ее входную дверь кто-то стучит. На ее вопрос женский голос ответил, что якобы из пенсионного фонда. У нее это не вызвало подозрений, она открыла двери и на пороге увидела женщину, которую видела 15 минут назад перед лифтом. Та попросила зайти в квартиру и они проследовали на кухню ее квартиры. В ходе разговора неизвестная женщина сообщила, что в стране скоро будут менять деньги старые банкноты на новые и ей нужно переписать серии банкнот и пересчитать, спросив, есть ли у нее сбережения наличных денег. Потерпевший №2 ей ответила, что есть и рассказала, что отложила с пенсии <данные изъяты> рублей. Потерпевший №2 пошла и достала из спальни деньги в сумме <данные изъяты> рублей, на кухне передала все деньги незнакомой женщине, которая взяла денежные, пересчитала при ней эти деньги, после чего из своей сумки достала конверт и положила деньги, которые она ей передала, в конверт. При этом женщина совершала манипуляции над своей сумкой и она даже не поняла, что незнакомка подменила конверт с деньгами, на конверт с резаной бумагой. После этого женщина передала ей конверт якобы с ее деньгами, но на самом деле, как она уже позже выяснила, незнакомка ее обманула и передала конверт с резанной бумагой. После этого женщина сказала, что к Потерпевший №2 скоро придут сотрудники полиции и банка, которые поменяют ее денежные купюры, якобы на новые. После этого женщина ушла, времени было примерно 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент она решила проверить конверт, который незнакомка ей передала, где якобы деньги Потерпевший №2 и, открыв его, она обнаружила, что в конверте нет денег, а только фрагменты бумаги. В этот момент она поняла, что стала жертвой мошенницы, она позвонила своему сыну Владимиру, рассказала о случившемся, после чего вызвала сотрудников полиции. В марте 2024 года с ней повторно связались сотрудники полиции и сообщили, что задержали подозреваемую и необходимо приехать на опознание преступницы, в ходе опознания ею была опознана мошенница. В мае 2024 года с ней связались родственники преступницы и передали денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет погашения ущерба. Также хочет дать уточнения, что в ходе протокола предъявления для опознания она указала неточное время – примерно 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, что увидела вышеуказанную мошенницу, хочет уточнить, что это было примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 3-5, том № л.д. 170-174).

В судебном заседании были также исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении вменяемого ей преступления:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности незнакомую женщину, которая под предлогом обмена денежных купюр, похитила у нее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (том № л.д. 187-188);

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №2 опознала обвиняемую ФИО2 и пояснила, что данная женщина ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ее квартире, поменяла ее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на фрагменты листов бумаги (том № л.д. 19-21);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого произведен осмотр квартиры потерпевшей Потерпевший №2 по адресу: <адрес> описана обстановка преступления, а также в ходе осмотра изъяты конверт с 4 листами бумаги со следами рук, 5 отрезков липкой ленты со следами рук, упакованы в бумажные конверты (том № л.д. 189-195);

- протокол осмотра документов и иллюстрационная таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен конверт белого цвета, внутри которого бумажный конверт с 4 листами бумаги, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному, хранятся в материалах уголовного дела (том № л.д. 141-147);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, след пальца руки 16х12мм, выявленный на поверхности листа бумаги формата А4 оставлен указательным пальцев правой руки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 45-49).

По эпизоду № по ч.2 ст.159 УК РФ.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, она проживает по адресу: <адрес> одна, в настоящее время находится на пенсии. Размер ее пенсии составляет <данные изъяты> рублей. Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она услышала звонок в дверь и через глазок увидела силуэт ранее неизвестной ей женщины, которая представилась сотрудницей социальной защиты, пояснила, что ходит обменивать купюры старые на новые. Потерпевший №3 сказала, что она ничего не слышала про обмен денег ни по телевизору, ни от соседей. На это ей незнакомка сказала, что это все секретно проводится, чтобы не было шумихи среди населения. Она удивилась, поверила ей, сказала, что у нее есть в квартире наличные деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Женщина попросила Потерпевший №3 передать ей деньги, чтобы она их пересчитала и упаковала в конверт для обмена. Незнакомка осталась в коридоре, а Потерпевший №3 направилась в спальню и взяла принадлежащие ей деньги в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, после чего передала их незнакомке в коридоре. Незнакомка взяла ее деньги, пересчитала, после чего завернула их в конверт. При этом незнакомка так быстро делала эти манипуляции, что она даже не заметила, как незнакомка подменила конверты. Незнакомка протянула Потерпевший №3 конверт белого цвета и якобы с ее деньгами, которых на самом деле там уже не было, а была резанная бумага, как позже стало известно. Потерпевший №3 взяла в руки конверт от незнакомки и та ей сказала, что на следующий день придет сотрудник банка и обменяет ее старые купюры в конверте на новые. Ее это ввело в заблуждение и она поверила незнакомке. После этого женщина попросила стакан воды и Потерпевший №3 сходила на кухню за водой, а незнакомка осталась в прихожей. Подойдя к незнакомке, Потерпевший №3 протянула стакан из которого незнакомка выпила, после чего она попрощалась и вышла из квартиры. После того, как женщина ушла, Потерпевший №3 решила проверить конверт, вскрыв его, увидела, что в нем нет ее денег, а была просто резанная бумага. В этот момент она поняла, что стала жертвой мошенницы. После этого она позвонила в полицию. Также в марте 2024 года она была приглашена в отдел полиции, где опознала мошенницу. Ущерб <данные изъяты> рублей для нее является значительным. В мае 2024 года ей передали денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет погашения ущерба (том № л.д. 66-67, том № л.д. 183-186).

В судебном заседании были также исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении вменяемого ей преступления:

- заявление о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №3 просит привлечь к уголовной ответственности незнакомую женщину, которая под предлогом обмена денежных купюр похитила у нее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (том № л.д. 32);

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №3 опознала обвиняемую ФИО2 и пояснила, что данная женщина ДД.ММ.ГГГГ находясь в ее квартире поменяла ее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на резанную бумагу (том № л.д. 77-80);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого произведен осмотр квартиры потерпевшей Потерпевший №3 по адресу: <адрес> описана обстановка преступления, а также в ходе осмотра изъяты белый конверт с листами бумаги 8 штук, 5 отрезков липкой ленты со следами рук, упакованы в бумажные конверты (том № л.д. 33-36);

- протокол осмотра документов и иллюстрационная таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен конверт белого цвета, внутри которого бумажный конверт с 8 листами бумаги, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному, хранятся в материалах уголовного дела (том № л.д. 141-147).

По эпизоду № по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, она проживает по адресу: <адрес> одна. В настоящее время она находится на пенсии, которая составляет <данные изъяты> рублей. Ранее до февраля 2024 года с пенсии она откладывала часть денежных средств наличными и ею была накоплена сумма в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, выходя из лифта, в коридоре, где расположена ее квартира, она встретила ранее незнакомую ей женщину с белой медицинской маской на лице, которая спросила не она ли из 27 квартиры, и незнакомка сказала, что она к ней. Потерпевший №4 пригласила ее в свою квартиру. Находясь на кухне, незнакомка представилась Ниной, якобы социальный работник из социальной защиты. Незнакомка начала рассказывать, что Потерпевший №4, как ветерану войны, положена дополнительная надбавка в размере <данные изъяты> рублей, на что она ответила, что она и так получает данную надбавку, и тогда незнакомка сказала, что проверит, доплачивают ли ей надбавку или нет, и через 3 месяца снова придет к ней. После этого незнакомка сказала, что в стране скоро будут менять денежные знаки старые на новые, якобы если менять сейчас, то будет коэффициент 1 к 1, а если позже, то уже будет коэффициент 1 к 3, якобы новые банкноты будут ценнее, чем старые. После чего незнакомка для убедительности достала из сумки книгу с какими-то записями и подписями, говорила, уже много людей поменяли деньги. Потерпевший №4 это показалось убедительным и она спросила, что от нее требуется и незнакомка спросила, есть ли у нее сбережения для обмена. На это Потерпевший №4 ответила, что у нее есть сбережения в сумме <данные изъяты> рублей, после этого незнакомка сказала, чтобы Потерпевший №4 их принесла и незнакомка их пересчитает и упакует – подготовит для обмена. После чего Потерпевший №4 пошла в спальню и из тайника достала деньги в сумме <данные изъяты> рублей, при этом незнакомка была на кухне. Потерпевший №4 передала денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей незнакомой женщине, представившейся Ниной, которая пересчитала деньги, а после чего упаковала их в два бумажных конверта и зафиксировала степлером, сообщив, что завтра к Потерпевший №4 придет сотрудница банка и произведет обмен старых купюр на новые. Незнакомка упаковала ее деньги в два бумажных конверта и якобы обратно передала ей два конверта, но в двух конвертах, которые незнакомка ей передала, как позже стало известно, находилась обычная резаная бумага. После этого незнакомка попрощалась с ней и вышла из квартиры. На следующий день в дневное время она решила проверить конверты, однако открыв конверты она увидела, что там резанная бумага. В этот момент она поняла, что стала жертвой мошенницы и вызвала сотрудников полиции для разбирательства. Далее в марте 2024 года ее вызвали в отдел полиции для опознания, где она опознала женщину, представившуюся Ниной, и которая похитила у нее деньги. Всего ей был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В мае 2024 года ей были возвращены деньги в сумме <данные изъяты> рублей и ею была предоставлена расписка на полученные деньги (том № л.д. 128-130, том № л.д. 175-178).

В судебном заседании были также исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении вменяемого ей преступления:

- заявление о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №4 просит привлечь к уголовной ответственности незнакомую женщину, которая под предлогом обмена денежных купюр, похитила у нее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (том № л.д. 91);

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №4 опознала обвиняемую ФИО2 и пояснила, что данная женщина ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ее квартире, поменяла ее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на резанную бумагу (том № л.д. 143-145);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого произведен осмотр квартиры потерпевшей Потерпевший №4 по адресу: <адрес> описана обстановка преступления, а также в ходе осмотра изъяты 2 конверта и 9 листов бумаги, 5 отрезков липкой ленты со следами рук, упакованы в бумажные конверты (том № л.д. 92-97);

- протокол осмотра документов и иллюстрационная таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен конверт белого цвета, внутри которого два бумажных конверта с 9 листами бумаги, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному, хранятся в материалах уголовного дела (том № л.д. 141-147).

По эпизоду № по ч.2 ст.159 УК РФ.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, она проживает по адресу: <адрес>, одна, является пенсионером. Размер ее пенсии составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно. С данных денежных средств она периодически откладывала наличные сбережения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она скопила <данные изъяты> рублей, которые хранила в спальне своей квартиры по вышеуказанному адресу. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ она находилась в своей квартире по адресу: <адрес> одна, занималась своими бытовыми делами. Примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она услышала звонок в дверь ее квартиры, на пороге увидела женщину, у которой на лице была медицинская маска. Она сказала, что пришла проверять счетчики у нее в квартире. Потерпевший №5 поверила ей и впустила в свою квартиру, после чего они прошли на кухню. После этого незнакомка сказала ей, что она из социальной защиты населения и сообщила, что в стране проходит реформа и меняются деньги старые на новые, и это надо делать как можно скорее, чтобы не потерять свои сбережения. После этого незнакомка спросила, есть ли у Потерпевший №5 сбережения, на что она ответила, что есть <данные изъяты> рублей, которые она откладывала с пенсии. Незнакомка сказала, чтобы Потерпевший №5 принесла ей свои деньги в сумме <данные изъяты> рублей, якобы для того, чтобы она переписала номера банкнот и пересчитала, упаковав в конверт для обмена, на что она согласилась и пошла в спальню за деньгами. Вернувшись с деньгами в руках, Потерпевший №5 на кухне передала деньги в сумме <данные изъяты> рублей незнакомой женщине, которая представилась социальной работницей. Взяв у нее деньги, незнакомка их пересчитала и положила в конверт, который достала из сумки. После чего сказала ей, что на следующий день придут сотрудники банка и обменяются ее старые деньги, которые незнакомка упаковала в конверт, якобы подготовив для обмена, и отдадут ей взамен старых новые купюры. Она поверила незнакомке и взяла от нее конверт, якобы с деньгами Потерпевший №5, подготовленными для обмена, однако на самом деле, как она позже обнаружила, в конверте была резаная бумага и ее денег не было. После этого женщина сказала, что ей нужно идти дальше, Потерпевший №5 проводила ее до двери и та ушла. После того, как ушла женщина, Потерпевший №5 решила проверить содержимое конверта и открыв конверт, который ей передала незнакомка, она обнаружила, что внутри него резаная бумага, в этот момент она поняла, что стала жертвой мошенницы. Ущерб в <данные изъяты> рублей для нее является значительным. После этого она вызвала сотрудников полиции для разбирательства. Также в 20-х числах марта 2024 года с ней связались сотрудники полиции и сказали, что необходимо приехать на опознание, что она и сделала, в ходе опознания она узнала мошенницу. Ущерб в сумме <данные изъяты> рублей погашен в полном объеме. Также хочет добавить, что при написании заявления она неверно указала сумму похищенных денег – <данные изъяты> рублей, на самом деле у нее было похищено <данные изъяты> рублей (том № л.д. 179-182).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром около 09 часов 00 минут он вышел из своей квартиры, расположенной на 5 этаже дома, для того чтобы прогреть автомобиль и уехать на работу. На 4 этаже его остановила жительница этого же дома, которая проживает в 53 квартире по имени <данные изъяты> и спросила, не знает ли он, кто ходит и собирает показания со счетчиков, на что он ей ответил, что не знает. <данные изъяты> попросила его побыть на лестничной площадке для того, чтобы она пригласила женщину, которая собирает сведения и уточнить кто она и для чего нужны эти сведения. На просьбу соседки он ответил согласием и остался. В этот момент женщина находилась в <адрес>, он слышал, как она разговаривали с хозяйкой квартиры. <данные изъяты> подошла к двери <адрес>, заглянув, что-то сказала. После этого, женщина, которая была в <адрес>, громко сказала, что же вы такие злые, и вышла из квартиры быстрым шагом. Он направился дальше к выходу и женщина, которая была в 54 квартире, ближе к концу лестничного пролета попросила его уступить ей дорогу. Он уступил и хорошо рассмотрел ее лицо и одежду, при встрече сможет опознать эту женщину (том № л.д. 221-223).

В судебном заседании были также исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении вменяемого ей преступления:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №5 сообщает о мошеннических действиях в отношении нее со стороны незнакомой женщины под предлогом обмена старых купюр на новые (том № л.д. 157-158);

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №5 опознала обвиняемую ФИО2 и пояснила, что опознает по форме лица (том № л.д. 231-234);

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №1 опознал обвиняемую ФИО2 и пояснил, что данная женщина в марте месяце в утреннее время, находясь по адресу: <адрес>, совершила мошеннические действия в отношении ФИО12 (том № л.д. 235-238);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого произведен осмотр квартиры потерпевшей Потерпевший №5 по адресу: <адрес> описана обстановка преступления, а также в ходе осмотра изъяты белый конверт с листами бумаги 9 штук, 7 отрезков липкой ленты со следами рук, упакованы в бумажные конверты (том № л.д. 159-165);

- протокол осмотра документов и иллюстрационная таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен конверт, внутри которого бумажный конверт с 9 листами бумаги, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному, хранятся в материалах уголовного дела (том № л.д. 141-147).

В судебном заседании также было исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 каким-либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), не страдала в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО2 как в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО2 не нуждается (Том 3 л.д.92-93).

Учитывая все исследованные и изложенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и достаточными в установлении виновности подсудимой ФИО2 в совершении вменяемых ей преступлений.

Оценив каждое имеющееся доказательство с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора.

Суд принимает полное признание подсудимой своей вины по всем эпизодам преступлений, поскольку она нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исследованные судом доказательства полностью согласуются между собой, показания потерпевших и свидетеля подтверждаются письменными доказательствами, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда также не имеется. Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевших и свидетеля и самооговора судом не установлено.

Исследованные судом заключения экспертиз проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с применением соответствующих методик, в государственном учреждении специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым разъяснены положения ст. 57 УПК РФ и они предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, их выводы научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы и сомнений не вызывают, в связи с чем, оснований для признания экспертных заключений недопустимым доказательством, а также проведения дополнительных либо повторных экспертиз не имеется.

С учетом мнения государственного обвинителя, действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизоду № в отношении Потерпевший №6 - по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду № в отношении Потерпевший №1 - по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду № в отношении Потерпевший №2 - по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

- по эпизоду № в отношении Потерпевший №3 - по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду № в отношении Потерпевший №4 - по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

- по эпизоду № в отношении Потерпевший №5 - по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные, характеризующие личность виновной, которая имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины по всем эпизодам преступлений, искреннее раскаяние, явки с повинной (т.1 л.д. 62 по эпизоду №, л.д.167 по эпизоду №, т.2 л.д.13 по эпизоду №, л.д.137 по эпизоду №, л.д.220 по эпизоду №), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по всем эпизодам (т.1 л.д.56, 161, т.2 л.д.7, 68, 131, 214) (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ). Также суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств состояние здоровья подсудимой, оказание ею благотворительной помощи (т.4 л.д.32).

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденной ФИО2, условия ее жизни, а также конкретные обстоятельства совершенных ею преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества без назначения дополнительных видов наказания.

Оснований для применения в отношении подсудимой судебного штрафа по эпизодам №, 2, 4, 6 по обвинению по ч.2 ст.159 УК РФ, как о том просит сторона защиты, с учетом данных о личности подсудимой, а также обстоятельств совершения преступлений, направленности умысла против социально незащищенной группы населения, по мнению суда не имеется.

Оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 73 УК РФ при назначении подсудимой ФИО2 наказания суд также не усматривает.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и данные о личности виновной, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней - заключение под стражей.

Срок содержания подсудимой под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по эпизоду № по ч. 2 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по эпизоду № по ч. 2 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по эпизоду № по ч. 3 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев;

- по эпизоду № по ч. 2 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по эпизоду № по ч. 3 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев;

- по эпизоду № по ч. 2 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.А. Владимирова