Приговор № 1-438/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-438/2020

УИД 21RS0024-01-2020-004793-89

№ 1 - 438/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Романовой И.П.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Карлинова А.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, владеющего русским языком, проживающего по месту регистрации в <адрес>, неработающего, имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, судимого 12 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, постановлением того же суда неотбытая часть наказания заменена на 3 месяца 22 дня лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении, освобожденного по отбытии наказания 26 сентября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 неоднократно совершал неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г.Чебоксары от 28 января 2020 года обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно начиная с 27 декабря 2018 года в размере 1/3 части заработка и иного дохода до совершеннолетия сына Потерпевший №1, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и иного дохода до совершеннолетия сына ФИО2. Несмотря на это он, без уважительных причин средства на содержание детей не выплачивал, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского районного г.Чебоксары от 13 марта 2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое он не отбыл. Тем не менее, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 24 марта по 30 августа 2020 года вновь совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, допустив за указанный период образование задолженности в размере 87 933 руб. 06 коп., доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 31 августа 2020 года до 324 504 руб. 58 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 в присутствии защитника Трофимовой Е.А. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

От представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО10 поступило заявление о согласии на рассмотрение судом уголовного дела в особом порядке (л.д.119).

Государственный обвинитель Карлинов А.С. выразил согласие о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как ранее он на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоял (л.д.22), в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО3 судим, на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо на которое неоднократно поступали жалобы от соседей и родственников, неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности ( л.д. 20,23, 25).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, наличие медицинского заболевания.

Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие у подсудимого малолетних детей, поскольку он их воспитанием не занимается, материально не поддерживает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его исправление и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

Однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначить реальное лишение свободы и применяет ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока с возложением обязанностей, предусмотренных законом и других, способствующих исправлению.

Оснований для применения ч. 2 ст. 53.1, 64 УК РФ суд, исходя из личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, не усматривает.

При определении размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности ФИО3, его возраст и возможность трудоустроиться, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на него обязанность трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу и продолжать трудиться на протяжении всего испытательного срока.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, с периодичностью и в дни, которые определит уголовно-исполнительная инспекция, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу и продолжать трудиться на протяжении всего испытательного срока.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- постановление о возбуждении исполнительного производства №4448/19/21031-ИП от 18 марта 2019 года; исполнительный лист серии ВС №0816833194 от 28 января 2019 года, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО4, - оставить у последнего по принадлежности, освободив от обязанностей по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Г. Сидоров